Lass dich nicht mehr von Gasgebühren ausnehmen! Plasma ist der wahre Durchbruch für Zahlungen mit stabilen Münzen.
Ich erinnere mich an die frühen Tage von Web3, als man für Transaktionen meistens Ether verwendete, etwa im Jahr 2018, als die Gasgebühren bei 10 bis 20 US-Dollar lagen, was wirklich schmerzhaft war. Aber damals war die Zeit ganz anders als heute. Freunde, die mit stabilen Münzen spielen, wer wurde nicht schon einmal von den absurden Gasgebühren von Ethereum aus der Fassung gebracht? Eine Überweisung von USDT verursacht höhere Gebühren als der Betrag selbst, kleine Transaktionen sind praktisch unmöglich, und grenzüberschreitende Überweisungen werden regelrecht ausgeplündert. Als alle dachten, stabile Münzen könnten nur so frustrierend sein, kam Plasma ins Spiel und brachte „null Gebühren + sofortige Transaktionen“ direkt in das Gen der öffentlichen Blockchain – ein echter Preis-Leistungs-Hit in der Welt der stabilen Münzen. #Plasma
Heute Nachmittag habe ich gerade einen Airdrop ergattert, habe nur 40u verkauft, und dann wollte ich mir die heutigen Aktualisierungen der kreativen Inhalte ansehen, und stellte fest, dass es tatsächlich 33 Punkte gibt. Kann ich damit in die Top 500 einsteigen? Der Artikel ist etwas grob geschrieben, aber immerhin ist alles von mir handgeschrieben, ich hätte nicht gedacht, dass ich so viele Punkte bekommen könnte, und ich habe gesehen, dass jemand auf dem Platz an einem Tag über 80 Punkte erzielt hat, das ist wirklich beeindruckend, die Rangliste steigt wie eine Rakete, hier ist mein Rat, versucht alle, möglichst originell zu sein und selbst zu kreieren, denn nur so kann man seine Gedanken und Ideen ausdrücken. Schließlich gibt es selten so großzügige Projektträger wie @Plasma , als Neuling in der Krypto-Welt verstehe ich wirklich nicht viel, aber aus objektiver Sicht, #Plasma , macht es in jeder Hinsicht gut, egal ob es sich um die frühen Nutzer handelt, die 9800 von $XPL gestaked haben, oder um die späteren Belohnungen, die bei den großen Börsen ausgegeben wurden, da gibt es nichts zu beanstanden, und als L1-Blockchain hat er es geschafft, die Nutzer dazu zu bringen, sie gerne zu verwenden. Er denkt darüber nach, ob es für die Nutzer bequem und sicher zu bedienen ist, das ist wirklich ein gutes Projekt, das an die Nutzer denkt. Schließlich ist es besser, es nützlich zu machen, als nur darüber zu reden, das ist der Grund, warum man ihn nicht schlecht reden kann.
Warum die modulare Architektur von Plasma zum neuen Liebling im Stablecoin-Rennen wird
Dieser Artikel ist von mir mit viel Sorgfalt geschrieben worden, er ist definitiv #Plasma , bitte korrigieren Sie mich. In der Welt der Blockchain gibt es das unvermeidliche Dreieck von Geschwindigkeit, Kosten und Sicherheit bei der Abwicklung von Stablecoins, während Plasma, das im September 2025 im Hauptnetz online geht, mit seiner einzigartigen modularen Architektur in diesem Bereich eine Lücke aufgerissen hat. Es trennt die Konsensschicht vollständig von der Ausführungsschicht und kombiniert dies mit einer Sicherheitsbasis, die an Bitcoin gekoppelt ist, und schafft damit eine hochleistungsfähige Infrastruktur, die speziell für Stablecoins entwickelt wurde, wodurch die endgültige Bestätigung im Sub-Sekundenbereich und gebührenfreie USDT-Überweisungen von einem Konzept zur Realität werden.
Ich habe gerade die Rangliste angesehen und bin aus den Top 500 gefallen. Diese Regel ist wirklich übertrieben. Es steht eindeutig etwas über Plasma geschrieben, und trotzdem wird gesagt, dass es nichts mit dem Projekt zu tun hat??? Das ist wirklich zu viel, ich kann seine Punktzahlberechnung wirklich schwer verstehen. Wenn du nichts über die Anwendung #Plasma schreibst, bekommst du Punkte, nur weil es ein wenig Traffic gibt. Aber wenn du über Plasma schreibst, bekommst du keine Punkte, weil es angeblich nichts mit dem Projekt zu tun hat. Aber wie kann es möglich sein, dass es nichts damit zu tun hat? Es steht eindeutig etwas über das Projekt geschrieben, aber es gibt keine Punkte dafür. Daher müssen die Leute nicht speziell über das Projekt schreiben; es ist sogar besser, etwas über die Rangliste zu schreiben, das ähnlichen Bezug hat. Deshalb gibt es mehr Leute, die aus der unteren Rangliste in die Top 500 aufsteigen. Das zeigt auch, dass man, wenn man durchhält, definitiv Erfolge haben wird, also werde ich auch weiterhin schreiben. @Plasma $XPL
Praktische Umsetzung von Plasma-Sidechains, die Fallstricke, die ich erlebt habe
Ich habe in einem Projekt versucht, eine Sidechain auf Basis von Plasma aufzubauen. Diese Erfahrung hat mir ein realistisches Verständnis für dieses Skalierungsverfahren vermittelt. Um es klar zu sagen, die Ideale sind sehr ansprechend, aber die praktische Umsetzung ist voller Fallstricke. Bei der Auswahl von Plasma habe ich einerseits die Kompatibilität mit dem Ethereum-Hauptnetz geschätzt, da keine Neuentwicklung der zugrunde liegenden Architektur erforderlich war, und andererseits gehört, dass die Effizienz der Transaktionsverarbeitung hoch ist und die damaligen Überlastungsprobleme unseres Projekts lösen kann. Doch bei der praktischen Umsetzung stellte ich fest, dass man bei jedem Schritt vorsichtig sein muss, um Fallstricke zu vermeiden. Der erste Fallstrick ist der komplizierte Ausstiegsmechanismus. Eine der zentralen Sicherheitsgarantien von Plasma sind Betrugsnachweise und der Ausstieg von Vermögenswerten, aber in der Praxis sind die Schritte im Ausstiegsprozess so zahlreich, dass es einen überfordert. Um Münzen abzuheben, muss der Benutzer zuerst einen Rückzugsantrag in der Sidechain stellen und eine gewisse Zeit während der Challenge-Phase warten. Erst nachdem bestätigt wurde, dass keine betrügerischen Aktivitäten vorliegen, kann der Benutzer im Hauptnetz die Auszahlung abschließen. Bei einem Test kam es aufgrund von Verzögerungen in der Knotensynchronisation zu Fehlern bei der Datenüberprüfung während der Challenge-Phase, was dazu führte, dass der Benutzer die Münzen nicht abheben konnte. Es dauerte mehrere Tage, bis das Problem gelöst war. Wenn das in der tatsächlichen Anwendung geschieht, leidet die Benutzererfahrung erheblich.