forgivenever-1
0 Following
1 Follower
0 Like gegeben
0 Geteilt
Original ansehen
Als ich einige große Brüder im Kreis traf, erkannte der große Bruder sofort den Direktor. Peinlich war, dass der Direktor die WeChat-Kontakte gelöscht hatte (wegen der ständigen Werbung), also musste er sich sofort entschuldigen und den Bruder zurück hinzufügen.
Aber noch schockierender ist, dass der Kreis bereits die Kryptowährungsbranche und den Direktor, der denkt, er kämpfe noch für Ideale, geringschätzt:
Ihr in der Kryptowährungsbranche schneidet das Gras, die Wiesen wissen nicht einmal, wer die Sense hinter ihnen ist, und selbst wenn sie es wissen, können sie die Sense nicht erreichen, die Sense prahlt offen offline in Schwelgereien und auf sozialen Medien mit Reichtum und verspotten die Wiesen……
Und wir im Kreis sind anders, der Teamleiter verbindet sich mit dem Community-Leiter, der Community-Leiter verbindet sich mit den älteren Herren und Damen, auch wir schneiden, nachdem wir geschnitten haben, motiviert der Teamleiter alle online, der Community-Leiter geht offline mit allen zusammen trinken und weinen, nach dem Weinen geht es weiter, das Leben geht weiter, die Geschwisterbindung wird stärker und die Gemeinschaft vereint sich mehr.. Im Gegensatz zu euch in der Kryptowährungsbranche, die das Gras schneiden, aber keinen emotionalen Wert bieten……
Der Direktor war sprachlos, rot im Gesicht und kämpfte verzweifelt, den Geist der Krypto zu verteidigen, und sagte, dass die Kryptowährungsbranche einen großen Beitrag zur Stabilität von Bitcoin und Stablecoins geleistet habe, und erklärte die verschlungene Entwicklung der Kryptowährungsbranche, die auf falsche Weise versucht, sich zu legitimieren.
Der große Bruder im Kreis sagte, du weißt nicht, welchen großen Beitrag 3M und Plustoken zu Bitcoin und Stablecoins geleistet haben, wer mehr beigetragen hat, ist auch schwer zu sagen, warum bist du so hochmütig, Klone und Meme-Projekte werden unbegrenzt geliefert, Meme sind in einem Tag vorbei, Klon-TGE ist sofort beendet. Wir im Kreis organisieren den Start, mobilisieren Ressourcen, investieren langfristig, niemals rugpull, für immer eine Familie..
Der Direktor wurde rot im Gesicht, fand keine Worte, und fühlte sich immer beschämter, was haben wir in den letzten Jahren als Branchenmitglieder getan?
Jetzt sind wir hier angekommen, von anderen unterdrückt.
Aber noch schockierender ist, dass der Kreis bereits die Kryptowährungsbranche und den Direktor, der denkt, er kämpfe noch für Ideale, geringschätzt:
Ihr in der Kryptowährungsbranche schneidet das Gras, die Wiesen wissen nicht einmal, wer die Sense hinter ihnen ist, und selbst wenn sie es wissen, können sie die Sense nicht erreichen, die Sense prahlt offen offline in Schwelgereien und auf sozialen Medien mit Reichtum und verspotten die Wiesen……
Und wir im Kreis sind anders, der Teamleiter verbindet sich mit dem Community-Leiter, der Community-Leiter verbindet sich mit den älteren Herren und Damen, auch wir schneiden, nachdem wir geschnitten haben, motiviert der Teamleiter alle online, der Community-Leiter geht offline mit allen zusammen trinken und weinen, nach dem Weinen geht es weiter, das Leben geht weiter, die Geschwisterbindung wird stärker und die Gemeinschaft vereint sich mehr.. Im Gegensatz zu euch in der Kryptowährungsbranche, die das Gras schneiden, aber keinen emotionalen Wert bieten……
Der Direktor war sprachlos, rot im Gesicht und kämpfte verzweifelt, den Geist der Krypto zu verteidigen, und sagte, dass die Kryptowährungsbranche einen großen Beitrag zur Stabilität von Bitcoin und Stablecoins geleistet habe, und erklärte die verschlungene Entwicklung der Kryptowährungsbranche, die auf falsche Weise versucht, sich zu legitimieren.
Der große Bruder im Kreis sagte, du weißt nicht, welchen großen Beitrag 3M und Plustoken zu Bitcoin und Stablecoins geleistet haben, wer mehr beigetragen hat, ist auch schwer zu sagen, warum bist du so hochmütig, Klone und Meme-Projekte werden unbegrenzt geliefert, Meme sind in einem Tag vorbei, Klon-TGE ist sofort beendet. Wir im Kreis organisieren den Start, mobilisieren Ressourcen, investieren langfristig, niemals rugpull, für immer eine Familie..
Der Direktor wurde rot im Gesicht, fand keine Worte, und fühlte sich immer beschämter, was haben wir in den letzten Jahren als Branchenmitglieder getan?
Jetzt sind wir hier angekommen, von anderen unterdrückt.
Original ansehen
Heute traf ich einen alten Freund, der ein Crypto-Serial Entrepreneur (Token-Emittent) ist, und er protestierte gegen den Direktor, indem er sagte, dass die Kritik des Direktors an Serial Token Launchern unvernünftig sei.
Heutzutage wird es in der Branche immer schwieriger: Das Emittieren von Tokens bringt kaum noch Geld ein, wenn man die Beträge für das Team, für Listings, für Token-Distributoren, für Investoren und für Market-Making abzieht. Die Gründer können kaum noch Geld verdienen.
Es sei denn, man macht etwas Gewissenloses.
Okay, wie macht man etwas Gewissenloses?
Heutzutage wird es in der Branche immer schwieriger: Das Emittieren von Tokens bringt kaum noch Geld ein, wenn man die Beträge für das Team, für Listings, für Token-Distributoren, für Investoren und für Market-Making abzieht. Die Gründer können kaum noch Geld verdienen.
Es sei denn, man macht etwas Gewissenloses.
Okay, wie macht man etwas Gewissenloses?
Original ansehen
Heute habe ich einige alte Freunde getroffen, die alle sagen, dass die Basis in Kuala Lumpur ist und sie mich auch drängen, dorthin zu ziehen...
Nach den neuen Richtlinien in Singapur konnte das wohlhabende Hongkong nicht mithalten, aber Kuala Lumpur hat es geschafft. Die Krypto-Juden machen ihre nächste Station in Kuala Lumpur..
Nach den neuen Richtlinien in Singapur konnte das wohlhabende Hongkong nicht mithalten, aber Kuala Lumpur hat es geschafft. Die Krypto-Juden machen ihre nächste Station in Kuala Lumpur..
Original ansehen
In letzter Zeit ist der Preis von ZKJ aufgrund von Alpha's gefälschten Bestellungen um 80% gefallen, was von den Wasserfreunden entdeckt wurde. Der CEO des Projekts ist ein Alumni der Tsinghua Yao-Klasse, und einige Wasserfreunde bitten den Direktor um eine Bewertung.
Der Direktor hat nicht an der Tsinghua Yao-Klasse studiert und kann nicht für sie sprechen. Einige Fakten, die der Direktor kennt:
Die Technologie von Polyhedra wurde hauptsächlich von Professor Dawn Song (Privacy Blockchain Oasis) in Zusammenarbeit mit seinen Studenten entwickelt, später wurde Jia (Everchain) CEO. Die Polyhedra-Technologie ist hart und solide.
Was das Kapitalmanagement betrifft, ist der Direktor nicht informiert. Als der Direktor Jia kennenlernte, hatte er zuvor auch hart für Everchain gearbeitet, und nach der Branchenreife hat er sich wahrscheinlich auch "weiterentwickelt". Er hat auch das fehlerhafte Projekt Findora betreut und jetzt ist es Polyhydra.
Aus kommerzieller Sicht nimmt die Technologie nur einen kleinen Teil des Erfolgs eines Krypto-Projekts ein, während die Erträge für Gründer, die kontinuierlich Token herausgeben, enorm sind, besonders wenn das Projekt keine Einnahmen hat oder der Verkauf von Token die einzige Einnahmequelle ist. Alte Token können nicht neu ausgegeben werden, also geht man zu neuen Projekten über, um neue Token herauszugeben, immer wieder. Besonders in einem großen Umfeld sind Börsen/Market Maker/KOLs die Hauptprofiteure und interessieren sich auch für neue Projekte. Im Moment des TGE drängen sie die Projektteams dazu, ihre Seelen/Ruf/Einfluss zu verkaufen, um Gewinne zu erzielen, und danach kümmert sich niemand um das Chaos, das entsteht, während sie moralisch hochmütig das Banner für die „Schnitzel“ hochhalten.
Vielleicht denken die Wasserfreunde, dass der Direktor die Umstände als Ausrede benutzt; viele wissen nicht, dass zu viele Leute privat den Direktor drängen, mit Chen Fengxia aufzuhören und schnell ein neues Projekt zu starten. Viele schauen auf den Direktor, als wäre er ein Idiot.
Natürlich verteidigt der Direktor diese Gründer nicht. Das derzeitige Branchenumfeld für Gründer folgt einem Belohnungs- und Bestrafungsmodell: geringe moralische Vertragsstrafen + hohe Betrugsbelohnungen. Unter diesem Einfluss können zu viele Gründer solchen Versuchungen nicht widerstehen; die Moral sinkt, die Aktionen verändern sich, und kontinuierliches Unternehmertum (Token-Herausgabe) wird zum Trend. Der Direktor hat zu viel gesehen und sich selbst der Dunkelheit gestellt.
Natürlich leidet auch der Krypto-Kreis unter den Konsequenzen; abgesehen von Bitcoin und Stablecoins gibt es eine allgemeine Verwirrung in der gesamten Branche, die in den Herzen aller Praktizierenden existiert.
Die interne Liquidität der Branche wird auch durch die heiße Geld-Token-Saugerbewegung abgezogen, was zu einem chronischen Rückgang der Liquidität führt. Dies ist auch der makroökonomische Hintergrund, der das Ende des aktuellen Bullenmarktes einläutet. Die Finanztechnik des Geld-Token-Spiels hat keine Träume; es ist keine silberne Kugel, um einen Bullenmarkt aufrechtzuerhalten.
Der Direktor hat nicht an der Tsinghua Yao-Klasse studiert und kann nicht für sie sprechen. Einige Fakten, die der Direktor kennt:
Die Technologie von Polyhedra wurde hauptsächlich von Professor Dawn Song (Privacy Blockchain Oasis) in Zusammenarbeit mit seinen Studenten entwickelt, später wurde Jia (Everchain) CEO. Die Polyhedra-Technologie ist hart und solide.
Was das Kapitalmanagement betrifft, ist der Direktor nicht informiert. Als der Direktor Jia kennenlernte, hatte er zuvor auch hart für Everchain gearbeitet, und nach der Branchenreife hat er sich wahrscheinlich auch "weiterentwickelt". Er hat auch das fehlerhafte Projekt Findora betreut und jetzt ist es Polyhydra.
Aus kommerzieller Sicht nimmt die Technologie nur einen kleinen Teil des Erfolgs eines Krypto-Projekts ein, während die Erträge für Gründer, die kontinuierlich Token herausgeben, enorm sind, besonders wenn das Projekt keine Einnahmen hat oder der Verkauf von Token die einzige Einnahmequelle ist. Alte Token können nicht neu ausgegeben werden, also geht man zu neuen Projekten über, um neue Token herauszugeben, immer wieder. Besonders in einem großen Umfeld sind Börsen/Market Maker/KOLs die Hauptprofiteure und interessieren sich auch für neue Projekte. Im Moment des TGE drängen sie die Projektteams dazu, ihre Seelen/Ruf/Einfluss zu verkaufen, um Gewinne zu erzielen, und danach kümmert sich niemand um das Chaos, das entsteht, während sie moralisch hochmütig das Banner für die „Schnitzel“ hochhalten.
Vielleicht denken die Wasserfreunde, dass der Direktor die Umstände als Ausrede benutzt; viele wissen nicht, dass zu viele Leute privat den Direktor drängen, mit Chen Fengxia aufzuhören und schnell ein neues Projekt zu starten. Viele schauen auf den Direktor, als wäre er ein Idiot.
Natürlich verteidigt der Direktor diese Gründer nicht. Das derzeitige Branchenumfeld für Gründer folgt einem Belohnungs- und Bestrafungsmodell: geringe moralische Vertragsstrafen + hohe Betrugsbelohnungen. Unter diesem Einfluss können zu viele Gründer solchen Versuchungen nicht widerstehen; die Moral sinkt, die Aktionen verändern sich, und kontinuierliches Unternehmertum (Token-Herausgabe) wird zum Trend. Der Direktor hat zu viel gesehen und sich selbst der Dunkelheit gestellt.
Natürlich leidet auch der Krypto-Kreis unter den Konsequenzen; abgesehen von Bitcoin und Stablecoins gibt es eine allgemeine Verwirrung in der gesamten Branche, die in den Herzen aller Praktizierenden existiert.
Die interne Liquidität der Branche wird auch durch die heiße Geld-Token-Saugerbewegung abgezogen, was zu einem chronischen Rückgang der Liquidität führt. Dies ist auch der makroökonomische Hintergrund, der das Ende des aktuellen Bullenmarktes einläutet. Die Finanztechnik des Geld-Token-Spiels hat keine Träume; es ist keine silberne Kugel, um einen Bullenmarkt aufrechtzuerhalten.
Original ansehen
某大户理财社区交流:
炒Rwa概念币的, 甭管是基础设施(plume), 还是稳定币协议(Usual,Ethena), 又或是理财/借贷协议(Syrup,Morpho,Spark), 都是稳定币大户理财的燃料..
炒Btc概念币的,别管是基础设施(Babylon,Core),还是BTCL2(Merlin,B2),还是BTC 跨链/理财协议(Solv),都是比特币大户理财的燃料..
而燃料币只撸不买..
炒Rwa概念币的, 甭管是基础设施(plume), 还是稳定币协议(Usual,Ethena), 又或是理财/借贷协议(Syrup,Morpho,Spark), 都是稳定币大户理财的燃料..
炒Btc概念币的,别管是基础设施(Babylon,Core),还是BTCL2(Merlin,B2),还是BTC 跨链/理财协议(Solv),都是比特币大户理财的燃料..
而燃料币只撸不买..
Original ansehen
某大户理财社区交流,:
炒Rwa概念币的, 甭管是基础设施(plume), 还是稳定币协议(Usual,Ethena), 又或是理财/借贷协议(Syrup,Morpho,Spark), 都是稳定币大户理财的燃料..
炒Btc概念币的,别管是基础设施(Babylon,Core),还是BTCL2(Merlin,B2),还是BTC 跨链/理财协议(Solv),都是比特币大户理财的燃料..
而燃料币只撸不买..
炒Rwa概念币的, 甭管是基础设施(plume), 还是稳定币协议(Usual,Ethena), 又或是理财/借贷协议(Syrup,Morpho,Spark), 都是稳定币大户理财的燃料..
炒Btc概念币的,别管是基础设施(Babylon,Core),还是BTCL2(Merlin,B2),还是BTC 跨链/理财协议(Solv),都是比特币大户理财的燃料..
而燃料币只撸不买..
Original ansehen
Circle IPO hat sich in nur drei Tagen verdreifacht, der Marktwert übersteigt 20 Milliarden Dollar, und die Branchenkollegen feiern freudig.
Wasserfreunde beschweren sich, dass die Vermögenseffekte von Kryptoaktien in diesem Jahr sehr stark sind, von MicroStrategy, Metaplanet über Sharplink bis hin zu Circle.
Der Direktor hat jedoch leise Bedenken, dass der starke Anstieg von Kryptoaktien einen Sogeffekt erzeugt, der Liquidität aus dem Krypto-Sektor in den US-Aktienmarkt abzieht.
Nach den Beobachtungen des Direktors, obwohl Stablecoins weiterhin ausgegeben werden, ist die sichtbare Liquidität von Krypto rückläufig. Nicht nur Altcoins, sondern sogar die Liquidität von Bitcoin hat einen Teil in Aktien-ETFs abgezogen; die Handelsaktivitäten von Bitcoin spiegeln sich im Krypto-Sektor lediglich durch wiederholte Ein- und Auszahlungen bei Coinbase wider. @WutalkWu berichtet, dass OTC in letzter Zeit Rückmeldungen erhält, dass die Krypto-CEO's verrückt Geld abziehen, um mit Aktien zu spekulieren.
Der kurzfristige Erfolg von Kryptoaktien scheint positiv zu sein, langfristig jedoch eher negativ. Der allgemeine Trend in der Branchenentwicklung sollte mehr innere Liquidität bieten, jetzt ist es genau umgekehrt.
Auf lange Sicht wird die Liquidität der Krypto-Börsen wie Binance und Coinbase weiterhin sinken, was letztendlich zu einem Zusammenbruch der gesamten Fundamentaldaten führen wird.
Der große Wunsch des Direktors, dass der Krypto-Sektor schließlich die Nasdaq als bevorzugten globalen Kapitalmarkt für innovative Unternehmen ersetzt, wird ebenfalls unerfüllt bleiben.
Wasserfreunde beschweren sich, dass die Vermögenseffekte von Kryptoaktien in diesem Jahr sehr stark sind, von MicroStrategy, Metaplanet über Sharplink bis hin zu Circle.
Der Direktor hat jedoch leise Bedenken, dass der starke Anstieg von Kryptoaktien einen Sogeffekt erzeugt, der Liquidität aus dem Krypto-Sektor in den US-Aktienmarkt abzieht.
Nach den Beobachtungen des Direktors, obwohl Stablecoins weiterhin ausgegeben werden, ist die sichtbare Liquidität von Krypto rückläufig. Nicht nur Altcoins, sondern sogar die Liquidität von Bitcoin hat einen Teil in Aktien-ETFs abgezogen; die Handelsaktivitäten von Bitcoin spiegeln sich im Krypto-Sektor lediglich durch wiederholte Ein- und Auszahlungen bei Coinbase wider. @WutalkWu berichtet, dass OTC in letzter Zeit Rückmeldungen erhält, dass die Krypto-CEO's verrückt Geld abziehen, um mit Aktien zu spekulieren.
Der kurzfristige Erfolg von Kryptoaktien scheint positiv zu sein, langfristig jedoch eher negativ. Der allgemeine Trend in der Branchenentwicklung sollte mehr innere Liquidität bieten, jetzt ist es genau umgekehrt.
Auf lange Sicht wird die Liquidität der Krypto-Börsen wie Binance und Coinbase weiterhin sinken, was letztendlich zu einem Zusammenbruch der gesamten Fundamentaldaten führen wird.
Der große Wunsch des Direktors, dass der Krypto-Sektor schließlich die Nasdaq als bevorzugten globalen Kapitalmarkt für innovative Unternehmen ersetzt, wird ebenfalls unerfüllt bleiben.
Original ansehen
Als Krypto-Vertreter von Hongkong ist es schmerzhaft, diesen Artikel zu lesen. Das schwache Krypto-Ökosystem in Hongkong kann sich nicht mehr leisten, dass sich die Kollegen gegenseitig angreifen. Angesichts des zunehmenden und sichtbaren Unterschieds zwischen Ost und West: Können chinesische Builder eine Kraft bündeln, um das Ökosystem zu entwickeln und verzweifelt aufzuholen?
Dieser Artikel weist auf viele Probleme von Hashkey hin, die aus der Sicht des Vertreters auf die Entwicklung des Krypto-Ökosystems in Hongkong hindeuten: „Viel Lärm um nichts“!
Verschiedene regulatorische Rahmenbedingungen, Sandkästen und Gesetze stehen an der Spitze der Welt, folgen den USA auf Schritt und Tritt, und Hongkong hat alle Arten von Finanzprodukten für Krypto-Assets, ETF/RWA, aber die lebhaften Medienberichte können die langsame Geschäftsentwicklung in Hongkong nicht verbergen. Die Handelsvolumen von lizenzierten Börsen, die Ausgabe und das Handelsvolumen von BTC ETFs stehen in starkem Kontrast zu den führenden Akteuren der Branche, ganz zu schweigen von der Ausgabe von Stablecoins, die bis heute bei 0 liegt.
Die Hashkey Group, als der umfassendste Akteur im Krypto-Geschäft in Hongkong, spiegelt viele der im Artikel genannten Probleme wider und ist ein Sinnbild für die Schwierigkeiten der gesamten Entwicklung der Krypto-Branche in Hongkong. Unter dem umgekehrten Nest gibt es keine unbeschädigten Eier; OSL kann nicht für sich selbst sorgen. Ein einseitiger Bericht wird nur den Eindruck erwecken, dass die Situation sehr schief ist.
Der Titel des Artikels sollte lauten: „Regulierung macht große Fortschritte, aber das Geschäft zeigt keine Besserung. Was ist mit Hongkong passiert?“ Unter der Regulierung müssen wir bereit sein, uns den düsteren und blutigen Geschäftszahlen zu stellen.
Der Vertreter ruft hiermit alle Fachleute und Regulierungsbehörden, die sich um die Entwicklung Hongkongs kümmern, auf, Vorurteile abzubauen, Probleme zu analysieren, eine dialektische Diskussion zu führen, gemeinsam Lösungen zu erarbeiten und diese in die Praxis umzusetzen, damit Hongkong wieder zum Finanzzentrum der Welt wird. Unsere Zeit wird knapp.
Dieser Artikel weist auf viele Probleme von Hashkey hin, die aus der Sicht des Vertreters auf die Entwicklung des Krypto-Ökosystems in Hongkong hindeuten: „Viel Lärm um nichts“!
Verschiedene regulatorische Rahmenbedingungen, Sandkästen und Gesetze stehen an der Spitze der Welt, folgen den USA auf Schritt und Tritt, und Hongkong hat alle Arten von Finanzprodukten für Krypto-Assets, ETF/RWA, aber die lebhaften Medienberichte können die langsame Geschäftsentwicklung in Hongkong nicht verbergen. Die Handelsvolumen von lizenzierten Börsen, die Ausgabe und das Handelsvolumen von BTC ETFs stehen in starkem Kontrast zu den führenden Akteuren der Branche, ganz zu schweigen von der Ausgabe von Stablecoins, die bis heute bei 0 liegt.
Die Hashkey Group, als der umfassendste Akteur im Krypto-Geschäft in Hongkong, spiegelt viele der im Artikel genannten Probleme wider und ist ein Sinnbild für die Schwierigkeiten der gesamten Entwicklung der Krypto-Branche in Hongkong. Unter dem umgekehrten Nest gibt es keine unbeschädigten Eier; OSL kann nicht für sich selbst sorgen. Ein einseitiger Bericht wird nur den Eindruck erwecken, dass die Situation sehr schief ist.
Der Titel des Artikels sollte lauten: „Regulierung macht große Fortschritte, aber das Geschäft zeigt keine Besserung. Was ist mit Hongkong passiert?“ Unter der Regulierung müssen wir bereit sein, uns den düsteren und blutigen Geschäftszahlen zu stellen.
Der Vertreter ruft hiermit alle Fachleute und Regulierungsbehörden, die sich um die Entwicklung Hongkongs kümmern, auf, Vorurteile abzubauen, Probleme zu analysieren, eine dialektische Diskussion zu führen, gemeinsam Lösungen zu erarbeiten und diese in die Praxis umzusetzen, damit Hongkong wieder zum Finanzzentrum der Welt wird. Unsere Zeit wird knapp.
Original ansehen
Über die Produktveröffentlichung der zweiten Phase von Matirxport Liuyuan, die bis zur endgültigen Liquidation entwickelt wurde, hat der Direktor den gesamten Entwicklungsprozess von Anfang bis Ende miterlebt:
Der Fondsmanager @Master_Jobber kann sich nicht entziehen, aber die Plattform @Johngebitcoin muss auch eine große Verantwortung übernehmen:
1. Es gab keine strenge Auswahl der Manager, und es wurde Mitarbeitern des Unternehmens (ohne professionelle Investmenthintergrund) erlaubt, Produkte auf der Plattform herauszugeben.
2. Der Umfang von der ersten zur zweiten Phase hat sich verzehnfacht, der Fonds hat keine Stop-Loss-Linie gesetzt.
3. Der Übergang von Privatplatzierungen zu öffentlicher募集, die Zugangshürden für Investoren sind zu niedrig, und es gab keine wiederholte Bestätigung der Risikohinweise für einen Totalverlust für die Investoren.
4. Um Produkttraffic zu generieren, wird das Produkt als Unterhaltung, Gemeinschaft und nicht ernsthafte Fondsprodukte positioniert, was unverantwortlich gegenüber den Investoren und der eigenen Marke ist.
Ich hoffe, dass Matrixport diese Probleme ernst nimmt und gemeinsam mit Zhao Bei Verantwortung übernimmt.
Ich hoffe, dass Zhao Bei sich bald von den Schwierigkeiten dieser Angelegenheit befreien kann und sowohl im Beruf als auch in der Karriere wieder auf den richtigen Weg zurückfindet und Vertrauen zurückgewinnt.
Der Fondsmanager @Master_Jobber kann sich nicht entziehen, aber die Plattform @Johngebitcoin muss auch eine große Verantwortung übernehmen:
1. Es gab keine strenge Auswahl der Manager, und es wurde Mitarbeitern des Unternehmens (ohne professionelle Investmenthintergrund) erlaubt, Produkte auf der Plattform herauszugeben.
2. Der Umfang von der ersten zur zweiten Phase hat sich verzehnfacht, der Fonds hat keine Stop-Loss-Linie gesetzt.
3. Der Übergang von Privatplatzierungen zu öffentlicher募集, die Zugangshürden für Investoren sind zu niedrig, und es gab keine wiederholte Bestätigung der Risikohinweise für einen Totalverlust für die Investoren.
4. Um Produkttraffic zu generieren, wird das Produkt als Unterhaltung, Gemeinschaft und nicht ernsthafte Fondsprodukte positioniert, was unverantwortlich gegenüber den Investoren und der eigenen Marke ist.
Ich hoffe, dass Matrixport diese Probleme ernst nimmt und gemeinsam mit Zhao Bei Verantwortung übernimmt.
Ich hoffe, dass Zhao Bei sich bald von den Schwierigkeiten dieser Angelegenheit befreien kann und sowohl im Beruf als auch in der Karriere wieder auf den richtigen Weg zurückfindet und Vertrauen zurückgewinnt.
Original ansehen
Über die Entwicklung der Crypto-Zahlungsbranche und Unternehmungsmöglichkeiten:
1. Derzeit hat die Verteilung von Stablecoins eine zweistufige Struktur:
Die erste Stufe besteht aus Stablecoin-Emittenten und primären Distributoren. Je mehr Bankkanäle dieser Emittenten vorhanden sind, desto mehr und unterschiedliche Arten von KYC-fähigen primären Distributoren gibt es. Die Distributoren umfassen Market Maker, Börsen, institutionelle OTC-Desks, große Blockchain-Projekte, Großhandelsgeschäfte usw.
Die zweite Stufe sind Börsen/Broker (mit regionalen Fiat-Ein- und Auszahlungen/C2C-Plattformen), Crypto-Zahlungs-Apps und Offline-OTC-Netzwerke. Diese Stufe überträgt KYC an ein breiteres Publikum, sogar anonym (Bargeld) und verbreitet sich. Börsen bedienen hauptsächlich Nutzer aus der Krypto-Welt, während andere Kanäle breitere Zahlungs-/Abrechnungs-/Graubereichssegmente abdecken.
2. Derzeit sind traditionelle Fintech-Unternehmen dabei, sich rückwärts mit dem Crypto-Ökosystem kompatibel zu machen. In diesem Bereich gibt es große Unternehmen, die die Tore bewachen, und die Unternehmungsmöglichkeiten sind gering.
Ähnlich wie Visa/MasterCard/UnionPay wählen sie, um mit großen Krypto-Knoten wie OKX/Coinbase zu kooperieren, um Crypto in ihr eigenes Zahlungsnetzwerk zu integrieren.
PayPal/JD/Stripe und andere Unternehmen mit eigenen Szenarien geben Stablecoins aus und nutzen ihre eigenen Szenarien für einen Kaltstart,
Blackrock/Franklin Templeton/Hua Xia und andere nutzen tokenisierte Geldmarktfonds und Staatsanleihen für Crypto-Transaktionen/Abrechnungen und andere finanzielle Hintergründe. Diese Richtungen sind reguliert/weiß und stellen nur schwer ein Paradies für grassroots Unternehmer dar.
Die Unterstützung von KI-Agenten zur Verwendung von Stablecoins und Smart Contracts für die Zahlungs-/Geldverwaltungsdienste ist eine Möglichkeit.
3. Schließlich dringen Stablecoins zwischen Grau und Weiß in die Ritzen des globalen Finanzsystems ein, da Compliance/Sanktionen/Kapitalbeschränkungen/infrastrukturelle Rückstände/schwere Inflation/kleine Regierungen beginnen, Crypto-Zahlungen spontan zu umarmen. Dieser Markt ist fragmentiert, lokalisiert in Entwicklungsländern, dem Dritten Welt, ein verborgenes, schweigendes Randkollektiv.
In diesem Bereich gibt es eine große Anzahl von Menschen, aber keine guten Datenstatistiken, Feldforschungen und kommerzielle Integrationen. Darin verstecken sich enorme Geschäftsmöglichkeiten. Gelegentlich von Crypto-Medien berichtete Unternehmen wie Huiwang sind nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn Unternehmer sich entscheiden, einzugreifen, sollten sie auf Städte mit einer großen Verbreitung von OTC-Geschäften setzen, wie Hongkong, Phnom Penh, Istanbul und Buenos Aires, um Marktforschung zu betreiben und Geschäftsmodelle von oben nach unten zu erkunden.
1. Derzeit hat die Verteilung von Stablecoins eine zweistufige Struktur:
Die erste Stufe besteht aus Stablecoin-Emittenten und primären Distributoren. Je mehr Bankkanäle dieser Emittenten vorhanden sind, desto mehr und unterschiedliche Arten von KYC-fähigen primären Distributoren gibt es. Die Distributoren umfassen Market Maker, Börsen, institutionelle OTC-Desks, große Blockchain-Projekte, Großhandelsgeschäfte usw.
Die zweite Stufe sind Börsen/Broker (mit regionalen Fiat-Ein- und Auszahlungen/C2C-Plattformen), Crypto-Zahlungs-Apps und Offline-OTC-Netzwerke. Diese Stufe überträgt KYC an ein breiteres Publikum, sogar anonym (Bargeld) und verbreitet sich. Börsen bedienen hauptsächlich Nutzer aus der Krypto-Welt, während andere Kanäle breitere Zahlungs-/Abrechnungs-/Graubereichssegmente abdecken.
2. Derzeit sind traditionelle Fintech-Unternehmen dabei, sich rückwärts mit dem Crypto-Ökosystem kompatibel zu machen. In diesem Bereich gibt es große Unternehmen, die die Tore bewachen, und die Unternehmungsmöglichkeiten sind gering.
Ähnlich wie Visa/MasterCard/UnionPay wählen sie, um mit großen Krypto-Knoten wie OKX/Coinbase zu kooperieren, um Crypto in ihr eigenes Zahlungsnetzwerk zu integrieren.
PayPal/JD/Stripe und andere Unternehmen mit eigenen Szenarien geben Stablecoins aus und nutzen ihre eigenen Szenarien für einen Kaltstart,
Blackrock/Franklin Templeton/Hua Xia und andere nutzen tokenisierte Geldmarktfonds und Staatsanleihen für Crypto-Transaktionen/Abrechnungen und andere finanzielle Hintergründe. Diese Richtungen sind reguliert/weiß und stellen nur schwer ein Paradies für grassroots Unternehmer dar.
Die Unterstützung von KI-Agenten zur Verwendung von Stablecoins und Smart Contracts für die Zahlungs-/Geldverwaltungsdienste ist eine Möglichkeit.
3. Schließlich dringen Stablecoins zwischen Grau und Weiß in die Ritzen des globalen Finanzsystems ein, da Compliance/Sanktionen/Kapitalbeschränkungen/infrastrukturelle Rückstände/schwere Inflation/kleine Regierungen beginnen, Crypto-Zahlungen spontan zu umarmen. Dieser Markt ist fragmentiert, lokalisiert in Entwicklungsländern, dem Dritten Welt, ein verborgenes, schweigendes Randkollektiv.
In diesem Bereich gibt es eine große Anzahl von Menschen, aber keine guten Datenstatistiken, Feldforschungen und kommerzielle Integrationen. Darin verstecken sich enorme Geschäftsmöglichkeiten. Gelegentlich von Crypto-Medien berichtete Unternehmen wie Huiwang sind nur die Spitze des Eisbergs.
Wenn Unternehmer sich entscheiden, einzugreifen, sollten sie auf Städte mit einer großen Verbreitung von OTC-Geschäften setzen, wie Hongkong, Phnom Penh, Istanbul und Buenos Aires, um Marktforschung zu betreiben und Geschäftsmodelle von oben nach unten zu erkunden.
Original ansehen
Über die Entwicklung der Crypto-Zahlungsindustrie und Unternehmungsmöglichkeiten:
1. Derzeit gibt es in der Verteilung von Stablecoins eine zweistufige Struktur:
Die erste Stufe sind Stablecoin-Emittenten und Erstvertriebspartner. Je mehr Bankkanäle dieser Emittenten vorhanden sind, desto mehr und vielfältiger sind die Erstvertriebspartner, die KYC durchführen können.
Die zweite Stufe sind Börsen/Broker (mit regionalen Fiat-Einzahlungs- und Abhebungsoptionen/C2C-Plattformen), Crypto-Zahlungs-Apps sowie Offline-OTC-Netzwerke. Diese Stufe übermittelt KYC an eine breitere Nutzergruppe, sogar an anonyme (Bar-)Bereiche. Börsen bedienen hauptsächlich Krypto-Nutzer, während andere Kanäle einen breiteren Bereich von Zahlungen/Abrechnungen/Grauwirtschaft abdecken.
2. Derzeit sind traditionelle Fintech-Unternehmen dabei, die Crypto-Ökologie umzukehren und zu integrieren. In diesem Bereich gibt es große Unternehmen, die als Gatekeeper fungieren, und die Unternehmungsmöglichkeiten sind sehr gering. Ähnlich wie Visa/MasterCard/UnionPay, die es Crypto ermöglichen, in ihren eigenen Zahlungsnetzwerken zu gedeihen, geben PayPal/JD stabilisierte Coins heraus, die mit ihren eigenen Szenarien einen Kaltstart durchführen. Blackrock/Franklin Templeton/Huaxia nutzen tokenisierte Geldmarktfonds und Staatsanleihen, um Szenarien für den Handel/Abrechnungen in Crypto zu schaffen. Diese Richtungen sind konform und legal, es ist jedoch schwer, dass dies ein Paradies für grassroots-Unternehmen ist. Die Unterstützung von AI-Agenten, die Stablecoins und Smart Contracts für Zahlungen/Finanzmanagement verwenden, ist eine mögliche Richtung.
3. Schließlich dringt der Stablecoin zwischen der grauen und weißen Wirtschaft in die Ritzen des globalen Finanzsystems ein. Aufgrund von Compliance/Sanktionen/Kapitalverkehrskontrollen/unterentwickelter Infrastruktur/schwerer Inflation/kleiner Regierung beginnt ein Markt, der Crypto-Zahlungen spontan annimmt, fragmentiert zu sein: Entwicklungsländer, lokale Anpassungen, Dritte Welt, versteckte, stille Randgruppen. In diesem Bereich gibt es eine große Anzahl von Menschen, aber es fehlen gute Datenanalysen, Feldforschung und kommerzielle Integration. Hier verbergen sich riesige Geschäftsmöglichkeiten.
Die gelegentlich von Crypto-Medien berichtete Huibang ist nur die Spitze des Eisbergs. Wenn Unternehmer einsteigen möchten, sollten sie unbedingt in Städten mit einer großen Verbreitung von OTC-Läden, wie Hongkong, Phnom Penh, Istanbul und Buenos Aires, recherchieren und die Geschäftsmodelle entlang der Wertschöpfungskette erkunden.
1. Derzeit gibt es in der Verteilung von Stablecoins eine zweistufige Struktur:
Die erste Stufe sind Stablecoin-Emittenten und Erstvertriebspartner. Je mehr Bankkanäle dieser Emittenten vorhanden sind, desto mehr und vielfältiger sind die Erstvertriebspartner, die KYC durchführen können.
Die zweite Stufe sind Börsen/Broker (mit regionalen Fiat-Einzahlungs- und Abhebungsoptionen/C2C-Plattformen), Crypto-Zahlungs-Apps sowie Offline-OTC-Netzwerke. Diese Stufe übermittelt KYC an eine breitere Nutzergruppe, sogar an anonyme (Bar-)Bereiche. Börsen bedienen hauptsächlich Krypto-Nutzer, während andere Kanäle einen breiteren Bereich von Zahlungen/Abrechnungen/Grauwirtschaft abdecken.
2. Derzeit sind traditionelle Fintech-Unternehmen dabei, die Crypto-Ökologie umzukehren und zu integrieren. In diesem Bereich gibt es große Unternehmen, die als Gatekeeper fungieren, und die Unternehmungsmöglichkeiten sind sehr gering. Ähnlich wie Visa/MasterCard/UnionPay, die es Crypto ermöglichen, in ihren eigenen Zahlungsnetzwerken zu gedeihen, geben PayPal/JD stabilisierte Coins heraus, die mit ihren eigenen Szenarien einen Kaltstart durchführen. Blackrock/Franklin Templeton/Huaxia nutzen tokenisierte Geldmarktfonds und Staatsanleihen, um Szenarien für den Handel/Abrechnungen in Crypto zu schaffen. Diese Richtungen sind konform und legal, es ist jedoch schwer, dass dies ein Paradies für grassroots-Unternehmen ist. Die Unterstützung von AI-Agenten, die Stablecoins und Smart Contracts für Zahlungen/Finanzmanagement verwenden, ist eine mögliche Richtung.
3. Schließlich dringt der Stablecoin zwischen der grauen und weißen Wirtschaft in die Ritzen des globalen Finanzsystems ein. Aufgrund von Compliance/Sanktionen/Kapitalverkehrskontrollen/unterentwickelter Infrastruktur/schwerer Inflation/kleiner Regierung beginnt ein Markt, der Crypto-Zahlungen spontan annimmt, fragmentiert zu sein: Entwicklungsländer, lokale Anpassungen, Dritte Welt, versteckte, stille Randgruppen. In diesem Bereich gibt es eine große Anzahl von Menschen, aber es fehlen gute Datenanalysen, Feldforschung und kommerzielle Integration. Hier verbergen sich riesige Geschäftsmöglichkeiten.
Die gelegentlich von Crypto-Medien berichtete Huibang ist nur die Spitze des Eisbergs. Wenn Unternehmer einsteigen möchten, sollten sie unbedingt in Städten mit einer großen Verbreitung von OTC-Läden, wie Hongkong, Phnom Penh, Istanbul und Buenos Aires, recherchieren und die Geschäftsmodelle entlang der Wertschöpfungskette erkunden.
Original ansehen
Über die Branchenbeobachtungen und Unternehmungsrichtungen von VC-Coins:
Mit der Erholung von ETH und dem Aufstieg der E-Wächter hat das Shitcoin-Festival die Erwartungen der Menschen erneut geweckt, während die tief eingeklemmten VCs dringend die Liquidität des Shitcoin-Festivals benötigen, um auszutreten, sieht der Direktor hierin eine Chance.
Mit dem aktuellen Branchenstatus, dass die Projektseite aus dem Bestreben, auf Bn zu kommen, allgemein eine einjährige Cliff-Phase für das Vesting einführt, ist eine allgemeine Marktanforderung entstanden: VCs müssen aussteigen, sind jedoch frustriert, weil sie sich noch in der Lock-up-Phase befinden und keine Spot-Position haben, normalerweise 1 (Cliff) + 2–3 (lineare Freigabe), aber unendliches Leerverkaufen und SAFT OTC sind nicht die besten Optionen. Leerverkäufe können zu explosionsartigen Gebühren und massiven Kapitalbindungen führen, während die Vermittlung von SAFT OTC schwierig ist und das Handelsvolumen gering ist. Im Vergleich dazu hoffen alle VCs, ihre Token über Börsen oder Finanz-Apps auszuleihen und zu verkaufen, und die Token nach Beginn des Vestings schrittweise zurückzugeben.
In Anbetracht der kürzlich aufkommenden Branchentrends von Cedefi ist der Direktor der Meinung, dass die Nachfrage nach Token-Pool-Krediten für neue TGE-Projekte, die auf der Blockchain gestartet werden, sehr hoch ist.
1) Vorgaben sollten a. Zeitverriegelung b. Zinsen in der Landeswährung oder in US-Dollar c. Hauptwährungspfand als Garantie oder die RWA-Verträge mit SAFT von VCs, die KYC durch die Vertragspartei durchlaufen haben, beinhalten (einschließlich Zinsabschläge)
2) Für Anbieter des Token-Pools sollten permissionless Quellen wie a. Market Maker mit Token-Darlehen b. Großkunden, die Shitcoin-Finanzprodukte an zentralisierten Börsen/Fonds-Apps herausgeben c. Einzelhändler mit Diamanthänden d. Treasury der Projektseite zur Vermögensverwaltung (was in der Tat eine Art von Gewinnverteilung aus dem Sekundärmarkt ist) f. Knoten mit Staking-Ertragsprotokollen können Arbitrage betreiben g. Zins-Swap-Händler, die mit Pendle-ähnlichen Protokollen integriert sind
3) Die Nachfrager (Darlehensnehmer) des Token-Pools umfassen a. VCs mit gesperrtem SAFT (benötigen KYC und bieten teilweise Sicherheiten/SAFT-Protokoll-Pfand) b. Leerverkäufer/Market Maker/Wildfonds, die übermäßige Sicherheiten in Hauptwährungen benötigen (BTC/BNB/St stablecoins)
Mit der Erholung von ETH und dem Aufstieg der E-Wächter hat das Shitcoin-Festival die Erwartungen der Menschen erneut geweckt, während die tief eingeklemmten VCs dringend die Liquidität des Shitcoin-Festivals benötigen, um auszutreten, sieht der Direktor hierin eine Chance.
Mit dem aktuellen Branchenstatus, dass die Projektseite aus dem Bestreben, auf Bn zu kommen, allgemein eine einjährige Cliff-Phase für das Vesting einführt, ist eine allgemeine Marktanforderung entstanden: VCs müssen aussteigen, sind jedoch frustriert, weil sie sich noch in der Lock-up-Phase befinden und keine Spot-Position haben, normalerweise 1 (Cliff) + 2–3 (lineare Freigabe), aber unendliches Leerverkaufen und SAFT OTC sind nicht die besten Optionen. Leerverkäufe können zu explosionsartigen Gebühren und massiven Kapitalbindungen führen, während die Vermittlung von SAFT OTC schwierig ist und das Handelsvolumen gering ist. Im Vergleich dazu hoffen alle VCs, ihre Token über Börsen oder Finanz-Apps auszuleihen und zu verkaufen, und die Token nach Beginn des Vestings schrittweise zurückzugeben.
In Anbetracht der kürzlich aufkommenden Branchentrends von Cedefi ist der Direktor der Meinung, dass die Nachfrage nach Token-Pool-Krediten für neue TGE-Projekte, die auf der Blockchain gestartet werden, sehr hoch ist.
1) Vorgaben sollten a. Zeitverriegelung b. Zinsen in der Landeswährung oder in US-Dollar c. Hauptwährungspfand als Garantie oder die RWA-Verträge mit SAFT von VCs, die KYC durch die Vertragspartei durchlaufen haben, beinhalten (einschließlich Zinsabschläge)
2) Für Anbieter des Token-Pools sollten permissionless Quellen wie a. Market Maker mit Token-Darlehen b. Großkunden, die Shitcoin-Finanzprodukte an zentralisierten Börsen/Fonds-Apps herausgeben c. Einzelhändler mit Diamanthänden d. Treasury der Projektseite zur Vermögensverwaltung (was in der Tat eine Art von Gewinnverteilung aus dem Sekundärmarkt ist) f. Knoten mit Staking-Ertragsprotokollen können Arbitrage betreiben g. Zins-Swap-Händler, die mit Pendle-ähnlichen Protokollen integriert sind
3) Die Nachfrager (Darlehensnehmer) des Token-Pools umfassen a. VCs mit gesperrtem SAFT (benötigen KYC und bieten teilweise Sicherheiten/SAFT-Protokoll-Pfand) b. Leerverkäufer/Market Maker/Wildfonds, die übermäßige Sicherheiten in Hauptwährungen benötigen (BTC/BNB/St stablecoins)
Original ansehen
China hat auch begonnen, einen Stellvertreterkrieg zu führen und zeigt Waffen. Chinesische Ausrüstung hat sich im Kampf bewährt.
Der Direktor denkt darüber nach, dass die Vorteile der Industrialisierung des Landes greifbar sind. Eine unregulierte Finanzialisierung könnte dazu führen, dass die Fertigungsindustrie ausgehöhlt wird, die Industrialisierung zurückgeht und die Rüstungsindustrie allmählich ihre Führungsposition verliert. Der Bereich der Wahrheit wird sich verengen.
Die Gruppenmitglieder kommentieren, dass Boeing bei der Qualitätskontrolle und der Auslagerung der Produktion spart. Qualifizierte Industriearbeiter werden immer weniger und die Qualität nimmt immer weiter ab. Im Gegensatz dazu ist der Einstieg Chinas in die Drohnenproduktion in die Armee ein Produkt der Privatwirtschaft, während diese Produktionskette in den USA völlig leer ist.
Als der Direktor daran denkt, hat er auch ein gewisses Verständnis. Die natürliche Verbindung zwischen Blockchain-Technologie und finanzieller Freiheit führt dazu, dass das Land auf nationaler Ebene definitiv nicht vollständig geöffnet wird. Chen Fengxia muss, während sie mit den inländischen politischen Einschränkungen kämpft, Hongkong positionieren, um international nach Überlebensraum zu suchen und die Brücke zwischen China und der Welt in der Finanzwirtschaft zu bauen.
Der Direktor denkt darüber nach, dass die Vorteile der Industrialisierung des Landes greifbar sind. Eine unregulierte Finanzialisierung könnte dazu führen, dass die Fertigungsindustrie ausgehöhlt wird, die Industrialisierung zurückgeht und die Rüstungsindustrie allmählich ihre Führungsposition verliert. Der Bereich der Wahrheit wird sich verengen.
Die Gruppenmitglieder kommentieren, dass Boeing bei der Qualitätskontrolle und der Auslagerung der Produktion spart. Qualifizierte Industriearbeiter werden immer weniger und die Qualität nimmt immer weiter ab. Im Gegensatz dazu ist der Einstieg Chinas in die Drohnenproduktion in die Armee ein Produkt der Privatwirtschaft, während diese Produktionskette in den USA völlig leer ist.
Als der Direktor daran denkt, hat er auch ein gewisses Verständnis. Die natürliche Verbindung zwischen Blockchain-Technologie und finanzieller Freiheit führt dazu, dass das Land auf nationaler Ebene definitiv nicht vollständig geöffnet wird. Chen Fengxia muss, während sie mit den inländischen politischen Einschränkungen kämpft, Hongkong positionieren, um international nach Überlebensraum zu suchen und die Brücke zwischen China und der Welt in der Finanzwirtschaft zu bauen.
Original ansehen
Wert von großen Pizzen erreicht wieder 100.000, kürzlich hat der Direktor mit VC außerhalb des Kreises über die aktuelle Entwicklung des Crypto-Marktes gesprochen:
1. BTC hat die grundlegende Linie mit Unternehmens-/Institutionen-Engagement und nationalen Reserven festgelegt.
2. Stablecoins haben das Marktgefüge für lokale Zahlungen/Abrechnungen/grenzüberschreitenden Handel sowie die vertikale Integration traditioneller Fintechs + regionale Markteinführung mit lokaler Abdeckung bestimmt. Stablecoins/Underlying-Chain/Finanzprotokolle werden weiterhin profitieren.
3. ETH, Altcoins und andere Richtungen haben keine neuen Nutzer hinzugewonnen, zunehmend Casino-ähnlich und im Bestandswettbewerb, mit Hoffnungen auf AI-Träume.
1. BTC hat die grundlegende Linie mit Unternehmens-/Institutionen-Engagement und nationalen Reserven festgelegt.
2. Stablecoins haben das Marktgefüge für lokale Zahlungen/Abrechnungen/grenzüberschreitenden Handel sowie die vertikale Integration traditioneller Fintechs + regionale Markteinführung mit lokaler Abdeckung bestimmt. Stablecoins/Underlying-Chain/Finanzprotokolle werden weiterhin profitieren.
3. ETH, Altcoins und andere Richtungen haben keine neuen Nutzer hinzugewonnen, zunehmend Casino-ähnlich und im Bestandswettbewerb, mit Hoffnungen auf AI-Träume.
Original ansehen
Vertraue nicht, überprüfe.
Dies ist das Branchenprinzip, das der Direktor seit seinem Einstieg im Herzen verankert hat.
Die jüngsten Manipulationen mit USD1 haben den Direktor erneut an seinem Leben zweifeln lassen, die Branche macht weiterhin Fortschritte (oder Rückschritte):
1. USD1 springt in die Top 50 der CMC-Rankings, mit einem Angebot von 2,1 Milliarden $, Bsc-Angebot von 2,1 Milliarden $, die größte Position macht 94 % aus, Eth-Angebot von 15 Millionen $, weniger als 500 Benutzer
2. Der Website-Link verweist auf WLFI, aber es gibt keine Informationen über den Vermögensnachweis von USD1, auch AI findet keine relevanten Informationen
3. HTX LIST USD1 (auf Ethereum)/USDT-Handels Paar
4. ListaDAO unterstützt das Staking von USD1 für WBNB und BTCB
Ohne Vermögensnachweis haben 3 und 4 direkt die Luftstabilität und die Liquidität im Krypto-Raum verbunden, ist das wirklich möglich? Im Moment, in dem der BTC des Direktors in BSC zu BTCB wurde, fühlte es sich an, als wäre er verwässert worden...
Die Wasserfreunde lachen darüber, dass OG nicht mit der Zeit Schritt hält, während BlackRock die Krypto-Welt zum Sieg führen wird, und jetzt gibt es auch noch die Trumps, die Wohlstand bringen werden. Schwanz wedeln und Betteln mögen abscheulich erscheinen, aber wie viele Stücke fallen in einen kalten Rest?
Dies ist das Branchenprinzip, das der Direktor seit seinem Einstieg im Herzen verankert hat.
Die jüngsten Manipulationen mit USD1 haben den Direktor erneut an seinem Leben zweifeln lassen, die Branche macht weiterhin Fortschritte (oder Rückschritte):
1. USD1 springt in die Top 50 der CMC-Rankings, mit einem Angebot von 2,1 Milliarden $, Bsc-Angebot von 2,1 Milliarden $, die größte Position macht 94 % aus, Eth-Angebot von 15 Millionen $, weniger als 500 Benutzer
2. Der Website-Link verweist auf WLFI, aber es gibt keine Informationen über den Vermögensnachweis von USD1, auch AI findet keine relevanten Informationen
3. HTX LIST USD1 (auf Ethereum)/USDT-Handels Paar
4. ListaDAO unterstützt das Staking von USD1 für WBNB und BTCB
Ohne Vermögensnachweis haben 3 und 4 direkt die Luftstabilität und die Liquidität im Krypto-Raum verbunden, ist das wirklich möglich? Im Moment, in dem der BTC des Direktors in BSC zu BTCB wurde, fühlte es sich an, als wäre er verwässert worden...
Die Wasserfreunde lachen darüber, dass OG nicht mit der Zeit Schritt hält, während BlackRock die Krypto-Welt zum Sieg führen wird, und jetzt gibt es auch noch die Trumps, die Wohlstand bringen werden. Schwanz wedeln und Betteln mögen abscheulich erscheinen, aber wie viele Stücke fallen in einen kalten Rest?
Original ansehen
Letzter Tag im Geschäft in Dubai, der Direktor ist im Lobby des Jumeirah AI Naseem neben dem Veranstaltungsort und spricht mit den Ökosystempartnern von Payfi, während er mit Chen Fengxia über die städtischen Anleihen und Geldmarktfonds Rwa spricht, um im grenzüberschreitenden Handel ungenutztes Geld aus der Handelsfinanzierung anzulegen...
Eine Frau aus dem Nahen Osten von der Amina Bank stürmt plötzlich aufgeregt heran und fragt: Bist du CZ?
Der Direktor wurde nun schon so oft fälschlicherweise für @cz_binance gehalten, dass er immer wieder mit den Händen abwinkt. Das Ergebnis: Die Partner, die das Schauspiel genießen, sagen: Ja, er ist CZ.
Nach einigem Klärungsaufwand hat der Direktor schließlich die Kontaktdaten dieser Asma-Dame ausgetauscht und ein Foto gemacht. Sie sagte, sie wolle ihren Kollegen zeigen, dass sie ein Foto mit CZ gemacht hat, um zu sehen, wie viele Leute sie damit täuschen kann...
Der Direktor ist amüsiert, denkt aber auch daran, wenn er das nächste Mal ins Ausland geht, zuerst den Friseur zu suchen, um sich einen CZ-ähnlichen Haarschnitt machen zu lassen, dann ein BNB-T-Shirt anzuziehen. Die Effizienz des BD wird sofort auf ein Maximum steigen, und vielleicht kann er sogar viele schöne KOLs für ein Foto gewinnen... Oh nein, der Direktor hat wieder zu viel fantasiert.
Eine Frau aus dem Nahen Osten von der Amina Bank stürmt plötzlich aufgeregt heran und fragt: Bist du CZ?
Der Direktor wurde nun schon so oft fälschlicherweise für @cz_binance gehalten, dass er immer wieder mit den Händen abwinkt. Das Ergebnis: Die Partner, die das Schauspiel genießen, sagen: Ja, er ist CZ.
Nach einigem Klärungsaufwand hat der Direktor schließlich die Kontaktdaten dieser Asma-Dame ausgetauscht und ein Foto gemacht. Sie sagte, sie wolle ihren Kollegen zeigen, dass sie ein Foto mit CZ gemacht hat, um zu sehen, wie viele Leute sie damit täuschen kann...
Der Direktor ist amüsiert, denkt aber auch daran, wenn er das nächste Mal ins Ausland geht, zuerst den Friseur zu suchen, um sich einen CZ-ähnlichen Haarschnitt machen zu lassen, dann ein BNB-T-Shirt anzuziehen. Die Effizienz des BD wird sofort auf ein Maximum steigen, und vielleicht kann er sogar viele schöne KOLs für ein Foto gewinnen... Oh nein, der Direktor hat wieder zu viel fantasiert.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken