CryptoZeno
Regelmäßiger Trader
4.7 Jahre
Elite KOL at #CoinMarketCap and #CryptoQuant | On-Chain Research and Market Insights with Smart Trading Signals
3 Following
260 Follower
1.5K+ Like gegeben
53 Geteilt
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
Original ansehen
$BTC CRASHED 50% IN 6 HOURS EXACTLY 12 YEARS AGO TO $120 AND THEN IT PUMPED TO $1,175 🤯
WENN ZWEIFEL BESTEHT, HERAUSZOOMEN
WENN ZWEIFEL BESTEHT, HERAUSZOOMEN
Original ansehen
$ASTER ist nach einer langen Abwärtsbewegung gut aufgebaut.
Der Kurs hält sich stark in der Nachfragezone, während die Kompression sich verstärkt, was auf einen möglichen Durchbruch und eine Trendumkehr hindeutet. Die Marktstruktur verbessert sich und die Dynamik baut sich langsam auf.
Einstieg (Kaufen): 0,72 – 0,74
Stoploss: 0,6
Ziele: 0,96 - 1,45 - 2,15
Der Kurs hält sich stark in der Nachfragezone, während die Kompression sich verstärkt, was auf einen möglichen Durchbruch und eine Trendumkehr hindeutet. Die Marktstruktur verbessert sich und die Dynamik baut sich langsam auf.
Einstieg (Kaufen): 0,72 – 0,74
Stoploss: 0,6
Ziele: 0,96 - 1,45 - 2,15
Original ansehen
$USUAL is liegt bei etwa 10%.
Der Preis reagiert gut nach dem Ausbruch, und die Struktur bleibt bullish, solange sie über der wichtigen Unterstützung bleibt.
Der Preis reagiert gut nach dem Ausbruch, und die Struktur bleibt bullish, solange sie über der wichtigen Unterstützung bleibt.
$USUAL sieht stark aus, da die RWA- und SEED-Narrative weiterhin an Fahrt gewinnen.
Der Preis hat einen sauberen Ausbruch und einen erfolgreichen Retest auf niedrigeren Zeitrahmen abgeschlossen und hält sich über der wichtigen Unterstützung. Die Struktur begünstigt eine Fortsetzungsbewegung auf kurze Sicht.
Einstieg: 0.025
Stop-Loss: 0.02
Ziele: 0.029 - 0.036 - 0.044
Der Preis hat einen sauberen Ausbruch und einen erfolgreichen Retest auf niedrigeren Zeitrahmen abgeschlossen und hält sich über der wichtigen Unterstützung. Die Struktur begünstigt eine Fortsetzungsbewegung auf kurze Sicht.
Einstieg: 0.025
Stop-Loss: 0.02
Ziele: 0.029 - 0.036 - 0.044
Original ansehen
$THE ist um über 20% gestiegen und das Diagramm entwickelt sich gut.
Die Struktur bleibt konstruktiv, was auf eine mögliche starke Fortsetzungsbewegung hindeutet, sobald die Dynamik zunimmt.
Die Struktur bleibt konstruktiv, was auf eine mögliche starke Fortsetzungsbewegung hindeutet, sobald die Dynamik zunimmt.
$THE versucht eine Umkehr nach einem prolongeden Abwärtstrend.
Der Preis durchbricht die absteigende Trendlinie und hält sich über der Unterstützungszone im täglichen Zeitrahmen.
Einstieg: 0.17 - 0.18
Stop-Loss: 0.145
Ziele: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
Der Preis durchbricht die absteigende Trendlinie und hält sich über der Unterstützungszone im täglichen Zeitrahmen.
Einstieg: 0.17 - 0.18
Stop-Loss: 0.145
Ziele: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
Original ansehen
$C hat um über 35 % zugenommen.
Das Momentum bleibt nach dem Durchbruch stark, wobei der Kurs über wichtigen Levels stabil bleibt. Die Marktstruktur bleibt bullisch und eine Fortsetzung ist weiterhin wahrscheinlich.
Das Momentum bleibt nach dem Durchbruch stark, wobei der Kurs über wichtigen Levels stabil bleibt. Die Marktstruktur bleibt bullisch und eine Fortsetzung ist weiterhin wahrscheinlich.
$C komprimiert bei langfristigem Support nach einem längeren Abwärtstrend.
Der Preis testet die fallende Trendlinie im täglichen Zeitrahmen, wobei das Abwärtsrisiko auf den aktuellen Niveaus begrenzt ist.
Einstieg: 0.082
Stop-Loss: 0.070
Ziele: 0.14 - 0.18 - 0.27
Der Preis testet die fallende Trendlinie im täglichen Zeitrahmen, wobei das Abwärtsrisiko auf den aktuellen Niveaus begrenzt ist.
Einstieg: 0.082
Stop-Loss: 0.070
Ziele: 0.14 - 0.18 - 0.27
Original ansehen
🗓️ Kalender für Krypto Januar 2026
7. Jan.: $ETH - Blob Parameter Only (BPO) Fork
7. Jan.: $ZK - ZKsnyc ERA Sonnenuntergangsphase
7. Jan.: $GNO - Gnosis Vision 3.0 bei AMA
7. Jan.: $XLM - Privacy Testnet
8. Jan.: $CROSS - Launch der CROSSD-Stablecoin
~ 9. Jan.: FED - Trump, Nominierung des Vorsitzenden der FED
9. Jan.: CES 2026 Ende
9. Jan.: USD - Arbeitslosenquote (Dez.)
10. Jan.: $LINEA - Freigabe von $9,34 Mio. (6,34 % des Umlaufs)
12. Jan.: JPM - 1,12 ~ 1,15 HealthCare Forum
12. Jan.: $ZAMA - ZAMA-Dutch-Auction
12. Jan.: $QTUM - v29.1 HardFork
13. Jan.: USD - CPI (Okt.)
13. Jan.: USD - Kern-CPI
13. Jan.: $SQD - Investor Call an der Nasdaq:RZLV
14. Jan.: FED - Fälligkeitsdatum für $40 Mio. RMP Fed's Reserve Management Purchases
14. Jan.: USD - PPI (Okt.)
14. Jan.: $BNB - BSC Fermi Hardfork
15. Jan.: Bank of Korea (BOK) - $KRW, Zinssatzentscheidung
15. Jan.: $BMNR, $ETH - Investor Call
15. Jan.: $MSTR - Entscheidung über die Aufnahme in den MSCI-Index
15. Jan.: $ASTER - Ende der Airdrop-Abholung der Saison 3
15. Jan.: $STRK - Freigabe von $10,60 Mio. (4,83 % des Umlaufs)
16. Jan.: $GRS - Upbut, Bithumb entlistet GRS
16. Jan.: $ARB - Freigabe von $18,22 Mio. (1,86 % des Umlaufs)
17. Jan.: $DBR - Freigabe von $10,69 Mio. (14,81 % des Umlaufs)
18. Jan.: $TRUMP - Freigabe von $247,00 Mio. (11,95 % des Umlaufs)
18. Jan.: $ONDO - Freigabe von $757,20 Mio. (57,23 % des Umlaufs)
18. Jan.: $MELANIA - Freigabe von $3,04 Mio. (4,58 % des Umlaufs)
19. Jan.: 1,19 ~ 1,23 Davos-Forum
19. Jan.: $OM - OM-Upgrade zu MANTRA. 1:4-Münzspaltung.
20. Jan.: Davos-Forum - Weltcomputer-Tag
20. Jan.: $ZRO - Freigabe von $32,14 Mio. (6,36 % des Umlaufs)
21. Jan.: $FTT - Caroline Alison wird freigegeben
21. Jan.: $PLUME - Freigabe von $24,29 Mio. (39,75 % des Umlaufs)
22. Jan.: Bank of Japan (BOJ) - Zinssatzentscheidung
22. Jan.: TIKTOK - Fälligkeitsdatum des Abkommens
22. Jan.: $XLM - X-Ray (Privacy) Mainnet
23. Jan.: Ende des Davos-Forums
23. Jan.: ANIME - Freigabe von $6,29 Mio. (13,84 % des Umlaufs)
26. Jan.: Bithumb - wird $DICE und $EVZ delisten
26. Jan.: $JUP - Jupiverse 2026
26. Jan.: $BGB - Freigabe von $485,80 Mio. (10,50 % des Umlaufs)
26. Jan.: SAHARA - Freigabe von $6,17 Mio. (8,81 % des Umlaufs)
27. Jan.: FED - FOMC, Entscheidung über Zinssenkung der FED
27. Jan.: PENGU - Pudgy Penguins x Schleich Figur
28. Jan.: JUP - Freigabe von $10,68 Mio. (1,70 % des Umlaufs)
28. Jan.: SIGN - Freigabe von $10,88 Mio. (17,68 % des Umlaufs)
29. Jan.: TSLA - Ergebnisaufruf
29. Jan.: $MSFT - Ergebnisaufruf
7. Jan.: $ETH - Blob Parameter Only (BPO) Fork
7. Jan.: $ZK - ZKsnyc ERA Sonnenuntergangsphase
7. Jan.: $GNO - Gnosis Vision 3.0 bei AMA
7. Jan.: $XLM - Privacy Testnet
8. Jan.: $CROSS - Launch der CROSSD-Stablecoin
~ 9. Jan.: FED - Trump, Nominierung des Vorsitzenden der FED
9. Jan.: CES 2026 Ende
9. Jan.: USD - Arbeitslosenquote (Dez.)
10. Jan.: $LINEA - Freigabe von $9,34 Mio. (6,34 % des Umlaufs)
12. Jan.: JPM - 1,12 ~ 1,15 HealthCare Forum
12. Jan.: $ZAMA - ZAMA-Dutch-Auction
12. Jan.: $QTUM - v29.1 HardFork
13. Jan.: USD - CPI (Okt.)
13. Jan.: USD - Kern-CPI
13. Jan.: $SQD - Investor Call an der Nasdaq:RZLV
14. Jan.: FED - Fälligkeitsdatum für $40 Mio. RMP Fed's Reserve Management Purchases
14. Jan.: USD - PPI (Okt.)
14. Jan.: $BNB - BSC Fermi Hardfork
15. Jan.: Bank of Korea (BOK) - $KRW, Zinssatzentscheidung
15. Jan.: $BMNR, $ETH - Investor Call
15. Jan.: $MSTR - Entscheidung über die Aufnahme in den MSCI-Index
15. Jan.: $ASTER - Ende der Airdrop-Abholung der Saison 3
15. Jan.: $STRK - Freigabe von $10,60 Mio. (4,83 % des Umlaufs)
16. Jan.: $GRS - Upbut, Bithumb entlistet GRS
16. Jan.: $ARB - Freigabe von $18,22 Mio. (1,86 % des Umlaufs)
17. Jan.: $DBR - Freigabe von $10,69 Mio. (14,81 % des Umlaufs)
18. Jan.: $TRUMP - Freigabe von $247,00 Mio. (11,95 % des Umlaufs)
18. Jan.: $ONDO - Freigabe von $757,20 Mio. (57,23 % des Umlaufs)
18. Jan.: $MELANIA - Freigabe von $3,04 Mio. (4,58 % des Umlaufs)
19. Jan.: 1,19 ~ 1,23 Davos-Forum
19. Jan.: $OM - OM-Upgrade zu MANTRA. 1:4-Münzspaltung.
20. Jan.: Davos-Forum - Weltcomputer-Tag
20. Jan.: $ZRO - Freigabe von $32,14 Mio. (6,36 % des Umlaufs)
21. Jan.: $FTT - Caroline Alison wird freigegeben
21. Jan.: $PLUME - Freigabe von $24,29 Mio. (39,75 % des Umlaufs)
22. Jan.: Bank of Japan (BOJ) - Zinssatzentscheidung
22. Jan.: TIKTOK - Fälligkeitsdatum des Abkommens
22. Jan.: $XLM - X-Ray (Privacy) Mainnet
23. Jan.: Ende des Davos-Forums
23. Jan.: ANIME - Freigabe von $6,29 Mio. (13,84 % des Umlaufs)
26. Jan.: Bithumb - wird $DICE und $EVZ delisten
26. Jan.: $JUP - Jupiverse 2026
26. Jan.: $BGB - Freigabe von $485,80 Mio. (10,50 % des Umlaufs)
26. Jan.: SAHARA - Freigabe von $6,17 Mio. (8,81 % des Umlaufs)
27. Jan.: FED - FOMC, Entscheidung über Zinssenkung der FED
27. Jan.: PENGU - Pudgy Penguins x Schleich Figur
28. Jan.: JUP - Freigabe von $10,68 Mio. (1,70 % des Umlaufs)
28. Jan.: SIGN - Freigabe von $10,88 Mio. (17,68 % des Umlaufs)
29. Jan.: TSLA - Ergebnisaufruf
29. Jan.: $MSFT - Ergebnisaufruf
Original ansehen
viel Glück everyone
ETF-Konzentration, Flussvolatilität und die Liquiditätssignale hinter dem $BTC -Bereich
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
Original ansehen
großartiges Update für alle
ETF-Konzentration, Flussvolatilität und die Liquiditätssignale hinter dem $BTC -Bereich
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
Original ansehen
ETF-Konzentration, Flussvolatilität und die Liquiditätssignale hinter dem $BTC -Bereich
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
#Bitcoin ETF-Positionen haben etwa 1,30 Mio. BTC erreicht, doch die Verteilung bleibt stark konzentriert. IBIT allein stellt fast 59 % der Gesamtbestände dar, gefolgt von FBTC (~15,6 %) und GBTC (~12,7 %), was darauf hindeutet, dass die Nachfrage nach Spot-ETFs zunehmend von einer kleinen Gruppe dominanter Emittenten getrieben wird. Diese Konzentration verstärkt die Empfindlichkeit des Marktes gegenüber marginalen Flussänderungen, wobei Verschiebungen in der Allokation der führenden ETFs die kurzfristigen Preisbewegungen unverhältnismäßig beeinflussen können.
Daten zu den jüngsten US-Spot-ETF-Flüssen verdeutlichen anhaltende Volatilität, wobei starke Zuflüsse häufig durch ebenso aggressive Abflüsse folgen. Dennoch hat sich die #BTC-Preisentwicklung weniger auf isolierte Zufluss-Spitzen eingestellt und zeigt stattdessen eine enge Korrelation mit dem gesamten Liquiditätsschub. Phasen negativer oder abnehmender Liquidität haben sich stets mit Konsolidierungsphasen oder Korrekturbewegungen übereinstimmend gezeigt, selbst wenn die ETF-Flüsse kurzfristig positiv werden, was darauf hindeutet, dass ETF-Nachfrage allein nicht mehr ausreicht, um Aufwärtstendenzen ohne unterstützende makroökonomische Liquiditätsbedingungen aufrechtzuerhalten.
In relativer Betrachtung verdeutlicht der Vergleich der 30-Tage-Nettoflüsse zwischen BTC- und ETH-ETFs weiterhin die Kapitalpräferenz. BTC nimmt weiterhin die Mehrheit der institutionellen Zuflüsse auf, während die ETH-Flüsse episodisch und wenig nachhaltig sind. Diese Diskrepanz spiegelt sich im anhaltenden Schwäche des ETH/BTC-Verhältnisses wider und unterstreicht die dominierende Rolle von BTC als makroökonomisches Asset, ohne dass eine bedeutende Umverlagerung hin zu Ethereum signalisiert wird.
Während ETFs die verfügbare Bitcoin-Versorgung strukturell verknappt haben, wird die kurzfristige Preisrichtung zunehmend durch die Wechselwirkung zwischen konzentrierten ETF-Flüssen und globalen Liquiditätstrends bestimmt. Ein anhaltender Aufwärtstrend wird wahrscheinlich eine erneute Erweiterung der Liquidität sowie konstante Zuflüsse von führenden ETF-Emittenten erfordern, anstatt kurzfristiger oder fragmentierter Fluss-Spitzen.
Original ansehen
$BTC [2h] folgt weiterhin einem klassischen Wyckoff-Akkumulationsschema.
LPS - Rückgang nach einem SOS, bei niedrigerem Volumen, ergibt ein höheres Tief.
Es kann mehrere LPS geben.
Markup (Phase E) wird bestätigt, wenn der Preis das SOS mit starkem Volumen durchbricht und es bei niedrigerem Volumen als Unterstützung erneut testet.
LPS - Rückgang nach einem SOS, bei niedrigerem Volumen, ergibt ein höheres Tief.
Es kann mehrere LPS geben.
Markup (Phase E) wird bestätigt, wenn der Preis das SOS mit starkem Volumen durchbricht und es bei niedrigerem Volumen als Unterstützung erneut testet.
Original ansehen
Das #Bitcoin Spiel ändert sich nie, nur die Menschen vergessen
Zwei Dinge über $BTC ändern sich nie
1⃣ Der 4-Jahres-Zyklus
2⃣ Menschen, die erwarten, dass er bricht... und scheitern
👀 Trotz der verwirrenden Preisbewegungen Anfang 2025 bleibt die Theorie der Halbierungszyklen unbesiegt.
Zyklus-Hoch Echo-Hoch → August - September 2025
Zyklus-Hoch → Oktober - Dezember 2025
Vergiss die ETF-Märchen. Institutionen werden den Zyklus nicht brechen. Sie werden ihn einfach reiten.
❌ 2026 ist keine Verlängerung des Bullenmarktes. Es ist das Orange Jahr. Erwarten Sie Schmerz.
Bitcoin macht immer noch… was #Bitcoin immer macht.
Zwei Dinge über $BTC ändern sich nie
1⃣ Der 4-Jahres-Zyklus
2⃣ Menschen, die erwarten, dass er bricht... und scheitern
👀 Trotz der verwirrenden Preisbewegungen Anfang 2025 bleibt die Theorie der Halbierungszyklen unbesiegt.
Zyklus-Hoch Echo-Hoch → August - September 2025
Zyklus-Hoch → Oktober - Dezember 2025
Vergiss die ETF-Märchen. Institutionen werden den Zyklus nicht brechen. Sie werden ihn einfach reiten.
❌ 2026 ist keine Verlängerung des Bullenmarktes. Es ist das Orange Jahr. Erwarten Sie Schmerz.
Bitcoin macht immer noch… was #Bitcoin immer macht.
Original ansehen
$USUAL sieht stark aus, da die RWA- und SEED-Narrative weiterhin an Fahrt gewinnen.
Der Preis hat einen sauberen Ausbruch und einen erfolgreichen Retest auf niedrigeren Zeitrahmen abgeschlossen und hält sich über der wichtigen Unterstützung. Die Struktur begünstigt eine Fortsetzungsbewegung auf kurze Sicht.
Einstieg: 0.025
Stop-Loss: 0.02
Ziele: 0.029 - 0.036 - 0.044
Der Preis hat einen sauberen Ausbruch und einen erfolgreichen Retest auf niedrigeren Zeitrahmen abgeschlossen und hält sich über der wichtigen Unterstützung. Die Struktur begünstigt eine Fortsetzungsbewegung auf kurze Sicht.
Einstieg: 0.025
Stop-Loss: 0.02
Ziele: 0.029 - 0.036 - 0.044
Original ansehen
$C komprimiert bei langfristigem Support nach einem längeren Abwärtstrend.
Der Preis testet die fallende Trendlinie im täglichen Zeitrahmen, wobei das Abwärtsrisiko auf den aktuellen Niveaus begrenzt ist.
Einstieg: 0.082
Stop-Loss: 0.070
Ziele: 0.14 - 0.18 - 0.27
Der Preis testet die fallende Trendlinie im täglichen Zeitrahmen, wobei das Abwärtsrisiko auf den aktuellen Niveaus begrenzt ist.
Einstieg: 0.082
Stop-Loss: 0.070
Ziele: 0.14 - 0.18 - 0.27
Original ansehen
$MITO is wird entlang einer absteigenden Trendlinie im Tageschart nach unten gedrückt.
Der Preis hält sich nach einer langen Kompressionsphase nahe der Unterstützungszone, was auf einen potenziellen Ausbruch der Trendlinie hinweist, wenn das Volumen zunimmt.
Einstieg: 0.072 - 0.075
Stop-Loss: 0.066
Ziele: 0.10 - 0.145 - 0.20
Der Preis hält sich nach einer langen Kompressionsphase nahe der Unterstützungszone, was auf einen potenziellen Ausbruch der Trendlinie hinweist, wenn das Volumen zunimmt.
Einstieg: 0.072 - 0.075
Stop-Loss: 0.066
Ziele: 0.10 - 0.145 - 0.20
Original ansehen
$THE versucht eine Umkehr nach einem prolongeden Abwärtstrend.
Der Preis durchbricht die absteigende Trendlinie und hält sich über der Unterstützungszone im täglichen Zeitrahmen.
Einstieg: 0.17 - 0.18
Stop-Loss: 0.145
Ziele: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
Der Preis durchbricht die absteigende Trendlinie und hält sich über der Unterstützungszone im täglichen Zeitrahmen.
Einstieg: 0.17 - 0.18
Stop-Loss: 0.145
Ziele: 0.24 - 0.40 - 0.55 - 0.72
Original ansehen
$BTC Schwere Verkäufe direkt in die Liquidations-Lücke am Freitag.
Massive Marktverkäufe + frische Netto-Leerverkäufe häufen sich.
Long-Positionen wurden hart ausgewaschen, das sieht man deutlich im Chart.
Jetzt ist die Frage einfach: Betrugsdump → Umkehr?
Oder öffnen wir eine große Lücke, um mit CME zu synchronisieren? CME schloss bei 89k
Massive Marktverkäufe + frische Netto-Leerverkäufe häufen sich.
Long-Positionen wurden hart ausgewaschen, das sieht man deutlich im Chart.
Jetzt ist die Frage einfach: Betrugsdump → Umkehr?
Oder öffnen wir eine große Lücke, um mit CME zu synchronisieren? CME schloss bei 89k
Original ansehen
📅 Heute markiert 15 Jahre seit #SatoshiNakamoto offiziell aus den sozialen Medien und #Bitcoin Foren verschwunden sind.
Satoshis letzter Beitrag war am 13. Dezember 2010. Seitdem gab es keine weiteren Spuren oder Informationen.
Nach 15 Jahren hat sich der Kryptomarkt dramatisch verändert, auf Weisen, die selbst Satoshi sich bei der Schaffung von Bitcoin vielleicht nicht hätte vorstellen können:
🔹 Bitcoin kostete einst nur ein paar Cent, und jetzt hat es Zehntausende, sogar Hunderttausende von USD pro $BTC erreicht.
🔹 Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen wuchs von fast null auf fast 4 Billionen USD auf ihrem Höhepunkt.
🔹 Aus etwas, das einst als Betrug oder Nischentest betrachtet wurde, hat sich Krypto nun die Akzeptanz großer Finanzinstitute und sogar Regierungen erarbeitet.
Eine Person verschwand, aber eine finanzielle Revolution wächst weiterhin stärker.
Satoshis letzter Beitrag war am 13. Dezember 2010. Seitdem gab es keine weiteren Spuren oder Informationen.
Nach 15 Jahren hat sich der Kryptomarkt dramatisch verändert, auf Weisen, die selbst Satoshi sich bei der Schaffung von Bitcoin vielleicht nicht hätte vorstellen können:
🔹 Bitcoin kostete einst nur ein paar Cent, und jetzt hat es Zehntausende, sogar Hunderttausende von USD pro $BTC erreicht.
🔹 Die gesamte Marktkapitalisierung von Kryptowährungen wuchs von fast null auf fast 4 Billionen USD auf ihrem Höhepunkt.
🔹 Aus etwas, das einst als Betrug oder Nischentest betrachtet wurde, hat sich Krypto nun die Akzeptanz großer Finanzinstitute und sogar Regierungen erarbeitet.
Eine Person verschwand, aber eine finanzielle Revolution wächst weiterhin stärker.
Original ansehen
🔥 #Bitcoin Der Zyklus-Anatomie wiederholt sich und das Diagramm lügt nicht
Die 3-Wochen Donchian-Basis hat jeden wichtigen $BTC Zyklus seit 15 Jahren kartiert, und dieses Diagramm zeigt, dass wir uns der gleichen strukturellen Zusammenbruchszone nähern, die jeder historischen Bärenphase vorausging.
Die Donchian-Basis ist ein Zyklusgrenzenmarker. Wenn der Preis sie im 3W-Zeitrahmen verliert, verschiebt sich der Markt historisch von Verteilung → Rückgang.
Wir befinden uns jetzt an demselben Wendepunkt.
⚠Die nächsten 4–6 Monate könnten entscheiden, ob wir einen euphorischen Blow-off bekommen… oder die ersten Risse des nächsten makroökonomischen Abwärtstrends.
Bleiben Sie wachsam. Schützen Sie das Kapital. Lesen Sie die Zyklen.
Die 3-Wochen Donchian-Basis hat jeden wichtigen $BTC Zyklus seit 15 Jahren kartiert, und dieses Diagramm zeigt, dass wir uns der gleichen strukturellen Zusammenbruchszone nähern, die jeder historischen Bärenphase vorausging.
Die Donchian-Basis ist ein Zyklusgrenzenmarker. Wenn der Preis sie im 3W-Zeitrahmen verliert, verschiebt sich der Markt historisch von Verteilung → Rückgang.
Wir befinden uns jetzt an demselben Wendepunkt.
⚠Die nächsten 4–6 Monate könnten entscheiden, ob wir einen euphorischen Blow-off bekommen… oder die ersten Risse des nächsten makroökonomischen Abwärtstrends.
Bleiben Sie wachsam. Schützen Sie das Kapital. Lesen Sie die Zyklen.
Original ansehen
$BTC | Zusätzlicher Kontext
Das nächste FOMC-Meeting findet am 9.–10. Dezember statt. Ich erwartete diese gesamte Rücksetzung und eröffnete Short-Positionen bei 92K.
Wir haben auch einen neuen monatlichen Eröffnungswert. Gewöhnlich ein Bereich, in dem wir den frühen Monats-Pivot für die Trendrichtung bilden können. Wir haben noch etwa eine Woche Zeit, was bedeutet, dass es Raum für zusätzliche Liquiditätssuchen nach unten gibt. Die breitere Erwartung ist jedoch eine Bewegung nach oben in Richtung FOMC.
Was die Stelle betrifft, an der das Pre-FOMC-Hoch gebildet wird, ist das unmöglich vorherzusagen. Was am wichtigsten ist, sind Timing und Ausführung, sobald wichtige Ebenen getestet werden. Von hier aus wird BTC entweder ein höheres Tief etablieren oder die aktuellen 80K-Tiefs durchbrechen, bevor es einen Aufwärtsschub in Richtung des Treffens gibt.
Dieser Ausblick basiert auf meinen Konfluenzpunkten und historischen Verhaltensweisen. Wir haben in beiden der letzten 2 Fälle, als Zinssenkungen angekündigt wurden, einen Anstieg erlebt, und derzeit besteht eine Wahrscheinlichkeit von 75 % für eine weitere Senkung. Das schafft ein wahrscheinliches "sell-the-news"-Szenario, einen bullischen Katalysator, damit der Preis vorher steigt.
Das nächste FOMC-Meeting findet am 9.–10. Dezember statt. Ich erwartete diese gesamte Rücksetzung und eröffnete Short-Positionen bei 92K.
Wir haben auch einen neuen monatlichen Eröffnungswert. Gewöhnlich ein Bereich, in dem wir den frühen Monats-Pivot für die Trendrichtung bilden können. Wir haben noch etwa eine Woche Zeit, was bedeutet, dass es Raum für zusätzliche Liquiditätssuchen nach unten gibt. Die breitere Erwartung ist jedoch eine Bewegung nach oben in Richtung FOMC.
Was die Stelle betrifft, an der das Pre-FOMC-Hoch gebildet wird, ist das unmöglich vorherzusagen. Was am wichtigsten ist, sind Timing und Ausführung, sobald wichtige Ebenen getestet werden. Von hier aus wird BTC entweder ein höheres Tief etablieren oder die aktuellen 80K-Tiefs durchbrechen, bevor es einen Aufwärtsschub in Richtung des Treffens gibt.
Dieser Ausblick basiert auf meinen Konfluenzpunkten und historischen Verhaltensweisen. Wir haben in beiden der letzten 2 Fälle, als Zinssenkungen angekündigt wurden, einen Anstieg erlebt, und derzeit besteht eine Wahrscheinlichkeit von 75 % für eine weitere Senkung. Das schafft ein wahrscheinliches "sell-the-news"-Szenario, einen bullischen Katalysator, damit der Preis vorher steigt.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken