Crypto Pro Manager

Here’s something interesting Vitalik talked about recently.
He thinks prediction markets today are drifting too much toward what’s “marketable.” A lot of attention goes to events that create hype, but don’t really produce meaningful social information. In other words, too much naive speculation, not enough real utility.
What I found more important is his point about who should actually be using prediction markets.
Right now, most participants are just traders chasing volatility. But he argues the next step is turning prediction markets into real hedging tools.
For example, if you own biotech stocks, you could hedge political risk by taking positions in markets related to elections or regulation that could hurt that sector. That’s not gambling. That’s managing exposure.
He also mentioned a bigger idea: imagine building price indices for major goods and services, even region-specific ones. Then imagine each person or company having a local AI that understands their spending habits. That AI could suggest a personalized basket of prediction market positions that matches your expected future expenses.
In that kind of system, you’re not just holding fiat and hoping inflation doesn’t hurt you. You’re actively hedging your cost of living.
It’s a bold idea.

But it shows how he sees prediction markets — not as betting platforms, but as economic infrastructure.
#Vitalik #predictons

Here’s how Bitcoin has performed on January 1st each year:
2016 — $434

2017 — $998

2018 — $13,657

2019 — $3,843

2020 — $7,200

2021 — $29,374

2022 — $47,686

2023 — $16,625

2024 — $44,167

2025 — $94,419

2026 — around $90,000

From under $500 in 2016 to nearly six figures in 2026.

Every cycle brought extreme volatility.

Every crash reset the market.

Every recovery pushed the long-term trend higher.

The real question now:

Will Bitcoin stay above $100,000 in 2026?

History shows that Bitcoin rarely moves in a straight line.

But it has consistently made higher long-term highs after each major cycle.

Is six figures the new base — or just another step in the cycle?

$BTC

Hier ist etwas, das größer sein könnte, als es aussieht.

Morgan Stanley stellt einen leitenden Ingenieur ein, um seine Blockchain-Architektur zu leiten, und die Stellenanzeige erwähnt deutlich DeFi und Tokenisierung als zentrale Schwerpunktbereiche.

Das ist kein kleines Detail.

Sie suchen jemanden, der skalierbare, sichere und regulierungskonforme Systeme entwickeln kann, die traditionelle Bankanforderungen mit der Infrastruktur digitaler Vermögenswerte verbinden.

Der erwähnte Tech-Stack ist ebenfalls interessant: Ethereum und Polygon auf der öffentlichen Seite, Canton für institutionelle Privatsphäre.

Hier ist, was tatsächlich passiert ist.
Ein Beitrag begann zu zirkulieren, der behauptete, dass SBI XRP im Wert von 10 Milliarden Dollar hält und seine Präsenz in Asien durch die Übernahme von Coinhako ausbaut.
Der "$10B in XRP"-Teil erregte schnell Aufmerksamkeit.
Ein Executive von SBI antwortete jedoch direkt und sagte, es sei nicht genau zu sagen, dass sie $10 Milliarden in XRP selbst halten. Stattdessen besitzt SBI etwa 9% von Ripple Labs. Das ist ein Eigenkapitalanteil am Unternehmen, kein direktes Halten von Token.
Das ist eine wichtige Unterscheidung.
Das Halten von XRP-Token und das Halten von Anteilen an Ripple Labs sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. Die Dynamik der Exposition ist völlig anders. Eigenkapital in Ripple kann von einem Wachstum des Ökosystems profitieren, aber es ist nicht dasselbe wie das Halten von Milliarden an On-Chain-XRP.