Crypto Koryo_

FuelVM: Freischaltung der parallelen Ausführung für skalierbare Rollups

FuelVM vs SVM vs MoveVM:
- SVM: Optimiert für Geschwindigkeit, aber durch globalen Zustand & starre Architektur begrenzt
- MoveVM: Vermögenszentrierte Sicherheit, tauscht jedoch Flexibilität gegen Sicherheit ein
- FuelVM: Parallele Ausführung + Prädikatskripte ermöglichen Entwicklern, Transaktionen off-chain zu verarbeiten, Gasgebühren zu senken und Zustandsschwellungen zu vermeiden

Warum ist das wichtig?

- Parallele Ausführung: Das bedeutet keine Staus und echte Skalierbarkeit
- Modulares Design: Kombiniert die Sicherheit von Ethereum mit der Geschwindigkeit von
Solana
- On-Chain Order Books: Beseitigt Verzögerungen und Engpässe

Alles, was an Krypto falsch ist, in einem Bild.

KI: Meta bietet einen Signing-Bonus von 100 Millionen Dollar an, ohne Erfolg.

Krypto: „Alter, du erscheinst immer noch. Du musst wirklich dumm sein.“

Die traurigsten Dinge an dem $CRCL-Lauf sind, dass die meisten von uns seit Jahren $USDC verwenden und wir nicht einmal Zugang dazu auf der Blockchain bekommen konnten.

"Tokenisiere alles" sagen sie. Bruder, was ist, wenn wir mit unserer eigenen Branche anfangen?

Gleiches gilt für all diese Bitcoin-Treasury-Unternehmen (Metaplanet, Vanadi Coffee, H100 usw.)
Die wirkliche Alt-Saison findet nicht auf der Blockchain statt.
Tradfi-Jungs übertreffen uns im Krypto-Bereich.

Krypto ermöglicht Gemeinschaften durch Anreize... was ist das!

Erinnert mich an diese Situationen, in denen das Engineering-Team die harte Arbeit leistet, aber das Marketing-Team alle Anerkennung erhält.

Ich fühle mich betrogen.

Kein anderes Meme kommt auch nur annähernd an $SPX in Bezug auf die Performance.

Ich habe noch nie gesehen, dass jemand so hart für seine Bags arbeitet wie @MustStopMurad

Glaub an etwas.

Kein anderes Meme kommt auch nur annähernd an $SPX in Bezug auf die Leistung heran.

Ich habe noch nie gesehen, dass jemand so hart für seine Fehler arbeitet wie @MustStopMurad

Glauben Sie an etwas.

alte Saison kommt ☠️

Interessant, wie das virtuelle Mindshare auf ATH ist, aber sein Preis ist weit davon entfernt.

Ein wenig traurig, wie die Info-Fi Earn-Programme viel von dem Alpha getötet haben, das zwischen Preis und Mindshare existierte.

Perfektes Beispiel für das Gesetz von Goodhart:
Wenn eine Messung zu einem Ziel wird, hört sie auf, eine gute Messung zu sein.

Ich glaube, die Leistung der Sektoren im nächsten Bärenmarkt wird diesem Diagramm sehr ähnlich sein.

Umsatzgenerierende Sektoren wie Kreditvergabe, (Perp) Dexs und L1s werden besser abschneiden, während alles, was auf Aufmerksamkeit, Neulinge und andere Ponzi-Systeme angewiesen ist, zusammenbrechen wird.

Und übrigens, basierend auf der aktuellen makroökonomischen und globalen Situation sowie dem 4-Jahres-Zyklus (der nie invalidiert wurde), könnte der Bärenmarkt nicht sehr weit entfernt sein.

Die besten Projekte haben eine große Gemeinschaft respektierter Konten, die häufig organisch über sie sprechen.

Hyperliquid ist bekannt dafür, $0 für Marketing auszugeben. Denn das Produkt (+ Token) macht das Marketing.

Stell dir vor, @blknoiz06, @ThinkingUSD und @CryptoHayes twittern täglich kostenlos über dein Projekt (ihre Taschen).

Du brauchst zwei Dinge, damit das passiert:
1/ Mach ein Produkt, das die Leute benutzen
2/ Mach deine (reichen) Nutzer reicher

Viele gute Projekte haben nur eines. Uniswap hat (1) und Apecoin/Blur hat (2) gemacht, aber sehr wenige Projekte haben beides wie Hyperliquid.

Damit (2) passiert, brauchst du:
a/ Starte mit niedrigem FDV
b/ Gute Tokenomics (angemessene Zuteilung an Team+Investoren usw.)
c/ Einnahmen
d/ Rückkäufe

Das ist es.
Das Spielbuch ist einfach, aber viele Gründer konzentrieren sich darauf, sich kurzfristig schnell zu bereichern.

Mantles Integration mit HyperBridge

🔸 Mantle-Nutzer können jetzt Vermögenswerte brücken, um auf HyperCore zu handeln oder sie in Apps auf HyperEVM zu verwenden, was neue Möglichkeiten eröffnet.
@HyperliquidX ist eine der besten dezentralen Perpetual Exchange auf ihrer eigenen Layer 1, super schnell mit niedrigen Gebühren.

🔸 Hyperbridge nutzt den OFT-Standard von Layerzero; nahtlose Vermögensbewegungen ohne die Kopfschmerzen von Wrapped Tokens.
Durch einen Burn-and-Mint-Mechanismus stellt der OFT-Standard eine einheitliche Versorgung des Tokens über alle verbundenen Chains (z.B. @Mantle_Official ) sicher, was den Prozess sowohl für Nutzer als auch für Entwickler vereinfacht.

🔸 Hyperbridge bietet Unterstützung für eine spezifische Menge von Vermögenswerten, sodass Nutzer sofort mit dem Bridging beginnen können.
Es unterstützt ein anfängliches Set von Tokens, einschließlich cmETH und COOK von Mantle.
Hyperbridge sieht aus wie ein solides Stück Infrastruktur, um Liquidität in ein wachsendes DEX zu leiten.

🔸 Jetzt einzahlen, um zu handeln, weitere Vermögenswerte kommen bald.

- Kein erster Vorteil für Pioniere
- Sektor schien von etablierten Projekten dominiert zu werden
- Keine VCs
- Keine bezahlten KOLs
- Hat einige gut finanzierte CEX-Wettbewerber, die möchten, dass es scheitert
- TGE vor 6 Monaten.

Jetzt die Perp DEX vollständig dominierend.

Wie ist das passiert?

Was passiert?
Bleibt sicher, alle, und klickt nicht auf Links.

Was ist in letzter Zeit angesagt auf CT?

Zwei Dinge hauptsächlich:

(1) Hyperliquid
(2) Mindshare, Aufmerksamkeit, Soziales, Marketing und entsprechende Projekte.

Bereits viel Müdigkeit rund um (2), was dem Bereich mehr schadet als alles andere.

Aber @_dexuai zielt darauf ab, das mit frischen, innovativen Ansätzen zu ändern und ihm eine neue Richtung zu geben.

Kommt im Q3.

Was ist der Branchenstandard in der Krypto-Industrie für das, was ein "Experiment" ist?

aufrichtig neugierig.

Die Hyperliquid Maxis.

Welche dieser Konten glauben Sie, haben den größten Beitrag zu HL?

Der Erfolg von HL liegt darin, eine so starke Gemeinschaft zu haben, während $0 für Marketing ausgegeben werden.

Etablierte Konten wie @ThinkingUSD @Lamboland_ und @blknoiz06, die ununterbrochen viel darüber schreiben, jeweils aus einer anderen Perspektive.

Die Hyperliquid Maxis.

Welches dieser Konten glauben Sie hat den größten Beitrag zu HL?

Der Erfolg von HL beruht darauf, eine so starke Community zu haben, während $0 für Marketing ausgegeben werden.

Etablierte Konten wie @ThinkingUSD, @Lamboland_ und @blknoiz06 schreiben ununterbrochen darüber, jeweils aus einer anderen Perspektive.

Hier ist eine gewagte Meinung:
Mindshare ist eine Eitelkeitsmetrik.

Wenn Sie ein Protokoll sind, möchten Sie letztendlich, dass Ihre nordsternmetrische steigt. Das bedeutet oft mehr Einnahmen.

Für einen DEX übersetzt sich das in Handelsvolumen.
Für Kreditvergabe/Erträge ist es TVL.

Die Hauptfrage, auf die niemand achtet, ist, ob ein erhöhtes Mindshare zu einer erhöhten Adoption führt.

Das Meta ist relativ neu, daher drängen Protokolle in dieses Gebiet, aber es gibt derzeit wenig Beweise dafür, dass dies für Projekte effektiv ist.

Die Hauptakteure, die derzeit vom Meta profitieren, sind die Mindshare-Marktplätze und ihre Snappers/Yappers.

Ja, das Mindshare steigt für Projekte, aber das Problem ist ein Interessenkonflikt:
Die Yappers sind keine aktiven DeFi-Nutzer. Sie wollen einfach nur etwas Geld verdienen, indem sie twittern, ohne Risiken einzugehen. Sie könnten nicht einmal in der Kette mit den Protokollen interagieren, über die sie schreiben, und im schlimmsten Fall haben sie vielleicht nicht einmal das richtige Publikum, was sich in keiner Konversion niederschlägt.
Aber die Erzählung des erhöhten Mindshares, die vorangetrieben wird, verbirgt die wahre Geschichte. Und wir sehen bereits Abweichungen unter den Mindshare-Marktplätzen, basierend darauf, mit welchen Projekten sie zusammenarbeiten (übrigens ein weiterer großer Interessenkonflikt).

Momentan gibt es also eine Lücke zwischen Information (off-chain) und Aktion (on-chain).

Diese Lücke bietet eine Gelegenheit für bessere Mechanismen und daran arbeiten wir bei @_dexuai.

. @BungeeExchange v2, der offene Liquiditätsmarktplatz powered by @SOCKETProtocol, ist live

Hier ist der Grund, warum Sie aufmerksam sein sollten:

🔸 Es ist eine einfache Möglichkeit, jeden Token auf jeder Kette zu tauschen, keine Gasgebühren, kein MEV, nur ein Klick.

Bungee v1 war der allererste Brückenaggregator in der Krypto-Welt, der 20 Milliarden Dollar an Volumen, über 12 Millionen Swaps und mehr als 3 Millionen Benutzer mit Integrationen in MetaMask und Coinbase abgewickelt hat. Aber als alles tokenisiert wurde und neue Ketten auftauchten, erkannten sie, dass die Aggregation nicht skalierbar war.
Betreten Sie Bungee v2’s OLM.

🔸 Das OLM ermöglicht es Agenten, um die besten Swap-Kurse von DEXs, Brücken oder CEXs zu konkurrieren.
Sie wählen, was wichtig ist: Geschwindigkeit, Kosten oder Vertrauen, und Bungee kümmert sich um die Ausführung.
Keine Gasgebühren, keine MEV-Angriffe wie Front-Running und keine fehlgeschlagenen Transaktionen.
Tauschen Sie jeden Token in Ihrer Brieftasche gegen jeden Token auf jeder Kette mit einem Klick und ohne native Gas-Token. Handeln Sie von 10 $ bis 10 Millionen $ mit geringen Gebühren.
Sie erhalten volle Transparenz und Kontrolle, und wissen genau, was mit Ihren Vermögenswerten passiert.

Wie hat Aave Compound so deutlich übertroffen?

Das TVL von Aave ist seit 2023 parabolisch gestiegen, während Compound das gleiche TVL wie vor 3 Jahren hat.

Das größte Problem, das ich mit der neuen incentivierten Aufmerksamkeitsökonomie sehe, ist, dass man nicht mehr weiß, ob die Leute einen echten Kommentar abgeben oder nur reden, um zu verdienen.

Früher fanden die incentivierten Aktionen on-chain statt und CT waren nur organische Gedanken, die übrigens sowohl bullische als auch bärische Beiträge beinhalteten.

Das hat CT zu einem viel weniger interessanten Ort für die Top-Tier-Konten gemacht.

Wir arbeiten an einigen coolen Ideen, um diese Probleme anzugehen.

Bleib dran!