Cointelegraph
Verifizierter Creator
Cointelegraph covers fintech, blockchain and Bitcoin, bringing you the latest news and analyses on the future of money.
2 Following
185.3K+ Follower
561.2K+ Like gegeben
51.7K+ Geteilt
Beiträge
Übersetzung ansehen
Minnesota to weigh ban on crypto kiosks after scam reports
A Minnesota lawmaker has introduced a bill that could ban virtual currency kiosks across the state after reports of incidents involving crypto-related scams.
In a Thursday session of the Minnesota House of Representatives Commerce Finance and Policy Committee, Representative Erin Koegel said the bill, House File 3642, would address the “novel” and “minimally regulated” technology of crypto kiosks.
Koegel said she had heard from state law enforcement agencies that many scammers used the kiosks to trick residents into sending crypto, while legitimate traders tended to use centralized exchanges.
“Because of the nature of cryptocurrency, these fraudulent transactions are often irreversible and incredibly hard to track,” said Koegel, adding:
“This bill gives us an opportunity to work across party lines to protect the people of Minnesota from irreversible financial crimes.”
Rep. Erin Koegel speaking on Thursday. Source: Minnesota House of Representatives
Minnesota’s government already passed a law in 2024 attempting to fight scammers using the state’s virtual currency kiosks. The law set a $2,000 deposit limit for new kiosk users and required companies to issue full refunds for fraud victims. However, Koegel’s bill, if passed, could fully ban the technology in Minnesota.
“Within the past couple of years, we've definitely identified an issue with these Bitcoin ATMs, specifically in our jurisdiction,” said Sergeant Jake Lanz of the St. Cloud Police Department at the Thursday committee meeting. “[...] it also is notable for us that it is definitely a target of our aging population."
According to the House, Minnesota has about 350 licensed crypto kiosks operated by several companies, including Bitcoin Depot and Coinflip. The American Association of Retired Persons reported in February that 17 states had laws on the books requiring crypto ATM operators to implement protections against fraudsters, such as setting daily transaction limits and requiring fraud warning signs.
Bitcoin ATM operator to require IDs for all transactions
On Tuesday, Bitcoin Depot, one of the largest crypto ATM operators in the US, announced that it would implement a policy requiring ID verification for users with every transaction at one of its machines. The phased rollout, which began in February, was in response to “potential misuse,” though the company did not specifically mention state-level crackdowns on scammers.
Magazine: Would Bitcoin really be at $200K if not for Jane Street? Trade Secrets
In a Thursday session of the Minnesota House of Representatives Commerce Finance and Policy Committee, Representative Erin Koegel said the bill, House File 3642, would address the “novel” and “minimally regulated” technology of crypto kiosks.
Koegel said she had heard from state law enforcement agencies that many scammers used the kiosks to trick residents into sending crypto, while legitimate traders tended to use centralized exchanges.
“Because of the nature of cryptocurrency, these fraudulent transactions are often irreversible and incredibly hard to track,” said Koegel, adding:
“This bill gives us an opportunity to work across party lines to protect the people of Minnesota from irreversible financial crimes.”
Rep. Erin Koegel speaking on Thursday. Source: Minnesota House of Representatives
Minnesota’s government already passed a law in 2024 attempting to fight scammers using the state’s virtual currency kiosks. The law set a $2,000 deposit limit for new kiosk users and required companies to issue full refunds for fraud victims. However, Koegel’s bill, if passed, could fully ban the technology in Minnesota.
“Within the past couple of years, we've definitely identified an issue with these Bitcoin ATMs, specifically in our jurisdiction,” said Sergeant Jake Lanz of the St. Cloud Police Department at the Thursday committee meeting. “[...] it also is notable for us that it is definitely a target of our aging population."
According to the House, Minnesota has about 350 licensed crypto kiosks operated by several companies, including Bitcoin Depot and Coinflip. The American Association of Retired Persons reported in February that 17 states had laws on the books requiring crypto ATM operators to implement protections against fraudsters, such as setting daily transaction limits and requiring fraud warning signs.
Bitcoin ATM operator to require IDs for all transactions
On Tuesday, Bitcoin Depot, one of the largest crypto ATM operators in the US, announced that it would implement a policy requiring ID verification for users with every transaction at one of its machines. The phased rollout, which began in February, was in response to “potential misuse,” though the company did not specifically mention state-level crackdowns on scammers.
Magazine: Would Bitcoin really be at $200K if not for Jane Street? Trade Secrets
Übersetzung ansehen
How the EU’s crypto tax rules are expected to work for users and platforms
Key takeaways
The EU’s new crypto tax rules do not introduce new taxes but expand tax transparency by ensuring that crypto transactions are reported and shared across member states.
Reporting obligations fall primarily on crypto-asset service providers, requiring them to collect user identity information, tax residency details and transaction data in a standardized format.
Information reported by platforms will be automatically exchanged among EU tax authorities, reducing cross-border reporting gaps for crypto users.
The framework aligns with the Organisation for Economic Co-operation and Development’s global crypto reporting standard, increasing compatibility with non-EU jurisdictions.
The European Union is set to significantly enhance its monitoring of cryptocurrency transactions for tax purposes. Starting Jan. 1, 2026, updated reporting obligations require crypto platforms operating in the EU or serving EU users to provide detailed information on users and their transactions to tax authorities. This change aligns digital assets more closely with the transparency requirements long established in conventional finance.
The key legislation driving this shift is Council Directive (EU) 2023/2226, commonly known as DAC8. It expands the EU’s existing framework for the automatic exchange of tax information to include crypto assets. Paired with the Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation, DAC8 represents a major step in regulating the crypto sector. It focuses specifically on taxation rather than solely on market conduct or licensing.
This article explains how the new EU crypto tax reporting system will work, outlines the obligations for platforms and examines the implications for individual users as the rules take effect.
Why DAC8 is being introduced: Closing the gap from banks to blockchains
For more than a decade, EU countries have used the Directive on Administrative Cooperation (DAC) to automatically share tax-related financial data across borders. Previous iterations covered bank accounts, investment income and certain digital platforms, but crypto transactions were largely exempt from routine reporting.
As cryptocurrency adoption grew in Europe, this exemption created clear loopholes for potential tax evasion. EU authorities viewed it as inconsistent to exempt crypto solely because of its technological basis.
DAC8 aims to close this gap by formally incorporating crypto assets into the tax transparency system, ensuring that transaction data is gathered, reported and exchanged in a manner similar to traditional financial information. The European Commission has emphasized that crypto deserves no special exemption from tax enforcement.
Alignment with the OECD’s Crypto-Asset Reporting Framework (CARF)
The EU built DAC8 around the CARF, which was launched in 2023. The CARF sets a global benchmark for crypto transaction reporting by specifying:
Which crypto assets qualify for reporting
Which entities must report
The specific user and transaction details required.
By adopting the CARF model, the EU promotes consistency with international standards, making it easier to share data with non-EU countries that implement similar rules.
Did you know? Before crypto-specific rules, several EU tax authorities relied on blockchain analytics firms instead of formal reporting to estimate crypto activity, often producing significantly different figures for the same market.
Scope of DAC8: Covered assets and platforms
The focus of DAC8 is on crypto-asset service providers (CASPs) operating in the EU. These include centralized exchanges, brokers, custodial wallets and similar intermediaries. The rules cover a broad range of assets, including most cryptocurrencies, stablecoins, tokenized assets and certain non-fungible tokens that function more like investment vehicles than pure collectibles. The emphasis is on transferability and investment use rather than on specific labels.
The obligations extend beyond EU-based platforms. Non-EU providers serving EU users may also need to comply, highlighting the directive’s extraterritorial impact.
Timeline and implementation of DAC8
Adopted in October 2023, DAC8 required transposition into national law by Dec. 31, 2025, with application starting on Jan. 1, 2026. As of early 2026, some member states have faced delays or infringement notices for incomplete transposition, though the EU expects full enforcement.
Key dates include:
Platforms began collecting relevant data on Jan. 1, 2026.
The first reports, covering 2026 activity, will be submitted to national tax authorities in 2027, typically within nine months of year-end.
Tax authorities then automatically exchange the data annually with other EU countries.
The commission has signaled that it expects timely and full implementation. Several countries have received formal notices for delays in transposing the rules, underlining that enforcement will not be optional.
Did you know? Early drafts of EU crypto tax proposals debated whether self-custody wallets could ever be subject to reporting, highlighting how difficult it is to regulate decentralized ownership.
Reporting requirements for platforms in DAC8
Under DAC8, CASPs are required to perform enhanced due diligence and submit detailed information to their local tax authority. This includes user details such as full name, address, tax residency and tax identification number (TIN), if available.
Transaction data includes:
Types of crypto transactions, such as sales, exchanges and transfers
Gross proceeds from disposals
Dates and values of transactions.
After collection, this information is automatically shared among EU tax authorities. A user’s country of residence receives the relevant data even if the platform is located in a different country.
For platforms, DAC8 makes crypto tax reporting a structured, recurring compliance obligation. It more closely resembles financial reporting than ad hoc disclosures.
Impact of DAC8 on crypto users
One of the most significant changes for crypto users is increased tax reporting transparency under DAC8. National tax authorities can now view transactions conducted on reporting platforms.
This may result in:
Requests for more detailed tax residency or identification information during account setup or updates
Greater ability for authorities to match crypto activity against declared income on tax returns
Easier detection of inconsistencies between reported data and tax filings.
DAC8 does not introduce new taxes or standardize rates across the EU. Member states retain authority over crypto taxation policies, as the directive focuses solely on information exchange. While DAC8 automates data exchange between authorities, users are still required to report their crypto activity through their respective national tax returns.
Compliance challenges for platforms under DAC8
Implementing DAC8 requires significant upgrades, including accurate transaction tracking, tax residency verification and secure data storage. Smaller or less-resourced providers may struggle to meet these obligations alongside MiCA and Anti-Money Laundering requirements.
Non-compliance carries the risk of penalties, including fines for late, incomplete or missing reports. Some platforms have indicated that regulatory compliance costs may influence where they choose to operate.
Users may also face confusion in understanding DAC8 in the context of MiCA. DAC8 addresses tax transparency behind the scenes, while MiCA covers licensing, investor safeguards and market conduct.
The two are complementary: DAC8 ensures tax data flows once services are active, while MiCA defines permissible operations. Together, they create a comprehensive oversight framework for the crypto economy.
Certain aspects remain unclear under DAC8, such as how decentralized finance (DeFi) fits in when no central intermediary exists to report to. Privacy advocates have raised concerns about extensive data collection and sharing, though EU officials note that the General Data Protection Regulation (GDPR) and other data protection laws continue to apply. It remains to be seen how these safeguards will operate in practice.
Did you know? Similar crypto tax reporting models are being explored in Asia-Pacific and Latin America, suggesting that EU-style transparency could become a global norm rather than a regional exception.
DAC8 in the broader context
DAC8 forms part of a global trend as crypto integrates into mainstream finance. Governments worldwide are increasingly treating it as part of the mainstream financial system rather than as a parallel economy viewed with suspicion.
By adopting OECD-aligned standards and enabling cross-border exchanges, the EU underscores that crypto will face the same transparency demands as traditional assets. For users and platforms in Europe, the period of limited formal tax oversight is effectively ending.
The EU’s new crypto tax rules do not introduce new taxes but expand tax transparency by ensuring that crypto transactions are reported and shared across member states.
Reporting obligations fall primarily on crypto-asset service providers, requiring them to collect user identity information, tax residency details and transaction data in a standardized format.
Information reported by platforms will be automatically exchanged among EU tax authorities, reducing cross-border reporting gaps for crypto users.
The framework aligns with the Organisation for Economic Co-operation and Development’s global crypto reporting standard, increasing compatibility with non-EU jurisdictions.
The European Union is set to significantly enhance its monitoring of cryptocurrency transactions for tax purposes. Starting Jan. 1, 2026, updated reporting obligations require crypto platforms operating in the EU or serving EU users to provide detailed information on users and their transactions to tax authorities. This change aligns digital assets more closely with the transparency requirements long established in conventional finance.
The key legislation driving this shift is Council Directive (EU) 2023/2226, commonly known as DAC8. It expands the EU’s existing framework for the automatic exchange of tax information to include crypto assets. Paired with the Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation, DAC8 represents a major step in regulating the crypto sector. It focuses specifically on taxation rather than solely on market conduct or licensing.
This article explains how the new EU crypto tax reporting system will work, outlines the obligations for platforms and examines the implications for individual users as the rules take effect.
Why DAC8 is being introduced: Closing the gap from banks to blockchains
For more than a decade, EU countries have used the Directive on Administrative Cooperation (DAC) to automatically share tax-related financial data across borders. Previous iterations covered bank accounts, investment income and certain digital platforms, but crypto transactions were largely exempt from routine reporting.
As cryptocurrency adoption grew in Europe, this exemption created clear loopholes for potential tax evasion. EU authorities viewed it as inconsistent to exempt crypto solely because of its technological basis.
DAC8 aims to close this gap by formally incorporating crypto assets into the tax transparency system, ensuring that transaction data is gathered, reported and exchanged in a manner similar to traditional financial information. The European Commission has emphasized that crypto deserves no special exemption from tax enforcement.
Alignment with the OECD’s Crypto-Asset Reporting Framework (CARF)
The EU built DAC8 around the CARF, which was launched in 2023. The CARF sets a global benchmark for crypto transaction reporting by specifying:
Which crypto assets qualify for reporting
Which entities must report
The specific user and transaction details required.
By adopting the CARF model, the EU promotes consistency with international standards, making it easier to share data with non-EU countries that implement similar rules.
Did you know? Before crypto-specific rules, several EU tax authorities relied on blockchain analytics firms instead of formal reporting to estimate crypto activity, often producing significantly different figures for the same market.
Scope of DAC8: Covered assets and platforms
The focus of DAC8 is on crypto-asset service providers (CASPs) operating in the EU. These include centralized exchanges, brokers, custodial wallets and similar intermediaries. The rules cover a broad range of assets, including most cryptocurrencies, stablecoins, tokenized assets and certain non-fungible tokens that function more like investment vehicles than pure collectibles. The emphasis is on transferability and investment use rather than on specific labels.
The obligations extend beyond EU-based platforms. Non-EU providers serving EU users may also need to comply, highlighting the directive’s extraterritorial impact.
Timeline and implementation of DAC8
Adopted in October 2023, DAC8 required transposition into national law by Dec. 31, 2025, with application starting on Jan. 1, 2026. As of early 2026, some member states have faced delays or infringement notices for incomplete transposition, though the EU expects full enforcement.
Key dates include:
Platforms began collecting relevant data on Jan. 1, 2026.
The first reports, covering 2026 activity, will be submitted to national tax authorities in 2027, typically within nine months of year-end.
Tax authorities then automatically exchange the data annually with other EU countries.
The commission has signaled that it expects timely and full implementation. Several countries have received formal notices for delays in transposing the rules, underlining that enforcement will not be optional.
Did you know? Early drafts of EU crypto tax proposals debated whether self-custody wallets could ever be subject to reporting, highlighting how difficult it is to regulate decentralized ownership.
Reporting requirements for platforms in DAC8
Under DAC8, CASPs are required to perform enhanced due diligence and submit detailed information to their local tax authority. This includes user details such as full name, address, tax residency and tax identification number (TIN), if available.
Transaction data includes:
Types of crypto transactions, such as sales, exchanges and transfers
Gross proceeds from disposals
Dates and values of transactions.
After collection, this information is automatically shared among EU tax authorities. A user’s country of residence receives the relevant data even if the platform is located in a different country.
For platforms, DAC8 makes crypto tax reporting a structured, recurring compliance obligation. It more closely resembles financial reporting than ad hoc disclosures.
Impact of DAC8 on crypto users
One of the most significant changes for crypto users is increased tax reporting transparency under DAC8. National tax authorities can now view transactions conducted on reporting platforms.
This may result in:
Requests for more detailed tax residency or identification information during account setup or updates
Greater ability for authorities to match crypto activity against declared income on tax returns
Easier detection of inconsistencies between reported data and tax filings.
DAC8 does not introduce new taxes or standardize rates across the EU. Member states retain authority over crypto taxation policies, as the directive focuses solely on information exchange. While DAC8 automates data exchange between authorities, users are still required to report their crypto activity through their respective national tax returns.
Compliance challenges for platforms under DAC8
Implementing DAC8 requires significant upgrades, including accurate transaction tracking, tax residency verification and secure data storage. Smaller or less-resourced providers may struggle to meet these obligations alongside MiCA and Anti-Money Laundering requirements.
Non-compliance carries the risk of penalties, including fines for late, incomplete or missing reports. Some platforms have indicated that regulatory compliance costs may influence where they choose to operate.
Users may also face confusion in understanding DAC8 in the context of MiCA. DAC8 addresses tax transparency behind the scenes, while MiCA covers licensing, investor safeguards and market conduct.
The two are complementary: DAC8 ensures tax data flows once services are active, while MiCA defines permissible operations. Together, they create a comprehensive oversight framework for the crypto economy.
Certain aspects remain unclear under DAC8, such as how decentralized finance (DeFi) fits in when no central intermediary exists to report to. Privacy advocates have raised concerns about extensive data collection and sharing, though EU officials note that the General Data Protection Regulation (GDPR) and other data protection laws continue to apply. It remains to be seen how these safeguards will operate in practice.
Did you know? Similar crypto tax reporting models are being explored in Asia-Pacific and Latin America, suggesting that EU-style transparency could become a global norm rather than a regional exception.
DAC8 in the broader context
DAC8 forms part of a global trend as crypto integrates into mainstream finance. Governments worldwide are increasingly treating it as part of the mainstream financial system rather than as a parallel economy viewed with suspicion.
By adopting OECD-aligned standards and enabling cross-border exchanges, the EU underscores that crypto will face the same transparency demands as traditional assets. For users and platforms in Europe, the period of limited formal tax oversight is effectively ending.
Übersetzung ansehen
Barclays probes blockchain for banking functions like payments, deposits: Report
UK banking giant Barclays is reportedly exploring blockchain technology for core banking services, the latest sign that major financial institutions are evaluating digital ledger infrastructure to modernize legacy systems.
Citing people familiar with the matter, Bloomberg reported Friday that Barclays is seeking technology providers for a blockchain platform capable of handling payments, deposits and crypto-related applications such as stablecoins and tokenized deposits.
The lender has issued requests for information to several technology suppliers, though the companies were not identified. A vendor selection could be made as early as April, the report said.
Source: Bloomberg
The move would align with Barclays’ recent activity in the digital asset space. As Cointelegraph reported last month, the bank made its first stablecoin-related investment in Ubyx, a US-based stablecoin clearing platform, signaling a growing interest in tokenized payment infrastructure.
Separate reports have also suggested that Barclays may play a role in a potential initial public offering by crypto hardware company Ledger, though that involvement has not been confirmed.
Banks and Big Tech accelerate stablecoin push
Bloomberg framed Barclays’ reported blockchain initiative within a broader push by banks and technology companies to evaluate stablecoins, which enable faster, lower-cost and around-the-clock settlement compared to traditional payment rails.
Interest in stablecoins has accelerated as institutions explore tokenized deposits and onchain payment systems that could streamline cross-border transfers and reduce reliance on intermediaries.
The shift isn’t limited to banks. Meta Platforms is reportedly revisiting its stablecoin ambitions years after shelving its high-profile Diem project, signaling renewed Big Tech interest in blockchain-based payments.
For traditional lenders such as Barclays, stablecoins present both an opportunity and a competitive risk. If widely adopted, privately issued digital dollars could weaken banks’ control over deposits and payment flows, two pillars of their business model.
The combined market capitalization of stablecoins is approaching $310 billion. Source: DeFiLlama
The debate is especially relevant in the United States, where lawmakers are weighing market structure and stablecoin legislation, including discussions around whether issuers should be permitted to offer rewards.
Even without yield-bearing features, however, large-scale stablecoin adoption could shift liquidity away from traditional bank deposits and into tokenized alternatives.
Related: Modern Treasury integrates stablecoin settlement alongside ACH and wires
Citing people familiar with the matter, Bloomberg reported Friday that Barclays is seeking technology providers for a blockchain platform capable of handling payments, deposits and crypto-related applications such as stablecoins and tokenized deposits.
The lender has issued requests for information to several technology suppliers, though the companies were not identified. A vendor selection could be made as early as April, the report said.
Source: Bloomberg
The move would align with Barclays’ recent activity in the digital asset space. As Cointelegraph reported last month, the bank made its first stablecoin-related investment in Ubyx, a US-based stablecoin clearing platform, signaling a growing interest in tokenized payment infrastructure.
Separate reports have also suggested that Barclays may play a role in a potential initial public offering by crypto hardware company Ledger, though that involvement has not been confirmed.
Banks and Big Tech accelerate stablecoin push
Bloomberg framed Barclays’ reported blockchain initiative within a broader push by banks and technology companies to evaluate stablecoins, which enable faster, lower-cost and around-the-clock settlement compared to traditional payment rails.
Interest in stablecoins has accelerated as institutions explore tokenized deposits and onchain payment systems that could streamline cross-border transfers and reduce reliance on intermediaries.
The shift isn’t limited to banks. Meta Platforms is reportedly revisiting its stablecoin ambitions years after shelving its high-profile Diem project, signaling renewed Big Tech interest in blockchain-based payments.
For traditional lenders such as Barclays, stablecoins present both an opportunity and a competitive risk. If widely adopted, privately issued digital dollars could weaken banks’ control over deposits and payment flows, two pillars of their business model.
The combined market capitalization of stablecoins is approaching $310 billion. Source: DeFiLlama
The debate is especially relevant in the United States, where lawmakers are weighing market structure and stablecoin legislation, including discussions around whether issuers should be permitted to offer rewards.
Even without yield-bearing features, however, large-scale stablecoin adoption could shift liquidity away from traditional bank deposits and into tokenized alternatives.
Related: Modern Treasury integrates stablecoin settlement alongside ACH and wires
Bitcoin auf 30.000 $? Analysten debattieren, wann und zu welchem Preis BTC seinen Tiefpunkt erreichen wird.
Bitcoin (BTC) Verkäufer kehrten am Freitag zurück und zogen den BTC-Preis 5,5 % unter das Hoch von Mittwoch von 70.000 $ auf 65.950 $ zum Zeitpunkt des Schreibens. Mehrere Analysten sagten, dass Bitcoin „viel niedriger gehen wird“, möglicherweise einen Tiefpunkt im letzten Quartal 2026 erreichen wird.
Wichtige Erkenntnisse:
Analysten prognostizieren, dass der BTC-Preis basierend auf verschiedenen technischen und Onchain-Metriken im vierten Quartal einen Tiefpunkt erreichen wird.
Steigende Austauschreserven und der Rückgang des „Profits im Angebot“ auf Tiefststände von 2022 deuten auf weiteren Druck nach unten hin.
Analysten sagen, dass der Bitcoin-Preis nach Juni seinen Tiefpunkt erreichen wird.
Wichtige Erkenntnisse:
Analysten prognostizieren, dass der BTC-Preis basierend auf verschiedenen technischen und Onchain-Metriken im vierten Quartal einen Tiefpunkt erreichen wird.
Steigende Austauschreserven und der Rückgang des „Profits im Angebot“ auf Tiefststände von 2022 deuten auf weiteren Druck nach unten hin.
Analysten sagen, dass der Bitcoin-Preis nach Juni seinen Tiefpunkt erreichen wird.
Wäre Bitcoin wirklich bei 200.000 $ ohne Jane Street?
Bitcoin-Anhänger debattieren darüber, ob der Preis von Bitcoin bereits bei 200.000 $ liegen würde, wenn nicht die quantitative Investmentfirma Jane Street im Markt herumexperimentieren würde.
Wenn Jane Street die Märkte nicht manipulieren würde, hätte Bitcoin vollständig der M2-Geldmenge gefolgt & wir wären über 200.000 $, sagte der CEO von Coin Bureau, Nic Puckrin, in einem X-Beitrag.
Es brauchte nicht viel Scrollen im Thread, um zu wissen, dass er ironisch war.
(Nic Puckrin)
Puckrin machte sich über die Tatsache lustig, dass viele Bitcoin-Anhänger wirklich zu denken scheinen, dass das derzeit der Fall ist. Der virale Beitrag von Bitcoiner Justin Bechler, der die mutmaßlichen Marktmanipulationstaktiken von Jane Street detailliert beschreibt, wurde von 5,4 Millionen Menschen gesehen und beginnt:
Wenn Jane Street die Märkte nicht manipulieren würde, hätte Bitcoin vollständig der M2-Geldmenge gefolgt & wir wären über 200.000 $, sagte der CEO von Coin Bureau, Nic Puckrin, in einem X-Beitrag.
Es brauchte nicht viel Scrollen im Thread, um zu wissen, dass er ironisch war.
(Nic Puckrin)
Puckrin machte sich über die Tatsache lustig, dass viele Bitcoin-Anhänger wirklich zu denken scheinen, dass das derzeit der Fall ist. Der virale Beitrag von Bitcoiner Justin Bechler, der die mutmaßlichen Marktmanipulationstaktiken von Jane Street detailliert beschreibt, wurde von 5,4 Millionen Menschen gesehen und beginnt:
Die Sport-IP-Industrie kann sich ohne Blockchain nicht gegen KI verteidigen
Meinung von: Tom Mizzone, Gründer und CEO von Sweet
Das Video ist perfekt. Ein magischer Moment, der unvergesslich festgehalten wurde, als ein NBA-Star einen Crossover hinter dem Rücken ausführt und mit einem physikbrechenden Drei-Punkte-Wurf aus der Distanz abschließt. Sofortige Viralität folgt, 50 Millionen Aufrufe in wenigen Stunden. Die Fans drehen durch, Marken springen ein, und der Moment wird in 1.000 Social-Media-Remixen zerschnitten.
Es gibt nur ein Problem. Es ist nie passiert.
Als der Clip veröffentlicht wurde, war der Spieler zu Hause, die Arena war ein digitales Render und die gesamte Sequenz wurde von einem KI-Studio generiert, das ein Jahrzehnt biometrischer und Leistungsdaten des Star-Athleten aus nicht lizenzierten Online-Quellen gesammelt hat.
Das Video ist perfekt. Ein magischer Moment, der unvergesslich festgehalten wurde, als ein NBA-Star einen Crossover hinter dem Rücken ausführt und mit einem physikbrechenden Drei-Punkte-Wurf aus der Distanz abschließt. Sofortige Viralität folgt, 50 Millionen Aufrufe in wenigen Stunden. Die Fans drehen durch, Marken springen ein, und der Moment wird in 1.000 Social-Media-Remixen zerschnitten.
Es gibt nur ein Problem. Es ist nie passiert.
Als der Clip veröffentlicht wurde, war der Spieler zu Hause, die Arena war ein digitales Render und die gesamte Sequenz wurde von einem KI-Studio generiert, das ein Jahrzehnt biometrischer und Leistungsdaten des Star-Athleten aus nicht lizenzierten Online-Quellen gesammelt hat.
Krypto-Steuern aktualisiert, BTC unter $70K festgefahren: Monat in Diagrammen
Der Steuerbeamte kommt. Im Februar begannen die Steuerbehörden von vier Ländern, ihre Besteuerung von Krypto zu überdenken.
In den USA erreichte die Anzahl der Krypto-ATMs fast 40.000 und kehrte damit zu den Interesse-Niveaus von 2021 an. Die Anzahl der Installationen war nach dem Krypto-Crash von 2022 erheblich gesunken.
Die Inflation in Japan ist im Februar unter 2 % gefallen, weniger als in den Vereinigten Staaten. Der CEO von Berkshire Hathaway, Warren Buffett, sagte earlier in diesem Jahr, dass Dollar-Investitionen weniger attraktiv erscheinen, da der Yen eine stabilere Währung bietet.
In den USA erreichte die Anzahl der Krypto-ATMs fast 40.000 und kehrte damit zu den Interesse-Niveaus von 2021 an. Die Anzahl der Installationen war nach dem Krypto-Crash von 2022 erheblich gesunken.
Die Inflation in Japan ist im Februar unter 2 % gefallen, weniger als in den Vereinigten Staaten. Der CEO von Berkshire Hathaway, Warren Buffett, sagte earlier in diesem Jahr, dass Dollar-Investitionen weniger attraktiv erscheinen, da der Yen eine stabilere Währung bietet.
Bitcoin droht neuer Rückgang, da US PPI Gold auf ein 1-Monats-Hoch sendet
Bitcoin (BTC) fiel weiter in den Freitagseröffnung an der Wall Street, da die US-Inflationsdaten die Erwartungen übertrafen.
Wichtige Punkte:
Der Bitcoin-Preisverfall verstärkt sich, da die US-Inflationsdaten stark ausfallen.
Gold und Silber profitieren von einer Risikoscheu als Reaktion auf die PPI-Daten von Januar.
Die Preisprognosen für Bitcoin stehen vor der Aussicht auf einen holprigen monatlichen Kerzenschluss.
Bitcoin steht unter Druck nach dem starken US PPI-Daten
Daten von TradingView zeigten, dass der tägliche BTC-Preisverfall auf Bitstamp fast 2,5% erreicht, während Gold seine höchsten Werte seit Ende Januar anvisiert.
Wichtige Punkte:
Der Bitcoin-Preisverfall verstärkt sich, da die US-Inflationsdaten stark ausfallen.
Gold und Silber profitieren von einer Risikoscheu als Reaktion auf die PPI-Daten von Januar.
Die Preisprognosen für Bitcoin stehen vor der Aussicht auf einen holprigen monatlichen Kerzenschluss.
Bitcoin steht unter Druck nach dem starken US PPI-Daten
Daten von TradingView zeigten, dass der tägliche BTC-Preisverfall auf Bitstamp fast 2,5% erreicht, während Gold seine höchsten Werte seit Ende Januar anvisiert.
Südkoreas Steuerbehörde leakt Wallet-Seed und verliert 4,8 Millionen Dollar an beschlagnahmten Token
Der Nationale Steuerdienst von Südkorea (NTS) hat am Donnerstag versehentlich eine Krypto-Wallet-Seed-Phrase in einer offiziellen Pressemitteilung veröffentlicht, was zum Verlust von 4 Millionen PRTG (Pre‑Retogeum) Token im Wert von ungefähr 4,8 Millionen Dollar aus der Adresse führte, so lokale Medienberichte.
Laut mehreren koreanischen Medienberichten auf lokalen Seiten wie Naver, Chosun und anderen, beinhaltete die Pressemitteilung, die sich auf die Durchsetzungskampagne des Nationalen Steuerdienstes gegen Steuerschuldner und Beschlagnahmungen bezog, die die Behörden durchgeführt hatten. Der Bericht enthielt Berichten zufolge ein Bild einer Ledger-Cold-Wallet und ein Blatt Papier, das die vollständige mnemonische Phrase der Wallet ohne Unschärfe oder Maskierung zeigte.
Laut mehreren koreanischen Medienberichten auf lokalen Seiten wie Naver, Chosun und anderen, beinhaltete die Pressemitteilung, die sich auf die Durchsetzungskampagne des Nationalen Steuerdienstes gegen Steuerschuldner und Beschlagnahmungen bezog, die die Behörden durchgeführt hatten. Der Bericht enthielt Berichten zufolge ein Bild einer Ledger-Cold-Wallet und ein Blatt Papier, das die vollständige mnemonische Phrase der Wallet ohne Unschärfe oder Maskierung zeigte.
PayPal, MoonPay und M0 starten PYUSDx, um Apps die Erstellung eigener Stablecoins zu ermöglichen
Zahlungsriesen PayPal erweitert den Zugang zu seiner Stablecoin über eine neue Plattform, von der sie sagen, dass sie Entwicklern ermöglichen wird, ihre eigenen an den US-Dollar gebundenen Token zu erstellen, die durch PayPal USD gedeckt sind.
PayPal, MoonPay und die Stablecoin-Plattform M0 kündigten am Freitag PYUSDx an, ein Produkt, das darauf abzielt, Entwicklern zu helfen, an PayPal USD (PYUSD) gebundene Stablecoins für die Verwendung innerhalb von Anwendungen oder Token zu starten, die für die Verwendung in einer bestimmten App, Plattform oder Ecosystem konzipiert sind, gemäß einer gemeinsamen Ankündigung, die mit Cointelegraph geteilt wurde.
Die Unternehmen sagten, dass der Rollout für nächsten Monat geplant ist.
PayPal, MoonPay und die Stablecoin-Plattform M0 kündigten am Freitag PYUSDx an, ein Produkt, das darauf abzielt, Entwicklern zu helfen, an PayPal USD (PYUSD) gebundene Stablecoins für die Verwendung innerhalb von Anwendungen oder Token zu starten, die für die Verwendung in einer bestimmten App, Plattform oder Ecosystem konzipiert sind, gemäß einer gemeinsamen Ankündigung, die mit Cointelegraph geteilt wurde.
Die Unternehmen sagten, dass der Rollout für nächsten Monat geplant ist.
UK Glücksspielregulator prüft die Erlaubnis von Krypto-Zahlungen für Online-Wetten
Die Glücksspielkommission des Vereinigten Königreichs untersucht, wie Kryptowährung für Zahlungen in lizenzierten Online-Casinos verwendet werden könnte, während das Land sich darauf vorbereitet, mehr Krypto-Aktivitäten unter ein neues regulatorisches Regime zu bringen, das von der Financial Conduct Authority (FCA) geleitet wird.
Tim Miller, der geschäftsführende Direktor der Kommission für Forschung und Politik, sagte am Donnerstag, dass die Regulierungsbehörde „den potenziellen Weg nach vorne“ untersuchen möchte, um „Krypto-Assets als Zahlungsoption für lizenziertes und reguliertes Glücksspiel in Großbritannien zu verwenden“. Miller äußerte diese Bemerkungen auf der Jahresversammlung des Betting and Gaming Council in London, gemäß seiner veröffentlichten Rede.
Tim Miller, der geschäftsführende Direktor der Kommission für Forschung und Politik, sagte am Donnerstag, dass die Regulierungsbehörde „den potenziellen Weg nach vorne“ untersuchen möchte, um „Krypto-Assets als Zahlungsoption für lizenziertes und reguliertes Glücksspiel in Großbritannien zu verwenden“. Miller äußerte diese Bemerkungen auf der Jahresversammlung des Betting and Gaming Council in London, gemäß seiner veröffentlichten Rede.
Pantera, Franklin Templeton treten Sentient Arena bei, um KI-Agenten zu testen
Pantera Capital und die digitale Vermögensverwaltung von Franklin Templeton haben an der ersten Kohorte von Arena teilgenommen, einer neuen Testumgebung des Open-Source-AI-Labors Sentient, die entwickelt wurde, um zu bewerten, wie KI-Agenten in workflows im Unternehmensstil abschneiden.
In einer Ankündigung am Freitag, die mit Cointelegraph geteilt wurde, positionierte Sentient Arena als eine Benchmark-Plattform im Produktionsstil und nicht als statisches Modellentest. Anstatt Agenten nur auf festen Datensätzen zu bewerten, führt es sie durch standardisierte Aufgaben, die auf Unternehmensbedingungen basieren, einschließlich langer Dokumente, unvollständiger Informationen und widersprüchlicher Quellen.
In einer Ankündigung am Freitag, die mit Cointelegraph geteilt wurde, positionierte Sentient Arena als eine Benchmark-Plattform im Produktionsstil und nicht als statisches Modellentest. Anstatt Agenten nur auf festen Datensätzen zu bewerten, führt es sie durch standardisierte Aufgaben, die auf Unternehmensbedingungen basieren, einschließlich langer Dokumente, unvollständiger Informationen und widersprüchlicher Quellen.
New Yorker Richter blockiert Binance-Versuch, US-Kryptoansprüche in Schlichtung zu zwingen
Ein US-Bundesrichter entschied, dass Binance eine Gruppe von US-Kunden nicht zwingen kann, Ansprüche über Verluste bei Krypto-Token, die sie auf seiner globalen Plattform vor dem 20. Februar 2019 gekauft haben, zu schlichten und hielt eine wichtige Sammelklage vor Gericht offen.
Die Entscheidung am Donnerstag von Bezirksrichter Andrew Carter Jr. im Southern District of New York stellte fest, dass diese Ansprüche nicht an die Schiedsklausel von Binance.com aus dem Jahr 2019 gebunden waren, da den Nutzern nicht ausreichend mitgeteilt wurde, als das Unternehmen einseitig seine Nutzungsbedingungen von der Version von 2017 änderte, die keine Schieds- oder Sammelklageverzichtsklauseln enthielt.
Die Entscheidung am Donnerstag von Bezirksrichter Andrew Carter Jr. im Southern District of New York stellte fest, dass diese Ansprüche nicht an die Schiedsklausel von Binance.com aus dem Jahr 2019 gebunden waren, da den Nutzern nicht ausreichend mitgeteilt wurde, als das Unternehmen einseitig seine Nutzungsbedingungen von der Version von 2017 änderte, die keine Schieds- oder Sammelklageverzichtsklauseln enthielt.
Die fünfmonatige Verlustserie von Bitcoin könnte im März nicht enden, da $70K den Preis begrenzt.
Bitcoin (BTC) kämpft gleichzeitig gegen drei wichtige Widerstandsniveaus, und das Ende des Bärenmarktes könnte davon abhängen, ob sie im März durchbrochen werden.
Wichtige Erkenntnisse:
Bitcoin steht weiterhin vor drei Widerstandsniveaus im Wochenchart nach seinen Gewinnen Mitte der Woche.
Bitcoin ist im Februar um 14% gefallen, der fünfte aufeinanderfolgende rote Monat für den BTC-Preis.
Bitcoin-Bullen versuchen drei Unterstützungswechsel
Daten von TradingView zeigten, dass das BTC/USD-Paar um $67,720 schwebte, nachdem es vom psychologischen Niveau von $70,000 abgelehnt wurde.
Eine Analyse der aktuellen Marktstruktur deutet auf ein Cluster von Barrieren hin, die sich in einem Widerstandsbereich zusammengefasst haben, wie im untenstehenden Diagramm gezeigt.
Wichtige Erkenntnisse:
Bitcoin steht weiterhin vor drei Widerstandsniveaus im Wochenchart nach seinen Gewinnen Mitte der Woche.
Bitcoin ist im Februar um 14% gefallen, der fünfte aufeinanderfolgende rote Monat für den BTC-Preis.
Bitcoin-Bullen versuchen drei Unterstützungswechsel
Daten von TradingView zeigten, dass das BTC/USD-Paar um $67,720 schwebte, nachdem es vom psychologischen Niveau von $70,000 abgelehnt wurde.
Eine Analyse der aktuellen Marktstruktur deutet auf ein Cluster von Barrieren hin, die sich in einem Widerstandsbereich zusammengefasst haben, wie im untenstehenden Diagramm gezeigt.
Verdächtige Insider-Wallets sammeln 1,2 Millionen Dollar durch Wetten auf ZachXBTs Axiom-Enthüllung
Eine kleine Gruppe von Krypto-Wallets hat mehr als 1,2 Millionen Dollar verdient, indem sie auf einen Polymarket-Vertrag gewettet hat, der mit einer Onchain-Untersuchung zum dezentralen Finanzhandel (DeFi) auf der Handelsplattform Axiom verbunden ist, was neue Bedenken aufwirft, dass Vorhersagemärkte Menschen belohnen können, die über Vorauswissen zu marktbewegenden Offenlegungen verfügen.
Die acht profitabelsten Wallets auf dem Markt haben laut den auf Dune zusammengetragenen Handelsdaten insgesamt etwa 1,2 Millionen Dollar verdient. Dasselbe Datenset zeigt, dass mehr als 50 Wallets zusammen Verluste von etwa 1,23 Millionen Dollar verzeichneten, während zwei Wallets etwa 366.000 Dollar verloren haben.
Die acht profitabelsten Wallets auf dem Markt haben laut den auf Dune zusammengetragenen Handelsdaten insgesamt etwa 1,2 Millionen Dollar verdient. Dasselbe Datenset zeigt, dass mehr als 50 Wallets zusammen Verluste von etwa 1,23 Millionen Dollar verzeichneten, während zwei Wallets etwa 366.000 Dollar verloren haben.
Spot Bitcoin ETFs nehmen in drei Tagen 1 Milliarde Dollar ein, während Investoren den Rückgang kaufen
Spot Bitcoin-Exchange-Traded Funds verzeichneten in dieser Woche über drei Handelssitzungen mehr als 1 Milliarde Dollar an Nettozuflüssen, eine Wende, die stattfand, obwohl Bitcoin deutlich unter seinem Höchststand blieb.
An den US-Börsen verzeichnete Bitcoin (BTC) von Dienstag bis Donnerstag insgesamt 1,02 Milliarden Dollar an Zuflüssen, so die Daten von SoSoValue. Die Fonds zogen am Mittwoch 506,51 Millionen Dollar an, das größte Einzelhandelsvolumen an einem Tag während der drei Tage.
Am Freitag sagte der ETF-Analyst Nate Geraci in einem Beitrag auf X, dass Investoren anscheinend "den Rückgang kaufen", trotz des jüngsten Rückgangs.
An den US-Börsen verzeichnete Bitcoin (BTC) von Dienstag bis Donnerstag insgesamt 1,02 Milliarden Dollar an Zuflüssen, so die Daten von SoSoValue. Die Fonds zogen am Mittwoch 506,51 Millionen Dollar an, das größte Einzelhandelsvolumen an einem Tag während der drei Tage.
Am Freitag sagte der ETF-Analyst Nate Geraci in einem Beitrag auf X, dass Investoren anscheinend "den Rückgang kaufen", trotz des jüngsten Rückgangs.
TeraWulf verfehlt die Schätzungen des Q4 2025, da die Einnahmen aus dem Bitcoin-Mining sinken
TeraWulf, ein an der Börse notiertes US-Unternehmen für digitale Infrastruktur, verfehlte die Gewinnprognosen für das vierte Quartal, da die Einnahmen aus dem Mining aufgrund fallender Bitcoin-Preise Ende 2025 zurückgingen.
TeraWulf (WULF) veröffentlichte am Donnerstag die Gewinne für 2025 und meldete einen Verlust im vierten Quartal von 1,66 $ pro Aktie, verglichen mit einem Verlust von 0,21 $ pro Aktie im Jahr zuvor. Analysten, die von Yahoo Finance befragt wurden, hatten einen Verlust von 0,16 $ erwartet.
Der Umsatz für das am 31. Dezember endende Quartal belief sich auf 35,8 Millionen $, einschließlich 26,1 Millionen $ aus digitalen Vermögenswerten und 9,7 Millionen $ aus Hochleistungsrechnen (HPC), im Vergleich zu 50,6 Millionen $ im dritten Quartal. Analysten hatten im Durchschnitt 44,1 Millionen $ erwartet.
TeraWulf (WULF) veröffentlichte am Donnerstag die Gewinne für 2025 und meldete einen Verlust im vierten Quartal von 1,66 $ pro Aktie, verglichen mit einem Verlust von 0,21 $ pro Aktie im Jahr zuvor. Analysten, die von Yahoo Finance befragt wurden, hatten einen Verlust von 0,16 $ erwartet.
Der Umsatz für das am 31. Dezember endende Quartal belief sich auf 35,8 Millionen $, einschließlich 26,1 Millionen $ aus digitalen Vermögenswerten und 9,7 Millionen $ aus Hochleistungsrechnen (HPC), im Vergleich zu 50,6 Millionen $ im dritten Quartal. Analysten hatten im Durchschnitt 44,1 Millionen $ erwartet.
Bitcoin-Miner MARA verzeichnet quartalsweise einen Verlust von 1,7 Milliarden Dollar aufgrund des BTC-Rückgangs
MARA Holdings (MARA) berichtete über einen Nettoverlust von 1,71 Milliarden Dollar im vierten Quartal 2025, oder 4,52 Dollar pro verwässerter Aktie, verglichen mit einem Nettoergebnis von 528,3 Millionen Dollar oder 1,24 Dollar pro verwässerter Aktie im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
In dem an die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereichten Aktionärsbrief wurde erwähnt, dass der Umsatz im Q4 um 6% auf 202,3 Millionen Dollar von 214,4 Millionen Dollar im Q4 des Jahres 2024 fiel, da ein niedrigerer durchschnittlicher Bitcoin (BTC) Preis die Auswirkungen eines höheren Hashrates überstieg.
Für das gesamte Jahr 2025 verbuchte Marathon einen Nettoverlust von 1,31 Milliarden Dollar, verglichen mit einem Nettoergebnis von 541 Millionen Dollar im Jahr 2024, obwohl der Umsatz auf 907,1 Millionen Dollar gegenüber 656,4 Millionen Dollar im Vorjahr stieg.
In dem an die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereichten Aktionärsbrief wurde erwähnt, dass der Umsatz im Q4 um 6% auf 202,3 Millionen Dollar von 214,4 Millionen Dollar im Q4 des Jahres 2024 fiel, da ein niedrigerer durchschnittlicher Bitcoin (BTC) Preis die Auswirkungen eines höheren Hashrates überstieg.
Für das gesamte Jahr 2025 verbuchte Marathon einen Nettoverlust von 1,31 Milliarden Dollar, verglichen mit einem Nettoergebnis von 541 Millionen Dollar im Jahr 2024, obwohl der Umsatz auf 907,1 Millionen Dollar gegenüber 656,4 Millionen Dollar im Vorjahr stieg.
XRPL Foundation behebt ‚kritischen‘ Fehler, der fast ins Hauptnetz gelangt wäre
Die XRP Ledger Foundation hat bestätigt, dass sie eine kritische Sicherheitsanfälligkeit, die in einer noch nicht aktivierten Änderung des XRP Ledgers von Ripple gefunden wurde, behoben hat, wodurch eine potenziell schwerwiegende Ausnutzung verhindert wurde.
Am 19. Februar identifizierten ein Sicherheitsingenieur der Cybersicherheitsfirma Cantina, Pranamya Keshkamat, und der Cantina AI-Sicherheitsbot einen „kritischen Logikfehler“ in der Signaturvalidierungslogik der Blockchain von Ripple, XRP Ledger, berichtete die XRP Ledger Foundation am Donnerstag.
Die Sicherheitsanfälligkeit im Code der Signaturvalidierung hätte es einem Angreifer ermöglicht, Transaktionen von Opferkonten auszuführen, einschließlich des Abhebens von Geldern, ohne jemals die privaten Schlüssel des Opfers zu besitzen.
Am 19. Februar identifizierten ein Sicherheitsingenieur der Cybersicherheitsfirma Cantina, Pranamya Keshkamat, und der Cantina AI-Sicherheitsbot einen „kritischen Logikfehler“ in der Signaturvalidierungslogik der Blockchain von Ripple, XRP Ledger, berichtete die XRP Ledger Foundation am Donnerstag.
Die Sicherheitsanfälligkeit im Code der Signaturvalidierung hätte es einem Angreifer ermöglicht, Transaktionen von Opferkonten auszuführen, einschließlich des Abhebens von Geldern, ohne jemals die privaten Schlüssel des Opfers zu besitzen.
Australische Krypto-Executives optimistisch über Fortschritte trotz anhaltender Probleme
Der Krypto-Markt Australiens macht Fortschritte beim Nutzerwachstum und bei regulatorischen Reformen, aber es gibt immer noch eine Reihe von Problemen, die im Sektor geklärt werden müssen, sagten Krypto-Exektive gegenüber Cointelegraph.
Am Rande der XRP Australien 2026 Veranstaltung in Sydney am Freitag sagte John O’Loghlen, der Geschäftsführer von Coinbase APAC, dass das Land eine positive regulatorische Dynamik und wachsendes Fachwissen unter denjenigen gesehen hat, die mit der Überwachung der Branche betraut sind.
„Mehrere Arme der Regierung, hauptsächlich das Finanzministerium, die den Entwurf der Regelung schreiben, und die ASIC haben ihre Teams ziemlich gründlich aufgeschult und verfügen intern über tiefgehendes Fachwissen im Bereich digitale Vermögenswerte. Ich denke, es gab ziemlich positive Bewegungen.“
Am Rande der XRP Australien 2026 Veranstaltung in Sydney am Freitag sagte John O’Loghlen, der Geschäftsführer von Coinbase APAC, dass das Land eine positive regulatorische Dynamik und wachsendes Fachwissen unter denjenigen gesehen hat, die mit der Überwachung der Branche betraut sind.
„Mehrere Arme der Regierung, hauptsächlich das Finanzministerium, die den Entwurf der Regelung schreiben, und die ASIC haben ihre Teams ziemlich gründlich aufgeschult und verfügen intern über tiefgehendes Fachwissen im Bereich digitale Vermögenswerte. Ich denke, es gab ziemlich positive Bewegungen.“
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken