Chamath Palihapitiya Channel

Präsident Trump hat die Macht, dies Realität werden zu lassen, und dies würde Amerika grundlegend verändern.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Wie im Bild unten angezeigt, haben die blauen Staaten derzeit Strompreise, die bis zu 4x so hoch sind wie die Tarife der roten Staaten.

Dieser Unterschied ist nicht auf eine technologische Unterlegenheit in den blauen Staaten zurückzuführen, sondern auf spezifische politische Entscheidungen, die den Wettbewerb verdrängt und die Preise erhöht haben.

Wie wir ausführlich im Podcast besprochen haben, hat der große SaaS-Absturz offiziell begonnen, und es gibt kein Zurück mehr.

Was genau geschieht also?

Kurz gesagt, die Strategie des hohen Wachstums mit geringer oder keiner Rentabilität ist kein gewinnbringendes Konzept mehr. Es gibt jetzt große Fragen zur Haltbarkeit dieses Wachstums auf kurze Sicht und – aufgrund von KI – zum Potenzial für Gewinne auf lange Sicht. Jedes SaaS-Unternehmen hat den Investoren und Mitarbeitern einen bestimmten Traum verkauft: jetzt schnell wachsen und später signifikante Cashflows ernten. Mit dem Aufkommen von KI könnte diese grundlegende Annahme völlig aus der Bahn geraten sein.

Die entscheidende Schwellenfrage ist nun: Wird ihr Wachstum von einer viel günstigeren, KI-entwickelten Lösung überholt?

Wenn Sie ein durch Risikokapital unterstütztes SaaS-Startup sind, das auf Legacy-Heuristiken+APIs+CRUD-Produkten basiert, ist es wahrscheinlich, dass ein neuer KI-orientierter Workflow auf Ihren Marktanteil zukommt.

Privatinvestoren erkennen diesen Wandel und glauben, dass Kapital, das zur Finanzierung des kurzfristigen Wachstums verwendet wird, nicht belohnt wird. Inzwischen glauben öffentliche Investoren nicht mehr, dass langfristige Rentabilität möglich ist. Sie würden lieber in Sektoren umschwenken, die sie als widerstandsfähiger ansehen.

Dies stellt einen Wandel in der Risikobewertung dar, die in den letzten 15 Jahren bestanden hat, was die in der folgenden Grafik sichtbaren Trends erklärt.

Viel Glück an alle Beteiligten!

Ich bin mir nicht sicher, wie viele Menschen sich dessen bewusst sind, aber in SF schlägt eine Gewerkschaft Geldstrafen für Unternehmen vor, deren CEO mehr als 100-mal so viel verdient wie ihr durchschnittlicher Mitarbeiter.

Erneut, ähnlich wie bei der Steuer auf Vermögensbeschlagnahme, würden die Einnahmen verwendet, um verschiedene Dienstleistungen zu finanzieren, die finanziert werden könnten, wenn stattdessen der Fokus auf der Reduzierung von Verschwendung läge.

Es ist Zeit, das Ende der Gewinner zu erklären! Offen gesagt, lassen sie einfach den Rest von uns schlecht fühlen. Anstatt mich auf Selbstverbesserung zu konzentrieren, ziehe ich es vor, im Groll gegen dich zu schwelgen—genau weil du ein Gewinner bist! Wie kannst du es wagen!

Ich glaube, der Moment ist gekommen, dass jeder ein gleichwertiger Verlierer wird. Lassen Sie uns widmen, unsere Kinder zu lehren, Verlierer zu sein. Stellen Sie sich vor, wie großartig das sein wird!

Berücksichtigen Sie den neuen Standard:
* Studieren Sie nicht—egal, Ihre Noten spielen keine Rolle.
* Können nicht lesen—es ist in Ordnung, wir werden Sie subventionieren.
* Wollen nicht arbeiten—keine Sorge, hier ist ein Handout.

Gleiche Chancen für Verlieren sind viel besser und gerechter als ungleiche Gewinne! Ich denke, wir können uns alle darauf einigen!

Die Debatte über die „Reichensteuer“ hat eine eklatante Wahrheit offenbart:

Eine kleine Fraktion versucht, das Verhalten von unerfolgreichen Opportunisten zu normalisieren, die es vermeiden, schwierige Entscheidungen zu treffen, und stattdessen bevorzugen, von Gewinnern zu nehmen – selbst wenn dies illegal oder verfassungswidrig ist. Dieser Weg würde effektiv die viertgrößte Wirtschaft der Welt in Brand setzen! Das zeigt, wie wenig Rücksicht auf unsere gemeinsame Zukunft genommen wird.

Wollen wir unseren Kindern also sagen, dass es akzeptabel ist, sich nicht anzustrengen? Dass sie es nicht versuchen sollten, sondern einfach von anderen nehmen? Oder wollen wir ihnen beibringen, dass man aus einem System nur das bekommt, was man hineinsteckt, und dass Erwachsene aufstehen müssen, um schwierige Entscheidungen zu treffen?

Lass uns über die Steuer abstimmen, damit wir entscheiden können, wo der Bundesstaat Kalifornien steht und letztendlich bestimmen, wann dieser verrückte Drang zum Sozialismus endet.

Wie in unserer jährlichen Prognosefolge zu Beginn des Jahres vorhergesagt, ist Kupfer das einzige Spiel in der Stadt – es sei denn, jemand taucht mit Supraleitung oder Kohlenstoffnanoröhren auf. KI fungiert als großer Nachfragetreiber für dieses sehr unterversorgte Material.

Das ist wirklich aufregende Nachrichten, und ich freue mich persönlich sehr für meine Freunde Andrew Feldman und G42/MGX.

Wie ich bereits zuvor im @theallinpod erwähnt habe, stehen wir am Vorabend einer Renaissance in der Decodierungssilizium-Technologie. Dies ist ein entscheidender Schritt, während wir künstliche Intelligenz in den nächsten Jahrzehnten und darüber hinaus als Standard-Stack für Anwendungen etablieren.

Dabei halte ich die frühen PC-Herstellerkämpfe der 80er und 90er Jahre für eine nützliche Analogie, um zu verstehen, wohin die Entwicklung geht…

Als wir unsere finanzielle Investition in die Bildung Kaliforniens erhöhten, wurden unsere Kinder tatsächlich besser gebildet?

2003 Ausgaben: 14.400 $ pro Schüler
2024 Ausgaben: 24.000 $ pro Schüler

Leider lautet die Antwort „NEIN“.

Die inflationsbereinigte Ausgaben pro Schüler in Kalifornien sind in den letzten 20 Jahren um 66,67 % gestiegen.

Die Korrelation (r) zwischen Ausgaben und tatsächlichen Ergebnissen in allen Klassen beträgt jedoch 0,122, was als „sehr schwache positive“ Beziehung beschrieben wird.

Mit anderen Worten: Die zusätzlichen Ausgaben führten nicht zu einer Verbesserung der Bildungsergebnisse; in einigen Fällen war sogar eine schlechtere Leistung korreliert (Mathematik Klasse 8).

Wenn wir die letzten 20 Jahre betrachten, lohnt es sich zu fragen, ob sich Ihre tägliche Lebenserfahrung in Kalifornien um das Dreifache verbessert hat. Dies ist eine relevante Frage, die berücksichtigt werden sollte, da Steuern und Kreditaufnahme eine dreifache Steigerung der Ausgaben in diesem Zeitraum verursacht haben.

**Bevölkerung Kaliforniens:**
2004: 35,6 Mio.
2024: 39,4 Mio.

**Kaliforniens Ausgaben:**
2004: 155 Mrd. $ (4.350 $ pro Kopf)
2025: 510 Mrd. $ (12.940 $ pro Kopf)

Hier ist ein Gegenentwurf zum "Billionärsteuer"—auch bekannt als Vermögensentziehungsteuer—, die derzeit den Staat von hochverdienenden Steuerzahlern entleert. Ein alternativer Ansatz wäre die Besteuerung von Carry-Interest oder der Nutzung von Margin-Krediten. Beide Optionen würden die Einnahmenziele erfolgreich erfüllen, ohne hochwertige Kalifornier aus dem Bundesstaat zu verdrängen.

Im Jahr 2023 verzeichnete Kanada eine Rate assistierter Suizide durch die Regierung von:

37 Personen pro 100.000 Einwohner.

Im Vergleich dazu beträgt die auf Waffen zurückzuführende Mordrate in den Vereinigten Staaten für dasselbe Jahr:

5 Personen pro 100.000 Einwohner.

Was ist in Kanada geschehen? 😢

Für weitere Einblicke besuchen Sie: https://open.substack.com/pub/tbecketadams/p/where-does-sarah-palin-go-for-her?r=u1ho&utm_medium=ios

Es ist wichtig für Bürgerjournalisten und diejenigen, die sich über den Missbrauch von Steuergeldern empören, zu erkennen, dass ein investigativer Artikel von Chris Rufo, veröffentlicht am 25. November, erhebliche Konsequenzen ausgelöst hat. In der Folge hat ein weit verbreitetes YouTube-Video von Nick Shirley zur effektiven "Rücktritt" des derzeitigen Gouverneurs von Minnesota geführt, der sich entschieden hat, nicht zur Wiederwahl anzutreten. In Minnesota dreht sich die drängende Frage jetzt um das Ausmaß der Verschwendung und ob sie mit Quid Pro Quo-Wahlspenden verknüpft werden kann.

In einem breiteren Kontext ist eine wichtige Frage für die gesamte Nation sowie für finanzielle Akteure auf dem Anleihemarkt, ob diese gleichen Bürgerjournalisten in der Lage sein werden, ihre Strategien anzuwenden und ihre Bemühungen auf Kalifornien zu konzentrieren, die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt.

#Bürgerjournalismus #Rechenschaftspflicht #Minnesota #KalifornischeWirtschaft

Es ist wichtig, dass Bürgerjournalisten und diejenigen, die sich um den Missbrauch von Steuergeldern sorgen, erkennen, dass der derzeitige Gouverneur von Minnesota nach einem investigativen Beitrag von Chris Rufo am 25. November und einem weit verbreiteten YouTube-Video von Nick Shirley im Wesentlichen "zurückgetreten" ist, indem er sich entschieden hat, nicht zur Wiederwahl anzutreten. In Minnesota dreht sich die drängende Frage jetzt um das Ausmaß der Verschwendung und ob sie auf Quid Pro Quo-Wahlkampfspenden zurückgeführt werden kann.

In größerem Maßstab ist eine bedeutende Untersuchung für die gesamte Nation sowie für finanzielle Stakeholder im Anleihemarkt, ob diese Bürgerjournalisten ihre Strategien anwenden können, um Probleme in Kalifornien aufzudecken, dem Bundesstaat, der als viertgrößte Wirtschaft der Welt gilt.

Bürgerjournalisten und diejenigen, die über den Missbrauch von Steuergeldern empört sind, sollten die bedeutenden Entwicklungen zur Kenntnis nehmen, die sich aus einem investigativen Artikel von Chris Rufo ergeben haben, der am 25. November veröffentlicht wurde und anschließend von einem viralen YouTube-Video von Nick Shirley gefolgt wurde. Diese Ereignisse haben dazu geführt, dass der derzeitige Gouverneur von Minnesota effektiv zurücktritt, indem er sich entscheidet, nicht zur Wiederwahl anzutreten. In Minnesota dreht sich die drängende Frage nun um das Ausmaß der Verschwendung und ob diese mit den Wahlkampfspenden in Verbindung gebracht werden kann, die im Austausch für Gefälligkeiten geleistet wurden.

In größerem Maßstab ist eine entscheidende Frage für die gesamte Nation, und insbesondere für Investoren am Anleihemarkt, ob diese Bürgerjournalisten ihre Strategien anwenden werden, um sich auf Kalifornien zu konzentrieren, das die viertgrößte Wirtschaft weltweit darstellt und ein erhebliches Ziel für Untersuchungen ist.

#CitizenJournalism #TaxpayerDollars #Minnesota #CaliforniaEconomy #InvestigativeReporting

Es ist wichtig für Bürgerjournalisten und diejenigen, die sich tief besorgt über den Missbrauch von Steuergeldern zeigen, zu erkennen, dass die von Chris Rufo am 25. November geleiteten investigativen Bemühungen, gefolgt von einem weit verbreiteten YouTube-Video von Nick Shirley, zu erheblichen politischen Konsequenzen geführt haben. Der aktuelle Gouverneur von Minnesota hat effektiv entschieden, sich nicht zur Wiederwahl zu stellen, was viele als eine Form des Rücktritts interpretieren. Die drängende Frage innerhalb Minnesotas dreht sich jetzt um das Ausmaß der finanziellen Verschwendung und ob sie mit quid pro quo Wahlkampfspenden in Verbindung gebracht werden kann.

In einem umfassenderen Maßstab ist ein entscheidendes Anliegen für die gesamte Nation und die finanziellen Akteure auf dem Anleihemarkt, ob diese gleichen Bürgerjournalisten ihre Strategien anwenden werden, um Kalifornien zu überprüfen, das die viertgrößte Wirtschaft der Welt darstellt und eine erhebliche finanzielle Gelegenheit bietet.

Morgen wird @uwaterloo @8090solutions hosten, während wir unsere Softwarefabrik auf dem Campus vorstellen. Wir laden Sie ein, teilzunehmen:

- Treten Sie persönlich mit unserem Ingenieurteam in Kontakt
- Entdecken Sie, wie wir es intern nutzen, um unseren Versandprozess zu beschleunigen
- Verbinden Sie sich für Praktikums- und Vollzeitjobmöglichkeiten

Ich werde virtuell teilnehmen, um eine exklusive Q&A-Sitzung zu moderieren.

📍 Tatham Centre 2218
📆 Di. 6. Jan | 17–19 Uhr ET

Wann können wir erwarten, dass die engagierten Politiker die weit verbreiteten Probleme von systematischem Abfall und Betrug ansprechen?

Betrachten wir den Abgeordneten mit Ambitionen, Generalstaatsanwalt des Bundesstaates zu werden.

Dann gibt es den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, der auf den Sitz des Gouverneurs abzielt.

Daraufhin haben wir den Gouverneur mit Ambitionen, zum Präsidenten aufzusteigen.

Die Gelegenheit besteht...

Individuen in meinem Kreis, deren kombinierter Nettovermögen sich auf 500 Milliarden Dollar beläuft, haben gestern Kalifornien endgültig verlassen.

Ihr Weggang wurde durch Bedenken hinsichtlich der neu vorgeschlagenen Vermögensbeschlagnahmesteuer, die gemeinhin als "Milliardärsteuer" bezeichnet wird, vorangetrieben.

Die Abwesenheit dieser wohlhabenden Einwohner wird Kaliforniens Haushaltsdefizit unvermeidlich verschärfen.

Dieses finanzielle Defizit kann auf eine von zwei Arten angegangen werden: entweder durch erhöhte Kreditaufnahme am Anleihemarkt, der für seine strengen finanziellen Kriterien und mangelnde Nachsicht bekannt ist, oder durch die Erhebung höherer Steuern auf die verbleibende Bevölkerung.

Gleichzeitig kämpft der Staat weiterhin mit weit verbreitetem Müll, Betrug und Missbrauch inmitten der Hunderte von Milliarden an Einnahmen, die er derzeit einnimmt.

#Kalifornien #Milliardärsteuer #Haushaltsdefizit #Vermögensverwaltung

Frohes neues Jahr!!