Crypto Twitter hat ein weiteres Bedürfnis auf dem Markt für ein Verbraucher-/Konsumverifizierungsprodukt selbst identifiziert.
Viele Top-Signale haben in den letzten Wochen über das Bedürfnis dafür kommentiert.
Bevorzugt ein Tracking-Tool, das es den Menschen ermöglicht, ihr Konsumniveau on-chain zu beurteilen und dass sie die sind, die sie vorgeben zu sein.
Ähnlich wie wir bereits Kaito für das Einflussniveau und Ethos für Markenwert + Reputation haben.
Wie viele Kaito-Tweeter tun tatsächlich das Wichtige, das on-chain ist, und werden dafür belohnt?
Ethos ist großartig und wird auf einem System bewertet, was andere über dich gehört haben, was du ihnen erzählt hast oder die Wahrnehmung in sozialen Medien.
Ein Ranglisten- und Bewertungssystem wird für den Nachweis der Kette benötigt.
Dies würde die Personen trennen, in die es sich zu investieren lohnt, und alle anderen.
Auf sozialer Ebene fügt dies enorme Mengen an Markenvertrauen und Glaubwürdigkeit hinzu, die jetzt besonders selten sind.
Warum sollte jemand jemandem vertrauen, der nicht on-chain aktiv ist?
Wir hatten alle die Lehrer, die Business unterrichtet haben, aber nie erfolgreich Einkommen aus ihrem eigenen Geschäft erzielt haben.
Teammitglieder, die darüber sprechen, dass ihr Token gestiegen ist, nachdem er bereits um 200 % gefallen ist, ist eine der unangebrachtsten Dinge, die man tun kann.
Ich weiß nicht, wie dies der letzte Krypto-Zyklus sein könnte, wenn das Glücksspiel gerade erst mainstream wird und der Aktienmarkt für viele fad geworden ist.