Mein Ziel ist es, dass die Nutzer mehr als 50 Millionen Dollar von @katana durch Renditen aus Brücken, Sequencer-Gebühren und Einnahmen aus Stablecoins erhalten. ⚔️
Es wird hart, aber machbar sein.
Frag nicht einmal, was ich im Jahr 2 und darüber hinaus sehen möchte 🤯
Sei nicht mit @0xPolygon verbunden. Sei nicht mit @Agglayer verbunden. Sei nicht mit @katana verbunden.
Baue, erstelle Inhalte, erkunde diese Ökosysteme, denn sie sind die besten Produkte für deine Bedürfnisse. Bleibe dann für immer bei ihnen. Expandieren, wo du musst. Wachse dein Geschäft. Tu, was du tun musst, um erfolgreich zu sein. Polygon, Agglayer und Katana werden dir auf deinem Weg helfen.
Zu oft im Crypto-Bereich gestalten wir das UX um das, was für Protokolle am einfachsten ist – nicht für die Benutzer. Das muss sich ändern.
Deshalb muss die Einarbeitung bei @katana einfach sein.
Web2-Nutzer zahlen nicht, um eine App zu nutzen. Sie denken nicht an Gas. Sie wissen nicht einmal, was "Gas" ist. Wenn wir die Zukunft der Finanzen aufbauen wollen, müssen wir sie dort abholen, wo sie sind – nicht dort, wo Crypto begonnen hat.
Katana ist für die nächste Generation von Apps gebaut: verbraucherorientiert, nahtlos und schnell. Wenn du es den Nutzern schwer machst, sich einzuarbeiten, hast du sie verloren, bevor sie das Produkt überhaupt ausprobiert haben. Wir weigern uns, eine geschlossene Erfahrung zu schaffen.
Einfache Einarbeitung ist nicht nur "schön zu haben." Es ist eine strategische Notwendigkeit: - geringere Reibung = höhere Akzeptanz - bessere Bindung = stärkere Netzwerkeffekte - mehr Nutzer = mehr Wert im gesamten Ökosystem
Wir haben es immer wieder gesehen: Crypto-native Nutzer tolerieren Reibung; Mainstream-Nutzer tun es nicht. Katana ist für beide Nutzergruppen entwickelt, daher muss die Einarbeitung sich anfühlen wie TikTok, nicht wie ein Wallet-Tutorial.
Einfache Einarbeitung bedeutet auch Respekt. Es sagt: "Wir schätzen deine Zeit. Wir glauben, dass du lieben wirst, was wir gebaut haben. Und wir machen es dir leicht, es dir zu zeigen."
Wir entwerfen Katana mit einem Ziel: Crypto einfach zu machen. Kein Jargon. Keine komplexen Signierungen. Nur großartige Apps – und ein Ökosystem, das sich wie Magie anfühlt.
Das beste UX ist kein UX. Das UX von Katana wird gut beginnen. Es wird mit mehr Zeit und Feedback großartig werden. Wir sind gespannt, in einer Woche von den Nutzern zu hören.
Menschen haben gefragt: „Warum brauchen wir einen tiefen Liquiditätspool auf Sushi als die Kern-Dex-App auf Katana, wenn Dex-Aggregatoren bereits über mehrere Pools routen können?“
Es ist eine gute Frage, aber hier ist der Grund, warum tiefe native Liquidität immer noch wichtig ist.👇
Dex-Aggregatoren leisten hervorragende Arbeit beim Finden der besten Ausführung über fragmentierte Liquidität.
Aber sie lösen nicht die Kernprobleme, die durch diese Fragmentierung verursacht werden: – schlechtere Preise aufgrund von Slippage – schlechte UX durch unvorhersehbares Routing – erhöhtes MEV-Risiko – höhere Gaspreise
Wenn Sie Liquidität in einem tiefen Pool konzentrieren, reduzieren Sie Slippage dramatisch – selbst bei großen Geschäften. Das ist entscheidend für sowohl Händler als auch Apps, die auf zuverlässige Ausführung angewiesen sind.
Bei fragmentierten Pools verursacht jeder Sprung Kosten und Risiken.
Aggregatoren routen, nachdem der Preis in jedem Pool beeinflusst wurde. Sie sind reaktiv.
Ein einzelner tiefer Pool ist proaktiv – Sie erhalten von Anfang an bessere Angebote. Die Tiefe der Liquidität treibt die Preiseffizienz voran.
Auf Katana ist Sushi als die Kern-Dex-App so konzipiert, dass sie nativ integrierte Liquidität hat, die von Natur aus tief ist.
Das bedeutet: – bessere Ausführung, ohne aggregieren zu müssen – vorhersehbarere Preise – stärkere UX für Endbenutzer – ein Fundament, das mit allem anderen, was darauf aufgebaut ist, komponierbar ist
Es vereinfacht auch das Design für andere Apps. Anstatt sich darum zu kümmern, wie man für verschiedene Liquiditätsquellen routet oder optimiert, können Protokolle einfach auf eine tiefe Quelle zugreifen, der sie vertrauen.
Kurz gesagt: DEX-Aggregatoren spielen eine wichtige Rolle, insbesondere über verschiedene Chains hinweg – aber sie können die Vorteile tiefer nativer Liquidität in einem einzigen Pool nicht ersetzen.
Das Design von Katana mit Sushi als Kern-Dex-App konzentriert sich darauf, dieses Fundament nativ in das Ökosystem zu integrieren.
Ein tiefer Pool = – bessere Kapitaleffizienz – geringere Slippage – einfachere Integrationen – weniger MEV – bessere UX
Fragmentierte Liquidität wird immer suboptimal sein. Aggregatoren reparieren, aber tiefe Pools lösen.
Das ist der Grund, warum ich an die Kern-App-These glaube. Es ist nicht nur eine technische Präferenz – es ist eine strategische.
Lass uns die Basisschicht richtig bauen. Auf diese Weise gewinnen die Benutzer.
Die Geschwindigkeit der Einlagen bei @katana ist mit über 135 Millionen Dollar an Einlagen gestiegen. Aber der TVL, den dies darstellt, ist nicht der wichtige Teil. Es ist die Aufteilung der Vermögenswerte: 💵 über 50% in Stablecoins Ξ über 25% in ETH ₿ weniger als 25% in BTC
Diese Aufteilung entspricht dem Wert, den jeder der Vermögenswerte in einem DeFi-Ökosystem erzeugt.
Ich vermute, dass irgendwann ein erheblicher Betrag an BTC eingezahlt wird, der diese Mischung durcheinander bringt, aber ich erwarte, dass es vorübergehend ist und Interesse zeigt, das noch mehr Stablecoins anzieht.
Es gibt ein absichtliches Gleichgewicht: kurzfristiger Wert mit Möglichkeiten für Menschen, zu staken und Erträge zu erzielen, und die langfristige Fähigkeit, von dem Wert zu profitieren, der existiert, wenn Netzwerkeffekte ausreichend aufgebaut sind, um Brücken-Ertragssequenzierungsgebühren und AUSD-Erträge, die nicht mehr der Hauptgrund sind, warum Menschen Katana verwenden.
Verdiene kurzzeitig von Apps im Ökosystem und langfristig von der Kette.
Wenn wir Milliarden von Nutzern onchain haben wollen, können wir nicht erwarten, dass sie verstehen, welche Kette, welches Asset oder welche Brücke sie verwenden sollen.
Das werden sie nicht tun, und sie sollten es auch nicht müssen.
Als das Internet mainstream wurde, lag das nicht daran, dass die Leute TCP/IP gelernt haben. Es lag daran, dass die Protokolle alles im Hintergrund verschwinden ließen.
Das ist die Richtung, in die wir gehen, und Agglayer ist ein wichtiger Schritt. Bald kommt ein kurzes Erklärvideo 👀
Wir sind nicht hier, um einen Fork der neuesten DeFi-App zu sehen und ein neues Logo darauf zu klatschen.
Wir wollen, dass @katana einen Reset verursacht.
Eine Neuausrichtung zwischen Nutzern, Apps und Chains, um tatsächlich nützliche Dinge zu bauen, die die Nutzer wollen.
Das umfasst Apps mit erstaunlichen Erfahrungen und den Aufbau einer Chain, die nachhaltige Erträge und Liquidität durch tatsächliche Nutzung ermöglicht, nicht nur durch Token-Emissionen.
Uns interessiert der TVL nicht um des TVLs willen. Uns interessiert Kapital, das lebendig, in Bewegung und aufbauend ist. Das ist produktiver TVL.
Eine lustige Sache an @katana ist, dass es sowohl einfach als auch komplex ist.
Es ist einfach: tiefere Liquidität und höhere Erträge, indem Liquidität in Kern-Apps geleitet wird.
Es ist komplex: Mechanismen, um Kern-Apps genehmigungsfrei zu verankern, führen dich in so viele Rabbit Holes mit lustigen Degen-Dingen, die darum herum gebaut werden können.
Es gibt echte Kosten für inaktive TVL. Chains sichern inaktive Vermögenswerte, erhalten jedoch keinen Wert von ihnen. Im besten Fall besteht der Wert, den sie erhalten, in der Verfügbarkeit dieser Vermögenswerte für die Benutzer, wann immer sie sie wollen. Aber dieser Vorteil existiert nur in einer Welt mit einem schlechten Onboarding-Erlebnis.
Katana wird niedrigere TVL, einfacheres Onboarding und deutlich mehr Aktivität als andere Chains haben.
Benutzer gewinnen: Sie können ihre Vermögenswerte nur dann zur Chain bringen, wenn sie sie benötigen.
Apps gewinnen: Benutzer können Vermögenswerte einfach zur Chain bringen und sie nutzen, um Gebühren für Apps zu generieren.
Chain gewinnt: Es entstehen keine Sicherheitskosten, während Gebühren von aktiven Benutzern anfallen.
Eine Sache, die @katana zeigen wird, ist, dass weniger TVL, aber produktivere TVL ein besseres Ökosystem schafft. Apps verdienen mehr Geld, Benutzer erhalten mehr Wert, und die Kette ist ein Ort für den ständigen Austausch von Werten, anstatt totes Kapital.
Es ist zur Gewohnheit geworden, dass Ketten die höchste mögliche TVL (Total Value Locked) anstreben. Das ist ein Fehler. Nicht alle TVL sind gleichwertig:
1. Produktive TVL (d.h. TVL, die aktiv in einem Ökosystem genutzt wird) ist viel wertvoller als passive TVL, die einen Kostenfaktor für das Ökosystem darstellt, ohne Nutzen zu bringen.
2. Stablecoins sind wertvoller als BTC, da es in diesen Vermögenswerten mehr Borrowing und Trading gibt.
Von Tag 0 an haben wir bei @katana beschlossen, es auf die harte Tour zu machen: wertvolle, produktive TVL zu generieren. Streben Sie nicht nach aufgeblähter TVL, die einen negativen Wert hat. Das bedeutet, die TVL auf katana wird niedriger sein als in anderen Ökosystemen. Aber der Wert, den die TVL generiert, wird viel höher sein.