Binance Square

opengov

6,476 Aufrufe
39 Kommentare
PolkaWorld
·
--
Nachdem ich den neuesten Bericht von @alice_und_bob gelesen habe, ist mein größtes Gefühl eigentlich nicht in den Zahlen selbst zu finden. Seit OpenGov gestartet ist, zeigt der Staatsfonds zum ersten Mal positive Quartalsergebnisse mit einem Nettozuwachs von 1,6 Millionen DOT. Es ist eher ein Signal: Die Diskussion über die Governance beginnt, allmählich einen Konsens zu bilden, und die Entscheidungen beginnen, eine langfristige Perspektive widerzuspiegeln. Daten sind nur Ergebnisse; dahinter steht der Hinweis, dass die Governance-Struktur "besser genutzt wird". Polkadots OpenGov entwickelt sich weiterhin, aber in dieser Phase lernt es, wie es robuster werden kann. #OpenGov
Nachdem ich den neuesten Bericht von @alice_und_bob gelesen habe, ist mein größtes Gefühl eigentlich nicht in den Zahlen selbst zu finden.

Seit OpenGov gestartet ist, zeigt der Staatsfonds zum ersten Mal positive Quartalsergebnisse mit einem Nettozuwachs von 1,6 Millionen DOT.

Es ist eher ein Signal: Die Diskussion über die Governance beginnt, allmählich einen Konsens zu bilden, und die Entscheidungen beginnen, eine langfristige Perspektive widerzuspiegeln.

Daten sind nur Ergebnisse; dahinter steht der Hinweis, dass die Governance-Struktur "besser genutzt wird".

Polkadots OpenGov entwickelt sich weiterhin, aber in dieser Phase lernt es, wie es robuster werden kann.
#OpenGov
接盘侠Plate Catcher:
波卡系出来害人了
OpenShore ist die von @pala_labs eingeführte OpenGov-Datenanalyseplattform, die speziell für die Erstellung von Governance-Visualisierungsberichten für Polkadot OpenGov entwickelt wurde. Sie zeigt nicht nur Daten an, sondern wandelt On-Chain-Verhalten in verständliche und umsetzbare Informationen um. Sie verknüpft den gesamten Prozess von der Einreichung von Vorschlägen, Diskussionen, Abstimmungen, Ausführungen bis hin zur Ergebnisanalyse. Sie ermöglicht es den Mitgliedern der Gemeinschaft, das vollständige Governance-Bild auf derselben Seite zu sehen, standardisierte Entitäten, Kategorien, Zeitlinien und historische Präzedenzfälle auf Knopfdruck abzurufen. Das bedeutet, dass jede Entscheidung der Gemeinschaft auf einem klaren Kontext und vergleichbaren Referenzen basieren kann. Das Hauptziel lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die Gemeinschaft wissen zu lassen, wo das Geld ausgegeben wird? Warum so ausgegeben, wie effektiv es ist und in welche Richtung es geht! Wissen, was als Nächstes zu tun ist! #OpenShore #OpenGov
OpenShore ist die von @pala_labs eingeführte OpenGov-Datenanalyseplattform, die speziell für die Erstellung von Governance-Visualisierungsberichten für Polkadot OpenGov entwickelt wurde. Sie zeigt nicht nur Daten an, sondern wandelt On-Chain-Verhalten in verständliche und umsetzbare Informationen um. Sie verknüpft den gesamten Prozess von der Einreichung von Vorschlägen, Diskussionen, Abstimmungen, Ausführungen bis hin zur Ergebnisanalyse.

Sie ermöglicht es den Mitgliedern der Gemeinschaft, das vollständige Governance-Bild auf derselben Seite zu sehen, standardisierte Entitäten, Kategorien, Zeitlinien und historische Präzedenzfälle auf Knopfdruck abzurufen. Das bedeutet, dass jede Entscheidung der Gemeinschaft auf einem klaren Kontext und vergleichbaren Referenzen basieren kann.

Das Hauptziel lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Die Gemeinschaft wissen zu lassen, wo das Geld ausgegeben wird? Warum so ausgegeben, wie effektiv es ist und in welche Richtung es geht! Wissen, was als Nächstes zu tun ist!
#OpenShore #OpenGov
2023 年,@PolkadotNetwork 冒险按下一个“按钮” —— OpenGov,把国库从 9 人小圈子交还给所有人! 你或许会认为 OpenGov 并不完美,甚至有点混乱, 但这的确是一次真正大胆的实验! 至少透明胜过黑箱,实践胜过空谈! 起码,今天大家能看到所有的支出, 哪怕争论激烈,至少一切都摊在链上。 去中心化有坏处,也有好处! #OpenGov
2023 年,@Polkadot Network 冒险按下一个“按钮” —— OpenGov,把国库从 9 人小圈子交还给所有人!

你或许会认为 OpenGov 并不完美,甚至有点混乱,
但这的确是一次真正大胆的实验!

至少透明胜过黑箱,实践胜过空谈!

起码,今天大家能看到所有的支出,
哪怕争论激烈,至少一切都摊在链上。

去中心化有坏处,也有好处!
#OpenGov
·
--
Bullisch
🚨Wichtige Neuigkeiten! Polkadot GigaHydration Vorschlag hat bedeutende Änderungen erfahren! 3 Millionen DOT werden an die Staatskasse zurückgegeben! Ich möchte ausdrücken, dass die größte Botschaft, die ich aus dieser Veränderung sehe, die beispiellose Bedeutung des @Polkadot Hub ist! Was ist genau passiert? Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen👇 Nico, Mitbegründer von Velocity Labs, hat heute einen Kommentar zu dem Vorschlag abgegeben und erklärt, dass @hydration_net eines der erfolgreichsten DeFi-Projekte auf Polkadot ist. Mit Omnipool, Money Market, GigaDOT und dem bald startenden HOLLAR hat Hydration nicht nur in der Vergangenheit durch Anreize von etwa 10 Millionen DOT den TVL vervierfacht, sondern auch erfolgreich CEX- und Verwahrstellen angezogen, was die Kraft der Stablecoin-Emission und der Ertragsmöglichkeiten deutlich zeigt.💪 Dennoch ist Velocity Labs der Meinung, dass der Umfang und die Reichweite des Vorschlags noch Optimierungspotenzial haben und schlägt eine systematischere Strategie vor, um die maximale Rendite für das Polkadot-Ökosystem zu erzielen: ✅ Der ursprüngliche Antrag von 5 Millionen DOT macht fast 30% der verfügbaren Staatskassenmittel aus, was zu hoch ist ✅ Der Polkadot Hub steht kurz vor dem Start, die DeFi-Anreizstrategie benötigt eine gesamte Ökosystem-Koordination ✅ Ein phasenweiser Ansatz kann Ressourcenverschwendung und doppelte Anstrengungen vermeiden 🚀 Letzter Anpassungsplan: 🔸 Hydration wird 3 Millionen DOT von den 5 Millionen DOT zurückgeben 🔸 Die verbleibenden 2 Millionen DOT werden in den nächsten 6 Monaten verteilt 🔸 Gleichzeitig wird mit Velocity, Parity, W3F und anderen zusammengearbeitet, um ein umfassenderes Anreizprogramm für das Ökosystem zu erstellen, das voraussichtlich in 3 Monaten eingereicht wird Diese Anpassung sichert nicht nur die Nachhaltigkeit des Hydration-Anreizprogramms, sondern gewinnt auch wertvolle Zeit für zukünftige strategische Investitionen in Polkadot DeFi und fördert die Synergieeffekte zwischen Hydration und Projekten wie dem Polkadot Hub. 🔔 Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Hydration Anpassungen im Vorschlag vorgenommen (EDIT), Velocity Labs fordert die Community auf, den Vorschlag erneut zu bewerten und die Abstimmung anzupassen, um sicherzustellen, dass der Vorschlag erfolgreich verabschiedet wird. (Bitte beachten Sie, warum die Änderungen von Velocity vorgeschlagen wurden, da der Mitbegründer von Hydration, Jakub, auch Mitbegründer von Velocity ist; diese beiden Unternehmen arbeiten sehr eng zusammen.) Darüber hinaus hat Parity-CEO Bjorn die Anpassungen des Hydration-Teams und die Bewertungsaktivitäten von Velocity unterstützt und freut sich darauf, dass zukünftige Liquiditätsanreize Hydration in einem breiteren DeFi-Bereich Aufmerksamkeit und Anerkennung verschaffen! #OpenGov #Polkadot
🚨Wichtige Neuigkeiten! Polkadot GigaHydration Vorschlag hat bedeutende Änderungen erfahren! 3 Millionen DOT werden an die Staatskasse zurückgegeben!

Ich möchte ausdrücken, dass die größte Botschaft, die ich aus dieser Veränderung sehe, die beispiellose Bedeutung des @Polkadot Hub ist!

Was ist genau passiert? Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen👇

Nico, Mitbegründer von Velocity Labs, hat heute einen Kommentar zu dem Vorschlag abgegeben und erklärt, dass @hydration_net eines der erfolgreichsten DeFi-Projekte auf Polkadot ist. Mit Omnipool, Money Market, GigaDOT und dem bald startenden HOLLAR hat Hydration nicht nur in der Vergangenheit durch Anreize von etwa 10 Millionen DOT den TVL vervierfacht, sondern auch erfolgreich CEX- und Verwahrstellen angezogen, was die Kraft der Stablecoin-Emission und der Ertragsmöglichkeiten deutlich zeigt.💪

Dennoch ist Velocity Labs der Meinung, dass der Umfang und die Reichweite des Vorschlags noch Optimierungspotenzial haben und schlägt eine systematischere Strategie vor, um die maximale Rendite für das Polkadot-Ökosystem zu erzielen:

✅ Der ursprüngliche Antrag von 5 Millionen DOT macht fast 30% der verfügbaren Staatskassenmittel aus, was zu hoch ist
✅ Der Polkadot Hub steht kurz vor dem Start, die DeFi-Anreizstrategie benötigt eine gesamte Ökosystem-Koordination
✅ Ein phasenweiser Ansatz kann Ressourcenverschwendung und doppelte Anstrengungen vermeiden

🚀 Letzter Anpassungsplan:

🔸 Hydration wird 3 Millionen DOT von den 5 Millionen DOT zurückgeben
🔸 Die verbleibenden 2 Millionen DOT werden in den nächsten 6 Monaten verteilt
🔸 Gleichzeitig wird mit Velocity, Parity, W3F und anderen zusammengearbeitet, um ein umfassenderes Anreizprogramm für das Ökosystem zu erstellen, das voraussichtlich in 3 Monaten eingereicht wird

Diese Anpassung sichert nicht nur die Nachhaltigkeit des Hydration-Anreizprogramms, sondern gewinnt auch wertvolle Zeit für zukünftige strategische Investitionen in Polkadot DeFi und fördert die Synergieeffekte zwischen Hydration und Projekten wie dem Polkadot Hub.

🔔 Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat Hydration Anpassungen im Vorschlag vorgenommen (EDIT), Velocity Labs fordert die Community auf, den Vorschlag erneut zu bewerten und die Abstimmung anzupassen, um sicherzustellen, dass der Vorschlag erfolgreich verabschiedet wird. (Bitte beachten Sie, warum die Änderungen von Velocity vorgeschlagen wurden, da der Mitbegründer von Hydration, Jakub, auch Mitbegründer von Velocity ist; diese beiden Unternehmen arbeiten sehr eng zusammen.)

Darüber hinaus hat Parity-CEO Bjorn die Anpassungen des Hydration-Teams und die Bewertungsaktivitäten von Velocity unterstützt und freut sich darauf, dass zukünftige Liquiditätsanreize Hydration in einem breiteren DeFi-Bereich Aufmerksamkeit und Anerkennung verschaffen!
#OpenGov #Polkadot
·
--
Bullisch
🔥 重要信息:Web3 基金会发布最新国库资助指南,从此国库拨款不再“凭感觉”! W3F 自从在 10 月宣布将主动参与 OpenGov 后,已经陆续制定了更清晰的评估标准,就在刚刚他们又发布了进一步的投票标准! @Web3foundation 重点看三件事: 1️⃣ 成本是否合理:预算要逐项列清楚,给报价、做对标,不接受“糊涂账”。 2️⃣ 团队是否靠谱:技术、社区、研究、BD —— 都要求有可验证履历与执行力。 3️⃣ 交付是否可审计:范围与预算必须上链锁定(IPFS/Git/hash),按里程碑拿钱。 除此之外,W3F 会问一个关键问题: “如果不资助,这项工作会让生态变得更糟吗?” 如果想得到 W3F 的投票支持,提案的最低要求包括: - 链上身份 - 不可篡改的预算 - 可量化成果 - 分阶段拨款 - 至少 14 天讨论期 - 必须回应社区反馈 W3F 表示:他们不是裁决者,只是生态的一份子。 但他们会坚持:质量、透明度与对社区资本的尊重。 💬 这次发布对 OpenGov 意味着什么? 👉 我觉得是更少噪音,更高标准,更明确方向! #OpenGov
🔥 重要信息:Web3 基金会发布最新国库资助指南,从此国库拨款不再“凭感觉”!

W3F 自从在 10 月宣布将主动参与 OpenGov 后,已经陆续制定了更清晰的评估标准,就在刚刚他们又发布了进一步的投票标准!

@Web3foundation 重点看三件事:

1️⃣ 成本是否合理:预算要逐项列清楚,给报价、做对标,不接受“糊涂账”。
2️⃣ 团队是否靠谱:技术、社区、研究、BD —— 都要求有可验证履历与执行力。
3️⃣ 交付是否可审计:范围与预算必须上链锁定(IPFS/Git/hash),按里程碑拿钱。

除此之外,W3F 会问一个关键问题: “如果不资助,这项工作会让生态变得更糟吗?”

如果想得到 W3F 的投票支持,提案的最低要求包括:

- 链上身份
- 不可篡改的预算
- 可量化成果
- 分阶段拨款
- 至少 14 天讨论期
- 必须回应社区反馈

W3F 表示:他们不是裁决者,只是生态的一份子。
但他们会坚持:质量、透明度与对社区资本的尊重。

💬 这次发布对 OpenGov 意味着什么?
👉 我觉得是更少噪音,更高标准,更明确方向!
#OpenGov
Überblick über die neuesten Fortschritte im Polkadot-Ökosystem! Beliebte Projekte, JAM, OpenGov-Diskussionen usw!Der heutige Artikel stammt aus der neuesten englischen Live-Übertragung von PolkaWorld, in der wir 6 Ökosystem-Builder eingeladen haben, um über die Fortschritte ihrer jeweiligen Teams und von Polkadot zu berichten. Die Hauptinhalte umfassen: Teamvorstellung Polimec: Vollständige Unterstützung für mobile Endgeräte, damit auch normale Menschen Investoren werden können Mandala: Unterstützung der größten Provinz Indonesiens beim Start ihrer Substrate-Chain HIC: Fortsetzung der Entwicklung von LP in Singapur und Einrichtung eines Beratungsausschusses Papermoon: Erfolgreicher Testbetrieb von Uniswap V2 auf PolkaVM Acala: Acala dApp migriert auf Version 2.0 Hyperbridge: Seed-Runde erhält Unterstützung von 5 Millionen US-Dollar!

Überblick über die neuesten Fortschritte im Polkadot-Ökosystem! Beliebte Projekte, JAM, OpenGov-Diskussionen usw!

Der heutige Artikel stammt aus der neuesten englischen Live-Übertragung von PolkaWorld, in der wir 6 Ökosystem-Builder eingeladen haben, um über die Fortschritte ihrer jeweiligen Teams und von Polkadot zu berichten. Die Hauptinhalte umfassen:
Teamvorstellung
Polimec: Vollständige Unterstützung für mobile Endgeräte, damit auch normale Menschen Investoren werden können
Mandala: Unterstützung der größten Provinz Indonesiens beim Start ihrer Substrate-Chain
HIC: Fortsetzung der Entwicklung von LP in Singapur und Einrichtung eines Beratungsausschusses
Papermoon: Erfolgreicher Testbetrieb von Uniswap V2 auf PolkaVM
Acala: Acala dApp migriert auf Version 2.0
Hyperbridge: Seed-Runde erhält Unterstützung von 5 Millionen US-Dollar!
Polkadot-Community: Lebendige Diskussionen und wichtige Vorschläge im Juni 2025! 🗣️🤝 Die Polkadot-Community ist aktiv und engagiert, indem sie ständig an Diskussionen und Abstimmungen teilnimmt. Im Juni 2025 war eines der heißen Themen der Vorschlag zur Umwandlung von 500.000 DOT in tBTC zur Schaffung einer strategischen Reserve des Schatzamtes. Dieser Vorschlag führte zu lebhaften Debatten über Risikomanagement und Diversifizierung von Vermögenswerten. Solche Diskussionen unterstreichen den dezentralen Charakter von Polkadot und das Engagement der Community für transparente Entscheidungsfindung, selbst bei den komplexesten Fragen. #Polkadot #OpenGov #BTCReserve #DOT $DOT {spot}(DOTUSDT) {spot}(RSRUSDT) {spot}(REDUSDT)
Polkadot-Community: Lebendige Diskussionen und wichtige Vorschläge im Juni 2025! 🗣️🤝

Die Polkadot-Community ist aktiv und engagiert, indem sie ständig an Diskussionen und Abstimmungen teilnimmt. Im Juni 2025 war eines der heißen Themen der Vorschlag zur Umwandlung von 500.000 DOT in tBTC zur Schaffung einer strategischen Reserve des Schatzamtes. Dieser Vorschlag führte zu lebhaften Debatten über Risikomanagement und Diversifizierung von Vermögenswerten. Solche Diskussionen unterstreichen den dezentralen Charakter von Polkadot und das Engagement der Community für transparente Entscheidungsfindung, selbst bei den komplexesten Fragen.

#Polkadot #OpenGov #BTCReserve #DOT $DOT
@Polkadot-Ökosystem braut sich eine Veränderung zusammen – sie heißt JAM DAO 👀 Diese aufstrebende Bautorganisation ist erst seit einem Monat gegründet, hat jedoch bereits die Bühne der Governance betreten. Wie ist die Idee von JAM DAO entstanden? Gavin hat den JAM Prize vorgeschlagen, der die 38 JAM-Implementierungsteams mit DOT belohnen wird – davon sind 25% sofort freigeschaltet, die restlichen 75% werden in zwei Jahren linear freigeschaltet. Und diese gesperrten DOTs bedeuten echte OpenGov-Stimmrechte. Lassen Sie uns eine Rechnung aufstellen: Jede abgeschlossene Entwicklungsphase = 100.000 DOT Angenommen, es gibt jetzt 10 Teams, die die M1-Phase abgeschlossen haben Das bedeutet, dass diese JAM-Kernentwickler bereits 1 Million DOT in der Hand haben. Wenn sie mit dem maximalen Willenswert abstimmen, entspricht das einer Governance-Einflusskraft von 6 Millionen DOT 👀 Das ist keine „kleine Stimme“. Die meisten dieser Entwickler hatten anfangs überhaupt nicht vor, an der Governance teilzunehmen, Sie sind nicht wegen der Politik hier – sie sind hier, um JAM aufzubauen. Aber später erkannten sie: „Wenn wir nicht abstimmen, werden andere Entscheidungen für uns treffen.“ „Wenn wir die Zukunft nicht gestalten, wird sie von anderen definiert.“ Also begannen sie, sich zu organisieren, voneinander zu lernen und an Diskussionen teilzunehmen. Sie werden im Interesse des JAM-Protokolls abstimmen Im Namen der Überzeugungen der Entwickler über die Zukunft von Web3 abstimmen! #dot #OpenGov #JAM
@Polkadot-Ökosystem braut sich eine Veränderung zusammen – sie heißt JAM DAO 👀

Diese aufstrebende Bautorganisation ist erst seit einem Monat gegründet, hat jedoch bereits die Bühne der Governance betreten.

Wie ist die Idee von JAM DAO entstanden?

Gavin hat den JAM Prize vorgeschlagen, der die 38 JAM-Implementierungsteams mit DOT belohnen wird – davon sind 25% sofort freigeschaltet, die restlichen 75% werden in zwei Jahren linear freigeschaltet.

Und diese gesperrten DOTs bedeuten echte OpenGov-Stimmrechte. Lassen Sie uns eine Rechnung aufstellen:

Jede abgeschlossene Entwicklungsphase = 100.000 DOT
Angenommen, es gibt jetzt 10 Teams, die die M1-Phase abgeschlossen haben
Das bedeutet, dass diese JAM-Kernentwickler bereits 1 Million DOT in der Hand haben.
Wenn sie mit dem maximalen Willenswert abstimmen, entspricht das einer Governance-Einflusskraft von 6 Millionen DOT 👀
Das ist keine „kleine Stimme“.

Die meisten dieser Entwickler hatten anfangs überhaupt nicht vor, an der Governance teilzunehmen,
Sie sind nicht wegen der Politik hier – sie sind hier, um JAM aufzubauen.

Aber später erkannten sie: „Wenn wir nicht abstimmen, werden andere Entscheidungen für uns treffen.“ „Wenn wir die Zukunft nicht gestalten, wird sie von anderen definiert.“

Also begannen sie, sich zu organisieren, voneinander zu lernen und an Diskussionen teilzunehmen.

Sie werden im Interesse des JAM-Protokolls abstimmen
Im Namen der Überzeugungen der Entwickler über die Zukunft von Web3 abstimmen!
#dot #OpenGov #JAM
Bei einem Treffen, das von @lucycoulden geleitet wurde, stellte sie eine sehr gute Frage: Sollten wir weiterhin freie Vorschläge ermutigen oder klare Quartals-/Jahresziele festlegen, um Vorschläge besser darauf auszurichten? 🤔 Lass uns sehen, wie @BillLaboon in einem technischen und Governance-Interview der Web3-Stiftung darauf geantwortet hat:👇 „Ich denke tatsächlich, dass OpenGov etwas „mehr wie eine Regierung“ sein könnte – also mit etwas mehr Koordination und Richtung. Auf der anderen Seite ist der Prozess, herauszufinden, was wir tun möchten, Feedback zu sammeln und Wege zu entdecken, genau das, worum es bei OpenGov geht. Obwohl dieser Prozess etwas chaotisch sein kann, wissen wir auch, dass Demokratie an sich chaotisch ist, es wird Diskussionen geben, aber das ist genau der Weg, wie wir herausfinden, was der Gemeinschaft wirklich wichtig ist.“ Was denkst du darüber? #OpenGov [欢迎查看 PolkaWorld 的最新文章了解更多!](https://app.generallink.top/uni-qr/cart/24536466823794?r=1108628582&l=zh-CN&uco=iVoURgpEbaf-t6CV4JLOZA&uc=app_square_share_link&us=copylink)
Bei einem Treffen, das von @lucycoulden geleitet wurde, stellte sie eine sehr gute Frage: Sollten wir weiterhin freie Vorschläge ermutigen oder klare Quartals-/Jahresziele festlegen, um Vorschläge besser darauf auszurichten? 🤔

Lass uns sehen, wie @BillLaboon in einem technischen und Governance-Interview der Web3-Stiftung darauf geantwortet hat:👇

„Ich denke tatsächlich, dass OpenGov etwas „mehr wie eine Regierung“ sein könnte – also mit etwas mehr Koordination und Richtung.

Auf der anderen Seite ist der Prozess, herauszufinden, was wir tun möchten, Feedback zu sammeln und Wege zu entdecken, genau das, worum es bei OpenGov geht.

Obwohl dieser Prozess etwas chaotisch sein kann, wissen wir auch, dass Demokratie an sich chaotisch ist, es wird Diskussionen geben, aber das ist genau der Weg, wie wir herausfinden, was der Gemeinschaft wirklich wichtig ist.“

Was denkst du darüber?
#OpenGov
欢迎查看 PolkaWorld 的最新文章了解更多!
Seit der ersten Zerstörung der Staatskasse am 20. Juni 2020 wurden in den letzten 80 Monaten insgesamt etwa 20 Millionen DOT (ca. 1,25 % des aktuellen Gesamtangebots) durch @PolkadotNetwork vernichtet. Es verbleiben noch 5 Tage, bis die Abstimmung #1710 (Hard Pressure) in die Bestätigungsphase eintritt. Wenn sie genehmigt wird, wird OpenGov entscheiden: → Wie viel Angebot in die Staatskasse geht → Der Zerstörungsanteil der Staatskassenmittel Vergleichsreferenz (Datenquelle Grok, möglicherweise mit leichten Abweichungen): Ethereum: Seit der Einführung von EIP-1559 wurden 6,31 Millionen ETH (≈5,2 %) vernichtet. Avalanche: Es wurden insgesamt etwa 30 bis 45 Millionen AVAX (≈4–6 %) vernichtet. BNB Chain: Es wurden insgesamt etwa 66 Millionen BNB (≈33 %) vernichtet. TRON: Es wurden über 40 Milliarden TRX (≈40 %) vernichtet. ⚠️ Hinweis: Diese Netzwerke haben unterschiedliche Inflationsmechanismen. Die Frage ist nun: Wie viel DOT sollten wir auf Polkadot wirklich vernichten? 1️⃣ Beibehalten des aktuellen Zerstörungsplans 2️⃣ Jeden Monat 1 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten 3️⃣ Jeden Monat 10 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten 4️⃣ Jeden Monat 50 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten 🗳️ Wie wählst du? Auch andere Ideen sind willkommen~ #Polkadot #OpenGov
Seit der ersten Zerstörung der Staatskasse am 20. Juni 2020 wurden in den letzten 80 Monaten insgesamt etwa 20 Millionen DOT (ca. 1,25 % des aktuellen Gesamtangebots) durch @Polkadot Network vernichtet.

Es verbleiben noch 5 Tage, bis die Abstimmung #1710 (Hard Pressure) in die Bestätigungsphase eintritt. Wenn sie genehmigt wird, wird OpenGov entscheiden:

→ Wie viel Angebot in die Staatskasse geht
→ Der Zerstörungsanteil der Staatskassenmittel

Vergleichsreferenz (Datenquelle Grok, möglicherweise mit leichten Abweichungen):

Ethereum: Seit der Einführung von EIP-1559 wurden 6,31 Millionen ETH (≈5,2 %) vernichtet.
Avalanche: Es wurden insgesamt etwa 30 bis 45 Millionen AVAX (≈4–6 %) vernichtet.
BNB Chain: Es wurden insgesamt etwa 66 Millionen BNB (≈33 %) vernichtet.
TRON: Es wurden über 40 Milliarden TRX (≈40 %) vernichtet.

⚠️ Hinweis: Diese Netzwerke haben unterschiedliche Inflationsmechanismen.

Die Frage ist nun: Wie viel DOT sollten wir auf Polkadot wirklich vernichten?

1️⃣ Beibehalten des aktuellen Zerstörungsplans
2️⃣ Jeden Monat 1 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten
3️⃣ Jeden Monat 10 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten
4️⃣ Jeden Monat 50 % des Restbetrags des Revenue Pot am Monatsende vernichten

🗳️ Wie wählst du? Auch andere Ideen sind willkommen~
#Polkadot #OpenGov
·
--
Bullisch
🎉 Herzlichen Glückwunsch zur Einführung von DV5, willkommen an alle neuen dezentralen Vertreter! Anders als in der Vergangenheit bringt DV5 neue Ansätze mit sich: 🔹 Mehr Sitze, aber jedes Gewicht ist leichter, um zu vermeiden, dass eine Minderheit dominiert 🔹 Einführung von DV-Light, bestehend aus Fachleuten und KI-Wächtern, fokussierter und transparenter 🔹 Klare Regeln: eine Person, eine Einheit, Interessenkonflikte vermeiden, bei zweimaligem Verstoß verliert man das Mandat Meine Sichtweise: Dies ist nicht nur eine Dezentralisierung, sondern auch ein neues Stadium des Governance-Experiments: 🔹 KI-Agenten werden erstmals in offizielle Experimente einbezogen 🔹 Verantwortung und Transparenz sind in die Regeln aufgenommen 🔹 Die Überwachungskanäle der Gemeinschaft sind stets offen 👏 Ich freue mich darauf, dass DV5 in den nächsten 4 Monaten mehr Stimmen in höhere Standards umwandelt und OpenGov widerstandsfähiger macht! #OpenGov
🎉 Herzlichen Glückwunsch zur Einführung von DV5, willkommen an alle neuen dezentralen Vertreter!

Anders als in der Vergangenheit bringt DV5 neue Ansätze mit sich:

🔹 Mehr Sitze, aber jedes Gewicht ist leichter, um zu vermeiden, dass eine Minderheit dominiert
🔹 Einführung von DV-Light, bestehend aus Fachleuten und KI-Wächtern, fokussierter und transparenter
🔹 Klare Regeln: eine Person, eine Einheit, Interessenkonflikte vermeiden, bei zweimaligem Verstoß verliert man das Mandat

Meine Sichtweise: Dies ist nicht nur eine Dezentralisierung, sondern auch ein neues Stadium des Governance-Experiments:

🔹 KI-Agenten werden erstmals in offizielle Experimente einbezogen
🔹 Verantwortung und Transparenz sind in die Regeln aufgenommen
🔹 Die Überwachungskanäle der Gemeinschaft sind stets offen

👏 Ich freue mich darauf, dass DV5 in den nächsten 4 Monaten mehr Stimmen in höhere Standards umwandelt und OpenGov widerstandsfähiger macht!
#OpenGov
·
--
Bullisch
Polkadots Inflationsdebatte: Die DOT-Community streitet darüber, wie viel digitales Geld gedruckt werden soll (und es macht den Markt nervös, daher der Rückgang um 3,24%) Die große wirtschaftliche Umstrukturierung: Polkadots OpenGov steht im Mittelpunkt. $DOT Während der Rest des Marktes auf die täglichen Stimmungsschwankungen von Bitcoin fixiert ist, führt Polkadot (DOT) ein hochriskantes, dezentrales wirtschaftspolitisches Treffen durch. Die großen Nachrichten drehen sich um kritische Governance-Vorschläge, die derzeit durch OpenGov bezüglich des DOT-Inflationsmodells bewegt werden. $BNB Die Community ist tief engagiert in die Entscheidung über die langfristige Finanzstruktur des Netzwerks. Sollten sie sich für "Hard Pressure" entscheiden, um die DOT-Inflation direkt zu reduzieren und Knappheit zu fördern? Oder vielleicht "Growth Pressure", das vorschlägt, überschüssige DOT zur Förderung neuer Parachains und der Netzwerkakzeptanz umzuleiten? Das ist kein Small Talk; diese Debatten werden die Tokenomics von Polkadot für die kommenden Jahre grundlegend umgestalten. #Binanceholdermmt $BNB Ironischerweise fiel all diese tiefgründige, durchdachte Governance mit einem schwierigen Tag auf den Charts zusammen. DOT gehörte zu den Altcoins, die den schärfsten Schmerz spürten, mit einem Rückgang von -3,24% in den letzten 24 Stunden und einem Handel um die $3,08 USD-Marke. Dieser Rückgang ist eine klassische Mischung aus Gewinnmitnahme und der allgemeinen bärischen Stimmung, die von BTC diktiert wird. Der Markt scheint nervös zu werden, wenn Akademiker anfangen, mit der Geldmenge zu experimentieren. Investoren verkaufen zuerst, vielleicht warten sie darauf, das endgültige Referat über das Inflationsmodell später zu lesen. #Polkadot #DOTTokenomics #OpenGov #CryptoGovernance {future}(BNBUSDT) {future}(DOTUSDT)
Polkadots Inflationsdebatte: Die DOT-Community streitet darüber, wie viel digitales Geld gedruckt werden soll (und es macht den Markt nervös, daher der Rückgang um 3,24%)
Die große wirtschaftliche Umstrukturierung: Polkadots OpenGov steht im Mittelpunkt.
$DOT
Während der Rest des Marktes auf die täglichen Stimmungsschwankungen von Bitcoin fixiert ist, führt Polkadot (DOT) ein hochriskantes, dezentrales wirtschaftspolitisches Treffen durch. Die großen Nachrichten drehen sich um kritische Governance-Vorschläge, die derzeit durch OpenGov bezüglich des DOT-Inflationsmodells bewegt werden.
$BNB
Die Community ist tief engagiert in die Entscheidung über die langfristige Finanzstruktur des Netzwerks. Sollten sie sich für "Hard Pressure" entscheiden, um die DOT-Inflation direkt zu reduzieren und Knappheit zu fördern? Oder vielleicht "Growth Pressure", das vorschlägt, überschüssige DOT zur Förderung neuer Parachains und der Netzwerkakzeptanz umzuleiten? Das ist kein Small Talk; diese Debatten werden die Tokenomics von Polkadot für die kommenden Jahre grundlegend umgestalten. #Binanceholdermmt
$BNB
Ironischerweise fiel all diese tiefgründige, durchdachte Governance mit einem schwierigen Tag auf den Charts zusammen. DOT gehörte zu den Altcoins, die den schärfsten Schmerz spürten, mit einem Rückgang von -3,24% in den letzten 24 Stunden und einem Handel um die $3,08 USD-Marke. Dieser Rückgang ist eine klassische Mischung aus Gewinnmitnahme und der allgemeinen bärischen Stimmung, die von BTC diktiert wird. Der Markt scheint nervös zu werden, wenn Akademiker anfangen, mit der Geldmenge zu experimentieren. Investoren verkaufen zuerst, vielleicht warten sie darauf, das endgültige Referat über das Inflationsmodell später zu lesen.
#Polkadot #DOTTokenomics #OpenGov #CryptoGovernance
🥰关于优化 OpenGov 机制的 2 个进展: 1⃣ RFC‑150:允许用户同时进行投票(Vote)与委托(Delegate)。 这项功能的代码已经完成,目前处于“等待更多 review”的状态。它的意义在于:不再需要在“自己参与”与“完全交给代表”之间二选一 2⃣ 此外,随着 OpenGov 中的 Decision Deposit 上调,Dom 接手并完成了一个关键机制:Decision Deposit 众筹逻辑,允许多个参与者共同承担押金。目前这部分逻辑已完成,正在进入迁移、benchmark 和测试阶段。 #OpenGov
🥰关于优化 OpenGov 机制的 2 个进展:

1⃣ RFC‑150:允许用户同时进行投票(Vote)与委托(Delegate)。

这项功能的代码已经完成,目前处于“等待更多 review”的状态。它的意义在于:不再需要在“自己参与”与“完全交给代表”之间二选一

2⃣ 此外,随着 OpenGov 中的 Decision Deposit 上调,Dom 接手并完成了一个关键机制:Decision Deposit 众筹逻辑,允许多个参与者共同承担押金。目前这部分逻辑已完成,正在进入迁移、benchmark 和测试阶段。
#OpenGov
OpenGov Polkadot: Die dezentralisierteste Governance in Web3? 🏛️🗳️ Im Juni 2025 ist Polkadot stolz auf sein System der dezentralisierten Governance (OpenGov). Dieses System ermöglicht es jedem DOT-Inhaber, an der Entscheidungsfindung teilzunehmen, von kleinen Vorschlägen zur Schatzverwaltung bis hin zu kritischen Aktualisierungen des Protokollcodes. Die Abstimmung erfolgt über verschiedene Tracks, was eine effizientere Bearbeitung einer großen Anzahl von Vorschlägen ermöglicht. Eine kürzliche Abstimmung über den Vorschlag zur Umwandlung von 500.000 DOT in tBTC für strategische Reserven hat gezeigt, wie aktiv und manchmal kontrovers die Gemeinschaft an der Governance beteiligt ist. #Polkadot #OpenGov #DAO #DOT $DOT {spot}(DOTUSDT) {spot}(FETUSDT) {spot}(FILUSDT)
OpenGov Polkadot: Die dezentralisierteste Governance in Web3? 🏛️🗳️

Im Juni 2025 ist Polkadot stolz auf sein System der dezentralisierten Governance (OpenGov). Dieses System ermöglicht es jedem DOT-Inhaber, an der Entscheidungsfindung teilzunehmen, von kleinen Vorschlägen zur Schatzverwaltung bis hin zu kritischen Aktualisierungen des Protokollcodes. Die Abstimmung erfolgt über verschiedene Tracks, was eine effizientere Bearbeitung einer großen Anzahl von Vorschlägen ermöglicht. Eine kürzliche Abstimmung über den Vorschlag zur Umwandlung von 500.000 DOT in tBTC für strategische Reserven hat gezeigt, wie aktiv und manchmal kontrovers die Gemeinschaft an der Governance beteiligt ist.

#Polkadot #OpenGov #DAO #DOT $DOT
Lass uns einen Blick darauf werfen, welche Vorschläge PolkaWorld diese Woche unterstützt hat!🗳️ Diese Woche hat PolkaWorld über 10 @Polkadot OpenGov Vorschläge abgestimmt, darunter 1 alten Vorschlag und 9 neue Vorschläge! ✅ #1542 GIGAHydration Liquiditätsanreiz (5.000.000 DOT) Abstimmungsänderung: NEIN ➡️ JA Nach eingehender Kommunikation mit dem Hydration-Team und zusätzlicher Recherche unterstützt PolkaWorld nun diesen Vorschlag! Hauptpunkte: - Gelder (5.000.000 DOT) verbleiben im Schatzamt und werden schrittweise über ein Treuhandkonto freigegeben. - Bietet einen detaillierten Finanzierungsverteilungsplan und Integrationsziele mit wichtigen Plattformen wie Kraken, Coinbase, CoinMarketCap, CoinGecko, DefiLlama.

Lass uns einen Blick darauf werfen, welche Vorschläge PolkaWorld diese Woche unterstützt hat!

🗳️ Diese Woche hat PolkaWorld über 10 @Polkadot OpenGov Vorschläge abgestimmt, darunter 1 alten Vorschlag und 9 neue Vorschläge!
✅ #1542 GIGAHydration Liquiditätsanreiz (5.000.000 DOT)
Abstimmungsänderung: NEIN ➡️ JA
Nach eingehender Kommunikation mit dem Hydration-Team und zusätzlicher Recherche unterstützt PolkaWorld nun diesen Vorschlag! Hauptpunkte:
- Gelder (5.000.000 DOT) verbleiben im Schatzamt und werden schrittweise über ein Treuhandkonto freigegeben.
- Bietet einen detaillierten Finanzierungsverteilungsplan und Integrationsziele mit wichtigen Plattformen wie Kraken, Coinbase, CoinMarketCap, CoinGecko, DefiLlama.
W3F veröffentlicht DV-Daten und -Analysen! Diskussion über die Streichung des DV-Programms und die nächsten Schritte!Es scheint widersprüchlich zu sein, durch "Zentralisierung" "Dezentralisierung" zu erreichen. Als ich kürzlich die Daten der derzeitigen dezentralisierten Stimmen (DV) Gruppe überprüfte, schwirrte dieser Gedanke in meinem Kopf. Wir haben etwa 42 Millionen DOT und 180.000 KSM an verschiedene DAOs in der Gemeinschaft delegiert, damit sie aktiv in OpenGov teilnehmen können. Die Absicht war klar: Verantwortungsvolle und tiefgründig denkende Personen in der Polkadot-Ökonomie die Möglichkeit zu geben, wirklich Einfluss auf die Governance-Entscheidungen zu nehmen. Nach einem Jahr Betrieb hat dieses Programm in gewissem Maße funktioniert, obwohl es noch Unvollkommenheiten gibt. Wir sehen neue Stimmen, neue Gruppen und eine neue Beteiligungskultur im Polkadot-Governance-Raum.

W3F veröffentlicht DV-Daten und -Analysen! Diskussion über die Streichung des DV-Programms und die nächsten Schritte!

Es scheint widersprüchlich zu sein, durch "Zentralisierung" "Dezentralisierung" zu erreichen. Als ich kürzlich die Daten der derzeitigen dezentralisierten Stimmen (DV) Gruppe überprüfte, schwirrte dieser Gedanke in meinem Kopf. Wir haben etwa 42 Millionen DOT und 180.000 KSM an verschiedene DAOs in der Gemeinschaft delegiert, damit sie aktiv in OpenGov teilnehmen können. Die Absicht war klar: Verantwortungsvolle und tiefgründig denkende Personen in der Polkadot-Ökonomie die Möglichkeit zu geben, wirklich Einfluss auf die Governance-Entscheidungen zu nehmen.
Nach einem Jahr Betrieb hat dieses Programm in gewissem Maße funktioniert, obwohl es noch Unvollkommenheiten gibt. Wir sehen neue Stimmen, neue Gruppen und eine neue Beteiligungskultur im Polkadot-Governance-Raum.
Polkadots OpenGov ermöglicht es, die Governance "klar zu schreiben" und "automatisch auszuführen", und bricht mit den traditionellen Black-Box-Operationen von Web2. Doch die Komplexität der Governance selbst ist dadurch nicht verschwunden! Sie ist nur von "hinter den Kulissen" auf die "Bühne" getreten. PolkaWorld kann das nachempfinden! Denn das ist nicht nur die Erfahrung von PolkaWorld, sondern auch das Dilemma, in dem sich das gesamte OpenGov heute befindet. Governance war noch nie so offen, aber auch noch nie so schwierig. Gavin gibt darauf die Antwort: Governance ist der einzige Weg zur Selbstentwicklung! #OpenGov
Polkadots OpenGov ermöglicht es, die Governance "klar zu schreiben" und "automatisch auszuführen", und bricht mit den traditionellen Black-Box-Operationen von Web2.

Doch die Komplexität der Governance selbst ist dadurch nicht verschwunden! Sie ist nur von "hinter den Kulissen" auf die "Bühne" getreten.

PolkaWorld kann das nachempfinden!

Denn das ist nicht nur die Erfahrung von PolkaWorld, sondern auch das Dilemma, in dem sich das gesamte OpenGov heute befindet.

Governance war noch nie so offen, aber auch noch nie so schwierig.

Gavin gibt darauf die Antwort: Governance ist der einzige Weg zur Selbstentwicklung!
#OpenGov
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer