通骏Jun
加密知识，trading秘籍,Ctalks社区联创
44 Sledujících
4.4K+ Sledujících
11.9K+ Označeno To se mi líbí
995 Sdílené
Vše
Nabídky
Videa
Přeložit
说推特干交易所说好？我见了个猛鬼了。。。。。
幻想 X 要做 CEX、做钱包、做金融入口，什么社交加金融、流量直接变资产、马斯克下场重构币圈。我艹，X 现在连一个稳定好用的聊天系统都没做好。私信经常连不上，打开要打圈圈，这是 2026 年，不是 2013 年。
然后你告诉我，这样一个连基础体验都稳不住的产品，要去承载资产托管、钱包安全、交易撮合和清算？这是严重思觉失调吧。很多人讨论的出发点本身就反了，不是产品配不配做金融，而是因为流量够大，就默认一定能做金融。但金融不是内容分发，CEX 拼的是 uptime、风控、撮合深度，以及极端行情下系统不崩。你可以不喜欢 Binance、Coinbase，但它们至少知道行情暴动时该先保什么。
而 X 给人的感觉相反，今天改聊天，明天改订阅，后天改时间线，每一次改动都伴随一批功能直接死亡。这是一种典型的社交产品文化，快、频繁、试错、能坏就坏，但搞金融系统有一条底线，不能坏。规则经常改、接口经常变、功能说砍就砍，在这种环境里谈长期资产托管，本身就很荒唐。
说白了，问题从来不是 X 还没做金融，而是它连社交的确定性都没做好。别再给它叠加什么币圈基础设施的幻想了，它现在最该做的，是先把已经存在的一堆屎收拾干净。
连私信都能卡死的系统，谁敢把钱放进去。
#CEX #cryptouniverseofficial
幻想 X 要做 CEX、做钱包、做金融入口，什么社交加金融、流量直接变资产、马斯克下场重构币圈。我艹，X 现在连一个稳定好用的聊天系统都没做好。私信经常连不上，打开要打圈圈，这是 2026 年，不是 2013 年。
然后你告诉我，这样一个连基础体验都稳不住的产品，要去承载资产托管、钱包安全、交易撮合和清算？这是严重思觉失调吧。很多人讨论的出发点本身就反了，不是产品配不配做金融，而是因为流量够大，就默认一定能做金融。但金融不是内容分发，CEX 拼的是 uptime、风控、撮合深度，以及极端行情下系统不崩。你可以不喜欢 Binance、Coinbase，但它们至少知道行情暴动时该先保什么。
而 X 给人的感觉相反，今天改聊天，明天改订阅，后天改时间线，每一次改动都伴随一批功能直接死亡。这是一种典型的社交产品文化，快、频繁、试错、能坏就坏，但搞金融系统有一条底线，不能坏。规则经常改、接口经常变、功能说砍就砍，在这种环境里谈长期资产托管，本身就很荒唐。
说白了，问题从来不是 X 还没做金融，而是它连社交的确定性都没做好。别再给它叠加什么币圈基础设施的幻想了，它现在最该做的，是先把已经存在的一堆屎收拾干净。
连私信都能卡死的系统，谁敢把钱放进去。
#CEX #cryptouniverseofficial
Zobrazit originál
Jen se zeptám všech, má to nějaký význam, když si takto objednám, oproti objednání na polymarket, kde hádáme, zda bude růst nebo pokles?
#合约交易
#合约交易
Přeložit
我为什么开始认真研究 Walrus，而不是只看价格
说实话，现在市场上新项目太多了，大部分我扫一眼就过去了。
Walrus（@walrusprotocol）是少数让我愿意多花点时间看的项目之一，不是因为叙事多新，而是它解决的问题够“底层”，也够现实。
现在链上应用最大的问题，其实不是没有用户，而是很多数据根本不适合直接放在链上。
一是成本高，二是效率低，三是验证麻烦。于是大家要么用中心化存储凑合，要么干脆链上链下割裂。结果就是：嘴上说 Web3，实际用起来还是 Web2 的体验。
Walrus 的思路比较直白：
数据不上主链，但也不是“扔出去就不管了”，而是用可验证的方式存储，让链上应用能确认“这个数据是真的、没被改过、还能被调用”。
这对普通用户可能没那么直观，但对开发者来说很重要。
比如游戏、社交、AI、甚至预测市场这类应用，真正占体量的不是交易，而是数据本身。谁能把数据这层做好，谁就有机会成为基础设施。
我比较看重 Walrus 的一点是：
它没有过度包装“未来世界”，而是老老实实在补 Web3 一直缺的一块拼图。
当然，$WAL 短期价格怎么走我不评价，市场有市场的节奏。但从项目结构和方向看，它至少不是那种一波流叙事，更多是偏长期、偏建设型的东西。
如果你只想找短线刺激，Walrus 可能不够“爽”；
但如果你愿意配置一些真正有可能被用上的底层项目，那它值得你花时间了解。
#Walrus #WAL
Walrus（@walrusprotocol）是少数让我愿意多花点时间看的项目之一，不是因为叙事多新，而是它解决的问题够“底层”，也够现实。
现在链上应用最大的问题，其实不是没有用户，而是很多数据根本不适合直接放在链上。
一是成本高，二是效率低，三是验证麻烦。于是大家要么用中心化存储凑合，要么干脆链上链下割裂。结果就是：嘴上说 Web3，实际用起来还是 Web2 的体验。
Walrus 的思路比较直白：
数据不上主链，但也不是“扔出去就不管了”，而是用可验证的方式存储，让链上应用能确认“这个数据是真的、没被改过、还能被调用”。
这对普通用户可能没那么直观，但对开发者来说很重要。
比如游戏、社交、AI、甚至预测市场这类应用，真正占体量的不是交易，而是数据本身。谁能把数据这层做好，谁就有机会成为基础设施。
我比较看重 Walrus 的一点是：
它没有过度包装“未来世界”，而是老老实实在补 Web3 一直缺的一块拼图。
当然，$WAL 短期价格怎么走我不评价，市场有市场的节奏。但从项目结构和方向看，它至少不是那种一波流叙事，更多是偏长期、偏建设型的东西。
如果你只想找短线刺激，Walrus 可能不够“爽”；
但如果你愿意配置一些真正有可能被用上的底层项目，那它值得你花时间了解。
#Walrus #WAL
Přeložit
你的懒惰，就是我的“理财产品”
预测市场polymarket新人涌入，我看到的不是竞争，而是遍地的“流动性捐赠”。
大部分人的玩法简直是思维懒惰的标本：扫一眼热门榜，盯着高赔率，盲目跟风所谓的聪明钱，最后被黑天鹅碾碎。这不叫投资，叫送钱。在预测市场，勤奋才是最大的 Alpha。只要肯多跑一步逻辑，遍地都是年化收益惊人的理财产品。
只看标题的赌徒与看规则的庄家
很多人输在只赌新闻标题，而 Poly 结算的是法律文本。
以委内瑞拉为例，大众盯着 Invasion（入侵）那 4% 的赔率摇头，却漏掉了 US forces enter again（再次进入）。懒人逻辑很简单：没打仗就是没机会。但勤奋者会让 AI 扫描规则：特朗普宣称接管石油，意味着必须有工兵和安保部队物理占领。这符合 Enter 的定义，却不一定算 Invasion。这中间的赔率差，就是不需要战争就能拿到的定义套利。
拒绝单线程，吃透关联红利
懒人思维是线性的，只盯着哈梅内伊下不下台。高手思维是网状的：既然通过深度分析认定伊朗政权稳固，那支撑避险资产暴涨的逻辑还在吗？
哈梅内伊不倒，白银凭什么在三周内涨 20%？做空哈梅内伊的同时做空白银，这本质上是利用地缘认知加了免费杠杆。风险被逻辑对冲，收益就变成了稳健的理财。
Polymarket 不是赌场，是认知变现器。
@Polymarket
#预测市场
预测市场polymarket新人涌入，我看到的不是竞争，而是遍地的“流动性捐赠”。
大部分人的玩法简直是思维懒惰的标本：扫一眼热门榜，盯着高赔率，盲目跟风所谓的聪明钱，最后被黑天鹅碾碎。这不叫投资，叫送钱。在预测市场，勤奋才是最大的 Alpha。只要肯多跑一步逻辑，遍地都是年化收益惊人的理财产品。
只看标题的赌徒与看规则的庄家
很多人输在只赌新闻标题，而 Poly 结算的是法律文本。
以委内瑞拉为例，大众盯着 Invasion（入侵）那 4% 的赔率摇头，却漏掉了 US forces enter again（再次进入）。懒人逻辑很简单：没打仗就是没机会。但勤奋者会让 AI 扫描规则：特朗普宣称接管石油，意味着必须有工兵和安保部队物理占领。这符合 Enter 的定义，却不一定算 Invasion。这中间的赔率差，就是不需要战争就能拿到的定义套利。
拒绝单线程，吃透关联红利
懒人思维是线性的，只盯着哈梅内伊下不下台。高手思维是网状的：既然通过深度分析认定伊朗政权稳固，那支撑避险资产暴涨的逻辑还在吗？
哈梅内伊不倒，白银凭什么在三周内涨 20%？做空哈梅内伊的同时做空白银，这本质上是利用地缘认知加了免费杠杆。风险被逻辑对冲，收益就变成了稳健的理财。
Polymarket 不是赌场，是认知变现器。
@Polymarket
#预测市场
Přeložit
厉害吧
CZ 说 加密超级周期来了，
Tom Lee 说 ETH 会到 25 万，
木头姐话题性押注 特朗普会让国家储备买 BTC，
塞勒天天复读 比特币就是唯一答案。
问题是市场流动性已经跌到 2022 年以来最低点，
BTC 和其他资产市值一年内蒸发超 1 万亿美元，比特币从 12.6 万往下回撤接近 30%。
这不是超级周期，这是超级话术周期。
闭圈吹牛没成本，不吹还会死。
#币安上线币安人生
Tom Lee 说 ETH 会到 25 万，
木头姐话题性押注 特朗普会让国家储备买 BTC，
塞勒天天复读 比特币就是唯一答案。
问题是市场流动性已经跌到 2022 年以来最低点，
BTC 和其他资产市值一年内蒸发超 1 万亿美元，比特币从 12.6 万往下回撤接近 30%。
这不是超级周期，这是超级话术周期。
闭圈吹牛没成本，不吹还会死。
#币安上线币安人生
Přeložit
CZ 说 加密超级周期来了，
Tom Lee 说 ETH 会到 25 万，
木头姐话题性押注 特朗普会让国家储备买 BTC，
塞勒天天复读 比特币就是唯一答案。
问题是市场流动性已经跌到 2022 年以来最低点，
BTC 和其他资产市值一年内蒸发超 1 万亿美元，比特币从 12.6 万往下回撤接近 30%。
这不是超级周期，这是超级话术周期。
闭圈吹牛没成本，不吹还会死。
#币安上线币安人生
Tom Lee 说 ETH 会到 25 万，
木头姐话题性押注 特朗普会让国家储备买 BTC，
塞勒天天复读 比特币就是唯一答案。
问题是市场流动性已经跌到 2022 年以来最低点，
BTC 和其他资产市值一年内蒸发超 1 万亿美元，比特币从 12.6 万往下回撤接近 30%。
这不是超级周期，这是超级话术周期。
闭圈吹牛没成本，不吹还会死。
#币安上线币安人生
Přeložit
1月9日：比特币动能削弱，黄金避险重启
通骏·1月9日日评｜比特币动能削弱，黄金避险重启
快照（约50字）
比特币自年初高位回落，近期受多空博弈与 ETF 资金净流出影响承压；黄金虽短线上有反弹止跌但整体避险情绪主导，资金配置正从高风险资产向贵金属流动。
BTC 行情分析
技术面判断
对照提供图表，目前 BTC 在 $90,000–$95,000 区间反复震荡，未能站稳更高位，短线缺乏延续性突破。多数交易者将**$90,000**视为关键支撑，破位可能扩大下行空间；上方 $94,000–$95,000 为前期高点阻力区。
基本面压力
最新数据显示 BTC 市场出现净流出，多个主流 ETF 出现显著赎回，反映短线获利盘正在离场。交易所清算与爆仓数据表明市场对更加明确宏观数据（如美国就业报告）有高度敏感性，此类事件常引发短线波动。顶级分析师方向看法
机构与市场模型对 BTC 的短期预测分歧较大：有观点认为如果 Fed 转鸽、资金重回风险资产，则有可能重返 $100,000+ 结构；亦有技术分析指出如果维持区间整理，则调整可能延续至较低区域。
明确交易建议（BTC）
1）支撑策略： 若价格下破 $90,000 整数关口并收盘确认，则短线止损/减仓；反抽回到该位上方，再伺机布局多头。
2）阻力策略： 若 BTC 成交量放大并企稳 $94,000–$95,000 区间上方，则视为多空力量转向，有望挑战更高。
3）止损设置： 下方关键失守位设在 $88,000，上方突破确认位设在 $96,000。
黄金行情分析
技术与资金面
黄金价格近期在 $4,400–$4,500 震荡，虽短线未能持续突破上方阻力，但避险需求依旧主导。
基本面推动力
地缘政治不确定性与美联储利率预期偏宽松共同支撑黄金作为避险资产。(Bitget)但最新就业数据未能显著提振避险买盘，黄金在高位反弹后出现小幅回落，提示获利盘存在压力。
顶级机构观点
金融时报最新汇总显示分析师对黄金的年内共识是中线看多，但存在明显分歧区间，目标价在 $4,800–$5,000 之间，亦有极端看多看法更高。
明确交易建议（黄金）
1）支撑布局： 若黄金回踩至 $4,300–$4,350 支撑区并有稳住信号，可分批做多。
2）突破确认： 成交量放大突破 $4,500 并站稳，则视为避险热情延续，可持仓看向更高。
3）止损提醒： 下方止损可设在 $4,250 水平防止假突破风险。
其他资产简述
ETH / 山寨币： 在 BTC 结构范围内震荡，缺乏独立趋势，不建议主力押注；美股： 近期波动加剧，风险偏好不稳定，标普等高位承压；避险情绪： 黄金仍是风向标，地缘不稳将持续为贵金属提供配置逻辑。
综合总结
比特币与黄金此刻呈现“博弈状态”：
BTC 弱势震荡，多头动能未确认；黄金 避险核心属性重启，短线走势更为清晰。
交易核心策略：
比特币：守住关键支撑 => 低吸布局；突破阻力 => 趋势确认；黄金：支撑区企稳 => 做多；突破阻力 => 顺势加仓。
#通骏币圈每日速读 #加密市场反弹
快照（约50字）
比特币自年初高位回落，近期受多空博弈与 ETF 资金净流出影响承压；黄金虽短线上有反弹止跌但整体避险情绪主导，资金配置正从高风险资产向贵金属流动。
BTC 行情分析
技术面判断
对照提供图表，目前 BTC 在 $90,000–$95,000 区间反复震荡，未能站稳更高位，短线缺乏延续性突破。多数交易者将**$90,000**视为关键支撑，破位可能扩大下行空间；上方 $94,000–$95,000 为前期高点阻力区。
基本面压力
最新数据显示 BTC 市场出现净流出，多个主流 ETF 出现显著赎回，反映短线获利盘正在离场。交易所清算与爆仓数据表明市场对更加明确宏观数据（如美国就业报告）有高度敏感性，此类事件常引发短线波动。顶级分析师方向看法
机构与市场模型对 BTC 的短期预测分歧较大：有观点认为如果 Fed 转鸽、资金重回风险资产，则有可能重返 $100,000+ 结构；亦有技术分析指出如果维持区间整理，则调整可能延续至较低区域。
明确交易建议（BTC）
1）支撑策略： 若价格下破 $90,000 整数关口并收盘确认，则短线止损/减仓；反抽回到该位上方，再伺机布局多头。
2）阻力策略： 若 BTC 成交量放大并企稳 $94,000–$95,000 区间上方，则视为多空力量转向，有望挑战更高。
3）止损设置： 下方关键失守位设在 $88,000，上方突破确认位设在 $96,000。
黄金行情分析
技术与资金面
黄金价格近期在 $4,400–$4,500 震荡，虽短线未能持续突破上方阻力，但避险需求依旧主导。
基本面推动力
地缘政治不确定性与美联储利率预期偏宽松共同支撑黄金作为避险资产。(Bitget)但最新就业数据未能显著提振避险买盘，黄金在高位反弹后出现小幅回落，提示获利盘存在压力。
顶级机构观点
金融时报最新汇总显示分析师对黄金的年内共识是中线看多，但存在明显分歧区间，目标价在 $4,800–$5,000 之间，亦有极端看多看法更高。
明确交易建议（黄金）
1）支撑布局： 若黄金回踩至 $4,300–$4,350 支撑区并有稳住信号，可分批做多。
2）突破确认： 成交量放大突破 $4,500 并站稳，则视为避险热情延续，可持仓看向更高。
3）止损提醒： 下方止损可设在 $4,250 水平防止假突破风险。
其他资产简述
ETH / 山寨币： 在 BTC 结构范围内震荡，缺乏独立趋势，不建议主力押注；美股： 近期波动加剧，风险偏好不稳定，标普等高位承压；避险情绪： 黄金仍是风向标，地缘不稳将持续为贵金属提供配置逻辑。
综合总结
比特币与黄金此刻呈现“博弈状态”：
BTC 弱势震荡，多头动能未确认；黄金 避险核心属性重启，短线走势更为清晰。
交易核心策略：
比特币：守住关键支撑 => 低吸布局；突破阻力 => 趋势确认；黄金：支撑区企稳 => 做多；突破阻力 => 顺势加仓。
#通骏币圈每日速读 #加密市场反弹
Přeložit
傲慢的代价：Polymarket 上的“认知降维”收割局
在预测市场，有一种暴利我成为“西方傲慢税”。
看着 Polymarket 上哈梅内伊下台的赔率一度冲破 30%，我看到的不是风险，而是完美的认知套利。作为前外汇分析师，撇开一切意识形态，单纯从地缘政治的物理架构看，这帮欧美交易员又在拿着好莱坞剧本意淫德黑兰。
好莱坞式的线性幻觉
西方资金的死穴在于“线性逻辑”：认为独裁者孤立脆弱，谣言一出，政权即崩。这种情绪化的下注暴露了他们对非西方世界的无知——他们习惯了层层听证的脆弱结构，根本读不懂什么是“强人政治”的生存本能。
剥离立场的冷眼旁观
要赚这个钱，必须剥离好恶，把自己变成冷酷的观察机器。我看伊朗，看到的不是哈梅内伊一个人，而是 IRGC 这个盘根错节的利益共同体。对这种深层国家体制，维稳是最高逻辑。真正的危机绝不是推特上的喧嚣，而是军队的异动。在没有物理层面的权力交接信号前，一切静默都是为了生存，而非崩塌。
认知差即 Alpha
操作逻辑很简单：做空西方的幻觉。
当他们在用“应然”下注（世界应该如何），我们用“实然”接盘（世界实际如何）。跳出单一视角的桎梏，尊重那些你未必喜欢但客观存在的生存逻辑，就是捡钱的资格。
在赌桌上，对手盘基于傲慢的误判，是对清醒者最大的馈赠。
#预测市场
在预测市场，有一种暴利我成为“西方傲慢税”。
看着 Polymarket 上哈梅内伊下台的赔率一度冲破 30%，我看到的不是风险，而是完美的认知套利。作为前外汇分析师，撇开一切意识形态，单纯从地缘政治的物理架构看，这帮欧美交易员又在拿着好莱坞剧本意淫德黑兰。
好莱坞式的线性幻觉
西方资金的死穴在于“线性逻辑”：认为独裁者孤立脆弱，谣言一出，政权即崩。这种情绪化的下注暴露了他们对非西方世界的无知——他们习惯了层层听证的脆弱结构，根本读不懂什么是“强人政治”的生存本能。
剥离立场的冷眼旁观
要赚这个钱，必须剥离好恶，把自己变成冷酷的观察机器。我看伊朗，看到的不是哈梅内伊一个人，而是 IRGC 这个盘根错节的利益共同体。对这种深层国家体制，维稳是最高逻辑。真正的危机绝不是推特上的喧嚣，而是军队的异动。在没有物理层面的权力交接信号前，一切静默都是为了生存，而非崩塌。
认知差即 Alpha
操作逻辑很简单：做空西方的幻觉。
当他们在用“应然”下注（世界应该如何），我们用“实然”接盘（世界实际如何）。跳出单一视角的桎梏，尊重那些你未必喜欢但客观存在的生存逻辑，就是捡钱的资格。
在赌桌上，对手盘基于傲慢的误判，是对清醒者最大的馈赠。
#预测市场
Přeložit
Hyperliquid 的收入断崖暴跌！
• Q3/Q4初期：月均收入稳稳站上 $100M+，那是它的巅峰。
• 12月数据：直接腰斩至 ~$55M。
并不是市场没钱了，而是对手太凶残。在Aster和Lighter的积分吸血下，HL的真实费率护城河终于在12月失守。
当一家垄断级DEX的收入在30天内缩水50% #Hyperliquid #crypto
• Q3/Q4初期：月均收入稳稳站上 $100M+，那是它的巅峰。
• 12月数据：直接腰斩至 ~$55M。
并不是市场没钱了，而是对手太凶残。在Aster和Lighter的积分吸血下，HL的真实费率护城河终于在12月失守。
当一家垄断级DEX的收入在30天内缩水50% #Hyperliquid #crypto
Zobrazit originál
Proč je obchodování s AI horší než sázení na sport: krátké, ale skutečné okno příležitosti
Dnes je doba, kdy může každý zdarma využívat špičkovou inteligenci, ale ne každý obor z toho může mít prospěch. AI v obchodování, zejména na trzích s vysokou likviditou, je téměř neúčinná; ale ve sportovním BC stále existují reálné výnosové okna.
Nejdříve k obchodování.
Kryptoměny, futures, devizové trhy a další derivátové trhy mají extrémně vysokou likviditu, účastníci jsou vysoce specializovaní a tržní informace jsou extrémně transparentní. Velké kapitály, instituce a HFT strategie už dávno vytlačily všechny "předvídatelnosti". Jakýkoli signál vzniklý z veřejných dat je téměř okamžitě arbitrován, zpracován a vyrovnán. Takzvané K-line predikce a trénink cen jsou ve skutečnosti pouze přeoptimalizováním šumu.
Nejdříve k obchodování.
Kryptoměny, futures, devizové trhy a další derivátové trhy mají extrémně vysokou likviditu, účastníci jsou vysoce specializovaní a tržní informace jsou extrémně transparentní. Velké kapitály, instituce a HFT strategie už dávno vytlačily všechny "předvídatelnosti". Jakýkoli signál vzniklý z veřejných dat je téměř okamžitě arbitrován, zpracován a vyrovnán. Takzvané K-line predikce a trénink cen jsou ve skutečnosti pouze přeoptimalizováním šumu.
Zobrazit originál
Už neříkejte nic o "tradičních prediktivních trzích".
To, že investice přišla od Binance a je označena jako prediktivní trh, neznamená, že má budoucnost. Zda se dostane daleko, závisí na jedné věci: dokážete udělat sportovní sázení dobře.
Důvod je velmi jednoduchý. V celém BC a prediktivních trzích dlouhodobě tvoří sport více než 50 % skutečného obchodního objemu, v zralých trzích se blíží 60–70 %. Vysoká frekvence, jasné výsledky, skutečná likvidita, každý den se to děje. Jakýkoli systémový problém, nedostatky v uživatelském zážitku nebo zkreslení cen se ve sportu nekonečně zvětšují, nedá se to schovat.
Sport také nejvíce nevyžaduje narativy, ale dovednosti. Pokud se vám nedaří ani v oblasti sportovního zážitku, obrátíte se k politice, makroekonomice nebo predikci událostí, což je v zásadě obcházení problému. Tyto trhy mají nízkou frekvenci, pomalé vyrovnání a velký prostor pro narativy, jsou vhodnější pro vyprávění příběhů, ale naopak mají požadavky na základní schopnosti platformy nižší.
A dnešní kryptoměnový svět už dávno není závislý na narativech. Narativy nebyly nikdy ignorovány, byly opakovaně vyčerpány, až se dostaly do současného stavu. Trh už začal filtrovat projekty pomocí nejrealističtějších otázek: Je to užitečné? Můžete si udržet uživatele? Můžete přežít v těch nejnáročnějších scénářích?
Nyní je mnoho takzvaných tradičních hráčů, kteří mluví o konceptech, paradigmatech a investičním pozadí, ale vyhýbají se jednomu klíčovému problému: Co vás udrží uživatele, když vás hodí přímo do tohoto zralého trhu se sportovním sázením? Kurzy? Likvidita? Cena?
Skutečný zlom není v příběhu, ale ve struktuře a zážitku: Jak snadno se zadává objednávka, jak stabilně se vyrovnávají, budou dlouhodobě vítězící lidé systémově vyloučeni? Tradiční BC společnosti mají zralý zážitek, ale nevyhledávají vítěze; skutečná příležitost prediktivních trhů je tady.
Na sportovním trhu, který je nejrealističtější a nejméně sentimentální, se nedá obstát, tradiční hráči jsou jen hezké označení, k odpovědi je ještě daleko.
To, že investice přišla od Binance a je označena jako prediktivní trh, neznamená, že má budoucnost. Zda se dostane daleko, závisí na jedné věci: dokážete udělat sportovní sázení dobře.
Důvod je velmi jednoduchý. V celém BC a prediktivních trzích dlouhodobě tvoří sport více než 50 % skutečného obchodního objemu, v zralých trzích se blíží 60–70 %. Vysoká frekvence, jasné výsledky, skutečná likvidita, každý den se to děje. Jakýkoli systémový problém, nedostatky v uživatelském zážitku nebo zkreslení cen se ve sportu nekonečně zvětšují, nedá se to schovat.
Sport také nejvíce nevyžaduje narativy, ale dovednosti. Pokud se vám nedaří ani v oblasti sportovního zážitku, obrátíte se k politice, makroekonomice nebo predikci událostí, což je v zásadě obcházení problému. Tyto trhy mají nízkou frekvenci, pomalé vyrovnání a velký prostor pro narativy, jsou vhodnější pro vyprávění příběhů, ale naopak mají požadavky na základní schopnosti platformy nižší.
A dnešní kryptoměnový svět už dávno není závislý na narativech. Narativy nebyly nikdy ignorovány, byly opakovaně vyčerpány, až se dostaly do současného stavu. Trh už začal filtrovat projekty pomocí nejrealističtějších otázek: Je to užitečné? Můžete si udržet uživatele? Můžete přežít v těch nejnáročnějších scénářích?
Nyní je mnoho takzvaných tradičních hráčů, kteří mluví o konceptech, paradigmatech a investičním pozadí, ale vyhýbají se jednomu klíčovému problému: Co vás udrží uživatele, když vás hodí přímo do tohoto zralého trhu se sportovním sázením? Kurzy? Likvidita? Cena?
Skutečný zlom není v příběhu, ale ve struktuře a zážitku: Jak snadno se zadává objednávka, jak stabilně se vyrovnávají, budou dlouhodobě vítězící lidé systémově vyloučeni? Tradiční BC společnosti mají zralý zážitek, ale nevyhledávají vítěze; skutečná příležitost prediktivních trhů je tady.
Na sportovním trhu, který je nejrealističtější a nejméně sentimentální, se nedá obstát, tradiční hráči jsou jen hezké označení, k odpovědi je ještě daleko.
Zobrazit originál
Hlava po hraní prediktivního trhu s basketbalem na 100 zápasů (výherní procento 60%+)
1000 场之后，谁还能站着？
V sázkovém průmyslu, krátkodobý zisk závisí na štěstí, dlouhodobé přežití na matematické dominanci. Jakmile vzorek dosáhne 1000 zápasů, variance bude vyhlazena, zbývá pouze systematická hra mezi vámi a krupiérem. Nejde o předpovídání zápasů, ale o krutou revizi toho, zda skutečně máte výhodu.
Při standardním kurzu -110 (1.91) každý procentní bod výhry určuje vaši úroveň: 52.4% je bod zvratu, pod ním vlastně stabilně přispíváte krupiérovi; 55% je zlatá hranice zisku, což je oblast, kterou dlouhodobě usilují přední profesionální syndikáty, stabilně se udržet mezi 55%–57% je vrchol pyramidy; 60% téměř neexistuje při 1000 zápasech velkého vzorku, dosažení tohoto čísla obvykle znamená strukturální chybu, nebo jste sami stanovení ceny.
V sázkovém průmyslu, krátkodobý zisk závisí na štěstí, dlouhodobé přežití na matematické dominanci. Jakmile vzorek dosáhne 1000 zápasů, variance bude vyhlazena, zbývá pouze systematická hra mezi vámi a krupiérem. Nejde o předpovídání zápasů, ale o krutou revizi toho, zda skutečně máte výhodu.
Při standardním kurzu -110 (1.91) každý procentní bod výhry určuje vaši úroveň: 52.4% je bod zvratu, pod ním vlastně stabilně přispíváte krupiérovi; 55% je zlatá hranice zisku, což je oblast, kterou dlouhodobě usilují přední profesionální syndikáty, stabilně se udržet mezi 55%–57% je vrchol pyramidy; 60% téměř neexistuje při 1000 zápasech velkého vzorku, dosažení tohoto čísla obvykle znamená strukturální chybu, nebo jste sami stanovení ceny.
Zobrazit originál
Nepokojné víkendové ráno, Nuggets byli původně nejvíce favorizovaní, ale nakonec selhali a prohráli 50% a předčasně opustili hru. Pak Suns obrátili situaci a dnes vyhráli polovinu zápasu.
Vidím, že mnoho bratrů v skupině je velmi zaujatých, nespí a sledují zápasy, jsou ve stavu nezdravé posedlosti, což mě velmi znepokojuje.
Průmysl sázkových her má tisíciletou historii a velké množství hráčů má určitě prohru, pokud získáte dopaminový stimul malými sázkami, ještě to stojí za to, ale vidím, že někteří přátelé se snaží všechno vsadit a doufají, že analýzou zápasů vyhrají peníze od bookmakerů, s tím silně nesouhlasím.
Ať už jste na polymarket, nebo b365, ať už analyzujete jakoukoli adresu, chytré peníze jdou, ve velkých číslech určitě prohrajete. Opravdu chcete hrát poly a vydělat peníze, tak se hrajte na kognitivní propozice, sázka na fotbal je prohra. Takže, bratři z krypto světa, pamatujte si staré přísloví, malé sázky jsou zábavné, velké sázky škodí zdraví. Pokud chcete vydělat, vydělejte si na poplatcích, buďte sázkaři, nepřehánějte to s dalšími sázkami.
Přeji všem dlouhé zisky! #Polymarket #通骏币圈每日速读
Vidím, že mnoho bratrů v skupině je velmi zaujatých, nespí a sledují zápasy, jsou ve stavu nezdravé posedlosti, což mě velmi znepokojuje.
Průmysl sázkových her má tisíciletou historii a velké množství hráčů má určitě prohru, pokud získáte dopaminový stimul malými sázkami, ještě to stojí za to, ale vidím, že někteří přátelé se snaží všechno vsadit a doufají, že analýzou zápasů vyhrají peníze od bookmakerů, s tím silně nesouhlasím.
Ať už jste na polymarket, nebo b365, ať už analyzujete jakoukoli adresu, chytré peníze jdou, ve velkých číslech určitě prohrajete. Opravdu chcete hrát poly a vydělat peníze, tak se hrajte na kognitivní propozice, sázka na fotbal je prohra. Takže, bratři z krypto světa, pamatujte si staré přísloví, malé sázky jsou zábavné, velké sázky škodí zdraví. Pokud chcete vydělat, vydělejte si na poplatcích, buďte sázkaři, nepřehánějte to s dalšími sázkami.
Přeji všem dlouhé zisky! #Polymarket #通骏币圈每日速读
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah