Tessa Cavender ZTgT
15 Sledujících
5 Sledujících
34 Označeno To se mi líbí
0 Sdílené
Příspěvky
Zobrazit překlad
$BTC 📊 BTC Sentiment Battle: Retail Still Divided
Latest voting results show how split the market really is.
Earlier, my bullish vote on $BTC was incorrect — and 52% of users were positioned the same way. That tells us the majority leaned one side… and got punished.
Now, my latest bullish vote came out correct, outperforming 51% of participants.
What does this mean?
When sentiment hovers around the 50–52% range, the market is not trending with conviction — it’s in a positioning war. This is where volatility expands, liquidity gets hunted, and weak hands are shaken out.
A near 50/50 split often signals: • No dominant directional control
• Increased probability of fake breakouts
• Short-term whipsaw conditions
Retail sentiment is balanced — which usually means smart money has room to engineer the next move.
In markets like this, reaction > prediction.
Latest voting results show how split the market really is.
Earlier, my bullish vote on $BTC was incorrect — and 52% of users were positioned the same way. That tells us the majority leaned one side… and got punished.
Now, my latest bullish vote came out correct, outperforming 51% of participants.
What does this mean?
When sentiment hovers around the 50–52% range, the market is not trending with conviction — it’s in a positioning war. This is where volatility expands, liquidity gets hunted, and weak hands are shaken out.
A near 50/50 split often signals: • No dominant directional control
• Increased probability of fake breakouts
• Short-term whipsaw conditions
Retail sentiment is balanced — which usually means smart money has room to engineer the next move.
In markets like this, reaction > prediction.
Zobrazit překlad
$BTC
Zobrazit překlad
Trump-Affiliated ETF Filing Signals Structural Institutional Shift Into Bitcoin and Ethereum
President Donald Trump’s media company, Trump Media & Technology Group — the operator of Truth Social — has reportedly filed for a Bitcoin and Ethereum ETF with the U.S. Securities and Exchange Commission.
This development is strategically important for several reasons:
1️⃣ Political Capital Meets Capital Markets
A Trump-affiliated entity entering the ETF space adds political visibility to digital assets. That increases the probability of crypto remaining a structural policy topic rather than a speculative niche sector.
2️⃣ ETF Structure = Institutional Gateway
Spot ETFs lower operational friction for institutions:
No custody management
No private key risk
Portfolio integration via traditional brokerage accounts
Clear regulatory wrapper
This significantly expands access for pension funds, RIAs, family offices, and macro funds.
3️⃣ Bitcoin + Ethereum Pairing Is Strategic
Including both assets signals recognition of:
Bitcoin as a macro hedge / digital reserve asset
Ethereum as programmable infrastructure for tokenization and DeFi
That dual exposure aligns with how institutions increasingly classify crypto: store of value + digital financial rails.
4️⃣ Liquidity & Flow Impact
If approved, capital inflows would likely:
Tighten available spot supply
Increase on-exchange liquidity
Reduce volatility over time
Strengthen price discovery mechanisms
Historically, ETF approval cycles tend to precede structural demand shifts rather than short-term speculative spikes.
This is not just another filing.
It reflects the ongoing transition of crypto from fringe asset class to integrated financial instrument within U.S. capital markets.
Adoption isn’t narrative-driven anymore.
It’s infrastructure-driven. 🚀
$BTC
$ETH
President Donald Trump’s media company, Trump Media & Technology Group — the operator of Truth Social — has reportedly filed for a Bitcoin and Ethereum ETF with the U.S. Securities and Exchange Commission.
This development is strategically important for several reasons:
1️⃣ Political Capital Meets Capital Markets
A Trump-affiliated entity entering the ETF space adds political visibility to digital assets. That increases the probability of crypto remaining a structural policy topic rather than a speculative niche sector.
2️⃣ ETF Structure = Institutional Gateway
Spot ETFs lower operational friction for institutions:
No custody management
No private key risk
Portfolio integration via traditional brokerage accounts
Clear regulatory wrapper
This significantly expands access for pension funds, RIAs, family offices, and macro funds.
3️⃣ Bitcoin + Ethereum Pairing Is Strategic
Including both assets signals recognition of:
Bitcoin as a macro hedge / digital reserve asset
Ethereum as programmable infrastructure for tokenization and DeFi
That dual exposure aligns with how institutions increasingly classify crypto: store of value + digital financial rails.
4️⃣ Liquidity & Flow Impact
If approved, capital inflows would likely:
Tighten available spot supply
Increase on-exchange liquidity
Reduce volatility over time
Strengthen price discovery mechanisms
Historically, ETF approval cycles tend to precede structural demand shifts rather than short-term speculative spikes.
This is not just another filing.
It reflects the ongoing transition of crypto from fringe asset class to integrated financial instrument within U.S. capital markets.
Adoption isn’t narrative-driven anymore.
It’s infrastructure-driven. 🚀
$BTC
$ETH
Makro posun: Obnovení USD, kovy v ohrožení, taktická příležitost v akciích a kryptoměnách
To je medvědí pro kovy. Taktické pro riziko. $ESP
Včerejší zpráva, že Rusko zvažuje návrat k vyrovnání založenému na americkém dolaru jako součást širší ekonomické spolupráce s prezidentem Trumpem, zásadně mění makro narativ.
V posledních 3–4 letech byla Rusko jedním z hlavních faktorů za de-dollarizačním obchodem. Toto téma se stalo základním makro pozicováním:
Centrální banky snižují expozici vůči USD
Prodej státních dluhopisů
Akumulace zlata
Strukturální slabost USD
Tato dynamika toku byla významným přispěvatelem k poklesu DXY a silnému růstu zlata a stříbra.
Včerejší zpráva, že Rusko zvažuje návrat k vyrovnání založenému na americkém dolaru jako součást širší ekonomické spolupráce s prezidentem Trumpem, zásadně mění makro narativ.
V posledních 3–4 letech byla Rusko jedním z hlavních faktorů za de-dollarizačním obchodem. Toto téma se stalo základním makro pozicováním:
Centrální banky snižují expozici vůči USD
Prodej státních dluhopisů
Akumulace zlata
Strukturální slabost USD
Tato dynamika toku byla významným přispěvatelem k poklesu DXY a silnému růstu zlata a stříbra.
Strukturální cyklový model Bitcoinu: Mapování dalšího minima s vysokou pravděpodobností
ANALÝZA CYKLU BITCOINU: Integrace rámců ČASU a CENY
Většina účastníků trhu se zaměřuje výhradně na cenu. Chování historického cyklu Bitcoinu však ukazuje, že ČAS a CENA společně poskytují spolehlivější rámec pro identifikaci zón akumulace s vysokou pravděpodobností.
Zde je strukturované rozdělení mého aktuálního cyklového modelu:
ČASOVÁ OSA — Analýza trvání cyklu
Měření počtu dnů od každého halvingu do konečného cyklového minima:
• 2012 cyklus: 406 dní
• 2016 cyklus: 363 dní
• 2020 cyklus: 376 dní
Většina účastníků trhu se zaměřuje výhradně na cenu. Chování historického cyklu Bitcoinu však ukazuje, že ČAS a CENA společně poskytují spolehlivější rámec pro identifikaci zón akumulace s vysokou pravděpodobností.
Zde je strukturované rozdělení mého aktuálního cyklového modelu:
ČASOVÁ OSA — Analýza trvání cyklu
Měření počtu dnů od každého halvingu do konečného cyklového minima:
• 2012 cyklus: 406 dní
• 2016 cyklus: 363 dní
• 2020 cyklus: 376 dní
Bitcoin, kvantové riziko a rozdíl mezi přípravou a aktivací
1️⃣ Sloučení repozitáře ≠ Upgrade sítě
V procesu vývoje Bitcoinu existuje několik vrstev:
Repozitář kódu Bitcoin Core (implementace)
BIP repozitář (návrhy designu)
Aktivace konsensu na živé síti
Návrh, který je „sloučen“ do repozitáře, automaticky neznamená:
Mění se pravidla konsensu
Je aktivní v síti
Uzly to vynucují
Mnoho BIP je informačních, v návrhové fázi nebo volitelných standardů. Pouze podmnožina se stává kritickými vylepšeními konsensu a ta vyžadují širokou adopci uzlů a formální mechanismus aktivace (např. signalizace soft fork).
V procesu vývoje Bitcoinu existuje několik vrstev:
Repozitář kódu Bitcoin Core (implementace)
BIP repozitář (návrhy designu)
Aktivace konsensu na živé síti
Návrh, který je „sloučen“ do repozitáře, automaticky neznamená:
Mění se pravidla konsensu
Je aktivní v síti
Uzly to vynucují
Mnoho BIP je informačních, v návrhové fázi nebo volitelných standardů. Pouze podmnožina se stává kritickými vylepšeními konsensu a ta vyžadují širokou adopci uzlů a formální mechanismus aktivace (např. signalizace soft fork).
Aktualizace taktické pozice
Bitcoin ($BTC) aktuálně přechází z pohybu jedné nohy expanze a strukturálně tento typ impulzivního posunu často vyžaduje vyvážení před pokračováním. Když chybí trvalá poptávková podpora, následující svíčky mají tendenci tisknout červeně, jak se momentum normalizuje. Bez toho kontrolovaného návratu se celá expanze často vyřeší do struktury horního knotu — signalizující absorpci a neefektivní přijetí při vyšších cenách.
Expozice na spotovém trhu zůstává přidělena v této oblasti, v souladu s širšími směrovými tezemi. Nicméně, z pohledu páky, aktuální úrovně představují suboptimální asymetrii. Cena je prodloužena vzhledem k krátkodobé podpoře, což zmenšuje riziko vůči odměně pro nové vstupy.
Hlavní úroveň zájmu zůstává 64 800 — zóna, která je v souladu s předchozí konsolidací a pravděpodobnou odpočinkovou likviditou. Zmínka o retraci $BTC do této kapsy by vyvážila místní neefektivitu, potenciálně by mohla stáhnout likviditu pod rozsahem a poskytnout jasnější rámec pro neplatnost.
Páka bude nasazena pouze na kontrolované rotaci do této úrovně. Do té doby zůstává spotová pozice nedotčena, zatímco se trpělivost udržuje pro zlepšení strukturálního oceňování.
Bitcoin ($BTC) aktuálně přechází z pohybu jedné nohy expanze a strukturálně tento typ impulzivního posunu často vyžaduje vyvážení před pokračováním. Když chybí trvalá poptávková podpora, následující svíčky mají tendenci tisknout červeně, jak se momentum normalizuje. Bez toho kontrolovaného návratu se celá expanze často vyřeší do struktury horního knotu — signalizující absorpci a neefektivní přijetí při vyšších cenách.
Expozice na spotovém trhu zůstává přidělena v této oblasti, v souladu s širšími směrovými tezemi. Nicméně, z pohledu páky, aktuální úrovně představují suboptimální asymetrii. Cena je prodloužena vzhledem k krátkodobé podpoře, což zmenšuje riziko vůči odměně pro nové vstupy.
Hlavní úroveň zájmu zůstává 64 800 — zóna, která je v souladu s předchozí konsolidací a pravděpodobnou odpočinkovou likviditou. Zmínka o retraci $BTC do této kapsy by vyvážila místní neefektivitu, potenciálně by mohla stáhnout likviditu pod rozsahem a poskytnout jasnější rámec pro neplatnost.
Páka bude nasazena pouze na kontrolované rotaci do této úrovně. Do té doby zůstává spotová pozice nedotčena, zatímco se trpělivost udržuje pro zlepšení strukturálního oceňování.
Uživatel ztrácí 354 000 USD na otravě adresy: Případová studie o riziku na úrovni transakcí
Nedávný incident zdůrazňuje kritické, ale často podceňované riziko v kryptoměnové samosprávě: chyby při provádění transakcí. Podle upozornění vydaného Web3 Antivirus ztratil uživatel přibližně 354 000 USDT poté, co se stal obětí útoku na otravu adresy.
Tento exploit nezahrnoval kompromitaci soukromého klíče nebo selhání chytré smlouvy. Místo toho útočník využil behaviorální vzory běžné mezi častými transakčními účastníky.
Při útoku na otravu adresy generuje protivník adresu peněženky, která úzce napodobuje legitimní adresu protistrany—typicky odpovídající stejným počátečním a koncovým znakům. Útočník poté odešle transakci s malou hodnotou nebo nulovou hodnotou do peněženky oběti, což způsobí, že podvržená adresa se objeví v historii transakcí.
Když oběť později zahájila převod, zkopírovala adresu z historických transakcí, místo aby ověřila novou destinaci. Protože byly vizuálně zkontrolovány pouze částečné znaky, byla celá částka omylem odeslána na adresu ovládanou útočníkem.
Z pohledu řízení rizik tento incident zdůrazňuje, že operační riziko, nikoli tržní volatilita, zůstává jedním z hlavních zdrojů kapitálových ztrát v kryptu. Workflow zaměřené na pohodlí—jako je opětovné používání adres z historie transakcí—mohou zavést scénáře s jediným bodem selhání s nevratnými důsledky.
Pro obchodníky a investory, kteří manipulují s velkými zůstatky, to posiluje potřebu disciplíny při provádění: úplné ověření adresy, používání adresářů s whitelistováním, testovací transakce a vrstvy potvrzení založené na hardwaru nebo uživatelském rozhraní.
Událost slouží jako připomínka, že na kryptoměnových trzích je zachování kapitálu stejně důležité jako proces, tak jak je důležité umístění.
Novinky slouží pouze pro informaci a nepředstavují investiční poradenství.
$BTC
Nedávný incident zdůrazňuje kritické, ale často podceňované riziko v kryptoměnové samosprávě: chyby při provádění transakcí. Podle upozornění vydaného Web3 Antivirus ztratil uživatel přibližně 354 000 USDT poté, co se stal obětí útoku na otravu adresy.
Tento exploit nezahrnoval kompromitaci soukromého klíče nebo selhání chytré smlouvy. Místo toho útočník využil behaviorální vzory běžné mezi častými transakčními účastníky.
Při útoku na otravu adresy generuje protivník adresu peněženky, která úzce napodobuje legitimní adresu protistrany—typicky odpovídající stejným počátečním a koncovým znakům. Útočník poté odešle transakci s malou hodnotou nebo nulovou hodnotou do peněženky oběti, což způsobí, že podvržená adresa se objeví v historii transakcí.
Když oběť později zahájila převod, zkopírovala adresu z historických transakcí, místo aby ověřila novou destinaci. Protože byly vizuálně zkontrolovány pouze částečné znaky, byla celá částka omylem odeslána na adresu ovládanou útočníkem.
Z pohledu řízení rizik tento incident zdůrazňuje, že operační riziko, nikoli tržní volatilita, zůstává jedním z hlavních zdrojů kapitálových ztrát v kryptu. Workflow zaměřené na pohodlí—jako je opětovné používání adres z historie transakcí—mohou zavést scénáře s jediným bodem selhání s nevratnými důsledky.
Pro obchodníky a investory, kteří manipulují s velkými zůstatky, to posiluje potřebu disciplíny při provádění: úplné ověření adresy, používání adresářů s whitelistováním, testovací transakce a vrstvy potvrzení založené na hardwaru nebo uživatelském rozhraní.
Událost slouží jako připomínka, že na kryptoměnových trzích je zachování kapitálu stejně důležité jako proces, tak jak je důležité umístění.
Novinky slouží pouze pro informaci a nepředstavují investiční poradenství.
$BTC
Přesvědčení, asymetrie a koncentrace kapitálu: CZ-ův sázka na Bitcoin
Changpeng Zhao (CZ) uvedl, že prodal svůj byt v Šanghaji za přibližně 900 000 $ na nákup Bitcoinu ($BTC) během poklesu v roce 2014, přestože v té době neměl stabilní zaměstnání.
CZ přesvědčení nebylo impulzivní. Po prvním setkání s Bitcoinem v roce 2013 strávil přibližně šest měsíců studiem bílé knihy a zapojením se do raných účastníků ekosystému. Když dosáhl plného přesvědčení, Bitcoin již vzrostl z přibližně 70 $ na více než 1 000 $, což významně stlačilo vnímaný potenciál.
CZ přesvědčení nebylo impulzivní. Po prvním setkání s Bitcoinem v roce 2013 strávil přibližně šest měsíců studiem bílé knihy a zapojením se do raných účastníků ekosystému. Když dosáhl plného přesvědčení, Bitcoin již vzrostl z přibližně 70 $ na více než 1 000 $, což významně stlačilo vnímaný potenciál.
Přesun 1 miliardy dolarů SAFU Binance na Bitcoin: Strategie nebo signál trhu?
Binance oficiálně dokončila konverzi svého 1 miliardy dolarů Secure Asset Fund for Users (SAFU) na Bitcoin, čímž upevnila $BTC jako své jediné rezervní aktivum.
Podle dat Arkham Binance přidala BTC v hodnotě 304 milionů dolarů, což zvýšilo celkové držení SAFU na 15 000 BTC, s odhadovaným průměrným nákladovým základem blízko 67 000 dolarů.
„S fondem SAFU, který je nyní plně držen v Bitcoinu, posilujeme naši víru v BTC jako v přední dlouhodobou rezervní aktivum.“
Tohle není rutinní přealokace. Je to strategické prohlášení.
Podle dat Arkham Binance přidala BTC v hodnotě 304 milionů dolarů, což zvýšilo celkové držení SAFU na 15 000 BTC, s odhadovaným průměrným nákladovým základem blízko 67 000 dolarů.
„S fondem SAFU, který je nyní plně držen v Bitcoinu, posilujeme naši víru v BTC jako v přední dlouhodobou rezervní aktivum.“
Tohle není rutinní přealokace. Je to strategické prohlášení.
900U hlavní částka spotřebovaná financováním $SENT za posledních 14 dnů.
V průběhu posledních 14 dnů bylo absorbováno přibližně 900U v hlavní částce prostřednictvím $SENT financování.
Navzdory poklesu zůstává disciplína provádění nedotčena.
Cena klesala několik sezení a podmínky se stávají stále více napjatými.
V této fázi by i technický odraz mrtvé kočky byl rozumnou a statisticky očekávanou reakcí.
$LA zaznamenala zvýšenou volatilitu dříve v cyklu a od té doby se vrátila zpět do svého otevíracího rozsahu.
Nicméně, kumulativní náklady na financování napříč pozicemi také dosáhly přibližně 900U, což posiluje důležitost trpělivosti a řízení rizik.
Navzdory poklesu zůstává disciplína provádění nedotčena.
Cena klesala několik sezení a podmínky se stávají stále více napjatými.
V této fázi by i technický odraz mrtvé kočky byl rozumnou a statisticky očekávanou reakcí.
$LA zaznamenala zvýšenou volatilitu dříve v cyklu a od té doby se vrátila zpět do svého otevíracího rozsahu.
Nicméně, kumulativní náklady na financování napříč pozicemi také dosáhly přibližně 900U, což posiluje důležitost trpělivosti a řízení rizik.
"Bitcoinové ETF se zotavují: Co pohání trh?"
„Americké bitcoinové ETF měly 11. února těžký den s čistým odlivem ve výši 276 milionů dolarů kvůli volatilitě trhu. BTCW ETF od WisdomTree však tento trend zvrátil s přílivem ve výši 6,78 milionu dolarů! Jejich celkový příliv nyní činí 66,26 milionu dolarů 👍. Na druhou stranu, FBTC od Fidelity vedl odliv s 92,6 miliony dolarů, ale stále je jedním z největších hráčů s historickým přílivem 11,07 miliard dolarů.“
Trh ETF je stále obrovský, v hodnotě 85,77 miliard dolarů (to je 6,35 % tržní kapitalizace Bitcoinu 🤯). A navzdory nedávným odlivům kapitálu je celkový příliv do všech spotových Bitcoin ETF stále na úrovni 54,72 miliard dolarů.
Trh ETF je stále obrovský, v hodnotě 85,77 miliard dolarů (to je 6,35 % tržní kapitalizace Bitcoinu 🤯). A navzdory nedávným odlivům kapitálu je celkový příliv do všech spotových Bitcoin ETF stále na úrovni 54,72 miliard dolarů.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah