I v roce 2026 bude „klesající trh“ „netypickým klesajícím trhem“
Ve tweetu z 10. prosince 25. roku jsme spočítali, že při aktuálním stavu by bylo potřeba, aby cena BTC klesla na 62 000 USD, aby PSIP klesla pod 50 % (viz citace). Předtím, 20. listopadu, jsme zjistili, že cena musí klesnout na 59 000 USD, aby PSIP klesla pod 50 %. Včera jsem výpočet znovu provedl a výsledek byl stále 62 000 USD.
Z toho vyplývá informace, že mezi 20. listopadem a 10. prosincem bylo velké množství nízkých pozic převedeno na vyšší pozice (realizace zisku), což způsobilo nárůst průměrné ceny držených aktiv. Od 10. prosince do 12. ledna bylo však převádění z nízkých na vyšší pozice výrazně sníženo a průměrná cena se prakticky neměnila, proto stále 62 000 USD.
$BTC hodnota průměrné transakce na řetězci v amerických dolarech stoupla z průměrných 24 897 USD dne 2025.12.30 na průměrné 41 338 USD dne 2026.1.13.
Ukazuje se, že likvidita, která předtím kvůli prázdninám „zmizela“, se nyní vrací! Velké kapitály začínají účastnit oběhu, což znamená, že se v roce 2026 začíná nová hra......
Riziko Gamma opcí (GEX) nám v podstatě říká, zda při kolísání ceny BTC jsou trhoví zprostředkovatelé (MM) „pomáhající udržet cenu stabilní“ nebo „nuceni běžet spolu s cenou“. Trhoví zprostředkovatelé obvykle nesází na směr, ale získávají zisk z rozdílu mezi nabídkou a poptávkou. Po prodeji nebo nákupu opcí se vystaví změnám Delta a Gamma.
Při každé změně ceny se mění i Delta (to je právě Gamma), a aby udrželi neutrální riziko, musí MM okamžitě nakoupit nebo prodat BTC (nebo futures) jako hedge.
Ve stavu Long Gamma, pokud klesá cena, MM kupují BTC; při růstu ceny prodávají BTC jako hedge; vytváří se tedy tzv. Gamma gravitace. Naopak ve stavu Short Gamma, pokud klesá cena, MM jsou nuceni prodávat BTC, při růstu ceny jsou nuceni koupit BTC; stávají se tedy zdrojem zvýšení volatility.
Podle ukazatelů RMMPC je v současnosti stále významnější vliv kapitálu z Asie na cenu BTC, který po 19.12.2025 začal silněji vstupovat a podpořil návrat ceny BTC po druhé korekci na úrovni 85 tisíc.
Ale je to složité, protože kapitál z USA se nezúčastnil (je to také způsobeno svátky), a proto je návrat tak nejistý.
Porovnáno s březnem 2025, kdy před zahájením trhu nejprve vstoupily asijské kapitály a až poté následovaly americké kapitály, a nakonec se obě síly spojily, což vytvořilo silný tlak pro trh a zcela změnilo směr.
Nyní je vše připraveno, jen chybí poslední impuls – čekáme, až americký bratr zvedne sklenici a zaveze signál. Brácho! Pokud nepřijdeš, znovu budu pracovat pro Meituan...
Na obrázku 1 považuje CryptoCon, že trh s bitcoinem je přehřátý a blíží se doba poklesu. Protože, jak pozoroval, procentuální kanál Bollingerových pásem na měsíčním grafu již několikrát ukázal vrcholní divergenci na horní hranici a nyní se vrátil zpět k prostřední lince, je dále pokles k dolní hranici přirozený a BTC se vydá na cestu hlubokého trhu s klesajícími cenami.
SuperBro však na to vyslovil pochybnosti (obrázek 2)! Tvrdí, že CryptoCon od samého začátku předpokládal, že „cyklus se blíží ke konci“, a tak spadl do pevného myšlení o tradičním 4letém cyklu, zatímco ignoruje obchodní cykly.
Ve svém indikátoru upozornil, že na základě historických dat, když indikátor poprvé testuje prostřední linku, BTC vždy znovu dosáhne nového maxima (obrázek 3).
Zároveň dodal: V obchodování jsou jevy divergencí, jako je tento, velmi běžné, následuje pak ostrý pokles a vytvoření vyššího minima (stejně jako případ BYC, který klesl z vrcholu na 80 tisíc), a pak následuje opět silný nárůst – příkladů je mnoho.
Stejný indikátor vede ke zcela odlišným závěrům – není to úžasné?
Myslím si, že hlavní příčinou je, že pozorovatel už v nitru předem předpokládal určitou cestu. Hledání úhlu s předem daným předpokladem je často náš běžný myšlenkový past.
Není pochyb o tom, že rok 2026 bude plný výzev a nejistoty. Po něm nám poskytne nový datový vzorek, který bude mít významný dopad na vylepšení analýzy trendů a obchodního systému!
Pomocí sady dat Binance (volně dostupných a platných) pozorujeme změny poptávky na trhu
Ve Binance Wealth Management držitelé BFUSD získávají výnosy z toho, že Binance používá delta-neutrální strategii, která získává úrokové příjmy přes vyrovnání pozic ve smlouvách a na trhu s hotovostí. Výše výnosu proto závisí na tom, zda mají dlouhé pozice ochotu platit vyšší směrovou přirážku.
Další stabilní měna je RWUSD, jejíž výnos pochází z provozních příjmů Binance a z tokenizovaných dluhopisů USA/reálných světových aktiv; proto je nabízený výnos 3,86 % téměř dlouhodobě stabilní; zatímco výnos BFUSD se pohybuje nahoru a dolů.
Proto můžeme shrnout následující tři body:
1. Můžeme považovat výnos RWUSD za standard nákladů na kapitál; pokud je výnos BFUSD nižší než výnos RWUSD, znamená to, že trh je v současnosti opatrný a dlouhé pozice nejsou ochotny si přivést větší zálohu za směrovou přirážku. Posledních několik dní byl výnos BFUSD kolem 3,5 % až 4 %, což je mírně vyšší než výnos RWUSD.
Na začátku opravy emocí dochází také ke zvýšenému počtu kolísání
Odraz BTC v prvním odporovém bodě „0,75 kvantilová nákladová čára“ byl očekávaný, jak jsme již předtím předpokládali. Zvýšení z 0,65 kvantilu na 0,75 kvantil znamená, že dalších 10 % tokenu bylo uvolněno z „zachycených“ pozic. V současné době, kdy jsou investoři obecně opatrní, je přítomnost určitého tlaku prodeje pochopitelná.
Během posledního měsíce jsme prostřednictvím analýzy rozložení tokenu, chování velkých hráčů, prodeje dlouhodobých držitelů, směrové přirážky ve smlouvách a struktury kapitálu v opcích přišli k závěru, že panika se postupně opravuje. Avšak jediná z těchto dat není příliš uspokojivá, nebo spíše mě trochu znepokojí – a tou je zůstatek BTC na burze Binance.
Požadavky na nemovitosti mají tři vrstvy: nejspodnější je životní potřeba (bydlení), prostřední vrstva je investiční potřeba (majetková hodnota) a vrchní vrstva je spekulativní potřeba (finanční hodnota). Nejprve základní potřeba zajišťuje základní oběh a stabilitu cen, pak se postupně rozšiřuje střední potřeba a nakonec spekulativní dluh urychlí vývoj trhu do nového tržního vrcholu.
Také má tři vrstvy požadavků: Začínají základní příznivci (CB), kteří vytvářejí nejnižší úroveň společného přesvědčení; První kupující (FB) přivádějí novou energii a přebírají nadbytečné dodávky; Momentum kupující (MB) působí jako urychlovač a v krátké době vyvolávají silný emocionální nárůst.
BTC dodávková cena rozdělení nákladů je rozdělení celkových nákladů BTC (realizovaná cena) podle percentilů a poté zobrazení různých úrovní nákladů. To nám usnadňuje sledovat možné úrovně podpory nebo odporu pomocí této struktury rozložení kapitálu.
černá čára je
cena; fialová čára (náklady na 0,65 percentil) ukazuje, že 65 % nákladů na kapitál BTC je pod touto čárou. Obvykle je to klíčová úroveň podpory během období přechodu mezi býčími a medvědími trhy, aktuálně je to $84,870. Podobně červená a zelená čára představují náklady na 0,75 a 0,85 percentil;
Po získání podpory na fialové čáře je prvním bodem odrazu čára nákladů na 0,75 percentil (červená čára) - $92,722; aktuálně je BTC nad červenou čárou, což znamená, že dalších 10 % kapitálu se osvobodilo. Pouze pokud překonáme červenou čáru a udržíme se, můžeme očekávat další cíl: 104,562 (na pozici zelené čáry).
Někteří spolupracovníci si možná myslí, že protože analyzuji data a trendy, ale provádím krátkodobé obchody, je to nepochopitelné.
Všechny mé pozice v hotovosti jsou založeny na předpokladu analýzy dat a mému pochopení trendů (Obrázek 1). Až se domnívám, že nastane relativně dlouhá fáze kolísání, pak využiji část prostředků na denní krátkodobé obchody.
Nicméně, pokud dojde k průlomu nebo porušení a vznikne jednostranný trend, pak se obchody v kolísání zastaví – buď se ztráta uzavře, nebo se zisk uzavře (Obrázek 2).
Volné prostředky mohu pak využít na obchody po pravé straně průlomu. Jak jsem včera a předvčera v článcích jasně uvedl, na základě dat z řetězce a indikátorů na K-cíhlech jsem vyvodil, že pravděpodobnost "skutečného návratu" je větší než pravděpodobnost "přetrvávajícího průlomu".
Proto jsem po uzavření denního grafu BTC nad klesající trendovou čárou $90 588 rozhodl pokračovat v přidávání pozic a nastavil stop-loss na silnou podporu struktury zásob $87 000, čímž jsem dosáhl shody mezi myšlením a jednáním.
V současné době je moje pozice v hotovosti zvýšena na 80 %, ale pokud byste se mě ptali, zda nyní vidím návrat k růstu? Bohužel odpověď zní: ne! Nejen nyní ne, ale dokonce si myslím, že před druhým čtvrtletím roku 2026 se možná ani neobjeví "návrat k růstu".
Můj cíl přidávání pozic je velmi jasný – "hrát na návrat". Jakmile se cena BTC dostane do mého očekávaného rozsahu, nebo se odkloní od mého očekávání, nebo pokud data naznačí, že už je toho dost, budu snižovat pozice (ale ne zcela zrušovat).
Vždy si pro své obchody nechávám prostor, plánuji dopředu a ponechávám si rezervu na chyby. Zvláště v roce 2026 – podle mého názoru bude toto období klíčovým bodem přechodu za příští dva až tři roky – a právě proto bychom měli být k tomu plně připraveni, ať už v duševním stavu, nebo v prostředcích.
Původně jsem si neuvědomil, že můj účet na Binance byl také založený v roce 2017. Pamatuju si, jak v té době téměř všechny burzy nebyly použitelné – mohli jste jen vybírat, nikoli vkládat. Pouze Binance fungovala, ale jen s obchodováním kryptoměn, bez párov s fiatovými měnami a bez stabilních měn.
24. října 2017 byla cena BNB 1,2 dolaru, BTC byl na úrovni 5500 dolarů, což odpovídá 1 BTC = 4 583 BNB; tři měsíce předtím proběhla ICO Binance, oficiální směnný kurz byl 1 BTC = 20 000 BNB; dnes je tento kurz zkrácen na poměr 1:100...
Není pochyb, že bez ohledu na to, zda Binance uznáváte, nelze popřít výjimečný výkon BNB během tří předchozích cyklů přes krize i nárůsty! Stal se jedním z nejistějších investičních nástrojů mezi velkými kategoriemi aktiv – dokonce i přesahujícím BTC, který je v této kategorii stále považován za hlavního hráče.
I v roce 2025 je BNB stále výjimečný. Bohužel jsem však nejčastěji obchodovanou měnu umístil na USDC. V roční zprávě Binance se uvádí: To vše díky vašemu jedinečnému pohledu a dlouhodobému plánování!
Ach... nezpůsobuje to velkou škodu, ale je to nesmírně urážlivé!
Ztráta příležitosti v roce 17 byla způsobena nedostatkem znalostí, ale v roce 25 už jsem prostě nedokázal mít odvahu. Proto je tento „obchodní giant“ zcela nezasloužený a zcela neodůvodněný 🤣🤣🤣
Na rozložení cen ETH, budou historické tokeny s náklady pod $400 dlouhodobě uzamčeny a nebudou se reálně dostávat do oběhu?
Toto je zpráva od fanouška, který se mě ptá. Myslím, že ti, kteří aktuálně drží ETH, nebo mají v plánu nakoupit ETH, by měli být na toto téma více zaměřeni, a proto je to hodné rozebrat a sdílet s ostatními.
Nejprve, odpověď je "ne"! Podívejme se na několik dat:
Průměrné náklady na přeposlání ETH držených 5-7 let jsou v současnosti $378; proto můžeme samostatně filtrovat chování investorů držených ETH více než 5 let v tomto cyklu.
Jak je znázorněno na obrázku 1, v letech 2024-2025, vždy když cena ETH překročí $4000, dojde k masivnímu vyplácení historických tokenů.
V předpovědi z 18. prosince jsme předpokládali, že do 1. 1. 2026 bude MVRV BTC přibližně v rozmezí 1,45 až 1,63, což odpovídá cenovému rozmezí BTC: 81 700 USD až 91 800 USD (viz citace);
V současné době je skutečný MVRV BTC 1,58 a cena je kolem 88 000 až 90 000 USD, což úplně odpovídá předpovědnímu rozsahu.
Podle indikátoru "tři čáry se sloučí" bude následující minimum MVRV před 23. lednem 1,27, což odpovídá ceně BTC 71 000 USD; nicméně podle současného celkového stavu (údaje z blockchainu + indikátory grafu) je pravděpodobnost dosažení tohoto minima spíše malá.
Pokud do 23. ledna dojde k klidnému přechodu, pak mezi 23. lednem a 16. únorem dojde k návratu, kdy bude vrchol MVRV 1,85, což odpovídá ceně BTC 104 000 USD.
I když nelze zaručit, že všechny předpovědi založené na intuici budou přesné, osobně si myslím, že pravděpodobnost návratu je poměrně vysoká.
Murphy
--
Vzájemné potvrzení „metafyziky“ a „reality“
Týdenní on-chain datová zpráva Glassnode nám poskytuje komplexní reference pro pozorování a posouzení faktorů ovlivňujících ceny na aktuálním trhu z různých úhlů (on-chain, spot, termínové kontrakty, opce). Ačkoli není jasný názor na býčí nebo medvědí trend, jako výzkumná zpráva zajišťuje objektivitu mikroskopických dat a racionální analýzu.
Právě teď jsem si pozorně přečetl nejnovější datovou zprávu. I když se zcela neshoduji s některými názory, které mají „kormidlový“ sklon, celkově velmi souhlasím s postojem v celém textu, který reflektuje „udržení opatrnosti“ vůči aktuálnímu trhu s BTC, spíše než „příliš pesimistický“ přístup.
Mnoho přátel se ptá, jaká je nyní koncentrace záloh BTC?
Předtím, než se na to podíváme, podívejme se na následující údaje: průměrná hodnota transakce na blockchainu BTC v dolarech klesla z 14. prosince, kdy byla průměrně $46 610, na 30. prosince, kdy byla průměrně $24 897, zatímco během tohoto období se cena BTC zůstala téměř v rozmezí 87 000 až 88 000 dolarů.
Co to znamená? Ano, znamená to, že aktivita velkých kapitálů při oběhu klesla.
To způsobilo, že i když se cena BTC stále pohybovala v rámci intervalu, přetékání záloh z konců cenového rozsahu do střední části (oběh) se zpomalilo. Proto vidíme, že koncentrace záloh BTC se od 25. do 30. prosince prakticky nezměnila (aktuálně je 14,4 %).
Stejný recept, stejný scénář; Ty střílíš své atomovky, já házím své granáty;
Když se denní graf BTC stává přímkou, hodinový graf opakovaně kreslí dveře, ale neviditelně dává krátkodobému obchodování zvláštní prostor pro manévrování. Signály jsou jasné, stop-loss je jasný.
Pokud je metoda správná, jakékoli kreslení, kolik dveří nakreslíme, potřebujeme být trpěliví a chytat jeden po druhém. Každé chycení přináší zisk 8-10%, ne podle pocitů, ne na základě sázení, zcela podle signálů.
Psa, prosím, pokračuj ve svém vystoupení......kresli více, líbí se mi!
V předchozím příspěvku jsme prostřednictvím on-chain dat mohli jasně vidět, že velké kapitály nakupují ETH v rozmezí $2700-$3100. Měli bychom se tedy my, běžní investoři, řídit směrem, kterým se vydávají velryby? Myslím, že pokud jde o BTC, můžeme to zvážit, ale u ETH bychom měli být opatrnější.
Ti, kteří viděli předchozí příspěvek, by měli vědět: ETH má na úrovni struktury držení obrovské rozdíly oproti BTC (viz citát), aktuální struktura stále nese rizika. Například, celkový objem nemá horní limit, rané ziskové tokeny stále zůstávají ve velkém množství, neexistuje jasná strukturální podpora a konsensus není dostatečný k zadržení nadměrné nabídky atd.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah
Prohlédněte si nejnovější zprávy o kryptoměnách
⚡️ Zúčastněte se aktuálních diskuzí o kryptoměnách