MU_Traders

můžete strávit čas analýzou protokolů, příběhů a aktivit na řetězci, ale existuje hlubší vrstva, kterou většina lidí zřídka zpochybňuje. Je to předpoklad, že data se chovají sám, jakmile opustí chytrý kontrakt. V kryptoměně tento předpoklad přežil déle, než by měl. Walrus jej vyzývá způsobem, který se zdá být jemný, ale zároveň důležitý.
Problém, který nikdo správně nesimuluje
Většina decenteralizovaných systémů je navržena kolem transakcí, nikoli životního cyklu dat. Předpokládají, že data jsou malá, statická a snadno odkazovatelná. To funguje, dokud aplikace nezačnou připomínat skutečné produkty. Profily uživatelů se vyvíjejí. Stavy her se mění. Záznamy se hromadí do historie. V okamžiku, kdy data přestanou být pasivní, začínají ovlivňovat chování.

Možná si myslíte, že úložiště už bylo vyřešeno v kryptografii, nebo alespoň dostatečně vyřešeno, abychom mohli pokračovat dál. Ale čím víc se podíváte na chování skutečných aplikací, tím jasněji se ukazuje, že časování má význam. Walrus není jen o úložišti dat jinak. Přichází v okamžiku, kdy staré předpoklady ohledně soukromí, přístupu a trvání začínají selhávat.
Když transparentnost přestane být výhodou
Blockchainy byly vytvořeny na základě radikální transparentnosti. Tento princip měl smysl, když hlavním cílem bylo ověření zůstatků a transakcí. Dnes se aplikace zabývají signály identity, chováním, vývojovými stavy a někdy i informacemi, které by neměly být navždy zveřejněny. Průmysl často tento problém považuje za okrajový, ale stává se normou.

možná si myslíte, že decentralizované finance už ukázaly, co blockchajny dokážou, ale existuje tichý omezení, o kterém si většina lidí nikdy neuvažuje. DeFi dobře funguje, protože se většinou pohybují čísla. V okamžiku, kdy aplikace potřebují bohatá data, historii nebo se vyvíjející stav uživatele, začínají se počítat předpoklady. Walrus existuje právě v tomto mezerě.
Kde DeFi tichounce přestává fungovat
Tradiční DeFi je optimalizované pro zůstatky, směny a jednoduché kontrakty. Tato jednoduchost není vadou, ale je to hranice. Jakmile aplikace potřebuje ukládat obsah generovaný uživateli, důkazy, se vyvíjející záznamy nebo soukromý kontext, vývojáři jsou nuceni data posílat mimo řetězec nebo spoléhat na křehké integrace. V tomto okamžiku se decentralizace stává vybírací, nikoli strukturální.

možná jste si všimli mnoha diskuzí o soukromí v kryptoměně nedávno, ale málo projektů aktivně řeší skutečný konflikt mezi důvěrností a ověřitelností v regulovaných prostředích. Dusk Network se postupně rozvíjí v této oblasti s vývojem kolem DuskEVM a Hedger, a důsledky se táhnou daleko za hranice jednoduché funkce soukromí. (Dusk Forum)
Proč tradiční model selhává
Ve většině blockchainových systémů znamená soukromí skrývání dat, což obvykle znamená náklady na to, aby auditori, regulátoři nebo institucionální partneři mohli ověřit transakce. To je přijatelný kompromis pro plně dezentralizované, bez povolení aplikace, ale stává se blokádou při pracování s regulovanými finančními produkty, jako jsou tokenizované cenné papíry nebo institucionální peněžní trhy. Tradiční řetězce nutí vývojáře volit: plnou transparentnost, která odhaluje citlivé informace, nebo mimořetězové hlášení, které znovu zavádí důvěrné předpoklady a ruční procesy.

Možná si myslíte, že soukromí na blockchainech znamená jednoduše skrývání zůstatků nebo adres. Ale tato povrchní definice přehlíží něco hlubšího: rozdíl mezi tajností a ověřitelnou důvěrností. Dusk Network se přesouvá za tuto hranici s Hedgerem, vývojovým projektem, který řeší auditovatelnost bez zveřejnění citlivých dat – něco, co si většina kryptosystémů stále nedokáže vyřešit. (Dusk Forum)
Přeformulace soukromí pro regulované aplikace
Většina nástrojů pro soukromí v kryptu se zaměřuje na zamlžení transakcí před veřejným pohledem. To pomáhá soukromí jednotlivců, ale nestačí pro regulované použití, kde je dohled a stopa auditu povinná. Finanční instituce a regulované trhy nemohou přijmout systémy, kde je data buď plně veřejná, nebo úplně neprůhledná. Dusk řeší tento problém tím, že do prostředí provádění vkládá soukromí způsobem, který stále podporuje dodržování předpisů. (DOCUMENTATION)

Skrytý uzávěr v regulovaných blockchainech
Většina regulovaných aplikací selhává ne kvůli technologii. Selhávají proto, že nikdo nemůže dojít k shodě o tom, co mohou vidět auditori, regulátoři a protistrany. Plná transparentnost odhaluje citlivá podniková data. Plná soukromí vytváří slepé skvrny, které regulátoři nepřijmou.
Tady se mnoho řešení založených na EVM potýká s problémem. Považují audity za proces mimo blockchain. Protokoly jsou exportovány, sestavy generovány a důvěra je znovu zavedena ručně. Blockchain se stává účetním záznamem, nikoli ověřitelným systémem.