mhdempsey

Zajímavé přemýšlet o tom, že dvě největší krypto aktiva jsou nedostatečně vlastněna

Pokud chcete vidět, jak vypadají přehnané reakce na veřejných trzích, nemusíte hledat dál než $NOTV a $CRL.

Oba byly zničeny po novinkách od FDA týkajících se testování na zvířatech a od té doby agresivně vzrostly.

Kdo je někdo, kdo je velmi "compound-y" (estetika/styl někoho, kdo by pracoval v Compoundu nebo přistupuje k investování podobně), koho neznám, ale měl bych ho znát?

(Nový příspěvek) Rizikové tokeny: Ekonomická bezpečnost v AI bezpečnosti

V současné době se objevuje mnoho zajímavého výzkumu týkajícího se porozumění vnitřním mechanismům modelů, stejně jako dalších oblastí sladění + bezpečnosti.

S některými z naší práce @CompoundVC @Compoundarxiv v oblasti biosecurity a také kryptoměn, jsem představil myšlenku Rizikových tokenů, které mají za cíl ukázat, že když sladíte ekonomické pobídky s žádoucími chováními, bezpečnost se stává emergentní vlastností namísto vnuceného omezení.

Mnoho z tohoto je inspirováno některými z nedávných prací na @AnthropicAI o sledování obvodů a dalších.

Existuje zajímavý signál v tom, že když tlačíte všechny špičkové modely, aby si představily typy řešení problémů, nové typy společností, které je třeba vybudovat, nebo technologické procesy, blockchainy jsou znovu a znovu zmiňovány

Jako mnozí, i já jsem více přemýšlel o UBI a o tom, jak vytvořit kolektivní vlastnictví/společné výhody z aktiv, která by mohla být disruptivní pro budoucí potenciál výdělku.

Napůl promyšlená myšlenka:

Proč ARK nebo jiný správce ETF nevytvořil ETF zaměřený na jedno aktivum, které by investovalo $xB přímo do OpenAI nebo Anthropic? Zdá se, že regulační podmínky jsou splněny a mohli byste vyprávět příběh o vlastnictví AI modelu, takže pokud byste přišli o práci, alespoň byste možná vlastnili aktivum, které to způsobilo (vím, že to neřeší % lidí, kteří nemají příjem na investování na trhu).

Předpokládal bych, že laboratoře by se na nějaké časové horizontu mohly zajímat, protože by to pravděpodobně bylo nejlevnější nákladové financování a mohlo by to vytvořit uživatelské zarovnání k produktům na bázi komodit pro některé.

Teoreticky jsou dnes nejlepšími zástupci Worldcoin $WLD (obchoduje se téměř jako sentimentální token Sam/OpenAI, ale nyní se možná obrací, když dosahují skutečného pokroku a více hodnotní uživatelé přicházejí do sítě) a $NVDA (ten, kdo prodává GPU, pohání inteligenci) / další mag7.

Worldcoin mě zajímá, protože pokud dnes koupíte, v podstatě sázíte na to, že aktivum překoná ~$5-$10B (2-4x tržní kapitalizace) strukturální tlak na prodej v následujících 5-10 letech?

Mýlím se tady?

Existuje tento druh vzájemně dohodnuté zdvořilosti, kterou mají investoři mezi sebou a zakladateli, protože

1. Mnozí z nás spolupracují v určitém bodě naší kariéry a skutečně nechceme navzájem aktivně škodit.
2. Být zakladatelem je těžké a vážíme si toho

ale někdy je opravdu těžké se nedívat na určité projekty nebo struktury VC (v kryptoměnách) nebo společnosti (v hlubokých technologiích) a neříct něco ve prospěch společného dobra.

Zdá se mi pravděpodobnější, že tržní riziko je výrazně nakloněno směrem dolů ve srovnání s nějakými vyrovnanými šancemi nebo lepším sklonem k pokračování rally za historickými maximy po zbytek roku 2025