The new mayor of NYC wants the city to take over grocery stores. Very bullish for mechanism designers. Personally I'm excited to apply my experience working on Solana queues to NYC bread lines.
Experienced teams from across the industry who want to build efficient markets are reaching out asking about building with ACE on Solana.
Without revealing too much about our immediate plans (announcement coming soon) I can say that Solana development philosophy is to talk with apps, figure out what is going wrong, and fix the problems quickly.
If changes need to be made to make sure that Solana can be the home of the worlds most liquid markets, we will make them. Right now it looks like the market structure would actually work really well (at least considerably better than today) if we could just get good transaction landing. This is because of prioritization based on prio_fee/requested CU in the scheduler. To that end we have deployed the artillery (@alessandrod) to dramatically reduce landing latency and jitter. I'll report back with before/after metrics once the changes we identified so far land.
Zkušené týmy z různých odvětví, které chtějí vybudovat efektivní trhy, se obracejí s dotazy na budování s ACE na Solaně.
Aniž bychom prozradili příliš o našich bezprostředních plánech (oznámení brzy přijdou), mohu říci, že filozofie vývoje Solany je mluvit s aplikacemi, zjistit, co nefunguje, a rychle vyřešit problémy.
Pokud je třeba provést změny, aby se zajistilo, že Solana může být domovem nejlikvidnějších trhů na světě, provedeme je. V tuto chvíli to vypadá, že struktura trhu by ve skutečnosti fungovala velmi dobře (alespoň podstatně lépe než dnes), pokud bychom mohli zajistit dobré provádění transakcí. To je způsobeno prioritizací na základě prio_fee/požadovaného CU v plánovači. K tomu jsme nasadili dělostřelectvo (@alessandrod), abychom dramaticky snížili latenci přistání a chvění. Zprávu o metrikách před a po poskytnu, jakmile se změny, které jsme dosud identifikovali, projeví.
Fartcoin kvantitativci dělali výpočty TAM úplně špatně. Zvážili celkový dostupný trh pro digitální zemní plyn na základě celkového množství lidsky vyprodukovaného metanu. Ale největšími producenty metanu nejsou lidé, ale hospodářská zvířata.
Open AI, Anthropic, Gemini, and Deep Seek are the frontier labs of AI. Which places in crypto are frontier labs today pushing the boundaries of the technology?
Anza/FD are obvious. Mysten certainly deserves consideration. Which others should be considered frontier labs?
Market structure influencers on twitter would have you believe that Solana cannot compete with tradfi because it is a decentralized network. The numbers don’t the support narrative.
Today Solana spot spreads are sub 1 bps, in many cases even tighter than Binance.
This is because of permissionless innovation from Solfi, Obric, ZeroFi and others. We are going to accelerate that by giving app developers even more tools to innovate on the market structure.
Provádím experimenty s přistávacími transakcemi a posílám přibližně 20 TPS. Což jsem si uvědomil, že je více TPS než celá blockchain Ethereum. Začal jsem s 0,05 Sol na svém účtu, nyní mám 0,04984 Sol.
Transakce by měly být při odeslání zcela statické.
Proč: Sekvencery musí být schopny uvažovat o transakcích, aniž by je vykonávaly. A validátoři by měli být schopni uvažovat o platnosti bloku, aniž by blok vykonávali.
Všechny vstupy relevantní pro sekvencování, včetně, ale nejen:
1. Plátce poplatků 2. Využití zdrojů a účtované poplatky 3. Pokyny 4. Seznam přístupů pro čtení a zápis
by měly být obsaženy v transakci.
Ve skutečnosti by mělo být dokonce i to, které účty jsou načteny, statické a neměnitelné během běhu, aby se předešlo chybám cache (určitě byste měli mít možnost nečíst něco, o co jste požádali, ale neměli byste mít možnost číst něco, o co jste nežádali).
Pokud sekvencer nemůže simulovat zámky účtů a využití zdrojů vaší transakce bez přístupu k běhu, je to příliš dynamické.
"Proč je čekací doba na věc ping p90 stále tak dlouhá?"
Myslím, že většina lidí (kteří pracují na poplatkových trzích) chápe, že čekací doba v FIFO m/m/1 frontě s nadbytečnou kapacitou má dlouhý ocas. To znamená, že většinu času přijdete, když je fronta prázdná, ale v nějakém malém % času je fronta plná a když je plná, čekací doba je v očekávání velmi dlouhá, když se to stane.
Co si lidé možná neuvědomují, je, že to platí i pro prioritní fronty pro jakoukoli danou úroveň priority. Předpokládejme, že platíte prioritní poplatek, který je vyšší než 30% ostatního příchozího provozu. Pak je vaše čekací doba v prioritní frontě alespoň stejně dlouhá jako pod FIFO frontou s 70% zatížením a pravděpodobně delší a s mnohem delším ocasem, protože pokud sedíte ve frontě, jakékoli transakce s vyšším prioritním poplatkem, které přijdou, jdou před vás.
Solana se nezaměřuje na CLOB, FCFS, zrušení před převzetím nebo jakoukoli jinou tržní strukturu. Tady nejsou žádní fanatičtí zastánci, pouze pragmatičtí lidé, kteří chtějí, aby na Solaně existovaly co nejúžeji a nejlikvidněji trhy. Jakákoli tržní struktura, která k tomu povede, je pro nás v pořádku. Ale realita dnes je, že pokud aplikace chce experimentovat s nějakou novou tržní strukturou, Solana není to pravé místo pro to. Aplikace nekontrolují své vlastní sekvenování na Solaně, ale validátoři. To dlouhodobě fungovat nebude.