Jens_

Web3 talks a lot about decentralization, ownership, and trustless systems. But behind all of that progress, there is one uncomfortable truth most people avoid. Web3 still struggles with data. Not transactions. Not tokens. Real data. The kind of data modern applications actually rely on.

Images, videos, AI datasets, game assets, social content, research files. Almost every so-called decentralized application still depends on centralized servers somewhere in the background. If those servers go down, the app breaks. If access is removed, the data disappears. If a company shuts down, years of content can be lost.

This is not a small issue. It is one of the hardest problems in Web3. And this is exactly where Walrus Protocol enters the picture.

Walrus is not trying to be flashy. It is trying to fix something fundamental.

At its core, Walrus is built around a simple idea: decentralized applications cannot be truly decentralized if their data is fragile, temporary, or controlled by a few servers. Storage is not a side feature. It is infrastructure.

Most blockchains were never designed to store large amounts of data. They are excellent at validating transactions and enforcing rules, but terrible at handling big files. Storing media or datasets directly on chain is slow and expensive. Because of that, developers took shortcuts. They used cloud providers. They relied on external databases. They hoped nothing would break.

Walrus challenges that entire approach.

Instead of forcing blockchains to do something they were never meant to do, Walrus creates a dedicated decentralized data layer that works alongside the blockchain. Built on Sui, Walrus focuses on storing large pieces of data known as blobs. These blobs can represent anything. Media files, AI training data, documents, or application state that does not belong inside a smart contract.

The key difference is how Walrus stores this data.

Rather than copying full files across every node, Walrus uses advanced encoding techniques to break data into fragments and distribute them across many independent storage operators. Even if some nodes go offline, the data remains recoverable. Availability does not depend on any single party. Persistence does not rely on trust.

This matters more than most people realize.

In today’s Web3, NFTs often point to images hosted on centralized servers. Social apps store posts off chain. AI projects claim decentralization while quietly using traditional cloud storage. Walrus removes that contradiction. The data itself becomes decentralized, verifiable, and persistent.

But Walrus goes beyond just storage.

One of its most important contributions is programmable data. Data stored on Walrus is not passive. It can be referenced, controlled, and interacted with through onchain logic. Access rules can be enforced by smart contracts. Ownership can be defined cryptographically. Applications can decide who can read data, when, and under what conditions.

This unlocks entirely new design space.

Developers can build applications where data access is token-gated. AI platforms can store datasets that are shared under specific rules. Games can ensure assets remain available long after a studio shuts down. Media platforms can protect creators while removing centralized control.

Another critical piece is cost.

Decentralized storage has existed before, but it often came with tradeoffs. Either it was too expensive, too rigid, or too unreliable. Walrus is designed to be efficient at scale. By avoiding full replication and optimizing how data is distributed, it makes decentralized storage economically realistic for real applications, not just experiments.

This is why Walrus feels different.

It is not trying to replace cloud providers overnight. It is offering developers a path to build systems that do not collapse when a server fails or a company disappears. It is building infrastructure for the long term, not quick narratives.

The hardest problems in Web3 are rarely the loudest ones. They are the quiet dependencies everything else relies on. Data availability. Persistence. Reliability over years, not weeks.

Walrus is solving one of those problems.

If Web3 is serious about becoming more than speculation, if it wants to support AI, media, gaming, research, and social platforms at scale, then decentralized data cannot remain an afterthought. It must be treated as first-class infrastructure.

That is what Walrus is doing. Quietly. Methodically. And with a focus on what actually matters when the hype fades.

This is not about short-term price action.

This is about whether decentralized applications can still function ten years from now.

And Walrus is building for that future.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Internet byl vytvořen s ohledem na rychlost, nikoli na trvalost. S časem webové stránky zmizí, platformy zavřou, a data, která původně působila jako trvalá, tiše zmizí. Odkazy selhávají. Archivy se rozpadají. Celé historie lze jednoduše přepsat nebo smazat jen proto, že server již není online.

S dospíváním kryptoměn a Web3 se tato slabina stává neschůdnou. Blockchajny mohou zabezpečit hodnotu a koordinovat konsenzus, ale stále závisí výrazně na centrální infrastruktuře pro ukládání dat, která aplikacím dodávají smysl. Obrázky, videa, datové sady, frontendy aplikací a historické záznamy často žijí na servery ovládané několika firmami. To vytváří rozpor uprostřed decentralizace.

Skutečné nasazení ve světě Web3 přichází zřídka z největších příběhů. Přichází z infrastruktury, která se zdá být nudně spolehlivá, protože skuteční uživatelé ráno nevzbuzují nadšení kolem „úložiště“. Jen chtějí, aby jejich aplikace fungovaly, aby se jejich soubory rychle načítaly a jejich data zůstávala dostupná i v případě, že společnost zmizí.

Přesně v tomto směru Walrus stavěl.

Walrus byl spuštěn na mainnetu 27. března 2025 s jednoduchým, ale silným závazkem: učinit velká data použitelná dezentralizovaným způsobem, aniž by se měnila v pomalý, nákladný vědecký projekt. Byl navržen jako programovatelné úložiště blobů, což znamená, že aplikace mohou data publikovat, číst a vytvářet logiku kolem dat místo toho, aby je považovaly za mrtvý přílohu někde mimo řetězec.

Většina blockchainů začíná velkými sliby. Rychlejší transakce. Nižší poplatky. Zcela nová finanční systém.

Dusk tam nezačínala.

Když byla Dusk založena v roce 2018, byl kryptoindustrie hlučný, experimentální a často nezodpovědný. Cílem v té době bylo dokázat, že něco může fungovat, nikoli to, zda by to mělo fungovat ve skutečném světě. Regulace byla považována za nepřítele. Soukromí bylo často zaměňováno s anonymitou. A velmi málo týmů přemýšlelo o tom, co se stane, když do hry vstoupí vážné peníze, instituce a zákony.

RWA, dodržování předpisů a ochrana soukromí

Když lidé mluví o blockchainech, hovor se obvykle zasekne na rychlosti, poplatcích nebo hype cyklech. Ale když se odstoupíte a podíváte se na to, kde se ve skutečnosti pohybují peníze, žádná z těchto věcí nemá význam bez důvěry. Instituce se nestará o slovní hříčky. Regulační orgány se nestará o memy. A vážné kapitály se nepřesouvají do systémů, které selžou hned, jak se někdo zeptá na těžkou otázku.

Tady se Dusk Foundation liší.

Dusk se nesnaží přes noc přepracovat finanční systém. Tichounce znovu staví základy, na kterých finanční systém již dnes závisí, a dělá to prostřednictvím tří sloupů, které v reálném světě skutečně dávají smysl: reálné světové aktiva, dodržování předpisů a ochrana soukromí. Ne jako samostatné koncepty, ale jako systém, který spolu funguje.

Jedna věc se stává zřejmou, čím déle sledujete vývoj blockchainu. Soukromí samo o sobě nestačí. A naprostá transparentnost zničí skutečnou finanční svět. Důležité je skutečně ovládání. Kdo může vidět co, kdy a proč.

Toto je přesně problém, který řeší Dusk Network, a Hedger se nachází přímo uprostřed této řešení.

Jak se Dusk přibližuje modulární architektuře, síť již není jen základní vrstvou. Stává se finančním operačním systémem. A každý vážný finanční systém potřebuje soukromý engine, který rozumí regulacím, auditovatelnosti a reálným omezením. Hedger byl konkrétně navržen pro tuto roli.