Arthur_T1

： 读完这段文字，最深刻的感受是：真正的创业高手，是在信息差和资源整合中寻找“确定性”，而非在重资产的博弈中赌“运气”。
@方程式新闻 创始人Vida以“阿布扎比无人机表演”为例，拆解了一套非常经典的“轻资产出海”逻辑。这种思维不仅适用于100万美元资产的配置，更适用于所有想要通过“白手起家”实现阶级跃迁的创业者。
一、 否定“重资产陷阱”：避开穷人式努力
很多人在面对商机时，第一反应是“买设备、雇人、搞场地”。在作者看来，这是一种“傻乎乎”的行为。这种模式在初期会迅速消耗掉宝贵的现金流，且将自己困死在复杂的行政审批和琐碎的运维中。
感悟： 资本原始积累阶段，最大的敌人不是竞争对手，而是高昂的沉没成本。当你把身家性命都押在设备上时，你就失去了转身的灵活性。
二、 核心竞争力：产品定义权而非设备所有权
作者提出的“代理商关系”本质上是资源的模块化。通过将成熟的表演团队作为“下属模块”，创业者其实是在做“产品经理”的工作。
将无人机表演与婚庆服务结合，包装成针对富豪的“高端定制求婚产品”，这是一种极其聪明的细分领域升维。设备是别人的，但“求婚方案”和“情绪价值”是自己的。
感悟： 谁掌握了面对客户的最终交付定义权，谁就掌握了利润的大头。
三、 风险对冲：以“便宜的时间”博取“暴击收益”
文中反复强调“付出便宜的时间成本”。在资本匮乏时，时间是唯一的杠杆。作者的逻辑是：通过社交媒体运营和资源整合，将前期的试错成本控制在“时间”层面。
感悟： 如果失败了，只是花掉了一些时间；如果成功了，则是降维打击。这种“非对称性”风险收益比，是所有空手套利者的圣经。
四、 总结：从“梭哈”到“多点套利”
文章最后那句“不要在一个点子上重资产梭哈”，是对无数赌徒式创业者的警钟。真正的聪明人是在不断尝试中寻找暴击的机会。
结语： 这篇随笔揭示了一个扎心的真相——人穷的时候，脑子必须活。 贫穷不可怕，可怕的是带着贫穷的思维去做重资产的苦力。学会“借势、组合、套利”，才是普通人在这场财富游戏中翻盘的唯一路径。
评价： 这段文字充满了江湖实战派的烟火气和敏锐度，它剔除了商学院里那些繁琐的理论，直击商业本质：低成本试错，高频率组合，拿别人的成果包装成自己的核心价值。
#Binance

Úvod:

Nedávno se opět rozšířily zvěsti (FUD) o Binance. Trollové se snaží pod zvětšovacím sklem najít trhliny na těle obra. Ale pokud jste veteránem, který se v tomto odvětví pohybuje léta, zjistíte, že tyto zvěsti nejsou ničím novým a spíše odhalují nedostatek sebevědomí těch, kteří je šíří.

1. Takzvaný "regulační tlak" je ve skutečnosti ochranná hráz compliance, kterou Binance vybudovalo.

Trollové nejraději používají regulaci jako téma. Ale pravda je taková, že Binance v roce 2026 je již burzou s nejvyšším počtem licencí a nejpřísnějšími standardy souladu na světě.

随便写点，算是给这圈子的告别

随便码点字，写到后面有点没耐心了，将就看个意思就行。

前言

在币圈待久了，最该学会的就是接受一切——接受暴涨暴跌，接受项目跑路，接受本以为的信仰塌房，说白了，就是允许所有离谱的、合理的都发生。

关于 BTC

我从来不信仰 BTC，也没正经 hodl 过一天。但我得感恩 BTC，更得感恩中本聪。没有这玩意儿，就没有当年那个能让人靠运气和胆量博一把的圈子，也没有我这些年的起起落落。

关于区块链

圈层演变

早几年币圈分三拨人：饼圈（死磕 BTC 的）、链圈（钻研技术的）、盘圈（玩资金盘的），三波人互相看不上，谁都觉得自己正统。现在再看，饼圈的要么早就赚够自由了，要么就是各种姿势亏到离场；盘圈的更直接，借着 OKX、TRX、BSC 的东风，全涌进链圈了。说白了，现在币圈就剩链圈一个圈子了。

Mass Adoption 的困境

链圈的人天天喊着“大规模应用”，喊了好几年，连 MEV 这事儿都没解决。我也不知道这问题该怎么破，但心里清楚，MEV 不彻底解决，所谓的 mass adoption 就是纯纯的做梦——谁愿意自己的交易被半路截胡、被收割啊？

散户与玩家的悖论

三四年前我就说过，币圈没有用户，全是玩家。那时候公链、gamefi 满天飞，看着热闹，其实转来转去就是同一批人在各个项目里倒腾，都是奔着搞钱来的。这么多年过去了，还是老样子，没有真正用产品的人，只有想从别人口袋里掏钱的玩家。

U 卡的困境

链圈能长期活着的赛道就那么几个：公链、交易所、借贷、支付。但就说 U 卡吧，真正需要用的人，大多不合规，最近 bybit 的卡不又被撸黄了？而合规的人，根本用不上这东西。这简直就是链圈项目的缩影：牛逼的项目压根不发币（比如 USDT、USDC），发币的项目，没几个真牛逼的。

结论

说到底，币圈最大的问题就是“没用”——没有真实用户，没有实际价值，就是一群人围着数字互相炒作。哦，也不是完全没例外，但那些稍微靠谱点的项目，币不分红、不回购，慢慢也留不住人，最后还是变回炒空气。

关于 MEME

MEME 的崛起逻辑

既然正经项目都“没用”，那大家干脆就摆烂搞 MEME 了。这两年 MEME 能火，核心就是 BTC 创了新高之后，加密圈的这帮玩家需要一场财富转移运动。你说是洗钱也好，说是阴谋盘也罢，浪潮来了，挡都挡不住，大家无非是借着 MEME 的壳，互相收割罢了。

MEME 的局限性

我是坚定的山寨党，在 MEME 里摸爬滚打这么久，亏亏赚赚下来，最后一算账，基本是打个平手。为啥 MEME 长不了？核心就是没 VC 接盘。现在 VC 要么没钱了，要么买 MEME 根本没法跟背后交代，没了 VC 托底，散户和大户稍微有点风吹草动就砸盘，盘子一烂，生态自然就没了。

未来展望

我觉得 MEME 很难再迎来牛市了。骗人这事儿，一次两次有人信，次数多了，谁还当冤大头？VC 还是不会接盘，生态也不会有本质变化，无非是换个新名字、新故事，换一批人接着炒，最后还是一地鸡毛。

关于撸毛、低风险套利、套费率

撸毛赛道

最早一批撸毛的，早就赚够离场了。现在偶尔还会有神盘，但太内卷了——信息差越来越小，参与的人越来越多，付出的成本越来越高，最后赚的那点钱，真不够折腾的。

链上套利

我现在还在做，但真心觉得风险太大。协议被黑就是早晚的事，你永远不知道哪个看似安全的项目，下一秒就跑路了。最后赚的那点“三瓜俩枣”，跟承担的风险完全不成正比，纯属刀口舔血。

套费率

以前合规没那么严的时候，还有点红利可吃，现在合规收紧，红利早就没了。遇上震荡行情，套费率基本趋近于零，想靠这个赚钱，难如登天。

关于合约

合约就是个工具，没好坏，但它能把人性的贪婪和恐惧放大一百倍。真正能驾驭合约的人，确实能发财，但 99.99% 的人都不适合——我玩了 8 年合约，最后一算总账，没赚着钱，还差点把自己搭进去。

关于人性、从业者

现在的币圈，早就变味了。以前大家虽然也想赚钱，但多少还想把蛋糕做大，现在的人，只想把眼前的一口蛋糕吃完就跑，互相掏兜，毫无底线。项目方越来越坏，VC 搞的币模型，本来是为了防止项目摆烂，结果反而把下限拉得越来越低——拿了几百万、几千万美金融资，转头就不干活了，纯纯割韭菜。

再说从业者，现在币圈真是鱼龙混杂，上到斯坦福博士，下到刚毕业的精神小妹，什么人都有。行业里的人变多了，但坏人也越来越多，真心想做事的没几个，大多是来捞一笔就走的。

关于二级

币圈二级是最累的，没有之一，7*24 小时盯着盘面，吃不好睡不好。我做了这么多年二级，没什么高深理论，说白了，全靠运气起死回生——好几次亏到快归零，都是靠某一个波段、某一个项目硬生生拉回来的。

关于交易所

币安：看着它从小平台做到行业头部。但现在的币安，感觉就是“向行业拉屎”，上币越来越随意，疑似上币组就剩一个人拍板，完全没了当年的严谨。

OKX：徐护士早年应该是赚够钱了，现在看着倒像是真想为行业做点事，至少在合规和产品体验上，还在踏实推进。

DEX 挑战：现在 DEX 看着热闹，但其实要面对的问题，CEX 早都经历过了——卡顿、滑点、合规风险，这些问题不解决，想超越 CEX，还有很长的路要走。

关于我

为啥退圈？因为觉得币圈的一切都没意义，就是一场数字游戏。一个 A9 的诞生，背后可能是 100 个 A7 的破产，我曾经就是那破产的 A7 之一。赚过快钱，也亏过精光，现在只想做点真正有意义、能创造价值的事，而不是围着一串数字互相收割。

后话

币圈现在的所有问题，其实一场大牛市、一场洪水漫灌就能暂时掩盖。但话说回来，真到了洪水漫灌的时候，股市、楼市其他市场一样能发财，没必要在这个充满谎言和收割的圈子里耗着。

“人和人的差距比人和狗的差距都大”——三年前我觉得这话太极端，蔑视人格，现在越活越觉得有道理。同样是在币圈，有人靠信息差、靠认知赚得盆满钵满，有人却只能当接盘侠，输得一塌糊涂，这差距，真不是努力就能弥补的。

碎碎念

当年我在币圈，意气风发，谁的话都听不进去，觉得自己看透了一切，能掌控所有行情；如今我要退圈了，却变得沉默寡言，心里有太多话，到了嘴边又说不出来。

（全文为个人观点，不接受反驳）

Ve fázi hledání směru na celkovém trhu s kryptoměnami se nedávno teplota BSC řetězce jeví jako obzvlášť oslnivá. Od neustálého vzestupu dat na řetězci až po bouřlivé emoce komunity, tato "žhavá" situace není náhodně vznikající krátkodobý trend, ale výsledkem pevných sil ekosystému a přesného vedení jádrového týmu. Mezi nimi, komunitní interakce, které se několikrát zapojily do akce, jsou spíše jako jemný plamen, který zapálil hlubokou rezonanci trhu s hodnotou ekosystému BSC.

@币安Binance华语 Teplo BSC řetězce se nejprve skrývá v pevných datech, tato čísla jsou nejen důkazem ekologické vitality, ale také kotevním bodem trhu. K 7. říjnu si obchodní data BSC udržují stabilní růst, celkový počet transakcí na řetězci dosáhl 8714,44 milionu, zpracovatelská kapacita transakcí za sekundu (TPS) se stabilně drží na 129,7 a interval mezi bloky se udržuje na efektivní úrovni 0,75 sekundy. Co se týče financí, i když v říjnu více prostředků mainstreamových veřejných řetězců směřovalo k aktivním sítím MEME jako Base a Solana, BSC si díky vyspělé ekologické základně stále udržuje stabilní zadržení kapitálu, tržní hodnota stabilních mincí dosahuje 3,2 % celkového trhu, což z ní činí klíčovou volbu pro mnohé vývojáře a uživatele. Tato data za sebou skrývají nevyhnutelný výsledek dlouhodobého zaměření BSC na nízké poplatky za Gas a vysoce výkonnou infrastrukturu - průměrná cena Gwei na řetězci je v současnosti pouze 0,1, náklady na jednu transakci jsou méně než 0,01 dolaru, což poskytuje pevnou podporu pro uživatelskou zkušenost.

Když hovoříme o současném digitálním prostoru, mnozí si povzdechnou – sice to vypadá rušně, ale uvnitř je spousta "úzkých míst", zejména pro tvůrce, kteří chtějí pokračovat vpřed, hráče Web3 a také pro ty, kteří se zabývají spojením AI a blockchainu. Tyto problémy jsou jako velké kameny na cestě, kterým se nelze vyhnout. A to, co dělá Holoworld AI, je jednoduše řečeno, že se specializuje na odstraňování těchto "kamenných bloků", aby vyjasnila a vyřešila bolestivé body, které způsobují problémy.
Nejprve se pojďme podívat na potíže tvůrců. Kdo dnes ještě neslyšel o "AI asistované tvorbě"? Ale když dojde na to, abychom to použili, zjistíme, že to není tak jednoduché. Mnoho nástrojů, které mají tvůrci k dispozici, je buď "malých rozměrů", schopných pouze provádět jednoduché úpravy textu nebo obrázků, nebo když se pokusí vytvořit sérii obsahu a hromadně produkovat vysoce kvalitní díla, okamžitě se "zaseknou"; nebo jejich kompatibilita s AI není dostatečná, ačkoliv se to nazývá AI nástrojem, ve skutečnosti jde stále o starou logiku, která není ani pohodlná na používání, ani se nemůže synchronizovat s expanzí tvůrčího rozsahu. Je to, jako když chcete upéct velký dort, ale máte pouze malou pánvičku, a to, co nakonec vytvoříte, rozhodně není to, co jste chtěli. A AI nativní studio Holoworld AI je jako výměna "profesionálního pečicího vybavení" pro tvůrce – od prvotního nápadu na obsah, AI dokáže inspirovat a vytvořit rámec podle vašeho stylu; během fáze generování obsahu, ať už se jedná o text, obrázky nebo krátká videa, může vše produkovat hromadně a kvalitně; dokonce i optimalizaci a distribuci může pomoci zvládnout. Jednoduše řečeno, umožňuje tvůrcům, aby se už nemuseli cítit "uvězněni" nástroji, ať už chtějí vytvářet jakýkoliv rozsah obsahu, nástroje jim mohou stačit, a mohou se soustředit na samotnou kreativitu.