Elly Trading_Bigcoin

Anh em nhìn vào chart MVRV này, mình nghĩ đây là một trong những tín hiệu on-chain đáng chú ý nhất thời điểm hiện tại.

MVRV (Market Value to Realized Value) là tỷ lệ giữa giá thị trường hiện tại của BTC và “giá vốn trung bình” của toàn bộ $BTC đang lưu hành (tính theo lần cuối cùng mỗi coin được di chuyển trên chain).
Hiểu đơn giản:
MVRV cao → phần lớn holder đang lời nhiều → dễ xuất hiện áp lực chốt lời.MVRV thấp → nhiều người đang lỗ hoặc chỉ hòa vốn → thị trường bị định giá thấp, áp lực bán suy yếu dần.
Trong lịch sử, mỗi khi MVRV rơi xuống dưới 1, tức là giá thị trường thấp hơn giá vốn trung bình, đó thường là vùng đáy chu kỳ.
2015, 2019, 2022–2023 đều có điểm chung là MVRV xuyên xuống vùng dưới 1 rồi tạo nền tích lũy trước khi bước vào chu kỳ tăng mới.
Hiện tại, MVRV đang quanh mức 1.1.
Điều này có nghĩa là trung bình toàn thị trường chỉ còn đang lời khoảng 10%. So với các giai đoạn hưng phấn khi MVRV lên 3–4–5, thì mức 1.1 là rất thấp. Nó không phải đáy tuyệt đối, nhưng đang tiến rất gần vùng “định giá rẻ” về mặt lịch sử.
Vậy điều này nói gì về thị trường hiện tại?
1️⃣ Lợi nhuận đã bị nén rất mạnh
Sau đợt tăng nóng và điều chỉnh mạnh, phần lớn nhà đầu tư đã mất đi biên lợi nhuận đáng kể. Khi lợi nhuận bị thu hẹp, động lực chốt lời giảm dần. Áp lực bán từ holder dài hạn thường yếu đi ở vùng này.
2️⃣ Rủi ro giảm dần, nhưng chưa hẳn đã xong điều chỉnh
Trong các chu kỳ trước, MVRV thường không chỉ chạm 1 mà còn xuyên xuống dưới 1 một đoạn trước khi tạo đáy thật sự. Nếu thị trường còn một cú “panic” cuối cùng, khả năng MVRV về quanh 0.9–1 hoàn toàn có thể xảy ra.
3️⃣ Đây là vùng build vị thế, không phải all-in
Về mặt risk/reward, khu vực MVRV quanh 1–1.2 historically là vùng tích lũy hợp lý nếu anh em đầu tư trung hạn – dài hạn. Nhưng không nên xem đây là tín hiệu timing chính xác theo ngày hay theo tuần.
Nhận định cá nhân của mình
Nếu nhìn tổng thể:
Thanh khoản toàn cầu vẫn nhạy cảm với lãi suất và dòng tiền.ETF inflow/outflow có thể tạo biến động ngắn hạn.Macro (Fed, USD, thị trường chứng khoán) vẫn ảnh hưởng mạnh.
Nhưng về mặt định giá on-chain thuần túy, Bitcoin hiện tại không còn ở vùng “đắt đỏ”. Chúng ta không còn ở giai đoạn MVRV 3–4 nơi thị trường hưng phấn và rủi ro cực cao.
Mình không nghĩ đây là thời điểm để FOMO. Nhưng cũng không phải vùng để hoảng loạn bán tháo.
Đây là vùng mà những người kiên nhẫn thường bắt đầu chuẩn bị, chứ không phải chạy theo. Chu kỳ nào cũng vậy. Đám đông chỉ thực sự tự tin khi giá đã tăng mạnh trở lại và MVRV lên cao. Nhưng lợi nhuận lớn thường nằm ở giai đoạn thị trường bị nghi ngờ nhiều nhất.

Mình sẽ liệt kê ra những kiểu mất tiền bởi yếu tố chủ quan mà chính bản thân mình đã gặp phải trong hành trình đầu tư của mình. Hy vọng rằng những thông tin này sẽ giúp bạn tránh mất tiền trong hành trình giao dịch và đầu tư $BTC
Thiếu kiến thức cơ bản về thị trường
Điều quan trọng khi tham gia thị trường tiền điện tử là nắm được những kiến thức cơ bản về cách thị trường hoạt động, nguyên lý của blockchain và hiểu rõ về các dự án cũng như độ legit của các sàn giao dịch. Nếu các bạn bỏ qua phần thu nạp kiến thức cơ bản này, sẽ dễ đưa mình vào việc đầu tư mù quáng dựa trên tin đồn hoặc FOMO, làm tăng nguy cơ mất tiền.
Tư duy ngắn hạn
Đã có không ít người bước vào thị trường với tư duy ngắn hạn tập trung vào việc kiếm lợi nhuận nhanh chóng dẫn đến việc quyết định không cân nhắc và mất tiền. Các bạn cần hiểu rằng, đây là một thị trường có tính biến động vô cùng mạnh và mỗi người cần phải có kế hoạch dài hạn và rõ ràng.
Giao dịch thiếu kỷ luật
Kỷ luật trong giao dịch bao gồm việc đặt ra các nguyên tắc cụ thể, xác định mục tiêu lợi nhuận, điểm dừng lỗ và tuân thủ theo kế hoạch đã đề ra. Nếu các bạn không giao dịch một cách có kỷ luật sẽ dẫn đến việc mua bán coin dựa trên cảm tính, không tuân thủ kế hoạch dẫn đến thua lỗ nặng nề.
Mua coin chỉ vì giá thấp
Theo tâm lý của khá nhiều người, họ thường muốn mua một đồng coin chỉ vì giá của đồng đó nhỏ. Nhưng giá thấp không có nghĩa là đồng coin đó có tiềm năng lớn. Chính vì thế, các bạn cần nghiên cứu và đánh giá cơ hội đầu tư dựa trên dự án, sản phẩm, nhà đầu tư,... thay vì chỉ mua coin vì giá thấp.
Tham gia các dự án lừa đảo
Thị trường crypto là thị trường đầy rẫy dự án giả mạo và lừa đảo. Tham gia các dự án này có thể dẫn tới mất tiền. Các bạn cần kiểm tra thật kỹ thông tin về dự án, đội ngũ phát triển để đảm bảo tính rõ ràng, tránh trường hợp gặp phải những dự án lừa đảo khi đầu tư.
Tuy nhiên, trong crypto cũng có những trường hợp dự án không có ý đồ scam hay dừng dự án từ thời điểm ban đầu. Trong giai đoạn xây dựng, dự án gặp nhiều vấn đề bản thân các nhà sáng lập không thể lường trước, nên họ đã phải tuyên bố giải thể.
Quản lý rủi ro kém
Đây là một nguyên nhân dễ thấy trong crypto dẫn đến mất tiền. Bởi nhiều người hay chạy theo việc mua coin một cách không có kiểm soát, sau đó không biết cách quản lý rủi ro dẫn tới mất tài sản. Mỗi cá nhân cần tự biết cách thiết lập giới hạn lỗ, tức là đâu là mức giá giảm tối đa bạn có thể chịu được và thực hiện quản lý rủi ro sát sao để hạn chế thâm hụt tài sản.
Trade coin không stoploss, cháy tài khoản
Stoploss là điểm dừng lỗ, tức là mức giá thấp nhất bạn có thể chịu được khi giá coin giảm. Khi giá chạm đến mức giá đó, sàn sẽ tự động quét giao dịch và bạn có thể hạn chế được rủi ro khi giá tiếp tục giảm thêm dưới mức giá bạn vừa được quét. Có nhiều người mới tham gia thị trường chưa biết tới stoploss, hoặc họ biết nhưng ngoan cố không cài stoploss dẫn tới việc bị cháy tài khoản.
FOMO mua coin khi coin mới list sàn vì nghĩ rằng nó có thể lên tiếp
FOMO là một tình trạng phổ biến trong thị trường tiền điện tử. Và đây cũng là kiểu mất tiền mà mình đã trải qua khi mới bước chân vào thị trường. Mình nhận thấy rằng các đồng coin khi mới niêm yết có biến động mạnh, điều này đã khiến lòng tham trong máu nổi lên. Nên mình quyết định mua coin khi nó vừa được list lên sàn. Và sau cùng thì lòng tham đã phải trả giá. Đồng coin biến động mạnh và áp lực tâm lý khiến mình bị nao núng và bán hết khoản đầu tư của mình và thua lỗ.
Quá phụ thuộc vào phân tích kỹ thuật
Phân tích kỹ thuật là một phương pháp trong giao dịch tài chính, bao gồm cả tiền điện tử. Nhiều trader giả định rằng dữ liệu giá trong quá khứ có thể cung cấp thông tin hữu ích để dự đoán giá trong tương lai và phụ thuộc vào nó quá mức. Và khi họ đặt quá nhiều niềm tin vào phân tích kỹ thuật mà không xem xét các yếu tố khác, họ càng dễ bị mất tiền bởi thị trường tăng giảm còn phụ thuộc vào cả những yếu tố khác như kinh tế vĩ mô, cập nhật từ dự án,...
Không tự biết bảo vệ thông tin cá nhân
Quên mật khẩu ví, quên không lưu seed phrases: Đây chính là một hậu quả của việc thiếu kiến thức khi tham gia vào thị trường. Nhiều người lao vào chỉ muốn làm thế nào để kiếm được tiền nhanh nhất có thể mà bỏ qua những bước bảo mật thông tin cá nhân hay mật khẩu ví/ seed phrases.
Đây là việc vô cùng quan trọng bởi nếu các bạn quên mật khẩu của ví hoặc không lưu seed phrases có thể dẫn đến việc mất hết quyền truy cập ví và mất tài sản vĩnh viễn.
Cố chấp hold khi tài khoản chia nhiều lần
Ở trong thị trường này khá lâu nên mình cũng đã từng trải qua cảm giác này. Mặc dù tài khoản của mình đã thâm hụt đáng kể nhưng vẫn ngoan cố giữ đồng coin bởi mình tin rằng đồng coin đó sẽ phục hồi và mình bị ảnh hưởng bởi tâm lý “chưa bán là chưa lỗ”. Tuy nhiên, việc cố chấp hold không thể thể áp dụng được với tất cả mọi đồng coin và còn tùy thuộc vào từng thời điểm. Nếu bạn đầu tư sai coin và sai thời điểm thì sự cố chấp của bạn sẽ chỉ khiến các bạn thua lỗ nhiều hơn mà thôi.
Vay mượn để đầu tư
Vay mượn để đầu tư trong thị trường crypto là nguyên nhân dẫn đến việc mất tiền. Bởi khi đầu tư cao hơn so với số vốn sở hữu, nếu thị trường giảm, các bạn sẽ vừa phải trả số tiền đã vay theo hợp đồng kèm theo cả áp lực về khoản lỗ khi bạn đầu tư. Điều này tạo ra gánh nặng tài chính và gia tăng rủi ro mất tài sản.
Không nắm được sự dịch chuyển của dòng tiền trong thị trường
Khi thị trường đi ngang trong một thời gian dài và một số đồng coin bắt đầu tăng trưởng, nhiều nhà đầu tư có thể mắc phải sai lầm khi đánh giá thị trường đang vào giai đoạn uptrend và quyết định đầu tư ngẫu nhiên, dẫn đến tình trạng thua lỗ. Tuy nhiên, thị trường không vận hành một cách đơn giản như vậy. Để tránh mất tiền, việc quan trọng là cần hiểu rõ cách dòng tiền được dịch chuyển ra sao trong thị trường.

Michael Saylor tiếp tục thúc giục Mỹ nên dẫn đầu bằng cách mua Bitcoin và thông qua các chính sách thân thiện với BTC. Nghe thì có vẻ “bullish headline”, nhưng mình nghĩ anh em nên nhìn sâu hơn một chút.
Từ góc nhìn của Saylor, câu chuyện khá rõ: nếu Mỹ coi Bitcoin là tài sản chiến lược, giống như vàng trước đây, thì việc tích lũy sớm sẽ giúp họ giữ lợi thế tài chính dài hạn. Trong bối cảnh nhiều quốc gia đang thử nghiệm tài sản số, việc chậm chân có thể đồng nghĩa với mất vị thế.
Nhưng câu hỏi quan trọng là: liệu đây có phải điều thực tế trong ngắn hạn?
Ở cấp độ chính sách, Mỹ vẫn đang trong quá trình tranh luận. Có sự cởi mở hơn với crypto, có ETF, có khung pháp lý dần rõ ràng hơn. Nhưng để chính phủ trực tiếp mua và tích lũy Bitcoin như một phần dự trữ chiến lược thì đó là bước đi rất lớn, và không dễ xảy ra nhanh chóng.
Điều mình thấy đáng chú ý không phải là lời kêu gọi, mà là cách narrative đang dần thay đổi. Trước đây, câu chuyện là “Bitcoin có được hợp pháp hay không?”. Bây giờ là “quốc gia nào sẽ tích lũy trước?”. Đó là sự dịch chuyển tư duy khá lớn.
Tuy nhiên, anh em cũng nên nhớ: những tuyên bố kiểu này thường mang tính dài hạn và chiến lược. Nó không đồng nghĩa với việc giá sẽ pump ngay ngày mai.
Với mình, câu chuyện này củng cố một điều: Bitcoin đang dần được nhìn nhận như tài sản vĩ mô, chứ không chỉ là công cụ đầu cơ. Nhưng giữa lời nói và hành động chính sách thực tế luôn có một khoảng cách.
Thị trường sẽ phản ứng mạnh khi có luật cụ thể được thông qua, hoặc khi có động thái mua thực sự. Còn hiện tại, đây vẫn là narrative – tích cực, nhưng chưa phải trigger.
Anh em đọc tin kiểu này, thay vì FOMO, hãy tự hỏi:
Nếu một ngày Mỹ thực sự tích lũy BTC, điều đó sẽ thay đổi cấu trúc thị trường như thế nào?
Đó mới là góc nhìn đáng suy nghĩ hơn chuyện giá tăng bao nhiêu phần trăm trong ngắn hạn.

53,2%: Là tỷ lệ các đồng tiền mã hóa đã chết hoặc thất bại trên GeckoTerminal kể từ năm 2021.
13,4 triệu: Tổng số lượng coin đã biến mất khỏi thị trường trong vòng 5 năm qua.11,6 triệu: Số lượng coin thất bại chỉ riêng trong năm 2025, chiếm tới 86,3% tổng số coin chết của cả giai đoạn.7,7 triệu: Số dự án sụp đổ chỉ trong Quý 4 năm 2025, chịu ảnh hưởng từ sự kiện "thác thanh lý" ngày 10/10 khiến 19 tỷ USD bốc hơi trong 24 giờ.
Nghe xong mới thấy thị trường này đào thải khốc liệt cỡ nào. Nhưng điều đáng nói không chỉ là số lượng coin chết mà là tốc độ sinh ra coin mới đã vượt xa khả năng tồn tại của chúng.
Năm 2021 có khoảng 428.000 dự án.Đến 2025 con số đó vọt lên hơn 20 triệu.
Tức là trong 4 năm, thị trường biến thành một “nhà máy sản xuất token”. Tạo coin thì dễ, giữ được giá trị mới khó. Đặc biệt trong làn sóng memecoin, nơi phần lớn dự án sinh ra chỉ để tận dụng một narrative ngắn hạn rồi biến mất.
Crypto luôn là môi trường cạnh tranh cực mạnh. Chu kỳ tăng thì ai cũng nghĩ mình là thiên tài. Nhưng khi thanh khoản rút đi, chỉ những dự án có dòng tiền thật, người dùng thật và đội ngũ nghiêm túc mới sống sót.
AE không dính coin nào biến mất thì đúng là cao thủ giữ kỷ luật rồi đó. Còn ai từng “ôm xác” vài kèo thì cũng không sao. Quan trọng là mình học được cách phân biệt giữa hype và giá trị nhé.

Může BTC ještě provést pokles, než začne zvažovat vyplnění CME gap?

Na základě současné struktury na časovém rámci 4H–1D vidím obrázek docela jasně: hlavní trend stále klesá. EMA 200 na časovém rámci 4H klesá a leží přímo nad oblastí CME gap. To znamená, že pokud dojde k odrazu, bude to silná rezistence a nebude to tak, že se dotknu a hned překonám.
Dole, oblast 62–64K hraje roli krátkodobé podpory. Toto je cenová oblast, která se předtím silně odrazila, takže je pravděpodobné, že dojde k technické reakci. Problém je, že současná dynamika zatím neukazuje na skutečně aktivní nákupní sílu. Cena se odrazila, ale byla rychle prodána, což vytváří neustále se zvyšující nižší maximum.

Nếu anh em đang giữ USDC, USDT, FUSD,.. mà để yên trong ví thì thật ra đang bỏ lỡ một khoản lợi suất không nhỏ. Nhưng vấn đề là farm ở đâu để đảm bảo an toàn và vẫn có lợi nhuận tốt.

tradeguru đã tổng hợp bảng Stable Yield Tier List 2026, phân loại hơn 50 dự án theo mức độ rủi ro và APY. Mình viết lại theo góc nhìn thực tế để anh em dễ dùng hơn dưới đây nhé.
1. S TIER – Giữ vốn là chính, yield là phụ
Đây là nhóm “blue-chip” của DeFi. APY không cao nhưng đổi lại là độ ổn định.
Aave Protocol - Lending | Ethereum + L2
APY: ~2–3%Thanh khoản sâu, quản trị rủi ro tốt. Phù hợp giữ vốn lõi.
Compound Finance v3 - Lending | Ethereum + L2
APY: 2–3%Cấu trúc đơn giản, ít biến số. An toàn tương đối.
Curve Finance - Stable AMM | Ethereum + L2
APY: 2–7%“Plumbing system” của stablecoin trong DeFi.
Uniswap - DEX LP | Ethereum + L2
APY: 1–60%Phụ thuộc pool và volume. Pool stable thường an toàn hơn.
Morpho - Lending marketplace | Ethereum + Base
APY: 3–7%Chọn vault theo mức rủi ro.
SparkdFi - Lending | Ethereum + Base
APY: 2–5%
Nếu anh em coi stable như “tiền mặt” trong portfolio, thì S Tier là nơi gửi dài hạn.
2. A TIER – Tăng lợi suất, rủi ro vừa phải
Nhóm này bắt đầu có biến số về incentive và cấu trúc yield.
Maple Finance - Credit | Ethereum
APY: 4–5%Yield từ borrower thật, nhưng chịu rủi ro tín dụng.
Aerodrome Fi - DEX LP | Base
APY: ~7%Incentive mạnh nhưng emissions cao.
Yearn Finance - Yield aggregator
APY: 1–5%Phụ thuộc chất lượng chiến lược.
Pendle - Yield derivatives | Multi-chain
APY: 6–9%Token hóa yield. Hiểu rõ cơ chế trước khi tham gia.
Convex Finance - Yield optimizer
APY: 4–7%Phụ thuộc Curve incentive.
Kamino Finance
APY: 3% – 80%Biến động theo volume và incentive.
A Tier phù hợp cho vốn linh hoạt có thể xoay vòng khi incentive thay đổi.
3. B TIER – Cần theo dõi sát
Yield khá nhưng mô hình phức tạp hoặc phụ thuộc nhiều tầng giao thức.
Ví dụ:
Euler Finance (1–7%)Gearbox Protocol (leveraged lending, 2–7%)Beefy Finance (3–9%)Camelot DEX (1–11%)Across Protocol (1–3%, bridge risk)Symbiosis (4–9%)
Nhóm này không xấu, nhưng phải hiểu rõ mình đang farm cái gì và rủi ro nằm ở đâu.
4. C TIER – APY cao, rủi ro cao
Ví dụ:
Katana (30–40%)Hyperion (19–24%)Gains Network (~10%)Bluefi (3–36%)GMX(1–5%)
Yield hấp dẫn nhưng phụ thuộc volume, cycle thị trường hoặc incentive. Không phù hợp “set & forget”.
5. Kết luận
Điểm quan trọng nhất không phải APY bao nhiêu, mà là yield đến từ đâu.
Nếu yield đến từ:
Phí giao dịch thật → bền hơnBorrower thật → phụ thuộc chu kỳ tín dụngIncentive token → dễ biến mất khi market xấu
Cá nhân mình nếu phân bổ stable sẽ:
60–70% S Tier (giữ nền)20–30% A Tier (tăng hiệu suất)5–10% thử nghiệm B/C Tier
Stablecoin không sinh lời lớn như altcoin nhưng nó giúp portfolio sống sót qua bear market.

Mấy tuần gần đây nhìn market AI Agent đúng là hơi ngán. Dự án mọc lên mỗi ngày, token rác đầy rẫy, chart pump rồi dump trong vài giờ. Rất nhiều anh em bắt đầu đặt câu hỏi: trend này có phải chỉ là game bơm thổi ngắn hạn?
Nếu chỉ nhìn bề nổi thì đúng là như vậy. Nhưng nếu chịu khó đi sâu hơn một chút, mình nghĩ câu chuyện phía sau nó không hề đơn giản.
Đừng nhìn token trước, hãy nhìn hạ tầng phía sau
Ở góc nhìn vĩ mô, sự ra đời của những framework như Moltbook hay OpenClaw không chỉ là “thêm một dự án AI”. Nó giống như một bước ngoặt công nghệ.
Nếu anh em nhớ lại thời điểm OpenAI hay Anthropic mới xuất hiện, rất nhiều người cũng coi đó chỉ là một startup AI nữa trong vô số công ty AI. Nhưng vài năm sau, chúng ta đang sống trong thế giới nơi AI thay đổi cách làm việc, học tập và vận hành doanh nghiệp.
Moltbook và OpenClaw đang mở ra một hướng khác: AI Agent có thể tự vận hành, tự ra quyết định, tự tương tác với nền kinh tế on-chain. Không còn chỉ là chatbot trả lời câu hỏi, mà là thực thể có thể trade, vay và cho vay, quản lý treasury, tối ưu vốn.
Tác động dài hạn của nó có thể cực lớn. Nó có thể khiến cả một ngành phải thay đổi cách vận hành, giống như cách cloud hay mobile đã từng làm.
Viễn cảnh 10–20 năm: AI + Robotics tham gia kinh tế thực
Thế giới đang hướng tới một viễn cảnh mà AI và robotics không chỉ làm các công việc lặp lại, mà tham gia vào các công việc cần suy luận và ra quyết định.
Nghe giống phim khoa học viễn tưởng. Nhưng cho tới khi các mô hình agent có thể:
Tự đọc dữ liệu thị trườngTự đề xuất chiến lượcTự thực thi giao dịchTự tương tác với smart contract
thì câu chuyện không còn quá xa vời.
Moltbook có thể chưa phải “kết quả cuối cùng”, nhưng nó giống như viên gạch đầu tiên cho khái niệm AI Agent Economy nơi agent không chỉ hỗ trợ con người, mà thay mặt con người vận hành tài sản.
Chưa ai chắc tương lai này thành công 100%. Nhưng thị trường đầu tư luôn dựa trên kỳ vọng tương lai, không phải hiện tại.
AI Agent Web3: Từ trò đùa thành narrative tỷ đô
Cuối 2024, trước khi ai16z, Virtual, AIXBT, Griffain… nổi đình nổi đám, đã có những AI Agent thử nghiệm đầu tiên như GOAT, Shoggoth.
Lúc đó, phần lớn market coi đó là meme. Nhưng khi các dự án đạt FDV 1B$, hoặc x hàng chục, hàng trăm lần, cả thị trường mới bắt đầu thừa nhận đây là một narrative thực sự.
Điểm thú vị là: cơ hội luôn nằm ở giai đoạn bị nghi ngờ nhất.
Khi GOAT còn nhỏ, ít ai tin. Khi narrative đã rõ ràng và “an toàn”, định giá đã không còn rẻ nữa. Lúc đó, người đến sau vô tình trở thành thanh khoản cho người dám chấp nhận rủi ro sớm hơn.
Sai lầm lớn nhất khi đầu cơ narrative
Phần lớn anh em thua không phải vì narrative sai, mà vì cách tham gia sai.
Khi trend AI Agent nổi lên, rất nhiều người mua… tất cả mọi thứ. Token nào có chữ AI cũng nhảy vào. Kết quả là danh mục đầy rác, thanh khoản mỏng, dev ẩn danh, roadmap copy-paste.
Trong khi đó, lịch sử cho thấy: mỗi narrative thường chỉ có một vài cái tên thực sự sống sót và dẫn dắt dòng tiền.
Đôi khi chỉ cần nắm giữ 1–3 dự án cốt lõi của trend, kiên nhẫn đi tới cuối sóng, phần thưởng còn lớn hơn nhiều so với việc lướt qua 20 dự án rác.
Vấn đề là ở giai đoạn marketcap còn nhỏ, ít người tin. Đám đông chỉ vào khi đã FOMO hoặc khi có “xác nhận”. Lúc đó risk-reward không còn đẹp nữa.
AI Agent Economy: Có ở lại không?
Theo mình, AI Agent Economy đã sinh ra và sẽ ở lại. Không phải tất cả token AI Agent sẽ sống sót. Phần lớn sẽ chết. Nhưng lớp hạ tầng và khái niệm agent tự vận hành kinh tế thì rất khó biến mất.
Khi dòng tiền lớn thực sự nhìn ra tiềm năng của việc tự động hóa tài chính on-chain bằng agent, nó sẽ tập trung vào những nền tảng lõi – chứ không phải các bản fork.
Thị trường không thưởng cho người đến sớm nhất. Thị trường thưởng cho người:
Hiểu narrativeChọn đúng lõiKiên nhẫn chờVà không bị cuốn theo các token rác
Trend có thể điều chỉnh. Token có thể sập 50–70%. Nhưng nếu câu chuyện nền tảng là thật, nó sẽ quay lại dưới hình thái trưởng thành hơn. Đừng xem nhẹ những câu chuyện thị trường đang kể. Cũng đừng all-in mù quáng chỉ vì FOMO.
Cơ hội không kết thúc khi bạn miss một con x100. Nó chỉ chuyển sang vòng tiếp theo cho đến khi thanh khoản thực sự bão hòa.
Chúc anh em “Đông Sơn Tái Khởi” đúng lúc, đúng chỗ. Và nếu có x100, hy vọng là từ sự kiên nhẫn chứ không phải từ may mắn.

Chủ tịch SEC Paul Atkins vừa có phát biểu đáng chú ý xoay quanh các vấn đề thực thi pháp lý trong crypto, đặc biệt liên quan đến Justin Sun và những mối liên hệ chính trị nhạy cảm với gia đình Trump.
Tuy nhiên, ông cho biết do các hạn chế pháp lý và quy định nội bộ, ông không thể bình luận về từng vụ việc cụ thể. Điều này khá dễ hiểu vì SEC không thể công khai chi tiết các hồ sơ đang điều tra hoặc tranh tụng. Dù vậy, ông cũng mở cửa cho khả năng tổ chức một buổi briefing kín để trao đổi sâu hơn – một động thái cho thấy cơ quan này không hoàn toàn né tránh câu hỏi.
Điểm đáng chú ý hơn nằm ở phần sau: Atkins nhấn mạnh SEC đang phối hợp chặt chẽ với CFTC để xây dựng khung pháp lý rõ ràng hơn cho ngành crypto theo Clarity Act. Đây mới là phần thực sự quan trọng.
Trong nhiều năm, thị trường crypto ở Mỹ rơi vào trạng thái “regulation by enforcement” – tức là luật chưa rõ ràng nhưng cơ quan quản lý vẫn xử lý bằng các vụ kiện. Điều này khiến doanh nghiệp và nhà đầu tư khó đoán định rủi ro pháp lý. Nếu Clarity Act được triển khai đúng hướng, nó có thể phân định rõ tài sản nào thuộc thẩm quyền SEC (chứng khoán), tài sản nào thuộc CFTC (hàng hóa), từ đó giảm xung đột và tạo nền tảng ổn định hơn.
Về mặt thị trường, đây là tín hiệu tích cực ở cấp độ cấu trúc. Thay vì chỉ tập trung vào một cá nhân như Justin Sun, câu chuyện lớn hơn là Mỹ đang cố gắng chuyển từ cách tiếp cận “đánh – kiện – xử lý từng case” sang thiết kế framework dài hạn.
Điều này không đồng nghĩa crypto sẽ được nới lỏng hoàn toàn. Ngược lại, luật rõ ràng thường đi kèm yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn. Nhưng với dòng vốn tổ chức, sự rõ ràng quan trọng hơn sự tự do mơ hồ.
Năm 2026 có thể không phải là năm của hype, mà là năm của cấu trúc pháp lý. Và khi cấu trúc thay đổi thì dòng tiền dài hạn mới thực sự quay lại. $ETH

Nhìn vào data exchange gần đây anh em sẽ thấy capital đang quay lại nhưng đòn bẩy thì chưa.

Riêng Binance $BNB đang ghi nhận inflow mạnh cả 24h lẫn 7 ngày. Volume 24h cũng ở mức cao. Nghĩa là tiền có vào hệ thống, thanh khoản có cải thiện, activity không hề yếu. Nhưng khi nhìn sang chỉ số average leverage, nó vẫn đang bị nén xuống khá thấp.
Đây mới là điểm đáng chú ý.
Thông thường trong một trend market rõ ràng, anh em sẽ thấy tiền vào + leverage tăng cùng lúc. Khi market thật sự bullish, OI tăng mạnh, funding nóng lên, đòn bẩy được add liên tục. Nhưng ở đây, tiền có vào, volume có, mà leverage vẫn bị kìm lại.
Điều đó nói với mình một điều: đây chưa phải môi trường trend mạnh. Đây giống một trạng thái “sau khi đã bị xả đòn bẩy” hơn.
Sau mỗi giai đoạn deleveraging lớn, market thường bước vào pha chờ đợi. Smart money quay lại dần dần, spot activity tăng, nhưng trader phái sinh vẫn còn thận trọng.
Đòn bẩy chưa dám build lớn. Funding không quá nóng. OI không bùng nổ.
Nói đơn giản, tiền có vào nhưng chưa ai dám all-in bằng leverage.Môi trường như vậy thường không chạy mạnh ngay. Nó cần một trigger có thể là tin vĩ mô, ETF flow đột biến, policy, hay đơn giản là một cú breakout kỹ thuật đủ thuyết phục để kích hoạt vòng build leverage mới.
Hiện tại mình không nhìn market như một trend market rõ ràng. Nó giống một “post-deleveraging environment” thì thị trường đã xả bớt đòn bẩy, đang tích lũy thanh khoản, và chờ chất xúc tác.
Anh em lưu ý khi leverage thấp mà tiền vẫn vào, đó không phải tín hiệu xấu. Thực ra, đó là nền khá sạch. Những con sóng bền thường bắt đầu từ môi trường leverage thấp, chứ không phải khi market đã full đòn bẩy. Vấn đề chỉ là trigger sẽ đến từ đâu, và khi nó đến, leverage có quay lại nhanh hay không.
Còn bây giờ, mình vẫn nhìn đây là giai đoạn quan sát. Tiền đang quay lại hệ thống, nhưng market chưa thực sự chọn xu hướng. Và khi đòn bẩy còn bị nén, cú move lớn tiếp theo thường sẽ khá bất ngờ với phần đông.

Když se podíváte na heatmapu a OI, uvidíte, že úroveň 65K vypadá jako magnet. Likvidita pod tímto bodem je poměrně hustá, zejména kolem oblasti 64–66K. Tyto shluky likvidity jsou těsně pod aktuální cenou, jako by trh byl v režimu "hunt liquidity" a věděl, že tam je spousta čekajících příkazů.

To, co mě víc zaujalo, je vztah mezi cenou a otevřeným zájmem. Cena pomalu klesá, vytváří mírnou strukturu nižšího maxima. Ale OI se docela jasně zvyšuje. To znamená, že se buduje další páka, ale žádný silný breakout v žádném směru. To je důležitý bod.

Mấy tháng vừa rồi thị trường khá ảm đạm khi giá $BTC đi ngang nhiều, biên độ không quá lớn. Nhưng giờ thì volatility (biến động giá) đang quay trở lại và tăng lên rõ rệt.
Nhìn vào bảng Price Performance Calendar dưới đây, đoạn đáng chú ý nhất là ngày 5–6/2. Chỉ trong thời gian rất ngắn, BTC rơi một mạch -14.3%, rồi ngay sau đó bật ngược lại +12.2%.

Sau cú rung lắc này, cả volatility 30 ngày lẫn 180 ngày đều tăng lên, cho thấy thị trường đã bước vào giai đoạn biến động mạnh hơn.
Khi volatility thấp, giá di chuyển chậm và nhẹ, dễ thở hơn. Nhưng khi volatility tăng, giá có thể lao dốc vài nghìn đô rồi hồi mạnh chỉ trong vài giờ. Thị trường hiếm khi “ngủ yên” quá lâu. Khi biến động bị nén lại một thời gian dài, nó thường bùng nổ rất mạnh sau đó.
Vì sao biến động lại tăng mạnh?
Thứ nhất là sau một thời gian dài thị trường đi ngang và biến động thấp, lượng vị thế dùng đòn bẩy thường tích tụ rất nhiều ở hai phía. Khi giá bắt đầu phá vỡ vùng sideway, hệ thống thanh lý tự động kích hoạt hàng loạt lệnh. Một cú giảm sâu sẽ khiến các vị thế long bị liquidate, tạo thêm áp lực bán. Sau đó, khi giá bật lên mạnh, các vị thế short lại bị quét ngược. Chính chuỗi thanh lý dây chuyền này làm biên độ dao động phình to rất nhanh.
Thứ hai là yếu tố dòng tiền và ETF. Giai đoạn đầu 2026, thị trường chịu áp lực từ macro như kỳ vọng lãi suất, dòng tiền rút khỏi ETF và tâm lý risk-off. Khi thanh khoản mỏng hơn bình thường, chỉ cần một lượng bán lớn cũng đủ kéo giá rơi sâu hơn so với lúc thị trường sôi động.
Thứ ba là tâm lý. Khi thị trường yên ắng lâu, nhiều người bắt đầu chủ quan, tăng leverage. Đến lúc giá thật sự di chuyển mạnh, thị trường phản ứng quá đà vì quá nhiều vị thế bị kẹt. Volatility lúc này không chỉ phản ánh cung cầu thật mà còn phản ánh cảm xúc và vị thế đòn bẩy của trader.
Điều quan trọng anh em cần nhớ là thị trường hiếm khi đứng yên quá lâu. Khi biến động bị nén lại trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng, nó thường bùng nổ rất nhanh. Và trong giai đoạn volatility mở rộng, cả long lẫn short đều có thể bị tổn thương trong thời gian cực ngắn.

Dưới đây là góc nhìn tổng hợp dựa trên số liệu giá, vốn hóa thị trường, chính sách và các sự kiện quan trọng trong từng giai đoạn. Mình nhấn mạnh lại một điều trước khi đi sâu đó là crypto chịu tác động từ rất nhiều yếu tố như lạm phát, chính sách của Fed, dòng tiền toàn cầu và công nghệ. Tuy nhiên, vì Mỹ là trung tâm tài chính lớn nhất thế giới, nên chính sách từ Nhà Trắng vẫn có ảnh hưởng đáng kể.
1. Hiệu Suất Thị Trường: Sự Khác Biệt Giữa Các Nhiệm Kỳ
Thời Trump (2017–2021): Bull Run Lịch Sử
Khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên, Bitcoin ở khoảng $1,000. Đến cuối nhiệm kỳ (đầu 2021), $BTC đã lên khoảng $29,000, tức tăng gần +2,800%. Trong chu kỳ đó, đỉnh lớn đầu tiên là $19,000 cuối năm 2017, sau đó sập về $3,200 năm 2018 trước khi phục hồi mạnh trở lại.
Tổng vốn hóa thị trường crypto tăng từ khoảng $17 tỷ lên khoảng $760 tỷ, tức tăng khoảng 44 lần. Đây là giai đoạn ICO bùng nổ, thị trường tăng trưởng theo kiểu “khai hoang” và cơ hội lớn nhưng scam cũng rất nhiều.
Tăng trưởng trung bình tính theo market cap là khoảng +115 lần ở giai đoạn đầu bùng nổ. Biến động cực cao, nhưng phần lớn đến từ việc thị trường còn non trẻ.
Thời Biden (2021–2025): Trưởng Thành Hơn Nhưng Nhiều Biến Động
Khi Biden bắt đầu nhiệm kỳ, BTC ở khoảng $29,000. Thị trường đạt đỉnh $69,000 năm 2021, sau đó sập mạnh xuống $15,000 năm 2022 do Terra và FTX. Tuy nhiên, giai đoạn 2023–2024 chứng kiến sự phục hồi rất mạnh: BTC lên $73,000 năm 2024 và đạt $108,000 năm 2025 trước khi điều chỉnh.
Tổng vốn hóa thị trường tăng từ khoảng $760 tỷ lên khoảng $2.5–3 nghìn tỷ USD, tức tăng khoảng 3–4 lần trong toàn nhiệm kỳ. Riêng BTC có những năm tăng rất mạnh, ví dụ +155% năm 2023 và +120% năm 2024.
Biến động vẫn cao, nhưng cấu trúc thị trường đã khác. ETF Bitcoin và Ethereum được phê duyệt năm 2024 – một cột mốc cực kỳ quan trọng sau nhiều năm bị từ chối.
Trump Nhiệm Kỳ Hai (2025–2026): Pump Và Điều Chỉnh Mạnh
Sau bầu cử 2024, BTC tăng từ khoảng $75,000 lên $108,000 nhờ kỳ vọng chính sách thân thiện với crypto. Tuy nhiên, đến đầu 2026, BTC đã điều chỉnh về vùng $60,000–$70,000, tương đương mức giảm khoảng -50% từ đỉnh $126,000.
Thị trường chịu áp lực từ Fed, dòng tiền bị hút sang AI và outflow ETF khoảng 6.2 tỷ USD rút ròng. Rõ ràng, dù kỳ vọng chính trị cao, thực tế thị trường vẫn chịu chi phối bởi yếu tố vĩ mô.
2. Chính Sách Và Tác Động Pháp Lý
Trump (2017–2021): Môi Trường Tự Do Nhưng Thiếu Khung Rõ Ràng
Trong nhiệm kỳ đầu, chính quyền Trump ít can thiệp trực tiếp vào crypto. SEC thời điểm đó không kiện tụng mạnh như giai đoạn sau. Dù Trump từng gọi Bitcoin là “scam” năm 2019, nhưng thực tế không có chính sách siết chặt đáng kể.
Điều này tạo môi trường tăng trưởng tự do, giúp crypto phát triển nhanh. Tuy nhiên, vì thiếu khung pháp lý rõ ràng nên thị trường xuất hiện rất nhiều dự án lừa đảo thời ICO.
Biden (2021–2025): Siết Chặt Nhưng Hợp Thức Hóa
Dưới Biden, đặc biệt là thời Gary Gensler, SEC kiện nhiều dự án và sàn lớn như Binance, Coinbase, Ripple. Chính quyền tập trung vào chống rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư.
Tuy nhiên, nghịch lý là chính trong giai đoạn này ETF BTC/ETH lại được phê duyệt sau 10 năm chờ đợi. Điều đó cho thấy dù bị xem là “anti-crypto”, thị trường vẫn đạt đỉnh cao mới và được hợp thức hóa mạnh mẽ nhờ sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock.
Trump (2025–nay): Hứa Hẹn Nhiều
Trump nhiệm kỳ hai hứa hẹn nhiều chính sách thân thiện như dự trữ BTC quốc gia và thay đổi lãnh đạo SEC. Ban đầu thị trường phản ứng tích cực. Tuy nhiên, diễn biến 2026 cho thấy crypto không phụ thuộc hoàn toàn vào chính sách, mà vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ Fed và thanh khoản toàn cầu.
3. Những Yếu Tố Quan Trọng Ngoài Chính Trị
Nếu nhìn kỹ, cả hai giai đoạn đều có bull run và crash mạnh. Năm 2018 dưới Trump thị trường sập nặng. Năm 2022 dưới Biden cũng vậy. Điều này cho thấy crypto không phải tài sản “an toàn”, mà luôn biến động cao dưới mọi chính quyền.
Dưới Trump nhiệm kỳ đầu, tăng trưởng theo tỷ lệ phần trăm cao hơn vì xuất phát điểm thấp. Dưới Biden, thị trường trưởng thành hơn, vốn hóa lớn hơn, có tổ chức tham gia nhiều hơn. Crypto bước vào giai đoạn institutional hóa, không còn chỉ là sân chơi retail.
Trump tạo hiệu ứng meme và narrative mạnh, còn Biden thúc đẩy quá trình hợp thức hóa qua ETF và khuôn khổ pháp lý. Hai cách tiếp cận khác nhau, nhưng đều góp phần định hình thị trường theo những hướng khác nhau.
Nếu chỉ nhìn vào số liệu, thị trường crypto phát triển mạnh dưới cả hai nhiệm kỳ. Trump mang lại môi trường tự do hơn cho giai đoạn khai phá ban đầu. Biden tạo ra giai đoạn trưởng thành và hợp thức hóa, dù đi kèm nhiều tranh cãi pháp lý.
Hiệu suất giá gần đây dưới Biden ở một số giai đoạn còn cao hơn, chứng minh crypto không đơn thuần phụ thuộc vào việc ai đang ở Nhà Trắng.
Cuối cùng, điều quyết định vẫn là chu kỳ thanh khoản, chính sách của Fed và dòng tiền toàn cầu. Tổng thống có thể tạo môi trường thuận lợi hoặc gây áp lực pháp lý, nhưng họ không thể thay đổi quy luật chu kỳ của thị trường. Và với crypto, chu kỳ vẫn luôn là yếu tố lớn nhất.

ETH hiện đã rơi xuống dưới realized price của nhóm “accumulation addresses” tức là nhóm ví chuyên gom dài hạn, gần như không bán ra. Nói đơn giản, giá thị trường hiện tại đang thấp hơn giá vốn trung bình mà họ đã mua.
Điều này có nghĩa là gì?
Nghĩa là trên giấy tờ, nhóm tích lũy dài hạn này đang lỗ. Nhưng thay vì dừng lại, dữ liệu cho thấy họ còn mua vào mạnh hơn. Lượng inflow vào các ví tích lũy trong giai đoạn gần đây tăng đột biến, thậm chí cao hơn nhiều so với các nhịp trước đó trong năm 2023–2024.
So sánh với chu kỳ cũ
Nếu anh em nhớ lại giai đoạn 2018–2019, sau khi $ETH rơi từ đỉnh ~$1400 xuống dưới $100, giá cũng từng giao dịch dưới realized price của nhiều nhóm holder dài hạn. Khi đó thị trường cực kỳ bi quan, volume thấp, truyền thông gần như bỏ rơi crypto.
Nhưng chính trong giai đoạn đó, accumulation addresses bắt đầu tăng dần đều. Không phải mua ồ ạt trong một ngày, mà là tích lũy liên tục trong nhiều tháng. Và rồi chu kỳ 2020–2021 đến, ETH chạy một mạch lên $4,800.
Tương tự năm 2022 sau cú sập Terra và FTX, ETH cũng rơi sâu dưới realized price của nhiều nhóm holder. Nhưng điểm khác là lúc đó dòng tiền tích lũy không mạnh ngay lập tức, mà phải chờ đến khi thị trường ổn định hơn.
Còn hiện tại thì sao?
Khác biệt là lần này accumulation diễn ra rất quyết liệt ngay khi giá còn đang yếu. Điều này cho thấy nhóm dài hạn không đợi “tin tốt”, họ mua trong lúc thị trường còn lưỡng lự.
Điều này có phải đáy chưa?
Thành thật mà nói, việc giá nằm dưới realized price của nhóm tích lũy không đồng nghĩa là đáy đã hình thành. Trong quá khứ, thị trường vẫn có thể giảm thêm 10–20% trước khi tạo đáy thực sự.
Nhưng nó cho ta một tín hiệu quan trọng đó là những người có chiến lược dài hạn đang không hoảng loạn.
Nếu đây là giai đoạn đầu của một chu kỳ giảm dài như 2018, chúng ta thường thấy accumulation yếu và phân phối mạnh. Còn hiện tại, dữ liệu lại cho thấy hành vi ngược lại là mua dần trong vùng sợ hãi.
Mình không nhìn dữ liệu này theo kiểu “ETH sắp pump mạnh”. Thị trường vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ macro, Fed, thanh khoản toàn cầu và dòng tiền ETF. Nếu vĩ mô tiếp tục xấu, ETH vẫn có thể còn rung lắc thêm.
Nhưng mình nhìn dữ liệu này như một chỉ báo về cấu trúc dài hạn.
Khi giá dưới realized price mà vẫn có dòng tiền tích lũy tăng mạnh, điều đó cho thấy niềm tin dài hạn chưa bị phá vỡ. Và trong crypto, điều làm nên các chu kỳ lớn không phải là cảm xúc ngắn hạn, mà là hành vi tích lũy bền bỉ trong giai đoạn chán nản.
Nếu so với các chu kỳ trước, mình thấy bối cảnh hiện tại giống giai đoạn đầu tích lũy hơn là giai đoạn phân phối. Tuy nhiên, mình vẫn ưu tiên quản lý vốn, chia nhỏ vị thế và không all-in chỉ vì một chỉ báo on-chain. On-chain cho ta góc nhìn về dòng tiền, nhưng timing thị trường vẫn luôn khó.

Donald Trump nedávno prohlásil, že USA by měly mít nejnižší úrokové sazby na světě. Podle něj by každé snížení úrokových sazeb o 1 % mohlo vládě ušetřit přibližně 600 miliard USD a tím pomoci odstranit rozpočtový schodek.
Na první pohled to vypadá velmi rozumně. Nižší úrokové sazby znamenají nižší náklady na půjčky. Ale skutečný příběh je mnohem složitější.
Je číslo 600 miliard USD skutečné?
K začátku roku 2026 se veřejný dluh USA pohybuje kolem 38,5 bilionu USD. Z toho část dluhu držená veřejností, tedy část, která skutečně podléhá tržním úrokovým sazbám, činí přibližně 31 bilionů USD.

Rok 2025 zaznamenal ztrátu více než 17 miliard USD kvůli podvodům s kryptoměnami a tento trend bude i nadále rychle růst na začátku roku 2026 s podporou AI, což činí triky sofistikovanějšími. Níže jsou uvedeny některé nové nebo vzrůstající formy podvodů, na které si nováčci v kryptoměnách musí dávat zvláštní pozor, spolu se znaky rozpoznání a způsoby, jak se vyhnout.
1. Podvody s napodobením (Impersonation Scams)
Toto je typ podvodu, který vzrostl o 1400 % ve srovnání s loňským rokem, často využívající AI k vytváření deepfakes (falešná videa) nebo falešných chatbotů, kteří se vydávají za pracovníky podpory z burz jako Binance, Coinbase nebo peněženek jako Phantom.

Cuộc đấu giữa Ngân hàng truyền thống và các công ty Crypto đang diễn ra xoáy quanh vấn đề liên quan đến Stablecoin. Đây là kết quả của cuộc họp hôm nay tại Nhà Trắng về dự luật crypto, do Eleanor Terrett chia sẻ.

Trọng tâm của cuộc họp xoay quanh một câu hỏi rất đơn giản nhưng cực kỳ nhạy cảm: Stablecoin có được phép trả lãi, lợi suất hoặc phần thưởng cho người nắm giữ hay không?
Phía ngân hàng thì khá rõ ràng. Họ lo rằng nếu stablecoin được phép trả lãi hoặc có cơ chế thưởng, người dân sẽ rút tiền khỏi ngân hàng để chuyển sang nắm giữ stablecoin. Khi đó, tiền gửi giảm, khả năng cho vay bị ảnh hưởng và hệ thống tín dụng truyền thống có thể chịu áp lực lớn. Nói thẳng ra, đây là vấn đề sống còn với mô hình ngân hàng hiện tại.
Trong khi đó, các công ty crypto lại có quan điểm ngược lại. Họ cho rằng phần thưởng hoặc lợi suất là động lực quan trọng để thu hút người dùng, tăng adoption và phát triển hệ sinh thái. Stablecoin nếu chỉ đơn thuần là “công cụ thanh toán” thì sẽ khó cạnh tranh với những sản phẩm tài chính hấp dẫn khác trong thị trường số.
Tài liệu trong hình cho thấy lập trường của phía ngân hàng khá cứng rắn. Họ muốn stablecoin chỉ được dùng như một phương tiện thanh toán, không phải công cụ sinh lợi. Đề xuất bao gồm việc cấm hoàn toàn việc trả lãi, yield, phần thưởng hay bất kỳ lợi ích tài chính nào cho người nắm giữ. Đồng thời, cơ quan quản lý sẽ có quyền xử phạt các công ty vi phạm hoặc cố tình lách luật.
Không chỉ vậy, các công ty crypto cũng bị cấm quảng bá stablecoin như tiền gửi ngân hàng, không được mô tả chúng là “được bảo hiểm”, “an toàn tuyệt đối” hay tương đương với tiền gửi được FDIC/NCUA bảo vệ. Mọi thông tin marketing sẽ phải được kiểm soát chặt chẽ để tránh gây hiểu nhầm cho người dùng.
Hiện tại, vẫn chưa có thỏa thuận cuối cùng. Tuy nhiên, khả năng cao là nếu có nhượng bộ thì cũng chỉ cho phép một số ngoại lệ rất hạn chế, và tất cả đều nằm dưới sự giám sát nghiêm ngặt của cơ quan quản lý. Hạn chót được nhắc tới là ngày 1/3, nên trong vài tuần tới câu chuyện này có thể còn biến động mạnh.
Ai sẽ kiểm soát dòng tiền kỹ thuật số trong tương lai? Ngân hàng truyền thống muốn giữ stablecoin trong vai trò thanh toán thuần túy. Crypto muốn biến nó thành một lớp tài sản có thể cạnh tranh trực tiếp với tiền gửi.
Dù kết quả thế nào, anh em cũng nên hiểu rằng stablecoin đang dần trở thành trung tâm của cuộc chơi. Và khi chính sách thay đổi, mô hình kinh doanh của nhiều dự án, ví, sàn giao dịch và cả DeFi cũng sẽ phải điều chỉnh theo. Đây mới chỉ là khởi đầu của một giai đoạn tái định hình lớn.

V současné době se Bitcoin pohybuje kolem 69k. Když se podívám na heatmapu likvidity níže, vidím dvě oblasti, které jsou velmi pozoruhodné.

Nahoře, zhruba v rozmezí 72k–74k, je mnoho objednávek, které čekají. To mohou být příkazy na realizaci zisku od těch, kteří drží long, nebo stop-loss příkazy od těch, kteří jsou short. Jednoduše řečeno, je to oblast, kde čeká hodně peněz na provedení. Když cena narazí na tuto oblast, obvykle se pohybuje velmi rychle, protože mnoho příkazů je aktivováno najednou.

Tento článek se s vámi podělím o pravdu o likviditě, kterou 90 % nováčků neví a přichází o peníze. Pokud jste noví v kryptoměnách, jistě jste si také všimli situace, kdy jsou mince s pěkným grafem a mnoha FOMO komunitami nakupovány, ale když přijde na prodej, nelze je prodat, nebo po prodeji zjistíte, že jste utrpěli velkou ztrátu kvůli skluzu cen. Většina problémů spočívá v jedné velmi základní věci, kterou však často opomíjíme, a to je likvidita – liquidity.

Svíčkové modely (candlestick patterns) jsou základním nástrojem v technické analýze, který pomáhá traderům předpovídat cenové trendy na základě chování trhu. Každá svíčka představuje cenovou volatilitu v určitém časovém období (například: 1 hodina, 1 den), přičemž tělo svíčky (body) ukazuje na otevírací a zavírací cenu, a stín svíčky (shadow/wick) na nejvyšší/nejnižší cenu.
Jsou zvlášť užitečné v obchodování s kryptoměnami, protože trh je velmi volatilní, ale mějte na paměti, že žádný model není 100% jistý. Měli byste kombinovat s objemem, trendovou čarou, RSI/MACD, abyste zvýšili přesnost. Níže je 12 nejběžnějších svíčkových modelů, rozdělených na Bullish (signál k růstu cen) a Bearish (signál k poklesu cen). Vysvětlím vám, jak je identifikovat a co znamenají, abyste je mohli snadno sledovat.

Když $BTC silně klesl kolem $60,000 na začátku února, trh okamžitě hledal "viníka". Fámy se rychle šířily na X a na některých zpravodajských stránkách, že hedge fond v Hongkongu zkrachoval. Ale čím hlouběji jsem se ponořil, tím složitější se příběh ukazoval.
Nejvíce diskutovaná hypotéza je, že jeden nebo několik hedge fondů v Hongkongu utrpělo velké ztráty při obchodování s opcemi na Bitcoin ETF, zejména na takových produktech jako je IBIT od BlackRock.