proč Maker stále používá relativně vysoké likvidační poměry ve srovnání s platformami pro půjčování? Zdá se, že s tím, kde je likvidační infrastruktura v tomto okamžiku, by mohli snadno pře перейти na poměry 110%?
vysoká pravděpodobnost, že během následujících 12-24 měsíců budete moci shortovat každý token, který je spuštěn z projektů, jež získaly financování v letech 2022-24, a překonáte výkonnost oproti tomu, kdybyste šli long
kdyby v této oblasti byl pořádný aktivistický investor, společnosti jako @golemproject by neseděly na 100K ETH, zatímco měly ~270 mil FDV, před pumpou by to byla jasná cílová investice
pokud existuje alternativní sezóna, bude mnohem více omezená než dříve; toky se změnily, instituce nyní drží modré žetony a tyto aktiva nebudou proudit z nich do vašich alternativ.
pokud jste zakladatel v oblasti kryptoměn, který se snaží vytvořit produkt s nejvyšším dopadem jak z pohledu distribuce, tak i pro vaše finanční výsledky; dříve to bývala L1, nyní je to infrastruktura stablecoinů
ETH by pravděpodobně bylo lepší, kdyby nepřidávalo blobů (bylo by nepravděpodobné, že by se rollupy používající ETH přesunuly někam jinam, ale alespoň by platily poplatky. Zejména s ohledem na to, že by se uživatelská aktivita prostě přesunula.