Chamath Palihapitiya Channel

Na základě údajů zobrazených v grafu se Kalifornie spoléhá na nejvyšší 1 % svých daňových poplatníků, kteří pokrývají více než 33 % celkového daňového břemene. Ještě více pozoruhodné je, že nejvyšší 0,1 % výdělečně činných—skupina přibližně 17 500 jednotlivců—přispívá více než 16 % veškerých daňových příjmů. To ilustruje prekérní situaci, kdy malý segment populace s 40 miliony obyvatel financuje obrovský podíl státního příjmu. Z pohledu někoho v této daňové kategorii mohu jasně říct, že naše tolerance byla vyčerpána. Pokud tento agresivní přístup k zdanění nepřestane, přestěhujeme se. Koordinace již probíhá mezi různými skupinami, aby odešly hromadně. Nakonec to ponechá střední třídu výhradně odpovědnou za financování plýtvavých výdajů zvolených politiků, kteří se zdají být neschopní se zastavit.

Na základě zde zobrazených údajů Kalifornie spoléhá na top 1 % daňových poplatníků, aby financovala více než 33 % celkových vybraných daňových dolarů. Abychom to ještě zúžili, skupina složená přibližně z 17 500 jednotlivců—reprezentující top 0,1 %—nese více než 16 % celého příjmového zatížení. Hlavním problémem, který byl zdůrazněn, je, že malá část obyvatel udržuje příjmy pro stát s populací 40M. Z pohledu někoho v této skupině mohu jednoznačně říci, že jsme dosáhli svého limitu. Pokud tato chaotická přístup k zdanění nepřestane, jsme připraveni se přestěhovat, a skutečně, některé specifické skupiny se v současnosti organizují, aby odešly společně. Důsledkem toho by střední třída byla ponechána pouze k financování plýtvání vybraných zástupců, kteří postrádají disciplínu kontrolovat své výdaje.

S celkovou populací 40 milionů se Kalifornie spoléhá na velmi vybranou skupinu, která financuje obrovský podíl jejího rozpočtu. Podle předložených údajů přispívá nejbohatší 1 % daňových poplatníků více než 33 % všech vybraných daňových dolarů. Při podrobnějším zkoumání, nejbohatší 0,1 %—s přibližně 17 500 jednotlivci—jsou zodpovědní za generování více než 16 % všech daňových příjmů.

Jako člen této konkrétní skupiny mohu kategoricky prohlásit, že naše tolerance je vyčerpána. Pokud nebude tato šílenství v daních zastavena, jsme připraveni odejít. Skupiny z nás již koordinují, aby se hromadně přestěhovaly. Důsledkem toho by střední třída zůstala pozadu, aby nesla finanční zátěž plýtvání, které vytvářejí zvolení úředníci, kteří postrádají disciplínu zastavit utrácení.

The illustrated chart indicates that more than 33% of all tax dollars are generated by the top 1% of taxpayers in California. Narrowing the focus further, the top 0.1%—which amounts to approximately 17,500 individuals—accounts for more than 16% of total tax revenues. The critical insight here is that within a population of 40 million, a massive share of state revenue is funded by a select few. Speaking as one of these contributors, I can promise that we will relocate if this tax situation is not rectified. Consequently, the middle class will remain behind to solely bear the cost of the waste created by elected officials who seem unable to curb their spending.

Prezident Trump má moc přivést to k realitě, a udělat to by zásadně transformovalo Ameriku.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Jak je uvedeno na obrázku níže, modré státy mají v současnosti ceny elektřiny, které jsou až 4x vyšší než ceny červených států.

Tento rozdíl není způsoben žádnou technologickou inferioritou v těchto modrých státech, ale spíše konkrétními politickými rozhodnutími, které vytlačily konkurenci a zvýšily ceny.

Jak jsme podrobně diskutovali na Podu, velký SaaS kolaps oficiálně začal a není cesty zpět.

Co se tedy přesně děje?

Stručně řečeno, strategie vysokého růstu s nízkou nebo žádnou ziskovostí již není vítězným vzorcem. Nyní se objevují zásadní otázky ohledně trvanlivosti tohoto růstu v krátkodobém horizontu a – kvůli AI – potenciálu zisků v dlouhodobém horizontu. Každá SaaS společnost prodala investorům a zaměstnancům konkrétní sen: rychle růst nyní a později sklízet významný cash flow. S příchodem AI může být tato základní předpoklad zcela mimo hru.

Zásadní otázka nyní zní: Bude jejich růst překonán mnohem levnějším, AI vyvinutým řešením?

Pokud jste startup SaaS podporovaný rizikovým kapitálem, postavený na zastaralých Heuristics+APIs+CRUD produktech, je pravděpodobné, že na váš podíl na trhu přichází nový pracovní postup orientovaný na AI.

Investoři na soukromém trhu si uvědomují tento posun a věří, že kapitál použitý k financování krátkodobého růstu nebude odměněn. Mezitím investoři na veřejném trhu již nevěří, že dlouhodobá ziskovost je možná. Raději se přesunou do sektorů, které považují za odolnější.

To představuje změnu v rizikovém kalkulu, který existoval posledních 15 let, a vysvětluje trendy viditelné v grafu níže.

Hodně štěstí všem hráčům!

Nejsem si jistý, kolik lidí si toho je vědomo, ale v SF navrhuje odbor pokuty pro společnosti, jejichž generální ředitel je placen více než 100x jejich mediánovým zaměstnancem.

Opět, podobně jako u daně z zabavení majetku, by výnosy byly použity k financování různých služeb, které by mohly být financovány, pokud by se místo toho zaměřilo na snižování plýtvání.

Je čas vyhlásit konec vítězům! Upřímně, jednoduše dělají zbytek z nás špatně. Místo toho, abychom se soustředili na sebezdokonalování, raději se potápím v zášti vůči vám—přesně kvůli tomu, že jste vítěz! Jak se opovažujete!

Věřím, že přišel okamžik, kdy se všichni staneme rovnými poraženými. Pojďme se zasvětit tomu, abychom učili naše děti, jak být poraženými. Představte si, jak skvělé to bude!

Zvažte nový standard:
* Neučte se—což, vaše známky nejsou důležité.
* Neumíte číst—není problém, budeme vás dotovat.
* Nechcete pracovat—žádné obavy, tady máte příspěvek.

Rovná příležitost pro prohru je mnohem lepší a spravedlivější než nerovná výhra! Myslím, že se na tom můžeme všichni shodnout!

Debata kolem "Daně z miliardářů" odhalila drsnou pravdu:

Malá frakce se snaží normalizovat chování neúspěšných oportunistů, kteří se vyhýbají obtížným rozhodnutím, raději berou od vítězů – i když je to nezákonné nebo protiústavní. Následování této cesty by efektivně zničilo 4. největší ekonomiku na světě! To ukazuje, jak málo úcty existuje k naší společné budoucnosti.

Takže, chceme říct našim dětem, že selhání usilovat je přijatelné? Že by se neměly snažit, ale jednoduše brát od ostatních? Nebo chceme je učit, že z systému dostanete to, co do něj vložíte, a že dospělí musí převzít odpovědnost za těžká rozhodnutí?

Hlasujme o dani, abychom mohli rozhodnout, kde stojí stát Kalifornie, a nakonec určit, kdy tento šílený tlak na socialismus skončí.

Jak bylo předpovězeno v našem ročním předpovědním epizodě na začátku roku, měď je jedinou možností—pokud se někdo neobjeví s supervodivostí nebo uhlíkovými nanotrubkami. AI funguje jako obrovský motor poptávky pro tento velmi nedostatečně zásobený materiál.

Toto je opravdu vzrušující zpráva, a jsem osobně nadšený pro mé přátele Andrew Feldman a G42/MGX.

Jak jsem již dříve zmínil na @theallinpod, právě před námi stojí renesance v oblasti dekódovacího siliconu. Toto je klíčový krok, když budeme vytvářet umělou inteligenci jako výchozí zásobník pro aplikace v následujících desetiletích a víc.

V tomto kontextu si myslím, že rané války výrobců osobních počítačů 80. a 90. let nabízejí užitečnou analogii pro pochopení toho, kam směřuje hokejový puk…

Když jsme zvýšili finanční investice do vzdělání v Kalifornii, stali se naši děti ve skutečnosti lépe vzdělanými?

Výdaje v roce 2003: 14 400 USD na žáka
Výdaje v roce 2024: 24 000 USD na žáka

Bohužel je odpověď „NE“.

V cenově přizpůsobených výdajích na žáka v Kalifornii vzrostly za posledních 20 let o 66,67 %.

Nicméně korelace (r) mezi výdaji a skutečnými výsledky ve všech třídách činí 0,122, což je popsáno jako „velmi slabá kladná“ vztah.

Jinými slovy, vynaložení dalších peněz nedokázalo zvýšit vzdělávací výsledky; v některých případech bylo dokonce spojeno s horšími výsledky (matematika 8. třídy).

Když zvažujeme posledních 20 let, je vhodné se zamyslet, zda se váš každodenní život v Kalifornii zlepšil třikrát. Tato otázka je relevantní, protože daně a dluhy vedly během tohoto období ke tříčetnému nárůstu výdajů.

**Populace Kalifornie:**
2004: 35,6 mil.
2024: 39,4 mil.

**Výdaje v Kalifornii:**
2004: 155 mld. USD (4 350 USD/osoba)
2025: 510 mld. USD (12 940 USD/osoba)

Zde je návrh protipropozice k daňovému zatížení miliardářů — známé také jako daň z konfiskace majetku — která v současnosti vyčerpává státní pokladnu vysokými příjmy. Alternativní přístup by byl daň z příjmů z provozního zisku nebo z využití marginálních půjček. Každý z těchto přístupů by úspěšně splnil cíle získávání příjmů bez toho, aby vysokým hodnotám kalifornských obyvatel způsobil jejich odchod z státu.

V roce 2023 zaznamenala Kanada sazbu samovolných úmrtí podporovaných vládou:

37 osob na 100 000 obyvatel.

Ve srovnání s tím má v roce 2023 sazbu vražd spojených s ohnivou zbraní v Spojených státech:

5 osob na 100 000 obyvatel.

Co se odehrálo v Kanadě? 😢

Pro další informace navštivte: https://open.substack.com/pub/tbecketadams/p/where-does-sarah-palin-go-for-her?r=u1ho&utm_medium=ios

Je důležité, aby občanští novináři a ti, kteří se urážejí na zneužívání veřejných prostředků, uznali, že vyšetřovací článek od Chrise Rufo, publikovaný 25. listopadu, vyvolal významné následky. Následně široce sdílené video na YouTube od Nicka Shirleyho vedlo k efektivnímu "rezignaci" současného guvernéra Minnesoty, který se rozhodl neusilovat o opětovné zvolení. V Minnesotě nyní zásadní otázka spočívá v rozsahu plýtvání a zda lze toto plýtvání spojit s kampaněmi na principu quid pro quo.

V širším kontextu je zásadní otázka pro celou zemi, stejně jako pro finanční zúčastněné strany na trhu s dluhopisy, zda budou moci tito stejní občanští novináři aplikovat své strategie a zaměřit své úsilí na Kalifornii, čtvrtou největší ekonomiku světa.

#ObčanskáŽurnalistika #Odpovědnost #Minnesota #KalifornskáEkonomika

Je důležité, aby občanští novináři a ti, kteří se obávají zneužívání peněz daňových poplatníků, uznali, že po investigativním článku Chrise Rufo z 25. listopadu a široce šířeném videu na YouTube od Nicka Shirleyho, současný guvernér Minnesoty v podstatě "rezignoval" tím, že se rozhodl nekandidovat na opětovný výběr. V Minnesotě se nyní naléhavě řeší otázka, do jaké míry je plýtvání a zda může být zpětně sledováno k příspěvkům na kampaň typu quid pro quo.

Na širší úrovni je významným vyšetřováním pro celou zemi, stejně jako pro finanční zainteresované strany na trhu s dluhopisy, zda mohou tito občanští novináři uplatnit své strategie k odhalení problémů v Kalifornii, státě, který se řadí na čtvrté místo mezi největšími ekonomikami na světě.

Občané novináři a ti, kteří jsou pobouřeni zneužíváním daňových poplatníků, by si měli všimnout významných událostí vyplývajících z vyšetřovacího článku od Chrise Rufo, publikovaného 25. listopadu, který byl následně doprovázen virálním videem na YouTube od Nicka Shirleyho. Tyto události vedly k tomu, že současný guvernér Minnesoty efektivně odstoupil tím, že se rozhodl nekandidovat na další období. V Minnesotě se nyní naléhavě zkoumá míra plýtvání a zda může být spojena s příspěvky na kampaň výměnou za laskavosti.

Na širší úrovni, klíčovou otázkou pro celou zemi, a zvláště pro investory na trhu s dluhopisy, je, zda tito občanští novináři použijí své strategie k zaměření na Kalifornii, která je čtvrtou největší ekonomikou na světě a představuje významný cíl pro vyšetřování.

#ObčanskáŽurnalistika #DolarDaňovéhoPoplatníka #Minnesota #KalifornskáEkonomika #VyšetřovacíŽurnalistika

Je důležité, aby občanští novináři a ti, kdo jsou hluboce znepokojeni zneužíváním veřejných prostředků, uznali, že vyšetřovací úsilí vedené Chrisem Rufo dne 25. listopadu, následované široce šířeným videem na YouTube od Nicka Shirleyho, vedlo k významným politickým následkům. Aktuální guvernér Minnesoty se efektivně rozhodl neusilovat o znovuzvolení, což mnozí interpretují jako formu rezignace. Naléhavá otázka v Minnesotě nyní spočívá v rozsahu finančního plýtvání a zda je možné jej spojit s kampaněmi s quid pro quo.

Na širší úrovni je klíčovou obavou pro celou zemi a finanční účastníky na trhu s dluhopisy, zda tito stejní občanští novináři použijí své strategie k přezkoumání Kalifornie, která je čtvrtou největší ekonomikou na světě a představuje významnou finanční příležitost.