阿川66366
加密阿川一级布道者，二级老韭菜，BTC信仰者！深耕Web3六年！
Držitel PEPE
Častý trader
Počet let: 1.5
177 Sledujících
17.3K+ Sledujících
4.9K+ Označeno To se mi líbí
1.1K+ Sdílené
Příspěvky
Vše
Nabídky
PINNED
Nový speciální vlak s výhodami vyjel, prosíme všechny cestující, aby se pevně usadili a drželi se!
Podívejte se na ten vzrůstající počet fanoušků!
Dnešní výhody červených obálek budou nadále zajištěny pro všechny!
488U🧧čeká na vás, abyste si to vzali!
Podívejte se na ten vzrůstající počet fanoušků!
Dnešní výhody červených obálek budou nadále zajištěny pro všechny!
488U🧧čeká na vás, abyste si to vzali!
BTC klesla a já také ztrácím peníze!
Děkuji všem za společnost, budeme nadále rozdělovat červené obálky pro všechny🧧!
#BTC走势分析
Děkuji všem za společnost, budeme nadále rozdělovat červené obálky pro všechny🧧!
#BTC走势分析
Podívejte se na řetězec Vanar, jádro se skládá ze dvou slov: kontrolovatelné.
Mnoho problémů veřejných blockchainů není o tom, že by nebyly dost rychlé, ale že jsou příliš volatilní.
Poplatky se pohybují stejně jako na aukčním trhu, skáčou nahoru a dolů v závislosti na trhu a zácpách, pro podnikání je prostě nemožné sjednotit ceny, natož plánovat dlouhodobý rozpočet.
Další velký problém je, že záznamy na blockchainu často selhávají, jakmile dojde k přerušení indexu, data se ztrácí a náklady na vyrovnání a audit explodují. U podnikání, jako jsou platby, autorská práva k obsahu a RWA, které musí být spojeny s reálnými aktivy, je největší obavou právě tato nejistota.
@Vanar cesta je pokus o vytvoření poplatků jako pevné sazby vázané na dolar. Cíl je jasný: aby náklady na každou interakci byly přehledné. Jen když jsou náklady transparentní, mohou se produkty odvážně navrhovat jako balíčky, předplatné nebo na základě jednotlivých poplatků. Tato strategie má však také vedlejší účinky.
Poplatky se pohybují stejně jako na aukčním trhu, skáčou nahoru a dolů v závislosti na trhu a zácpách, pro podnikání je prostě nemožné sjednotit ceny, natož plánovat dlouhodobý rozpočet.
Další velký problém je, že záznamy na blockchainu často selhávají, jakmile dojde k přerušení indexu, data se ztrácí a náklady na vyrovnání a audit explodují. U podnikání, jako jsou platby, autorská práva k obsahu a RWA, které musí být spojeny s reálnými aktivy, je největší obavou právě tato nejistota.
@Vanar cesta je pokus o vytvoření poplatků jako pevné sazby vázané na dolar. Cíl je jasný: aby náklady na každou interakci byly přehledné. Jen když jsou náklady transparentní, mohou se produkty odvážně navrhovat jako balíčky, předplatné nebo na základě jednotlivých poplatků. Tato strategie má však také vedlejší účinky.
#vanar $VANRY @Vanar
Podle logiky Vanar zjistíte, že je vlastně docela "praktický". Když se všichni snaží o velké narativy, on se soustředí na to, co je pod kontrolou.
Seriózní podnikatelé se bojí dvou věcí:
1: náklady skáčou, dnes poplatek jeden haléř, zítra vzroste na jednu korunu, produkt není možné stabilně ocenit.
2: účetnictví se neshoduje, audit neprochází, klíčové procesy se vůbec neodvažují dát na blockchain. Vanar řeší tyto dva problémy přímo, jeden je zakotvení sazeb v dolarech, aby se očekávání ustálila;
druhý je posílení odpovědnosti validátorů, aby platby, autorská práva a členství, které vyžadují přesné účetnictví, mohly skutečně fungovat.
Z hlediska dat, Chain ID je 2040, celková nabídka 2,4 miliardy se téměř vyčerpala. Ale pravdě řečeno, ve srovnání s těmito věcmi, více oceňuji jeho základní vlastnosti. Zda se to podaří, nezávisí na tom, kolik krásných dat bylo rychle vytvořeno, ale na tom, zda jsou aktualizace sazeb dostatečně transparentní a zda mohou na blockchainu vyrůst skutečně rozptýlené a vysoce frekventované obchodní vstupy.
Jednoduše řečeno, Vanar neprodává sny, ale poskytuje předvídatelnou toolbox pro vysoce frekventované podnikání. Jen když jsou náklady a odpovědnost stabilní, mohou seriózní podniky běžet ve velkém měřítku.
Podle logiky Vanar zjistíte, že je vlastně docela "praktický". Když se všichni snaží o velké narativy, on se soustředí na to, co je pod kontrolou.
Seriózní podnikatelé se bojí dvou věcí:
1: náklady skáčou, dnes poplatek jeden haléř, zítra vzroste na jednu korunu, produkt není možné stabilně ocenit.
2: účetnictví se neshoduje, audit neprochází, klíčové procesy se vůbec neodvažují dát na blockchain. Vanar řeší tyto dva problémy přímo, jeden je zakotvení sazeb v dolarech, aby se očekávání ustálila;
druhý je posílení odpovědnosti validátorů, aby platby, autorská práva a členství, které vyžadují přesné účetnictví, mohly skutečně fungovat.
Z hlediska dat, Chain ID je 2040, celková nabídka 2,4 miliardy se téměř vyčerpala. Ale pravdě řečeno, ve srovnání s těmito věcmi, více oceňuji jeho základní vlastnosti. Zda se to podaří, nezávisí na tom, kolik krásných dat bylo rychle vytvořeno, ale na tom, zda jsou aktualizace sazeb dostatečně transparentní a zda mohou na blockchainu vyrůst skutečně rozptýlené a vysoce frekventované obchodní vstupy.
Jednoduše řečeno, Vanar neprodává sny, ale poskytuje předvídatelnou toolbox pro vysoce frekventované podnikání. Jen když jsou náklady a odpovědnost stabilní, mohou seriózní podniky běžet ve velkém měřítku.
#plasma $XPL @Plasma
Pojďme si popovídat o Plasma. Jeho jádrem není jen jednoduchý převod, ale snaha proměnit stabilní měnu na skutečnou a přesně vypočitatelnou síť pro vyrovnávání účtů.
V současnosti je největším problémem Web3 plateb to, že je potřeba kupovat lístky. Chcete převést USDT, ale také musíte mít nativní měnu jako Gas, a poplatky občas skokově vzrostou. Pro obchodníky je to noční můra, pokud jde o cenotvorbu a řízení rizik.
Cílem Plasma je odstranit tření spojené s těmito lístky a kolísáním poplatků.
Zaměřuje se na denní platby USDT bez poplatků a mezinárodní vyrovnání. Data jsou velmi slibná: testy dosáhly 1200 TPS, latence byla jen 0,8 sekundy, a po měsíci na hlavní síti TVL překročil 7 miliard dolarů.
Nicméně, i když se to zdá být slibné, je důležité, jak to dopadne v praxi. Zda se Plasma skutečně stane trvalým řešením nebo jen krátkodobým trendem, závisí na dvou faktorech:
Za prvé, pokud se otevřou brány bez poplatků, dokážeme zabránit „ovcím“ vyždímat rozpočet;
Za druhé, čelí-li 10 miliardám celkového objemu a budoucímu odemykání, dokáže mechanismus spalování odolat inflačním tlakům. Pokud tyto dvě překážky překoná, teprve pak se může stabilně usadit na trhu.
Pojďme si popovídat o Plasma. Jeho jádrem není jen jednoduchý převod, ale snaha proměnit stabilní měnu na skutečnou a přesně vypočitatelnou síť pro vyrovnávání účtů.
V současnosti je největším problémem Web3 plateb to, že je potřeba kupovat lístky. Chcete převést USDT, ale také musíte mít nativní měnu jako Gas, a poplatky občas skokově vzrostou. Pro obchodníky je to noční můra, pokud jde o cenotvorbu a řízení rizik.
Cílem Plasma je odstranit tření spojené s těmito lístky a kolísáním poplatků.
Zaměřuje se na denní platby USDT bez poplatků a mezinárodní vyrovnání. Data jsou velmi slibná: testy dosáhly 1200 TPS, latence byla jen 0,8 sekundy, a po měsíci na hlavní síti TVL překročil 7 miliard dolarů.
Nicméně, i když se to zdá být slibné, je důležité, jak to dopadne v praxi. Zda se Plasma skutečně stane trvalým řešením nebo jen krátkodobým trendem, závisí na dvou faktorech:
Za prvé, pokud se otevřou brány bez poplatků, dokážeme zabránit „ovcím“ vyždímat rozpočet;
Za druhé, čelí-li 10 miliardám celkového objemu a budoucímu odemykání, dokáže mechanismus spalování odolat inflačním tlakům. Pokud tyto dvě překážky překoná, teprve pak se může stabilně usadit na trhu.
Hodnota Plasma spočívá v tom, že přetváří zúčtování stabilních mincí na kontrolovatelný obchod
Mnoho lidí se na první pohled zaměřuje na bezpoplatkový převod a myslí si, že je to další nový projekt založený na dotacích pro přilákání lidí.
Ale po prozkoumání celého procesu mám pocit, že jeho ambice nespočívají v pomoci lidem ušetřit pár haléřů na poplatcích, ale v pokusu o strávení nejtvrdšího sousta Web3 plateb: povýšení převodu na zúčtovací systém.
Ti, kteří se zabývali přeshraničními platbami nebo obchodními zúčtováními, to chápou, že největší problém Web3 plateb je v systému vstupenek. Když chcete provést platbu, musíte mít nejprve nějaké nativní mince jako poplatek za plyn, a cena těchto vstupenek stále kolísá.
Pro běžné uživatele a obchodníky je to naprosto protichůdné. @Plasma Postup je velmi jednoduchý a drsný: odstranit vstupenky. Náklady na poplatky nezmizí, ale přesunou se na úroveň protokolu a produktu, aby se zpracovaly. Když se to udělá správně, zážitek se může skutečně přiblížit tomu, co běžně používáme při platbách skenováním QR kódů.
Ale po prozkoumání celého procesu mám pocit, že jeho ambice nespočívají v pomoci lidem ušetřit pár haléřů na poplatcích, ale v pokusu o strávení nejtvrdšího sousta Web3 plateb: povýšení převodu na zúčtovací systém.
Ti, kteří se zabývali přeshraničními platbami nebo obchodními zúčtováními, to chápou, že největší problém Web3 plateb je v systému vstupenek. Když chcete provést platbu, musíte mít nejprve nějaké nativní mince jako poplatek za plyn, a cena těchto vstupenek stále kolísá.
Pro běžné uživatele a obchodníky je to naprosto protichůdné. @Plasma Postup je velmi jednoduchý a drsný: odstranit vstupenky. Náklady na poplatky nezmizí, ale přesunou se na úroveň protokolu a produktu, aby se zpracovaly. Když se to udělá správně, zážitek se může skutečně přiblížit tomu, co běžně používáme při platbách skenováním QR kódů.
#Vanar $VANRY @Vanar
Když mluvím o Vanarovi, raději bych se zaměřil na rozbor rizik z pohledu oprávnění než na technické parametry.
Mnoho lidí se soustředí na pevné sazby nebo vstupní požadavky pro validátory, ale jádrem tohoto všeho je vlastně soubor oprávnění ke změně pravidel. Není důležité, jak rychle se pravidla mění, důležité je
jestli je možné vidět každou změnu zvenčí? Můžeme to sledovat až do konce? Je moc ke změnám uzamčena v kleci?
Několik konkrétních hodnotících kritérií
Transparentnost parametrů: Jsou sazby a adresy smluv vystaveny na slunci, je historie změn kompletně prozkoumatelná?
Omezení oprávnění: Byla k aktualizaci oprávnění použita vícerozměrná podpisová metoda? Existuje oznámení a mechanismus prodlení?
Kvalita uzlů: Jsou vstupní standardy pro validátory transparentní, není váha příliš soustředěná?
Jinými slovy, i kdyby byla technologie sebelepší, pokud je oblast oprávnění chaotická, při stresovém testu se objeví problémy. Pro nás, kteří si ceníme praktické logiky, je důležité, aby byla oblast oprávnění jasná; pokud je nejasná, je to jen sázka na lidské vlastnosti. Pouze když jasně definujeme hranice těchto pravomocí, může být tato základna skutečně použitelná.
Když mluvím o Vanarovi, raději bych se zaměřil na rozbor rizik z pohledu oprávnění než na technické parametry.
Mnoho lidí se soustředí na pevné sazby nebo vstupní požadavky pro validátory, ale jádrem tohoto všeho je vlastně soubor oprávnění ke změně pravidel. Není důležité, jak rychle se pravidla mění, důležité je
jestli je možné vidět každou změnu zvenčí? Můžeme to sledovat až do konce? Je moc ke změnám uzamčena v kleci?
Několik konkrétních hodnotících kritérií
Transparentnost parametrů: Jsou sazby a adresy smluv vystaveny na slunci, je historie změn kompletně prozkoumatelná?
Omezení oprávnění: Byla k aktualizaci oprávnění použita vícerozměrná podpisová metoda? Existuje oznámení a mechanismus prodlení?
Kvalita uzlů: Jsou vstupní standardy pro validátory transparentní, není váha příliš soustředěná?
Jinými slovy, i kdyby byla technologie sebelepší, pokud je oblast oprávnění chaotická, při stresovém testu se objeví problémy. Pro nás, kteří si ceníme praktické logiky, je důležité, aby byla oblast oprávnění jasná; pokud je nejasná, je to jen sázka na lidské vlastnosti. Pouze když jasně definujeme hranice těchto pravomocí, může být tato základna skutečně použitelná.
Klíčem Vanara je datová vrstva, která promění požadavky AI na ověřitelné záznamy
Odpovědně řečeno, když se mluví o @Vanar nebo jakémkoli projektu AI + blockchain, pokud se nemluví o datové vrstvě, v podstatě se jen snaží chytit vlnu. Všichni si stále myslí, že přesun velkých modelů na řetězec je technologická revoluce, ale to není realistické. Skuteční odborníci se dívají na to, zda tento řetězec dokáže zpracovat ten hromadný, vysoce frekventovaný a nutně „přesně vyúčtovaný“ datový tok, který AI produkuje.
Nedívejte se jen na velké modely, více se zaměřte na paměť
AI funguje velmi podobně jako člověk. Potřebuje paměť, kontext, přidělování oprávnění a také záznamy o každém kroku. Všechny tyto věci hodit mimo řetězec?
Opravdu je to levné, ale to je bez důkazů, a jakmile nastane problém, nikdo neví, co říct. Ale pokud to všechno přesunete na řetězec, ty malé náklady na plyn a tlak na soukromí mohou projektovou stranu zničit.
Nedívejte se jen na velké modely, více se zaměřte na paměť
AI funguje velmi podobně jako člověk. Potřebuje paměť, kontext, přidělování oprávnění a také záznamy o každém kroku. Všechny tyto věci hodit mimo řetězec?
Opravdu je to levné, ale to je bez důkazů, a jakmile nastane problém, nikdo neví, co říct. Ale pokud to všechno přesunete na řetězec, ty malé náklady na plyn a tlak na soukromí mohou projektovou stranu zničit.
#plasma $XPL @Plasma
Pro obchodníky, kteří se zabývají velkým obchodem, je největší bolestí platebního systému často to, jak rychle funguje, ale pokud systém selže, kdo může prokázat, že tyto peníze jsou moje?
Ve skutečnosti Plasma řeší právě tuto základní bezpečnostní úzkost.
Považuje bitcoin za konečný bezpečnostní kotvu a pravidelně zapisuje stavy do bitcoinu, čímž vytváří nezměnitelnou zálohu pro účetní knihy. Tento design výrazně snižuje závislost na životním cyklu jediné řetězce a poskytuje obchodní reputaci fyzickou úroveň stability.
Jeho obchodní logika je velmi jasná: zaměřit se na stabilní měny pro mezinárodní platby a využít Plasma One k připojení zůstatku USDT na účtu přímo k běžným platebním scénářům.
Ve tváři obrovského trhu o velikosti 277 miliard dolarů je jeho výkon 1200 TPS s vysokou propustností a 0,8 sekundy rychlé odezvy. Tento výkon se také přímo odráží v datech - hlavní síť byla spuštěna pouze měsíc a TVL překročil 7 miliard dolarů.
Nakonec úspěch nebo neúspěch této strategie nezávisí na technických termínech, ale na tom, zda je mechanismus vystoupení dostatečně transparentní.
Pouze v těch nejextrémnějších situacích mohou uživatelé a obchodníci jasně prokázat vlastnictví majetku a obnovit historii transakcí, což znamená, že důvěra byla skutečně posílena v obchodním uzavřeném cyklu.
Pro obchodníky, kteří se zabývají velkým obchodem, je největší bolestí platebního systému často to, jak rychle funguje, ale pokud systém selže, kdo může prokázat, že tyto peníze jsou moje?
Ve skutečnosti Plasma řeší právě tuto základní bezpečnostní úzkost.
Považuje bitcoin za konečný bezpečnostní kotvu a pravidelně zapisuje stavy do bitcoinu, čímž vytváří nezměnitelnou zálohu pro účetní knihy. Tento design výrazně snižuje závislost na životním cyklu jediné řetězce a poskytuje obchodní reputaci fyzickou úroveň stability.
Jeho obchodní logika je velmi jasná: zaměřit se na stabilní měny pro mezinárodní platby a využít Plasma One k připojení zůstatku USDT na účtu přímo k běžným platebním scénářům.
Ve tváři obrovského trhu o velikosti 277 miliard dolarů je jeho výkon 1200 TPS s vysokou propustností a 0,8 sekundy rychlé odezvy. Tento výkon se také přímo odráží v datech - hlavní síť byla spuštěna pouze měsíc a TVL překročil 7 miliard dolarů.
Nakonec úspěch nebo neúspěch této strategie nezávisí na technických termínech, ale na tom, zda je mechanismus vystoupení dostatečně transparentní.
Pouze v těch nejextrémnějších situacích mohou uživatelé a obchodníci jasně prokázat vlastnictví majetku a obnovit historii transakcí, což znamená, že důvěra byla skutečně posílena v obchodním uzavřeném cyklu.
Plasma odstraní problém s lístky na platby stabilních mincí a místo toho použije systém vyrovnání pro obchodní použití
Když jste dlouho v oboru blockchainu, všichni se rádi dívají na ta data TPS, která jdou do desítek tisíc.
Ale upřímně, pro skutečné podnikatele je nejvíc frustrace není rychlost internetu, ale ta trapná situace, kdy musíte nejdřív koupit lístek, abyste mohli vstoupit.
Chcete přeposlat USDT příteli, ale systém vám řekne, že nejdřív musíte koupit nějakou nativní minci na gas poplatek. To je jako když jdete do restaurace na jídlo a při placení vám šéf řekne, že nepřijímá hotovost a musíte nejdřív jít do vedlejšího obchodu vyměnit dva speciální mince.
Pokud se tyto třecí body neodstraní, blockchainové platby zůstanou navždy jen digitální hrou na burze a neprojdou do každodenního života.
Ale upřímně, pro skutečné podnikatele je nejvíc frustrace není rychlost internetu, ale ta trapná situace, kdy musíte nejdřív koupit lístek, abyste mohli vstoupit.
Chcete přeposlat USDT příteli, ale systém vám řekne, že nejdřív musíte koupit nějakou nativní minci na gas poplatek. To je jako když jdete do restaurace na jídlo a při placení vám šéf řekne, že nepřijímá hotovost a musíte nejdřív jít do vedlejšího obchodu vyměnit dva speciální mince.
Pokud se tyto třecí body neodstraní, blockchainové platby zůstanou navždy jen digitální hrou na burze a neprojdou do každodenního života.
#plasma $XPL
Během ranní špičky u turniketů metra je pro všechny nejdůležitější dvojí:
Může to projít okamžitě? Pokud dojde k anomálii, může být okamžitě zadržena. Vstup do platební sítě pro skutečné podnikání čelí ve skutečnosti stejnému testu.
@Plasma se nebojí nabízet bezpoplatkové USDT převody, vstupenka je bez poplatku, ale výzvy, které přicházejí, jsou ještě náročnější.
Bez fyzické překážky v poplatcích se zlatokopové, automatizované skripty a dokonce i nelegální provoz jistě začnou pohybovat. V tuto chvíli, zda systém může růst, se nehodnotí podle sloganu, ale podle jeho bezpečnostního systému.
Jak nastavit limity? Aktualizace černé listiny je dostatečně rychlá? Může risk management pravidla zablokovat anomálie během milisekund, aniž by poškodila obyčejné lidi?
Reálnější otázka je, zda systém dokáže zůstat stabilní, když se skutečně vybuchne provoz a síť začne být přetížená. Pokud se potvrzení o selhání uskuteční hned při přetížení, nebo se náklady na vyrovnání tajně přenesou na normální uživatele, pak je tato bezpoplatková nabídka jen neudržitelný trik.
Skutečná úroveň vyrovnání není jen o rychlosti, ale o tom, že i když je dav obrovský, dokáže to stále jako zkušený průvodce vyrovnat účty a odstranit nebezpečí. Pokud to vydrží takový extrémní tlak, teprve pak získá skutečný průkaz pro vstup do hlavního obchodního světa.
Během ranní špičky u turniketů metra je pro všechny nejdůležitější dvojí:
Může to projít okamžitě? Pokud dojde k anomálii, může být okamžitě zadržena. Vstup do platební sítě pro skutečné podnikání čelí ve skutečnosti stejnému testu.
@Plasma se nebojí nabízet bezpoplatkové USDT převody, vstupenka je bez poplatku, ale výzvy, které přicházejí, jsou ještě náročnější.
Bez fyzické překážky v poplatcích se zlatokopové, automatizované skripty a dokonce i nelegální provoz jistě začnou pohybovat. V tuto chvíli, zda systém může růst, se nehodnotí podle sloganu, ale podle jeho bezpečnostního systému.
Jak nastavit limity? Aktualizace černé listiny je dostatečně rychlá? Může risk management pravidla zablokovat anomálie během milisekund, aniž by poškodila obyčejné lidi?
Reálnější otázka je, zda systém dokáže zůstat stabilní, když se skutečně vybuchne provoz a síť začne být přetížená. Pokud se potvrzení o selhání uskuteční hned při přetížení, nebo se náklady na vyrovnání tajně přenesou na normální uživatele, pak je tato bezpoplatková nabídka jen neudržitelný trik.
Skutečná úroveň vyrovnání není jen o rychlosti, ale o tom, že i když je dav obrovský, dokáže to stále jako zkušený průvodce vyrovnat účty a odstranit nebezpečí. Pokud to vydrží takový extrémní tlak, teprve pak získá skutečný průkaz pro vstup do hlavního obchodního světa.
Podívejte se na Plasma, jakoby to bylo vyrovnání přeshraničního e-commerce, řeší tvrdé náklady na peněžní fond a vyrovnání
Přátelé, kteří se zabývají přeshraničním e-commerce, mají v srdci složitou modlitbu. Prodej zboží je pouze první krok, to, co nejvíce bolí, je dlouhá cesta, která následuje.
Délka cyklu vyrovnání platformy je tak dlouhá, že to vyvolává úzkost, při výměně měn se člověku při pohledu na ztrátu kurzu krvácí srdce, a pokud se navíc setkáme s vrácením nebo zlovolným odmítnutím, může být poloviční měsíční úsilí zcela zbytečné. Všichni vidí, že účetní zisk vypadá krásně, ale skutečná linie života a smrti je ve skutečnosti obrat peněz.
@Plasma vzniklo právě za účelem řešení těchto bolestí při platbách a vyrovnání. Nejde pouze o rychlost, ale spíše o budování speciálního vyrovnávacího kanálu pro stabilní mince. Nejpřímější ukazatel je bezpoplatkový převod USDT, který přímo zrušil vstupní poplatek.
Délka cyklu vyrovnání platformy je tak dlouhá, že to vyvolává úzkost, při výměně měn se člověku při pohledu na ztrátu kurzu krvácí srdce, a pokud se navíc setkáme s vrácením nebo zlovolným odmítnutím, může být poloviční měsíční úsilí zcela zbytečné. Všichni vidí, že účetní zisk vypadá krásně, ale skutečná linie života a smrti je ve skutečnosti obrat peněz.
@Plasma vzniklo právě za účelem řešení těchto bolestí při platbách a vyrovnání. Nejde pouze o rychlost, ale spíše o budování speciálního vyrovnávacího kanálu pro stabilní mince. Nejpřímější ukazatel je bezpoplatkový převod USDT, který přímo zrušil vstupní poplatek.
#Vanar $VANRY
Při žádosti o náhradu je nejvíce frustrující nejen kolik peněz bylo utraceno, ale také neúplnost dokladů.
Název na faktuře není správný, čas nesedí, podrobnosti nejsou jasné, a nakonec se to musí několikrát měnit. Řetězec musí být součástí obchodního systému, a nelze se této záležitosti vyhnout, pravidla a záznamy musí být schopny být přezkoumány.
Hodnota @Vanar může být posuzována z hlediska nákladů na přezkum. Pevná sazba činí náklady více jako předem vypočitatelný účet, čímž se ušetří spousta sporů.
Struktura ověřovatelů s licencí činí hranice odpovědnosti jasnějšími, a v případě problému je snazší dohledat odpovědnou stranu. Klíčové je, že záznamy na řetězci musí být praktické, detaily transakcí, události smlouvy a aktualizace parametrů musí být schopny být zpětně sledovány.
Posoudit, zda to zvládne, závisí na tom, zda jsou tyto záznamy kompletní, kontinuální a dobře indexovatelné. Pokud je možné je přezkoumat, podnikání se nebojí je používat. Pokud nelze přezkoumat, ani sebestylizovanější příběh se nedostane do produkčního prostředí.
Při žádosti o náhradu je nejvíce frustrující nejen kolik peněz bylo utraceno, ale také neúplnost dokladů.
Název na faktuře není správný, čas nesedí, podrobnosti nejsou jasné, a nakonec se to musí několikrát měnit. Řetězec musí být součástí obchodního systému, a nelze se této záležitosti vyhnout, pravidla a záznamy musí být schopny být přezkoumány.
Hodnota @Vanar může být posuzována z hlediska nákladů na přezkum. Pevná sazba činí náklady více jako předem vypočitatelný účet, čímž se ušetří spousta sporů.
Struktura ověřovatelů s licencí činí hranice odpovědnosti jasnějšími, a v případě problému je snazší dohledat odpovědnou stranu. Klíčové je, že záznamy na řetězci musí být praktické, detaily transakcí, události smlouvy a aktualizace parametrů musí být schopny být zpětně sledovány.
Posoudit, zda to zvládne, závisí na tom, zda jsou tyto záznamy kompletní, kontinuální a dobře indexovatelné. Pokud je možné je přezkoumat, podnikání se nebojí je používat. Pokud nelze přezkoumat, ani sebestylizovanější příběh se nedostane do produkčního prostředí.
Sledování nákladů na otevření restaurace jako Vanar, který stabilizuje interakce na blockchainu.
Lidé, kteří provozují restaurace, se nejvíce obávají dvou věcí. Ceny surovin se denně mění, dnes ještě mohou vydělat, zítra už prodělají.
Dalším problémem je, že se účet nevyrovnává, peníze přišly, ale náklady se nedají přesně spočítat, nakonec se musí spoléhat na intuici. Řetězec musí vstoupit do skutečného podnikání, a to jsou vlastně tyto dvě úrovně – náklady musí být stabilní, účet jasný.
@Vanar Fixní sazba myšlení, které vyřeší první úroveň.
Pokud se náklady na blockchain chovají jako na aukci a kolísají s cenou měny a zácpou, je pro produkt těžké nabídnout uživatelům stabilní cenu. Členství, odemykání obsahu, transakce ve hrách, mikroplatby – tyto časté akce mají nízké marže, a jakákoli odchylka může rozbít model.
Dalším problémem je, že se účet nevyrovnává, peníze přišly, ale náklady se nedají přesně spočítat, nakonec se musí spoléhat na intuici. Řetězec musí vstoupit do skutečného podnikání, a to jsou vlastně tyto dvě úrovně – náklady musí být stabilní, účet jasný.
@Vanar Fixní sazba myšlení, které vyřeší první úroveň.
Pokud se náklady na blockchain chovají jako na aukci a kolísají s cenou měny a zácpou, je pro produkt těžké nabídnout uživatelům stabilní cenu. Členství, odemykání obsahu, transakce ve hrách, mikroplatby – tyto časté akce mají nízké marže, a jakákoli odchylka může rozbít model.
Sprint 20 000 fanoušků!
Červená obálka 🧧 pokračuje v zařizování pro všechny!
Děkuji vám za vaši společnost. Sledujte mě a každý den získejte červené obálky 🧧!
Dnes 🧧 na vás čeká! Limit je 6 000 kopií!
Červená obálka 🧧 pokračuje v zařizování pro všechny!
Děkuji vám za vaši společnost. Sledujte mě a každý den získejte červené obálky 🧧!
Dnes 🧧 na vás čeká! Limit je 6 000 kopií!
BNB
Han邯邯
·
--
#币安生态 BNB již je tvrdou měnou světa Web3, a ne pouze tokenem. Binance dodržuje předpisy ve více než 130 zemích, ekosystém Binance je budoucnost trhu v hodnotě bilionů, BNB stojí za dlouhodobé držení, s BNB v ruce mám svět v kapse 👍👍👍
#plasma $XPL
@Plasma
Mnoho lidí, kteří se zajímají o Plasma, rádo diskutuje o výkonu, ale myslím, že skutečné klíčové faktory spočívají ve třech slovech: proti zneužívání.
Bezpoplatkový převod zní opravdu lákavě, ale je to také obrovská past.
Jakmile se platební síť otevře bezpoplatkovému přístupu, nejenže přiláká uživatele, ale také přitáhne skripty, černý trh a různé arbitrážní armády.
Pokud pravidla nejsou dobře nastavena, systém buď exploduje kvůli obrovskému množství spamových transakcí, nebo se kvůli vlastnímu přežití musí obklopit těžkými bariérami, což nakonec zablokuje i skutečné uživatele.
Pravidla jsou tvrdá realita.
Abychom zjistili, zda Plasma skutečně funguje, nesmíme se soustředit jen na TPS, ale musíme se podívat na její interní pravidla:
Schopnost rozpoznání: Jak přesně identifikovat abnormální chování z obrovského množství operací, aniž by došlo k omylům u normálních plateb?
Strategie rizikového řízení: Jak stanovit limity? Jak dynamicky implementovat černé seznamy a mechanismy proti spamu?
Náklady: Odkud vlastně pocházejí peníze v Paymasteru? Pokud dotace poklesnou, může tento systém stále fungovat?
Proti zneužívání je základní barvou vyrovnávací vrstvy.
Jinými slovy, pokud se podaří stabilně zvládnout tuto „špinavou práci“, aby systém zůstal svěží i pod tlakem, může být Plasma považována za skutečného účastníka vyrovnávací vrstvy. Jinak je to jen produkt laboratoře, který vypadá dobře, ale nevydrží skutečné testování.
Pokud se podaří správně obléknout tuto neprůstřelnou vestu, projekt získá skutečnou dlouhodobou konkurenceschopnost.
@Plasma
Mnoho lidí, kteří se zajímají o Plasma, rádo diskutuje o výkonu, ale myslím, že skutečné klíčové faktory spočívají ve třech slovech: proti zneužívání.
Bezpoplatkový převod zní opravdu lákavě, ale je to také obrovská past.
Jakmile se platební síť otevře bezpoplatkovému přístupu, nejenže přiláká uživatele, ale také přitáhne skripty, černý trh a různé arbitrážní armády.
Pokud pravidla nejsou dobře nastavena, systém buď exploduje kvůli obrovskému množství spamových transakcí, nebo se kvůli vlastnímu přežití musí obklopit těžkými bariérami, což nakonec zablokuje i skutečné uživatele.
Pravidla jsou tvrdá realita.
Abychom zjistili, zda Plasma skutečně funguje, nesmíme se soustředit jen na TPS, ale musíme se podívat na její interní pravidla:
Schopnost rozpoznání: Jak přesně identifikovat abnormální chování z obrovského množství operací, aniž by došlo k omylům u normálních plateb?
Strategie rizikového řízení: Jak stanovit limity? Jak dynamicky implementovat černé seznamy a mechanismy proti spamu?
Náklady: Odkud vlastně pocházejí peníze v Paymasteru? Pokud dotace poklesnou, může tento systém stále fungovat?
Proti zneužívání je základní barvou vyrovnávací vrstvy.
Jinými slovy, pokud se podaří stabilně zvládnout tuto „špinavou práci“, aby systém zůstal svěží i pod tlakem, může být Plasma považována za skutečného účastníka vyrovnávací vrstvy. Jinak je to jen produkt laboratoře, který vypadá dobře, ale nevydrží skutečné testování.
Pokud se podaří správně obléknout tuto neprůstřelnou vestu, projekt získá skutečnou dlouhodobou konkurenceschopnost.
Podívejme se na Plasma z jiného úhlu, soutěží o výchozí kanály mezi vydavateli stabilních mincí a peněženkami.
Na Plasma se nedívejte jako na řetězec, je to spíše standard pro kanály. Kdo dokáže hladce přenést stabilní mince jako USDT z peněženky na místo spotřeby, ten získá práva na distribuci a vyjednávání.
V současnosti je používání stabilních mincí velmi rozptýlené. Peněženky se připojují na různých řetězcích, převody závisí na poplatcích, meziřetězcové převody závisí na mostech a spotřeba závisí na kanálech pro vklady a výběry.
Uživatelé si vyberou pouze tu nejjednodušší cestu. Často nejde o to, kdo je bezpečnější, ale kdo je méně stresující. Tron dokáže převzít velký podíl na převodech, což je velmi reálné, protože má nízké překážky, nízké poplatky a krátké cesty.
Plasma způsob, jakým se to dělá, je udělat starost o to ještě extrémnější. Převody bez poplatků odstraní vstupenky, abstrakce poplatků skryje složitost a produkt jako Plasma One přímo připojí zůstatek stabilních mincí k síti obchodníků.
V současnosti je používání stabilních mincí velmi rozptýlené. Peněženky se připojují na různých řetězcích, převody závisí na poplatcích, meziřetězcové převody závisí na mostech a spotřeba závisí na kanálech pro vklady a výběry.
Uživatelé si vyberou pouze tu nejjednodušší cestu. Často nejde o to, kdo je bezpečnější, ale kdo je méně stresující. Tron dokáže převzít velký podíl na převodech, což je velmi reálné, protože má nízké překážky, nízké poplatky a krátké cesty.
Plasma způsob, jakým se to dělá, je udělat starost o to ještě extrémnější. Převody bez poplatků odstraní vstupenky, abstrakce poplatků skryje složitost a produkt jako Plasma One přímo připojí zůstatek stabilních mincí k síti obchodníků.
#vanar $VANRY @Vanar
Pokud řetězec pouze vytváří bloky, ale data jsou pro vnější uživatele neuvěřitelně nepřátelská, indexace je obtížná a zpětné sledování problematické, musí vývojáři vynaložit velké úsilí, aby připojili nějaký panel, pak se tento systém od černé skříňky příliš neliší.
Tři velké zkoušky produkčního systému
Zjistit, zda může být Vanar připojen do výrobní linky, stačí se podívat na tyto tři věci.
Je prohlížeč dostatečně transparentní: Jsou informace zcela veřejné, není třeba hádat.
Je sběr logů stabilní: Může být událost zachycena v reálném čase a přesně?
Jak dobře se připojuje indexovací služba: Může být hladce integrována s hlavními nástroji jako je The Graph?
Data jsou transparentní, to je pravá upřímnost.
Když se podíváme hlouběji, nejvíce se u Vanar testuje vnitřní dovednost v možnosti revize. Jak se mění poplatky, kdo mění parametry, je historický záznam jasný? Pokud externí tým může kdykoli revidovat historická pravidla, pak tato řetězce získává důvěru.
Data jsou jasná, ekosystém se může rozvinout. Koneckonců, pouze když je půda úrodná a transparentní, vývojáři se odváží přesunout své podnikání.
Pokud řetězec pouze vytváří bloky, ale data jsou pro vnější uživatele neuvěřitelně nepřátelská, indexace je obtížná a zpětné sledování problematické, musí vývojáři vynaložit velké úsilí, aby připojili nějaký panel, pak se tento systém od černé skříňky příliš neliší.
Tři velké zkoušky produkčního systému
Zjistit, zda může být Vanar připojen do výrobní linky, stačí se podívat na tyto tři věci.
Je prohlížeč dostatečně transparentní: Jsou informace zcela veřejné, není třeba hádat.
Je sběr logů stabilní: Může být událost zachycena v reálném čase a přesně?
Jak dobře se připojuje indexovací služba: Může být hladce integrována s hlavními nástroji jako je The Graph?
Data jsou transparentní, to je pravá upřímnost.
Když se podíváme hlouběji, nejvíce se u Vanar testuje vnitřní dovednost v možnosti revize. Jak se mění poplatky, kdo mění parametry, je historický záznam jasný? Pokud externí tým může kdykoli revidovat historická pravidla, pak tato řetězce získává důvěru.
Data jsou jasná, ekosystém se může rozvinout. Koneckonců, pouze když je půda úrodná a transparentní, vývojáři se odváží přesunout své podnikání.
Považujte Vanar za systém s SLA, nikoli za řetězec svobodného trhu.
Lidé obvykle hovoří o decentralizovaném narativu nebo o kódu jako zákonu. Ale pokud jste ten, kdo skutečně vede tým a má na starosti obchod, vaše perspektiva bude zcela jiná.
Mnoho řetězců se podobá rušnému, ale chaotickému veřejnému tržnici.
Poplatek za stánky neustále roste, kdy se dostanete do fronty závisí jen na aukcích, a ani nevíte, kdo je správcem trhu.
Tato nejistota je pro geeky zábavou v hazardu, ale pro firmy zabývající se platbami, vyrovnáváním účtů nebo distribucí obsahu je to naprostý provozní noční můra.
Přístup Vanar je velmi realistický: chce proměnit nejistou hru na jistou službu.
Mnoho řetězců se podobá rušnému, ale chaotickému veřejnému tržnici.
Poplatek za stánky neustále roste, kdy se dostanete do fronty závisí jen na aukcích, a ani nevíte, kdo je správcem trhu.
Tato nejistota je pro geeky zábavou v hazardu, ale pro firmy zabývající se platbami, vyrovnáváním účtů nebo distribucí obsahu je to naprostý provozní noční můra.
Přístup Vanar je velmi realistický: chce proměnit nejistou hru na jistou službu.
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah