Htp96

Fabric Foundation řeší jaký problém v současné architektuře L1/L2

Jednou jsem se podíval na to, jak současné L1/L2 oddělují provádění, dostupnost dat a vyrovnání, a uvědomil jsem si, že každá vrstva optimalizuje něco jiného.

Když jsem se pokusil zjistit @Fabric Foundation , viděl jsem, že se snaží řešit problém propojení těchto vrstev jednodušším způsobem pro tvůrce.

V současné době musí mnoho L2 záviset na L1 pro vyrovnání a DA, zatímco provádění se nachází v jiném prostředí. To vytváří zpoždění, náklady a složitost při budování aplikace, která potřebuje rychlou odezvu.

Fabric se zdá, že přistupuje způsobem, který kombinuje provádění a část toku dat do jedné vrstvy blíže k sobě, což snižuje počet „skoků mezi vrstvami“.

Cíl, který sledují, není nejvyšší TPS, ale předvídatelné chování systému a snadná integrace. Pro vývojáře je důležitější vědět, že požadavek bude zpracován v stabilním časovém rámci, než dosáhnout vrcholu výkonu.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Top zvyšuje cenu všech těchto kusů, které nikdo nedrží, tohle je přesně to, co bratři drží staré coiny, tak se připravte na smůlu.

Nové coiny, které silně pumpují v této skupině, mi přinášejí $MIRA , pokud chcete následovat trend, můžete sledovat $NEWT , vidím, že už se tam také objevuje vlna.

V této části byste měli určitě obchodovat, myslím, že je to efektivnější než držení altcoinů. Toto je osobní názor, dyor prosím.
$NEWT

Rozdíl mezi Mirou a dalšími vysoce výkonnými L1 chainy

Jednou jsem zkusil použít @Mira - Trust Layer of AI poté, co jsem se seznámil s několika jinými vysoce výkonnými L1, a první pocit nebyl rychlost, ale způsob, jakým zpracovává vykonání jako samostatnou vrstvu, blíže k „enginu“ než k vícúčelovému chainu.

Mnoho vysoce výkonných L1 se zaměřuje na zvyšování TPS a snižování latence, ale stále si udržuje společný model pro všechny typy aplikací.

Mira má tendenci navrhovat infrastrukturu kolem několika hlavních use case, zejména obchodování a aktivity, které vyžadují rychlé a stabilní vykonání. To činí zkušenost méně kolísavou při rostoucím zatížení.

Dalším bodem je způsob, jakým $MIRA spravuje pořadí transakcí a odezvu sítě. Místo toho, aby se optimalizoval pouze throughput, snaží se, aby chování sítě bylo předvídatelné, což je něco, co zajímá market makery a časově citlivé strategie.

Ale na oplátku může být Mira méně flexibilní pro use case, které nespadá do jejího hlavního zaměření. Otázka zní, zda je toto zaměření dostatečné k vytvoření dlouhodobé výhody ve srovnání s vícúčelovými L1.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA

Fogo může snížit počet kroků potřebných k provedení on-chain obchodního příkazu

Jednou jsem zadával příkaz na známé dApp, musel jsem schválit token, podepsat transakci, čekat na potvrzení, a teprve poté se mi příkaz objevil.

Při zkoušení na @Fogo Official byla část provádění rychlejší, ale počet kroků zůstal téměř stejný. Tehdy jsem si uvědomil, že problém není jen v rychlosti, ale také v počtu případů, kdy se uživatel musí "zastavit" a potvrdit.

Fogo může snížit počet kroků tím, že spojí více akcí do jedné transakce. Například, schválení a zadání příkazu může být provedeno společně v jednom podpisu, namísto rozdělení do dvou kroků.

Pokud to zkombinujeme s mechanismy jako jsou paymaster nebo gas abstraction, uživatelé se nemusí starat o poplatky při každé interakci.

Další možností je udržet již schválený stav pro dApp, aby další příkazy nemusely být znovu plně podepsány, pouze se potvrdila část změny. To přispívá k zážitku bližšímu CEX, kde uživatelé pouze zadávají příkazy, aniž by museli zpracovávat mnoho vrstev pod tím.

Ale aby to fungovalo, systém musí zůstat bezpečný a transparentní. Pokud sníží počet kroků na úkor kontroly uživatelů nad jejich majetkem, zážitek již nebude důvěryhodný.

#fogo $FOGO

Proč se Mira objevila ve správný čas nového cyklu

Dívám se na @Mira - Trust Layer of AI v kontextu nového cyklu a vidím, že se objevila docela přesně v době, kdy se tři věci začínají překrývat: dostatečně dobrá execution infrastruktura, nové toky kapitálu se vracejí a poptávka po produktech, které se skutečně mohou škálovat.

Na konci předchozího cyklu nebylo možné realizovat mnoho nápadů pouze kvůli nestabilní infrastruktuře, kolísání latence a nepředvídatelným nákladům. Když se trh vrátí, tyto omezení se stávají příležitostí pro projekty, které se zaměřují na realizaci.

$MIRA se nesnaží řešit všechno najednou, ale soustředí se na jasnou vrstvu use case, využívající chainy, které již investovaly do výkonu.

To jim pomáhá nepřenášet na sebe celou zátěž infrastrukturálních problémů a umožňuje vybudovat logiku produktu blízko aktuální poptávce, zvláště co se týče onchain strategií s vyšší frekvencí.

Pokud mira nabídne stabilní zkušenost a jasné náklady, mají příležitost chytit tuto vrstvu uživatelů brzy v cyklu, než se trh stane příliš přeplněným a konkurenceschopným.
@Mira - Trust Layer of AI #Mira $MIRA

Fogo může stát se hubem likvidity pro stablecoin nebo ne

Zkoušel jsem převést stablecoin přes několik chainů jen proto, abych porovnal ceny a vyzkoušel malou objednávku, a uvědomil jsem si, že většina času není v provádění, ale v čekání a hledání dostatečně hluboké likvidity.

Když jsem to zkoušel na @Fogo Official , objednávka šla rychle, ale otázka zůstává: je rychlost dostatečná k tomu, aby přitáhla likviditu stablecoinů na jedno místo.

Aby se stal hubem likvidity stablecoinů, Fogo má několik zřejmých výhod: rychlé provádění, nízká latence a snadno předvídatelné obchodní chování, což market makera potěší při řízení inventáře a spready. Pokud mohou zadávat a stahovat objednávky téměř okamžitě, provozní riziko se snižuje a likvidita může být silnější.

Ale tok stablecoinů závisí na mnoha dalších vrstvách: cross-chain mosty, důvěra v systém a příležitosti využít kapitál na chainu. Pokud stablecoin pouze přijde k obchodování a pak odejde, likvidita se těžko hromadí.

Myslím, že Fogo může stát se centrem likvidity pro některé páry, ale aby se stal společným hubem pro stablecoiny, potřebuje udržet tok kapitálu na místě prostřednictvím skutečného případu použití.
@Fogo Official #fogo $FOGO

Zkušenosti nového uživatele: Je Binance skutečně snadné použít?

Moje první zkušenost s Binance nebyla hned "snadná". Když jsem poprvé přišel, byl jsem ohromen množstvím karet, funkcí a termínů.

Ale po chvíli seznámení jsem si uvědomil, že rozhraní Binance je celkem logicky uspořádáno, jen jsem na začátku nevěděl, odkud začít.

Pro nováčky, pokud se zaměříte jen na několik základních částí jako Buy Crypto, Convert, Spot a Wallet, tak se všechno stává mnohem jednodušším. Všechny kroky nákupu a prodeje mají jasné návody a stačí pár akcí, abyste mohli mít svou první minci.

Co si velmi cením, je, že Binance má mnoho dostupných podporujících nástrojů, od grafů, historie obchodů až po funkce jako Auto Invest nebo Earn. Nicméně, právě proto, že má tolik funkcí, může nováčky snadno zmást, pokud se příliš brzy ponoří do detailů.

Pro mě není Binance platformou "snadnou hned na začátku", ale je to velmi silná platforma, která se stává snadnější s časem, pokud ji používáte správně.

#CreatorpadVN @Binance Vietnam $BNB

Dnes je to přesně 1 rok, co jsem na cestě s @Fogo Official

Na začátku mé cesty ve Fogo jsem byl téměř na nule ve Web3, nerozuměl jsem, jak systém funguje a jak trh pracuje.

Po roce jsem získal nejen znalosti, ale také uznání, nové vztahy a spoustu nezapomenutelných vzpomínek.
Cesta od Verified k Giga Blazer není jen titul, ale milník času, vytrvalosti a toho, co jsem přispěl komunitě.

Pro mě není Fogo jen projekt. Je to místo, kde se učím, jak se stát builderem, kde jsem vyrostl, a nyní se stal součástí mé osobní příběhu.

Jsem vděčný za uplynulou cestu a stále pokračuji dál.
@Fogo Official #fogo $FOGO