0xMarcB

my goal is for users to receive more than $50M from @katana returning bridge yield, sequencer fees, and stablecoins revenue from katana. ⚔️

going to be hard but doable.

don’t even ask what i want to see in year 2 and beyond 🤯

Do not be aligned with @0xPolygon. Do not be aligned with @Agglayer. Do not be aligned with @katana.

Build, create content, explore these ecosystems because they are the best products for your needs. Then, stay on them forever. Expand where you need. Grow your business. Do what you need to be successful. Polygon, Agglayer and Katana will help you along the way.

too often in crypto, we design UX around what’s easiest for protocols—not for users. that has to change.

that’s why onboarding to @katana must be easy.

web2 users don’t pay to use an app.
they don’t think about gas. they don’t even know what “gas” is. if we want to build the future of finance, then we need to meet them where they are—not where crypto started.

katana is built for the next generation of apps: consumer-facing, seamless, and fast. if you make it hard for users to onboard, you’ve lost them before they’ve even tried the product. we refuse to build a gated experience.

easy onboarding isn’t just a “nice to have.” It’s a strategic necessity:
- lower friction = higher adoption
- better retention = stronger network effects
- more users = more value across the ecosystem

we’ve seen it time and again: crypto-native users tolerate friction; mainstream users don’t. katana is built for both users so onboarding needs to feel like tiktok, not a wallet tutorial.

easy onboarding is also about respect.
it says: “we value your time. se believe you’ll love what we built. and we’ll make it easy to show you.”

we’re designing katana with one goal: to make crypto easy. no jargon. no complex signing. just great apps—and an ecosystem that feels like magic.

the best UX is no UX. katana’s UX will start good. it’ll become great with more time and feedback. excited to hear from users in a week.

lidé se ptali: „proč potřebujeme jeden hluboký likviditní pool na sushi jako hlavní dex aplikaci na katana, když dex agregátory už mohou směrovat napříč více pooly?"

je to dobrá otázka, ale tady je důvod, proč hluboká nativní likvidita stále záleží.👇

dex agregátory dělají skvělou práci při hledání nejlepšího provedení napříč fragmentovanou likviditou.

ale neřeší základní problémy způsobené touto fragmentací:
– horší ceny kvůli skluzu
– špatný UX z nepředvídatelného směrování
– zvýšené riziko MEV
– vyšší náklady na plyn

když soustředíte likviditu do jednoho hlubokého poolu, dramaticky snížíte skluz—i pro velké obchody. To je zásadní jak pro obchodníky, tak pro aplikace, které se spoléhají na spolehlivé provedení.

s fragmentovanými pooly každé skok přidává náklady a riziko.

agregátory směrují poté, co došlo k cenovému dopadu v každém poolu. jsou reaktivní.

jediný hluboký pool je proaktivní—dostanete lepší nabídky od začátku. hloubka likvidity ovlivňuje cenovou efektivitu.

na katana, sushi jako hlavní dex aplikace je navržena tak, aby měla nativně integrovanou likviditu, která je hluboká záměrně.

to znamená:
– lepší provedení bez potřeby agregace
– předvídatelnější ceny
– silnější UX pro koncové uživatele
– základ, který je kompozabilní se vším ostatním vybudovaným navrch

také to zjednodušuje návrh pro další aplikace. místo obav o to, jak směrovat nebo optimalizovat pro různé zdroje likvidity, mohou protokoly jednoduše využít jeden hluboký zdroj, kterému důvěřují.

stručně: DEX agregátory hrají důležitou roli, zejména napříč řetězci—ale nemohou nahradit výhody hluboké nativní likvidity v jednom poolu.

návrh katana se sushi jako hlavní dex aplikací se zaměřuje na budování této základny nativně do ekosystému.

jeden hluboký pool =
– lepší kapitálová efektivita
– menší skluz
– snazší integrace
– méně MEV
– lepší UX

fragmentovaná likvidita bude vždy suboptimální. Agregátory záplatují, ale hluboké pooly řeší.

to je důvod, proč věřím v teorii hlavní aplikace. není to jen technická preference—je to strategická.

Budujme základní vrstvu správně. Tímto způsobem vyhrávají uživatelé.

když @katana spustí 30. června, bude mít názorově orientované uživatelské rozhraní, ne jen líný most.

Co byste doufali vidět na tomto uživatelském rozhraní, když víte vše, co jste se o katana naučili v posledních několika týdnech?

Rychlost vkladů na @katana se zvýšila o více než 135 milionů dolarů. Ale TVL, které to představuje, není ta důležitá část. Důležitý je rozdělení aktiv:
💵 více než 50% ve stabilních mincích
Ξ více než 25% v ETH
₿ méně než 25% v BTC

Toto rozdělení je v souladu s hodnotou, kterou každé z aktiv přináší v DeFi ekosystému.

Mám podezření, že v určitém okamžiku bude vloženo značné množství BTC, které toto rozdělení změní, ale očekávám, že to bude dočasné a přiláká to ještě více stabilních mincí.

Uvidíme se všechny na @stable_summit v Cannes za méně než dva týdny!

Těším se na povídání o stablecoinech s tvůrci plateb.

Sequencer fees to @katana users for the win

KAT tokenomika: chladnější, než si myslíte.

Existuje záměrná rovnováha: krátkodobá hodnota s příležitostmi pro lidi, aby stakovali a získávali výnos, a dlouhodobá schopnost těžit z hodnoty, která existuje, když se síťové efekty dostatečně vybudují pro poplatky za sekvencování mostů a výnosy AUSD, aby již nebyly hlavním důvodem, proč lidé používají Katanu.

Získejte od aplikací v ekosystému krátkodobě a z řetězce dlouhodobě.

Nic nebude lepší než udržitelné výnosy na @katana.

Lidé, kteří se zabývají @katana, si často zbytečně komplikují věci. Ve skutečnosti je to docela jednoduché:

Používejte aplikace -> obchodujte/půjčujte/poskytujte půjčky s menšími ztrátami a volatilitou -> získejte vyšší výnosy

Je to tak jednoduché pro uživatele ⚔️

Uživatelé budou cítit tolik vděčnosti, když budou vyměňovat pomocí @SushiSwap na @katana.

Pokud chceme miliardy uživatelů na blockchainu, nemůžeme očekávat, že pochopí, který řetězec, který majetek nebo který most použít.

Nebudou, a neměli by to mít za povinnost.

Když internet vstoupil do hlavního proudu, nebylo to proto, že by se lidé naučili TCP/IP. Bylo to proto, že protokoly to vše skryly na pozadí.

Týmto směrem jdeme a Agglayer je klíčový krok. Krátké vysvětlující video přichází brzy 👀

We're not here to see a fork of the latest defi app and slap a new logo on it.

We want @katana to cause a reset.

A realignment between users, apps, and chains to build actually useful things that users want.

This include apps with amazing experiences and building a chain that allows for sustainable returns and liquidity through actual usage, not just token emissions.

We do not care about TVL for TVL’s sake. We care about capital that's alive, moving, and building. That's productive TVL.

One fun thing about @katana is that it is both simple and complex.

It is simple: deeper liquidity and higher yields by funneling liquidity into core apps.

It is complex: mechanisms to permissionlessly enshrine core apps bring you down so many rabbit holes with fun degen stuff that can be built around them.

S nečinným TVL je skutečný náklad. Řetězce zabezpečují nečinné aktiva, ale nedostávají z nich žádnou hodnotu. V nejlepším případě je hodnota, kterou dostávají, dostupnost těchto aktiv pro uživatele kdykoli je chtějí. Ale tento přínos existuje pouze ve světě špatné zkušenosti s onboardováním.

Katana bude mít nižší TVL, snadnější onboardování a výrazně více aktivity než ostatní řetězce.

Uživatelé vyhrávají: Mohou přinést svá aktiva na řetězec pouze tehdy, když je potřebují.

Aplikace vyhrávají: Uživatelé mohou snadno přinést aktiva na řetězec a využít je k generování poplatků pro aplikace.

Řetězec vyhrává: Nenese žádné náklady na bezpečnost, zatímco získává poplatky od uživatelů, kteří jsou aktivní.

One thing @katana will show is that having less TVL but having more productive TVL makes for a better ecosystem. Apps make more money, users get more value, and the chain is a place for constant exchange of value rather than dead capital.

katana je místo, kde DeFi roste

Stalo se zvykem, že řetězce spouštějí a cílí na co nejvyšší TVL. To je chyba. Ne všechno TVL je rovno:

1. Produktivní TVL (tj. TVL aktivně používané v ekosystému) je mnohem cennější než pasivní TVL, které je nákladem pro ekosystém bez přínosu.

2. Stabilní měny jsou cennější než BTC vzhledem k většímu půjčování a obchodování s těmito aktivy.

Od prvního dne @katana jsme se rozhodli jít těžší cestou: přinést cenné, produktivní TVL. Nezabývejte se nafouknutým TVL, které má negativní hodnotu. To znamená, že TVL na katana bude nižší než v jiných ekosystémech. Ale hodnota, kterou TVL přináší, bude mnohem vyšší.

právě jsem získal 5 KAT v @katana krate ⚔️ https://app.katana.network