Devil9
صانع مُحتوى مُعتمد
🤝Success Is Not Final,Failure Is Not Fatal,It Is The Courage To Continue That Counts.🤝X-@Devil92052
مُتداول بمُعدّل مرتفع
4.3 سنوات
265 تتابع
32.7K+ المتابعون
13.1K+ إعجاب
686 تمّت مُشاركتها
منشورات
الكل
مقاطع فيديو
Live
تحتاج الروبوتات إلى دفاتر سجلات عامة، وليس لوحات معلومات خاصة
كنت أعتقد أن “سجلات الروبوت” كانت تفاصيل هندسية. الآن أعتقد أنها مشكلة حوكمة. لأنه في اللحظة التي تلمس فيها البرمجيات العالم المادي، يتم لوم شخص ما. السجلات الخاصة تفشل. السجل هو الحقيقة المشتركة. تصبح النزاعات قابلة للحل.
تجعل الحوافز الصدق أرخص من الغش. تصبح السلامة قابلة للتدقيق، وليس “ثق بنا”. في عالم التشفير، تعلمنا بالطريقة الصعبة: إذا كان بإمكان طرف واحد فقط كتابة التاريخ، فسيتم إعادة كتابة التاريخ. تعيد الروبوتات تلك الدرس، إلا أن هذه المرة ليست صفقة سيئة. إنها رف مكسور. سيارة م dented. شخص مصاب.$ROBO #ROBO @Fabric Foundation
تجعل الحوافز الصدق أرخص من الغش. تصبح السلامة قابلة للتدقيق، وليس “ثق بنا”. في عالم التشفير، تعلمنا بالطريقة الصعبة: إذا كان بإمكان طرف واحد فقط كتابة التاريخ، فسيتم إعادة كتابة التاريخ. تعيد الروبوتات تلك الدرس، إلا أن هذه المرة ليست صفقة سيئة. إنها رف مكسور. سيارة م dented. شخص مصاب.$ROBO #ROBO @Fabric Foundation
المحتمل ليس موثوقاً: طبقة التحقق لميرا للذكاء الاصطناعي اليومي
لقد استخدمت مساعداً ذكياً لتلخيص بند من عقد لعميل. بدا الأمر مثالياً. لكنه كان خاطئاً. هذه هي جدران الموثوقية. الطلاقة ليست الحقيقة. عندما تستخدم الذكاء الاصطناعي لأي شيء يهم، فإنك تدفع "ضريبة الثقة". تتحقق من المصادر مرة أخرى. تسأل إنساناً. تعيد الكتابة. الناتج سريع. سير العمل الخاص بك ليس كذلك. الهلوسات عالية الصوت. التحيز أهدأ. يمكن أن يكون النموذج متسقاً ومع ذلك ينحرف عن الحقيقة الأساسية. رأيي: "محتمل ≠ موثوق" ليست مجرد مشكلة نموذج. إنها مشكلة تنسيق. يؤطر الورقة البيضاء لميرا التوازن بين الدقة والموثوقية: تقليل الهلوسات (أخطاء الدقة) ويمكنك إدخال التحيز (أخطاء الموثوقية)، والعكس صحيح. حتى أنه يجادل بوجود حد أدنى لمعدل الخطأ لا يمكن لأي نموذج واحد تجاوزه، بغض النظر عن حجم توسيعه. لذا فإن رهان ميرا هو: توقف عن اعتبار نموذج واحد هو السلطة. تحقق من المخرجات من خلال شبكة لامركزية.@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
لقد شاهدت ما يكفي من عروض الروبوتات لأعرف أن أضعف جزء ليس هو الأجهزة.
إنه السجل. لوحات المعلومات الخاصة. الجداول الزمنية القابلة للتعديل. "اثق في لوحة التحكم الخاصة بنا." الرهان الأساسي لمؤسسة Fabric بسيط: عندما تتخذ الآلات إجراءات فعلية، نحتاج إلى سجل عام كحقيقة مشتركة وليس سجلات خاصة يمكن إعادة كتابتها بعد أن يحدث شيء ما. 
تقترح Fabric طريقة لامركزية لبناء وإدارة وتطوير روبوت متعدد الأغراض (ROBO1). وهذا يعني أن "من غير ما" يجب أن يكون قابلاً للقراءة من الخارج. إنه يتعلق بالتنسيق للإشراف عبر سجل، وليس قاعدة بيانات مشغل واحد. فكرة "شرائح المهارات" (الوحدات التي تتم إضافتها/إزالتها مثل التطبيقات) تجعل من عملية النسخ + إذن تدقيق، وليس مشكلة واجهة مستخدم. 
يتعرض روبوت التخزين لضربة من رف وتسقط 20,000 دولار من المخزون. وتقول العمليات "تم تحديث السياسة الليلة الماضية." ويقول البائع "ليس تكويننا." تطلب شركة التأمين جدولاً زمنياً غير قابل للتلاعب. مع السجلات الخاصة، يتجادل الجميع. مع سجل، يمكنك إثبات النسخة/النسخة الدقيقة من السياسة/المهارة ومن الذي وافق عليها في تلك اللحظة الزمنية. في مصطلحات التشفير، يعد هذا بنية تحتية لحل النزاعات للعالم المادي ولا تعمل الحوافز إلا عندما يكون السجل موثوقًا. وضع "حقيقة الروبوت" على السلسلة يتعارض مع الخصوصية + الإنتاجية. الجزء الصعب هو إثبات المساءلة دون تحويل العمليات إلى مراقبة.
ما هي الحد الأدنى من أحداث الروبوت التي يجب أن يتم الالتزام بها في سجل عام لتحديثات سياسة المساءلة الحقيقية، والموافقات البشرية، وإثباتات المستشعر، أو كل ما سبق؟
$ROBO #ROBO @FabricFND
إنه السجل. لوحات المعلومات الخاصة. الجداول الزمنية القابلة للتعديل. "اثق في لوحة التحكم الخاصة بنا." الرهان الأساسي لمؤسسة Fabric بسيط: عندما تتخذ الآلات إجراءات فعلية، نحتاج إلى سجل عام كحقيقة مشتركة وليس سجلات خاصة يمكن إعادة كتابتها بعد أن يحدث شيء ما. 
تقترح Fabric طريقة لامركزية لبناء وإدارة وتطوير روبوت متعدد الأغراض (ROBO1). وهذا يعني أن "من غير ما" يجب أن يكون قابلاً للقراءة من الخارج. إنه يتعلق بالتنسيق للإشراف عبر سجل، وليس قاعدة بيانات مشغل واحد. فكرة "شرائح المهارات" (الوحدات التي تتم إضافتها/إزالتها مثل التطبيقات) تجعل من عملية النسخ + إذن تدقيق، وليس مشكلة واجهة مستخدم. 
يتعرض روبوت التخزين لضربة من رف وتسقط 20,000 دولار من المخزون. وتقول العمليات "تم تحديث السياسة الليلة الماضية." ويقول البائع "ليس تكويننا." تطلب شركة التأمين جدولاً زمنياً غير قابل للتلاعب. مع السجلات الخاصة، يتجادل الجميع. مع سجل، يمكنك إثبات النسخة/النسخة الدقيقة من السياسة/المهارة ومن الذي وافق عليها في تلك اللحظة الزمنية. في مصطلحات التشفير، يعد هذا بنية تحتية لحل النزاعات للعالم المادي ولا تعمل الحوافز إلا عندما يكون السجل موثوقًا. وضع "حقيقة الروبوت" على السلسلة يتعارض مع الخصوصية + الإنتاجية. الجزء الصعب هو إثبات المساءلة دون تحويل العمليات إلى مراقبة.
ما هي الحد الأدنى من أحداث الروبوت التي يجب أن يتم الالتزام بها في سجل عام لتحديثات سياسة المساءلة الحقيقية، والموافقات البشرية، وإثباتات المستشعر، أو كل ما سبق؟
$ROBO #ROBO @FabricFND
معظم إجابات الذكاء الاصطناعي تبدو صحيحة. هذه هي المشكلة. لقد تعلمت بالطريقة الصعبة أن "المعقول" ليس هو نفسه "الموثوق". في سير العمل الحقيقية، يمكن أن يكلف خطأ واحد واثق أكثر من الوقت الذي أنقذته. الرهان الأساسي لميرا بسيط: نموذج واحد لا يمكن أن يخفض معدلات الخطأ بما يكفي للاستخدامات عالية المخاطر، لذا تحتاج إلى التحقق وليس المزيد من الثقة. @Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
تنكسر موثوقية الذكاء الاصطناعي بطريقتين: الهلوسات (النواتج غير المتسقة) والانحياز (الانحراف المنهجي عن الحقيقة). تقليل واحد غالباً ما يزيد من الآخر. يمكن للبيانات المنسقة تقليل الهلوسات ولكنها تضيف انحيازًا؛ البيانات المتنوعة يمكن أن تقلل من الانحياز ولكنها تزيد من الهلوسات. تشير تلك المساومة إلى معدل خطأ أدنى لا يمكن لأي نموذج واحد الهروب منه. تقترح ميرا توافقًا لامركزيًا: تحويل مخرج إلى ادعاءات قابلة للتحقق، ثم جعل نماذج متنوعة تتحقق منها، ثم العودة بشهادة تشفيرية.
يستخدم وكيل الدعم الذكاء الاصطناعي لصياغة رد على سياسة الاسترداد. يبدو مثاليًا، لكن بندًا واحدًا غير صحيح. يقوم العميل بالتصعيد. الآن يحل الوقت القانوني محل "الوقت المنقذ". شهادة تشير إلى أي ادعاء فشل هي أكثر قيمة من فقرة طليقة. إذا كان الذكاء الاصطناعي سيعمل بدون مراقبة البشر، فإن نواتج "ثق بي" لن تتوسع. يمكن أن تحول الحوافز المشفرة + التوافق ناتج الذكاء الاصطناعي إلى شيء أقرب إلى عنصر قابل للتدقيق. يضيف التحقق تكلفة وزمن انتقال. والتوافق قوي فقط بقدر تنوع المدققين وتصميم الحوافز. @Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
تنكسر موثوقية الذكاء الاصطناعي بطريقتين: الهلوسات (النواتج غير المتسقة) والانحياز (الانحراف المنهجي عن الحقيقة). تقليل واحد غالباً ما يزيد من الآخر. يمكن للبيانات المنسقة تقليل الهلوسات ولكنها تضيف انحيازًا؛ البيانات المتنوعة يمكن أن تقلل من الانحياز ولكنها تزيد من الهلوسات. تشير تلك المساومة إلى معدل خطأ أدنى لا يمكن لأي نموذج واحد الهروب منه. تقترح ميرا توافقًا لامركزيًا: تحويل مخرج إلى ادعاءات قابلة للتحقق، ثم جعل نماذج متنوعة تتحقق منها، ثم العودة بشهادة تشفيرية.
يستخدم وكيل الدعم الذكاء الاصطناعي لصياغة رد على سياسة الاسترداد. يبدو مثاليًا، لكن بندًا واحدًا غير صحيح. يقوم العميل بالتصعيد. الآن يحل الوقت القانوني محل "الوقت المنقذ". شهادة تشير إلى أي ادعاء فشل هي أكثر قيمة من فقرة طليقة. إذا كان الذكاء الاصطناعي سيعمل بدون مراقبة البشر، فإن نواتج "ثق بي" لن تتوسع. يمكن أن تحول الحوافز المشفرة + التوافق ناتج الذكاء الاصطناعي إلى شيء أقرب إلى عنصر قابل للتدقيق. يضيف التحقق تكلفة وزمن انتقال. والتوافق قوي فقط بقدر تنوع المدققين وتصميم الحوافز. @Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
تحليل الرسم البياني
يظهر هذا الرسم البياني نمط القمة المزدوجة في منطقة مهمة، مع شمعة انغماس هابط تؤدي إلى اختراق وانخفاض السعر.
شرح وكيفية التداول:
هذا النمط يشير إلى انقلاب حيث يتغير اتجاه السعر بعد القمة المزدوجة.
• أين تتداول: ادخل في صفقة بيع بعد كسر خط العنق للقمة المزدوجة (الخط السفلي).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق أعلى نقطة للقمة المزدوجة. حدد جني الأرباح عن طريق قياس ارتفاع القمة المزدوجة نزولًا من خط العنق. انتظر تأكيد شمعة الانغماس. نظرًا لأنه نمط كلاسيكي، تداول على الفترات الزمنية الأعلى واستخدم مؤشرات أخرى (مثل RSI).#BTC走势分析 $TA $BNB
يظهر هذا الرسم البياني نمط القمة المزدوجة في منطقة مهمة، مع شمعة انغماس هابط تؤدي إلى اختراق وانخفاض السعر.
شرح وكيفية التداول:
هذا النمط يشير إلى انقلاب حيث يتغير اتجاه السعر بعد القمة المزدوجة.
• أين تتداول: ادخل في صفقة بيع بعد كسر خط العنق للقمة المزدوجة (الخط السفلي).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق أعلى نقطة للقمة المزدوجة. حدد جني الأرباح عن طريق قياس ارتفاع القمة المزدوجة نزولًا من خط العنق. انتظر تأكيد شمعة الانغماس. نظرًا لأنه نمط كلاسيكي، تداول على الفترات الزمنية الأعلى واستخدم مؤشرات أخرى (مثل RSI).#BTC走势分析 $TA $BNB
خط الاتجاه ومنطقة هامة كسر👇
يوضح هذا الرسم البياني اتجاه هابط حيث السعر ينخفض، مع تراجع يلمس خط الاتجاه والمنطقة الهامة. يفشل السعر في كسر المستوى المنخفض السابق ولكنه لاحقًا يكسر خط الاتجاه والمنطقة للاستمرار في الانخفاض.
شرح وكيفية التداول:
تشير هذه النمط إلى استمرار الاتجاه الهابط، حيث ينخفض السعر أكثر بعد الكسر.
•أين تتداول:
ادخل صفقة بيع بعد كسر خط الاتجاه والمنطقة الهامة (عند نقطة الكسر).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق المنطقة المكسورة. عين جني الأرباح عند الدعم السفلي التالي أو الحركة المتوقعة. انتظر تأكيد التراجع. نظرًا لأنها صفقة كسر، تحقق من الحجم واستخدم وقف خسارة ضيق.#StrategyBTCPurchase $ME #btc
يوضح هذا الرسم البياني اتجاه هابط حيث السعر ينخفض، مع تراجع يلمس خط الاتجاه والمنطقة الهامة. يفشل السعر في كسر المستوى المنخفض السابق ولكنه لاحقًا يكسر خط الاتجاه والمنطقة للاستمرار في الانخفاض.
شرح وكيفية التداول:
تشير هذه النمط إلى استمرار الاتجاه الهابط، حيث ينخفض السعر أكثر بعد الكسر.
•أين تتداول:
ادخل صفقة بيع بعد كسر خط الاتجاه والمنطقة الهامة (عند نقطة الكسر).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق المنطقة المكسورة. عين جني الأرباح عند الدعم السفلي التالي أو الحركة المتوقعة. انتظر تأكيد التراجع. نظرًا لأنها صفقة كسر، تحقق من الحجم واستخدم وقف خسارة ضيق.#StrategyBTCPurchase $ME #btc
شاهد هذا الفيديو وقل لنفسك - هل تعتقد أن السوق سيرتفع أم سينخفض في المرة القادمة؟
هل كانت توقعاتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تكن قد تابعتني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9 $BNB $BTC
هل كانت توقعاتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تكن قد تابعتني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9 $BNB $BTC
عكس سعر بطيء
هذا الرسم البياني يظهر السعر يصل إلى منطقة مقاومة عالية، مكونًا نمط وتد حيث يضيق السعر. ثم، يحدث كسر يؤدي إلى حركة هبوطية، يتبعها ارتداد واستمرار في الهبوط.
التفسير وكيفية التداول:
هذا النمط يشير إلى عكس بطيء حيث يتغير اتجاه السعر تدريجياً.
• أين تتداول: ادخل في صفقة بيع بعد كسر خط الدعم السفلي لنمط الوتد.
• كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق المقاومة أو الخط العلوي للوتد. حدد جني الأرباح عند منطقة الدعم السفلي أو بعد استمرار الارتداد. نظرًا لأنه بطيء، استخدم أطر زمنية أكبر (مثل ساعة واحدة أو يوميًا) وكن صبورًا. حافظ على المخاطر أقل من 1%.
#MarketRebound $BB $BNB #btc
هذا الرسم البياني يظهر السعر يصل إلى منطقة مقاومة عالية، مكونًا نمط وتد حيث يضيق السعر. ثم، يحدث كسر يؤدي إلى حركة هبوطية، يتبعها ارتداد واستمرار في الهبوط.
التفسير وكيفية التداول:
هذا النمط يشير إلى عكس بطيء حيث يتغير اتجاه السعر تدريجياً.
• أين تتداول: ادخل في صفقة بيع بعد كسر خط الدعم السفلي لنمط الوتد.
• كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة فوق المقاومة أو الخط العلوي للوتد. حدد جني الأرباح عند منطقة الدعم السفلي أو بعد استمرار الارتداد. نظرًا لأنه بطيء، استخدم أطر زمنية أكبر (مثل ساعة واحدة أو يوميًا) وكن صبورًا. حافظ على المخاطر أقل من 1%.
#MarketRebound $BB $BNB #btc
عكس سعر سريع
هذا الرسم البياني يظهر اتجاهًا صعوديًا حيث يرتفع السعر ، متبوعًا بنمط علم حيث يتماسك السعر في نطاق صغير. ثم ، يحدث كسر مع شمعة انغماس هابطة (شمعة حمراء تغمر الشمعة الخضراء) ، وينخفض السعر.
شرح وكيفية التداول:
يشير هذا النمط إلى عكس حيث يتحول السعر بسرعة نحو الأسفل.
أين تتداول:
ادخل صفقة بيع (قصيرة) بعد كسر الخط السفلي لنمط العلم (عند نقطة الكسر).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة (SL) فوق القمة المحلية (LH). حدد جني الأرباح (TP) عند القاع الأدنى (LL) أو منطقة الدعم. استخدم نسبة خطر-عائد 1:2 لإدارة المخاطر. نظرًا لأنه عكس سريع ، تداول على أطر زمنية أصغر (مثل 5-15 دقيقة).#MarketRebound $BNB $GOOGLon #StrategyBTCPurchase
هذا الرسم البياني يظهر اتجاهًا صعوديًا حيث يرتفع السعر ، متبوعًا بنمط علم حيث يتماسك السعر في نطاق صغير. ثم ، يحدث كسر مع شمعة انغماس هابطة (شمعة حمراء تغمر الشمعة الخضراء) ، وينخفض السعر.
شرح وكيفية التداول:
يشير هذا النمط إلى عكس حيث يتحول السعر بسرعة نحو الأسفل.
أين تتداول:
ادخل صفقة بيع (قصيرة) بعد كسر الخط السفلي لنمط العلم (عند نقطة الكسر).
كيفية التداول:
ضع وقف الخسارة (SL) فوق القمة المحلية (LH). حدد جني الأرباح (TP) عند القاع الأدنى (LL) أو منطقة الدعم. استخدم نسبة خطر-عائد 1:2 لإدارة المخاطر. نظرًا لأنه عكس سريع ، تداول على أطر زمنية أصغر (مثل 5-15 دقيقة).#MarketRebound $BNB $GOOGLon #StrategyBTCPurchase
ملف الحجم + القمة المزدوجة (فكرة تداول بسيطة) معظم المتداولين يرون فقط قمة مزدوجة.
أنا أهتم بمكان حدوثها.
ملف الحجم + القمة المزدوجة
المعنى: السعر يصل إلى منطقة حجم مرتفع (HVA)، يفشل مرتين، ثم يكسر الدعم.
عادةً ما يكون ذلك توزيعًا → إطلاقًا نحو الأسفل.
كيف يعمل
• ملف الحجم (VP) يظهر مناطق الأسعار حيث تم تداول السوق بأكبر قدر.
• HVA = منطقة "لاصقة" (اهتمام كبير). غالبًا ما يتفاعل السعر بشدة هناك.
• إذا وصل السعر إلى تلك HVA / المقاومة ورسم قمتين، فإن المشترين يعانون.
• خط العنق هو الدعم بين القمتين.
• كسر خط العنق + إغلاق = البائعون يتولون السيطرة.
خيارات:
•. محافظ:
• انتظر إغلاقًا تحت خط العنق
• ادخل عند الكسر، أو بشكل أكثر أمانًا عند إعادة اختبار خط العنق (رفض)
• عدواني (أكثر خطورة):
• ادخل عند رفض القمة الثانية (شمعة هابطة + الفشل في كسر القمة)
وقف الخسارة (قاعدة بسيطة):
• ضع SL فوق قمم القمة المزدوجة (فوق القمم)
الأهداف
• الهدف الأول: أدنى مستوى حديث
• الهدف التالي: الدعم التالي / منطقة حجم منخفض (يتحرك السعر بسرعة أكبر هناك)
القمة المزدوجة بمفردها شائعة.
القمة المزدوجة في منطقة حجم مرتفع هي الإعداد الذي غالبًا ما يهم.
هل تفضل دخول الكسر والإغلاق أو دخول إعادة الاختبار لهذا النموذج؟
#تداول #Crypto #VolumeProfile #PriceAction #RiskManagement #DoubleTop
أنا أهتم بمكان حدوثها.
ملف الحجم + القمة المزدوجة
المعنى: السعر يصل إلى منطقة حجم مرتفع (HVA)، يفشل مرتين، ثم يكسر الدعم.
عادةً ما يكون ذلك توزيعًا → إطلاقًا نحو الأسفل.
كيف يعمل
• ملف الحجم (VP) يظهر مناطق الأسعار حيث تم تداول السوق بأكبر قدر.
• HVA = منطقة "لاصقة" (اهتمام كبير). غالبًا ما يتفاعل السعر بشدة هناك.
• إذا وصل السعر إلى تلك HVA / المقاومة ورسم قمتين، فإن المشترين يعانون.
• خط العنق هو الدعم بين القمتين.
• كسر خط العنق + إغلاق = البائعون يتولون السيطرة.
خيارات:
•. محافظ:
• انتظر إغلاقًا تحت خط العنق
• ادخل عند الكسر، أو بشكل أكثر أمانًا عند إعادة اختبار خط العنق (رفض)
• عدواني (أكثر خطورة):
• ادخل عند رفض القمة الثانية (شمعة هابطة + الفشل في كسر القمة)
وقف الخسارة (قاعدة بسيطة):
• ضع SL فوق قمم القمة المزدوجة (فوق القمم)
الأهداف
• الهدف الأول: أدنى مستوى حديث
• الهدف التالي: الدعم التالي / منطقة حجم منخفض (يتحرك السعر بسرعة أكبر هناك)
القمة المزدوجة بمفردها شائعة.
القمة المزدوجة في منطقة حجم مرتفع هي الإعداد الذي غالبًا ما يهم.
هل تفضل دخول الكسر والإغلاق أو دخول إعادة الاختبار لهذا النموذج؟
#تداول #Crypto #VolumeProfile #PriceAction #RiskManagement #DoubleTop
شاهد هذا الفيديو وقل لنفسك - هل تعتقد أن السوق سيرتفع أم سينخفض في المرة القادمة؟
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9
شاهد هذا الفيديو واسأل نفسك - هل تعتقد أن السوق سيرتفع أم سينخفض في المرة القادمة؟
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع للحصول على المزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9 $BNB $BTC
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع للحصول على المزيد من الفيديوهات مثل هذا.”@Devil9 $BNB $BTC
تراكم قيمة فوغو: الغاز، التخزين، والعجلة الطائرة لمشاركة الإيرادات هل تعمل بشكل مستدام؟
توقف عن تسميته “تراكم قيمة الرمز” إذا لم يتمكن أحد من إظهار الأساسيات. عندما نظرت إلى عرض توكنومكس الخاص بفوغو، لم يكن ما يبرز هو التخزين. بل كانت المحاولة لتجميع ثلاثة محركات طلب مختلفة وهي الغاز، والتخزين، واتفاقية مشاركة الإيرادات “العجلة الطائرة” في قصة واحدة. يمكن أن ينجح ذلك. يمكن أن يصبح أيضًا ثلاثة حلقات ضعيفة لا تتجمع معًا أبدًا. العجلة الطائرة لفوغو مستدامة فقط إذا كان الاستخدام الحقيقي ينتج رسومًا في فوغو، ويفتتح عائد التخزين بشكل معنوي مدعومًا بالرسوم (ليس فقط التضخم)، وإلا فإن اتفاقيات “مشاركة الإيرادات” تكون شفافة وموجهة إلى الاقتصاد الرمزي، وإلا فإنه يكون علامة تجارية، وليس آلية.
كنت أتعامل مع "فتح الرموز" مثل ميم تقويم. ثم شاهدت ماذا تفعل المنحدرات بالأعمال الحقيقية: صناع السوق يوسعون الفروق، والخزانة تتأمن، وفرق النمو توقف الإنفاق لأنها لا تستطيع تسعير العرض. يمكن أن يبدو الرمز "مستقر"... حتى تصطدم أول منحدر.
بالنسبة لـ $FOGO، شكل الفتحات أكثر أهمية من العرض الرئيسي.
• الفتح المجدول التالي هو في 26 سبتمبر 2026، بدءًا من المستشارين. 
• يتم عرض هذا الحدث كـ ~163.9M FOGO (≈ 1.64% من إجمالي العرض، ≈ 4.3% من المعروض المتداول اليوم). 
• يتم إدراج الدلاء الأكبر (المساهمون الرئيسيون 34%، إيكو رايز 9.2%، المؤسسات 8.8%) كقفل مع فتحات تبدأ من نفس نافذة 26 سبتمبر 2026. إذا كان مكان ما يحقق $5–10M/يوم في حجم حقيقي، فإن إضافة ~4% من العرض المتداول في نافذة قصيرة يمكن أن تكون الفرق بين "فروق ضيقة" و"عدم وجود سيولة عندما تحتاجها." لماذا هذا مهم: الفتحات لا تجبر على البيع، لكنها تغير الخيارات. يمكن للمستلمين البيع أو التحوط أو الاقتراض مقابل الرموز. تسعر الأسواق ذلك الخطر مبكرًا.
التجارة المشكوك فيها: الجداول الثقيلة بالمنحدرات تمنح الفرق الوقت، لكنها أيضًا تخلق "تجاوز عرض" يمكن للتجار أن يتقدموا عليه.
حركات المحفظة إلى البورصات 2–4 أسابيع قبل 26 سبتمبر، وتواتر الفتح اليومي بعد المنحدر، وما إذا كان المستلمون يراهنون/يقفلون مقابل التوزيع.
عندما تصل أول منحدر، هل تعمق السيولة $FOGO بما فيه الكفاية لامتصاصها أم أن الفروق تبيع بصمت للجميع؟
@Fogo Official $FOGO #Fogo
بالنسبة لـ $FOGO، شكل الفتحات أكثر أهمية من العرض الرئيسي.
• الفتح المجدول التالي هو في 26 سبتمبر 2026، بدءًا من المستشارين. 
• يتم عرض هذا الحدث كـ ~163.9M FOGO (≈ 1.64% من إجمالي العرض، ≈ 4.3% من المعروض المتداول اليوم). 
• يتم إدراج الدلاء الأكبر (المساهمون الرئيسيون 34%، إيكو رايز 9.2%، المؤسسات 8.8%) كقفل مع فتحات تبدأ من نفس نافذة 26 سبتمبر 2026. إذا كان مكان ما يحقق $5–10M/يوم في حجم حقيقي، فإن إضافة ~4% من العرض المتداول في نافذة قصيرة يمكن أن تكون الفرق بين "فروق ضيقة" و"عدم وجود سيولة عندما تحتاجها." لماذا هذا مهم: الفتحات لا تجبر على البيع، لكنها تغير الخيارات. يمكن للمستلمين البيع أو التحوط أو الاقتراض مقابل الرموز. تسعر الأسواق ذلك الخطر مبكرًا.
التجارة المشكوك فيها: الجداول الثقيلة بالمنحدرات تمنح الفرق الوقت، لكنها أيضًا تخلق "تجاوز عرض" يمكن للتجار أن يتقدموا عليه.
حركات المحفظة إلى البورصات 2–4 أسابيع قبل 26 سبتمبر، وتواتر الفتح اليومي بعد المنحدر، وما إذا كان المستلمون يراهنون/يقفلون مقابل التوزيع.
عندما تصل أول منحدر، هل تعمق السيولة $FOGO بما فيه الكفاية لامتصاصها أم أن الفروق تبيع بصمت للجميع؟
@Fogo Official $FOGO #Fogo
فكرة Fogo "التواجد بالقرب من المدققين": أداء عادل أم خطر مركزية مخفي؟
السلسلة الأسرع ليست دائمًا أفضل سلسلة. أحيانًا تكون مجرد السلسلة التي نقلت عنق الزجاجة إلى مركز بيانات. بدأت أنظر إلى Fogo بسبب ألم تجاري ممل: تذاكر الدعم الناتجة عن التوقيت. يضغط المستخدم على "تبديل"، تتحرك السوق، والنتيجة مختلفة عما أشارت إليه واجهة المستخدم. في DeFi، الكثير من هذا الألم ليس رسومًا. إنه تأخير وتباين.
توقف عن التظاهر بأن الفيزياء اختيارية. ضع المدققين بالقرب من بعضهم البعض واجعل الشبكة تتصرف مثل نظام تداول في الوقت الحقيقي. يبدو أن هذا عملي. كما أنه يثير السؤال غير المريح: هل يعتبر التواجد المشترك ترقية للعدالة، أم ضريبة مركزية مخفية؟ المالية التقليدية تفعل ذلك بالفعل مع محركات مطابقة البورصات والوسطاء الموجودين في نفس الموقع. الفرق هو أن TradFi يعترف بذلك وينظم حوله. عادةً ما تبيع العملات المشفرة أسطورة أن المسافة لا تهم.
توقف عن التظاهر بأن الفيزياء اختيارية. ضع المدققين بالقرب من بعضهم البعض واجعل الشبكة تتصرف مثل نظام تداول في الوقت الحقيقي. يبدو أن هذا عملي. كما أنه يثير السؤال غير المريح: هل يعتبر التواجد المشترك ترقية للعدالة، أم ضريبة مركزية مخفية؟ المالية التقليدية تفعل ذلك بالفعل مع محركات مطابقة البورصات والوسطاء الموجودين في نفس الموقع. الفرق هو أن TradFi يعترف بذلك وينظم حوله. عادةً ما تبيع العملات المشفرة أسطورة أن المسافة لا تهم.
"ميرا: لماذا يتحول تحقق الذكاء الاصطناعي إلى مشكلة تنسيق سلسلة الكتل"
إذا كان "الذكاء الاصطناعي على حق معظم الوقت" مقبولًا، فلا حاجة لسلسلة. في اللحظة التي يمكن أن يؤدي فيها جواب إلى ت-trigger المال أو إجراء طبي أو قرار قانوني، يصبح "معظم الوقت" مسؤولية.
هذه هي الألم التجاري الذي أستمر في رؤيته. الذكاء الاصطناعي رخيص في الإنتاج. إنه مكلف في الثقة. تنتهي الفرق بإعادة بناء نفس سير العمل اليدوي: المراجع الثاني، الفحص العشوائي، الموافقات، مسارات التدقيق، وتوجيه اللوم عندما يحدث خطأ. إن وجود الإنسان في الحلقة يتوسع بشكل سيء عندما تصبح المخرجات ملايين في اليوم. "تحقق الذكاء الاصطناعي" يتحول إلى مشكلة سلسلة الكتل لأن التحقق ليس مجرد سؤال عن جودة النموذج. إنه سؤال تنسيق: من يتحقق، تحت أي قواعد، مع أي حوافز، وكيف يصبح هذا الناتج قابلًا للإثبات لطرف ثالث لاحقًا.
هذه هي الألم التجاري الذي أستمر في رؤيته. الذكاء الاصطناعي رخيص في الإنتاج. إنه مكلف في الثقة. تنتهي الفرق بإعادة بناء نفس سير العمل اليدوي: المراجع الثاني، الفحص العشوائي، الموافقات، مسارات التدقيق، وتوجيه اللوم عندما يحدث خطأ. إن وجود الإنسان في الحلقة يتوسع بشكل سيء عندما تصبح المخرجات ملايين في اليوم. "تحقق الذكاء الاصطناعي" يتحول إلى مشكلة سلسلة الكتل لأن التحقق ليس مجرد سؤال عن جودة النموذج. إنه سؤال تنسيق: من يتحقق، تحت أي قواعد، مع أي حوافز، وكيف يصبح هذا الناتج قابلًا للإثبات لطرف ثالث لاحقًا.
السرعة ليست الجزء الصعب. البقاء مفتوحًا أثناء ملاحقة السرعة هو.
عندما قمت بمراجعة وثائق Fogo، الشيء الأول الذي برز لم يكن "40 مللي ثانية". كانت نموذج التشغيل: عميل قائم على Firedancer بالإضافة إلى توافق كامل مع SVM + RPC، إلى الحد الذي يمكنك فيه حرفيًا توجيه CLI القياسي لـ Solana إلى نقطة نهاية الشبكة الرئيسية لـ Fogo واستخدام أدوات مألوفة. هذه رهان محدد جدًا: تقليل الاحتكاك لبناة DeFi، وجعل السلسلة تشعر بأنها "غير مرئية" في تدفق المنتج. يمكن لتصميم SVM القائم على Firedancer أن يحتفظ بالسرعة إذا تم التعامل مع اللامركزية على أنها قيد هندسي، وليس مجرد كلمة تسويقية. Firedancer نفسها هي عميل موثق منفصل مكتوب بشكل كبير بلغة C/C++ مع بنية مختلفة عن عميل Solana الأصلي، مما يمكن أن يحسن الأداء والمرونة. 
Fogo تضيف "التوافق المحلي المتعدد" لتقليل زمن الانتظار الفعلي أكثر. يفقد مكان تداول دائم على السلسلة المستخدمين عندما "تتوقف" التداولات أثناء التقلبات. إذا كان التأكيد سريعًا باستمرار، يمكنك إجراء فحوصات مخاطر أكثر دقة ووسائد أصغر—أقل دوران للمستخدمين، وعدد أقل من الطلبات الفاشلة.
غالبًا ما تكون تجربة مستخدم DeFi محدودة بسبب الانتظار + عدم اليقين، وليس فقط الرسوم. كلما كنت أسرع من خلال الاعتماد على التواجد المشترك ومتطلبات موثق أكثر صرامة، زادت المخاطر في تحويل اللامركزية إلى "يمكنك الانضمام... إذا كنت تستطيع تحمل نفس مراكز البيانات." يمكن أن تخلق التصاميم المحلية المتعددة أيضًا "مناطق نشطة" تبدو وكأنها تفضيل على مستوى البروتوكول لمناطق/أوقات معينة. قواعد قبول الموثقين، التوزيع الجغرافي، وما إذا كانت المشاركة "بدون إذن" حقيقية في الممارسة العملية.
إذا كانت السرعة تعتمد على من يمكنه التواجد المشترك، فهل هذه لامركزية—أم مجرد نوع جديد من التحكم؟
@Fogo Official $FOGO #Fogo
عندما قمت بمراجعة وثائق Fogo، الشيء الأول الذي برز لم يكن "40 مللي ثانية". كانت نموذج التشغيل: عميل قائم على Firedancer بالإضافة إلى توافق كامل مع SVM + RPC، إلى الحد الذي يمكنك فيه حرفيًا توجيه CLI القياسي لـ Solana إلى نقطة نهاية الشبكة الرئيسية لـ Fogo واستخدام أدوات مألوفة. هذه رهان محدد جدًا: تقليل الاحتكاك لبناة DeFi، وجعل السلسلة تشعر بأنها "غير مرئية" في تدفق المنتج. يمكن لتصميم SVM القائم على Firedancer أن يحتفظ بالسرعة إذا تم التعامل مع اللامركزية على أنها قيد هندسي، وليس مجرد كلمة تسويقية. Firedancer نفسها هي عميل موثق منفصل مكتوب بشكل كبير بلغة C/C++ مع بنية مختلفة عن عميل Solana الأصلي، مما يمكن أن يحسن الأداء والمرونة. 
Fogo تضيف "التوافق المحلي المتعدد" لتقليل زمن الانتظار الفعلي أكثر. يفقد مكان تداول دائم على السلسلة المستخدمين عندما "تتوقف" التداولات أثناء التقلبات. إذا كان التأكيد سريعًا باستمرار، يمكنك إجراء فحوصات مخاطر أكثر دقة ووسائد أصغر—أقل دوران للمستخدمين، وعدد أقل من الطلبات الفاشلة.
غالبًا ما تكون تجربة مستخدم DeFi محدودة بسبب الانتظار + عدم اليقين، وليس فقط الرسوم. كلما كنت أسرع من خلال الاعتماد على التواجد المشترك ومتطلبات موثق أكثر صرامة، زادت المخاطر في تحويل اللامركزية إلى "يمكنك الانضمام... إذا كنت تستطيع تحمل نفس مراكز البيانات." يمكن أن تخلق التصاميم المحلية المتعددة أيضًا "مناطق نشطة" تبدو وكأنها تفضيل على مستوى البروتوكول لمناطق/أوقات معينة. قواعد قبول الموثقين، التوزيع الجغرافي، وما إذا كانت المشاركة "بدون إذن" حقيقية في الممارسة العملية.
إذا كانت السرعة تعتمد على من يمكنه التواجد المشترك، فهل هذه لامركزية—أم مجرد نوع جديد من التحكم؟
@Fogo Official $FOGO #Fogo
“تم التحقق من الاتفاق” قد تكون الميزة الوحيدة التي تدفع لها المؤسسات بالفعل. كنت أعتقد أن الهلاوس كانت مجرد مشكلة في النموذج. ثم رأيت بوت دعم يخترع قاعدة استرداد. إجابة واحدة سيئة. استرداد مالي. تذكرة عمليات حقيقية. هذه هي آلام الأعمال المملة. فكرة ميرا هي طبقة تحقق على طراز العملات الرقمية: أخذ مخرج، تقسيمه إلى مطالبات صغيرة، إرسال كل مطالبة إلى عقد تحقق مستقلة، وقبولها فقط إذا وصلت إلى عتبة مختارة (اتفاق N من M). ثم إرجاع شهادة تشفير تظهر أي النماذج اتفقت على أي مطالبة. قطعة الحوافز مهمة. تحول ميرا التحقق إلى مهام متعددة الخيارات موحدة (يمكن أن يكون التخمين رخيصًا)، ثم تجبر العقد على المراهنة بالقيمة وتواجه خطر الاقتطاع إذا بدت إجاباتهم وكأنها تخمين عشوائي أو انحراف مستمر.
لماذا هو مهم: “قالت AI ذلك” تصبح قابلة للتدقيق. إنها تضيف زمن انتقال وتكلفة، ويمكن أن يكون الإجماع خاطئًا إذا كانت معظم الهيئات تحقق نفس النقطة العمياء.
ماذا تتابع بعد ذلك: التكلفة الحقيقية/زمن الانتقال لكل مطالبة تم التحقق منها، وما إذا كانت تنوع المحققين لا يزال مرتفعًا على نطاق واسع.
أي قرار فردي في سير عملك يحتاج إلى شهادة، وليس إلى بوت دردشة؟
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
لماذا هو مهم: “قالت AI ذلك” تصبح قابلة للتدقيق. إنها تضيف زمن انتقال وتكلفة، ويمكن أن يكون الإجماع خاطئًا إذا كانت معظم الهيئات تحقق نفس النقطة العمياء.
ماذا تتابع بعد ذلك: التكلفة الحقيقية/زمن الانتقال لكل مطالبة تم التحقق منها، وما إذا كانت تنوع المحققين لا يزال مرتفعًا على نطاق واسع.
أي قرار فردي في سير عملك يحتاج إلى شهادة، وليس إلى بوت دردشة؟
@Mira - Trust Layer of AI $MIRA #Mira
شاهد هذا الفيديو وقل لنفسك - هل تعتقد أن السوق سيرتفع أم سينخفض في المرة القادمة؟
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.” ولدك الشيطان9🤝
هل كانت تخميناتك صحيحة؟👍👇علق أدناه
إذا لم تتابعني بعد، تابع لمزيد من الفيديوهات مثل هذا.” ولدك الشيطان9🤝
شاهد الفيديو → أوقف → قم بعمل توقع (صعود أو هبوط) → خمن → العب مرة أخرى → تحقق مما إذا كان التوقع صحيحًا أم خاطئًا. يمكنك التعليق أدناه
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى