Zyra Vale

تتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة، لكن موثوقيته لا تزال أضعف نقاطه. يمكن للنماذج أن تولد إجابات مثيرة للإعجاب، ومع ذلك تظل الهلوسات والانحياز الخفي من المخاطر الرئيسية. لكي ينتقل الذكاء الاصطناعي من أدوات بمستوى المساعد إلى أنظمة مستقلة تمامًا في المالية، والحكومة، والبحث، وعمليات المؤسسات، يجب أن تكون المخرجات قابلة للتحقق، وليس فقط مقنعة. هنا @Mira - Trust Layer of AI تتخذ موقفًا مختلفًا.
تقدم ميرا طبقة تحقق لامركزية تحول استجابات الذكاء الاصطناعي إلى ادعاءات منظمة وقابلة للتحقق. بدلاً من الثقة في نموذج واحد فقط، يتم تقسيم المخرجات إلى مكونات أصغر وتوزيعها عبر مدققين مستقلين. هؤلاء المدققون يعيدون التحقق ويؤكدون الادعاءات من خلال آلية توافق. النتيجة ليست فقط ذكاءً متولدًا، بل ذكاء مدعومًا بضمانات تشفيرية.

لقد فازت العملات المستقرة بالفعل.
إنها الوحدة الافتراضية للحساب للتمويل على السلسلة، والتحويلات عبر الحدود، والحركة العالمية للدولار.
السؤال المفتوح لم يعد ما إذا كانت العملات المستقرة مهمة، ولكن ما إذا كانت البنية التحتية الموجودة تحتها مبنية فعليًا لدعم نطاق مالي حقيقي.
تقوم بلازما بتموضع نفسها كطبقة تسوية العملات المستقرة من أجل ذلك المستقبل: شبكة مصممة ليس للتكهنات، ولكن للمدفوعات المتوقعة، والسيولة العميقة، والتنفيذ عبر السلاسل الذي يشعر المستخدم بأنه غير مرئي.

تُصمم معظم سلاسل الكتل حتى الآن حول الأصول المضاربة وأسواق الرسوم المتقلبة. غالبًا ما تُضاف العملات المستقرة لاحقًا كوسيلة راحة. يبدأ بلازما من الافتراض المعاكس: العملات المستقرة هي بالفعل الوسيلة السائدة للتبادل على السلسلة، ويجب تصميم البنية التحتية حول متطلباتها من اليوم الأول. هذا التحول الوحيد في الأولويات يغير كيفية التعامل مع التنفيذ والرسوم والسيولة والتسوية في كل طبقة من الشبكة.
1. الواقع الذي تستجيب له بلازما
تتحرك العملات المستقرة الآن تريليونات الدولارات سنويًا عبر الأسواق العالمية. هذه التدفقات ليست مدفوعة بالمضاربة. إنها تدعم الرواتب، والتحويلات عبر الحدود، وإدارة الخزانة، والمراجحة، والتجارة الحقيقية. ومع ذلك، لا تزال معظم سلاسل الكتل من الطبقة 1 تجبر مستخدمي العملات المستقرة على دفع رسوم غاز متقلبة، وإدارة التعرض للرموز الأصلية، وتحمل الازدحام خلال ذروة الطلب. تم بناء بلازما لنموذج مستخدم مختلف: المشاركون الذين يقدرون التنبؤ والموثوقية والنهائية على تقلب الأسعار والسرد.

تعمل معظم L1s على تحسين القابلية للتكوين حول رمز أصلي متقلب، ثم تطلب من البناة "دعم العملات المستقرة" داخل ذلك البيئة. يبدأ Plasma من القيد الذي يهم أكثر لتطبيقات الدفع الحقيقية: العملات المستقرة تتصرف بالفعل مثل المال، والمال يتطلب التنبؤ. إذا كنت تبني رواتب، تحويلات، تسجيل الخروج للتجار، أدوات الخزانة، أو أي تطبيق حيث يتوقع المستخدمون أن يكون السعر هو السعر، فإن البنية التحتية المستندة إلى العملات المستقرة ليست شيئًا يمكن الاستغناء عنه. إنها الأساس.

حسناً يا عائلتي، دعونا نتحدث عن XPL وما كان يتم شحنه من Plasma مؤخراً، لأن الكثير من الناس لا يزالون يعتقدون أن هذه مجرد قصة رمزية أخرى. الأمر ليس كذلك. ما يحدث هنا أشبه بمشاهدة شبكة مدفوعات تُجمع علنًا، قطعةً قطعة، حتى يأتي يوم تنظر فيه لأعلى وتدرك أنها بالفعل قابلة للاستخدام على نطاق واسع.
أسهل طريقة لشرح Plasma هي هذه: إنها تحاول جعل حركة أموال العملات المستقرة تبدو طبيعية. ليس "طبيعيًا في عالم الكريبتو"، وليس "أحتاج إلى جسر، تبديل، الاحتفاظ بالغاز، الدعاء، وتحديث مستكشف الكتل بشكل طبيعي". فقط طبيعي. إرسال الدولارات، استلام الدولارات، إنفاق الدولارات، كسب الدولارات، والقيام بذلك دون احتكاك يخيف المستخدمين الحقيقيين.

حسناً يا مجتمع، أريد أن أتحدث عن $VANRY و Vanar Chain بطريقة تتناسب فعلاً مع ما يحدث الآن، وليس فقط الضجيج السطحي. لأنه إذا كنت قد انتبهت مؤخراً، يمكنك أن تخبر أن هذا النظام البيئي يحاول القيام بشيء أكبر من كونه مجرد Layer 1 آخر بشعار.
Vanar تتجه بقوة نحو فكرة بسيطة: يجب أن لا تنفذ البلوكشين المعاملات فقط، بل يجب أن تفهم البيانات فعلاً، وتحافظ على السياق، وتساعد التطبيقات على التصرف بشكل ذكي مع مرور الوقت. يبدو أن هذا تسويق حتى تنظر إلى ما يبنون عبر السلسلة وكيف تتصل القطع.

حسناً يا عائلة، دعونا نتحدث عن البلازما و رمز XPL، لأن الكثير قد تغير مؤخراً و بدأ يبدو أن هذا المشروع يتحول من "فكرة مثيرة" إلى "بنية تحتية حقيقية يستخدمها الناس فعلياً".
إذا كنت قد قضيت وقتاً طويلاً في عالم العملات المشفرة، فأنت بالفعل تعرف الألم: تريد نقل الدولارات بسرعة، بتكلفة منخفضة، وبموثوقية. لا تريد أن تفكر في الجسور، أو الرموز الغريبة للغاز، أو الرسوم العالية، أو ما إذا كانت عملية النقل ستعلق عندما يصبح الشبكة مشغولة. في معظم الأوقات نحن لا نحاول القيام بشيء غريب. نحن نحاول الدفع، التسوية، نقل الأموال بين التطبيقات، تدوير رأس المال، أو فقط الحصول على العملات المستقرة من النقطة A إلى النقطة B دون التبرع بجزء للرسوم.

المجتمع، دعونا نتحدث بصراحة عن ما يحدث مع XPL و Plasma الآن، لأن المحادثة انتقلت أخيرًا من النظرية. هذا لم يعد مجرد عرض تقديمي حول العملات المستقرة أو سلسلة أخرى تحاول نسخ ما هو رائج. من الواضح أن Plasma تحاول أن تصبح المكان الذي تتحرك فيه الدولارات الرقمية بالفعل على نطاق واسع، وال releases والخيارات التحتية الأخيرة تجعل هذا الاتجاه يبدو أكثر واقعية.
يستفسر معظم الناس أولاً عن XPL ويطرحون نفس الأسئلة على الفور. ما هو الغرض من الرمز. ما هو الجوانب المميزة. لماذا تحتاج هذه إلى شبكة خاصة بها. أفهم ذلك. لقد رأينا العديد من الشبكات تعد بالعالم. لكن Plasma لا تتقدم بالميمات أو السرد الغامض. إنها تتقدم بتسوية العملات المستقرة كمنتج، وهي تبني الهيكل حول النشاط الأكثر شيوعًا في عالم العملات المشفرة الذي يقوم به الأشخاص العاديون: إرسال والاحتفاظ بالعملات المستقرة.

حسنًا يا مجتمع، دعونا نجلس ونتحدث عن Vanry و Vanar Chain بالطريقة التي نتحدث بها فعليًا في دردشة المجموعة عندما لا يحاول أحد بيع حلم.
لست هنا لأرمي توقعات أسعار عشوائية عليكم أو أتظاهر بأن إعلانًا واحدًا يغير كل شيء بين عشية وضحاها. ما يهمني هو ما إذا كانت سلسلة ما تقوم بهدوء بتجميع القطع التي تجعلها مفيدة، وموثوقة، وسهلة بما يكفي لتمكين الفرق العادية من شحن المنتجات دون محاربة التكنولوجيا كل يوم.
مؤخراً، أصبحت Vanar تميل نحو شيء محدد جدًا: أن تصبح بنية تحتية متكاملة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، وليس مجرد سلسلة بشعار أنيق. عندما تقرأ بين السطور، الاتجاه واضح. إنهم يحاولون جعل البيانات، والتفكير، والأتمتة تبدو أصلية داخل النظام البيئي، مع البقاء مألوفة بما يكفي للبنائين الذين يعرفون بالفعل سير العمل على EVM.

عائلتي، دعونا نتحدث عن XPL بطريقة تشعر بأنها مفيدة بالفعل.
معظم الناس يركزون فقط عندما يكون الرسم البياني صاخبًا. لكن القصة الحقيقية عادةً ما تكون أكثر هدوءًا: ما يتم بناؤه، ما تم شحنه، ما هي البنية التحتية التي يتم تعزيزها، وماذا يعني ذلك للتبني عندما يظهر المستخدمون العاديون. هذا هو المكان الذي أريد أن نركز فيه اليوم.
لأن عالم البلازما حول XPL كان يتحرك من "الوعد" إلى "الأنابيب". والأنابيب ليست جذابة، لكنها ما يسمح للشبكة بالتوسع دون أن تنهار في المرة الأولى التي يتعرض فيها لحجم حقيقي.