BeInCrypto SE

XRP pris har fallit nästan 40 % sedan 5 januari. Priset sjönk från 2,35 USD till cirka 1,40 USD. Så stora rörelser leder ofta till panikförsäljning och långvariga problem på marknaden. Men denna gång hände något helt annat.

I stället för att förstärka nedgången höll en grupp XRP-ägare sig lugna. Samtidigt lämnade en mindre aktiv grupp marknaden tyst. Under tiden var hävstången balanserad och institutionella inflöden förblev positiva. Tillsammans visar detta att kraschen kan ha stärkt XRP, inte förstört den.

Spekulativa innehavare har kollapsat – den största säljpressen försvinner

En av de viktigaste förändringarna under XRP:s nedgång var att spekulativa ägare försvann. Detta mäts med HODL Waves-verktyget, som delar in ägare efter hur länge de har hållit XRP. Dessa kortsiktiga handlare har oftast sina mynt från en dag till en vecka och säljer snabbt när det blir oroligt.

Den 8 februari hade de kortsiktiga ägarna 2,29 % av XRP:s hela utbud. Den 26 februari hade den siffran sjunkit till bara 0,579 %. Det betyder en minskning på 74,7 % på mindre än tre veckor, samtidigt som priset gick ner.

Spekulativa ägare: Glassnode

Vill du ha fler sådana insikter om tokens? Anmäl dig till redaktör Harsh Notariya nyhetsbrev om krypto här.

Detta är viktigt eftersom spekulativa ägare brukar skapa mycket säljtryck när priset försöker återhämta sig. Om de lämnar marknaden blir utbudet mer stabilt. Svaga händer har redan försvunnit, därför minskar risken för panikförsäljning vid framtida nedgångar.

Men att bara ta bort svaga ägare ger inte styrka. Det viktiga är om starka ägare också stannade kvar.

Långsiktiga ägare höll fast vid sina XRP, även när priset sjönk med 40 %

När XRP pris föll, agerade långsiktiga ägare på ett annat sätt.

Hodler Net Position Change mäter om investerare som hållit i minst 155 dagar köper eller säljer under 30 dagar. Dessa investerare anses ofta vara mest pålästa eftersom de brukar köpa när marknaden är svag.

Den 5 januari när XRP kostade nära 2,35 USD, hade långsiktiga ägare köpt in cirka 47,3 miljoner XRP under en månad. Den 26 februari när priset sjönk till cirka 1,40 USD, var deras nettoförändring hela 145,45 miljoner XRP — en ökning på 200 %.

XRP ägare: Glassnode

Det betyder att de största och mest tålmodiga ägarna ökade sina innehav även när priset föll. Det är raka motsatsen till panikförsäljning.

Viktigast är att sedan mitten av februari har dessa ägare behållit sina innehav, även om priset varierat mellan 1,21 och 1,52 USD. De minskade inte sitt innehav när det blev stökigt på marknaden. Denna stabilitet visar tydligt att de ägare som tror mest på XRP inte ser nedgången som ett skäl att sälja. Istället verkar de förbereda sig för framtida återhämtning.

Detta gör ägarbasen starkare. Men prisstabiliteten beror också mycket på hur terminskontrakten ser ut.

XRP:s balanserade hävstång minskar den största kraschrisk

En av de största orsakerna till snabba kryptokrascher är obalanserad hävstång. Om för många tar samma position, tvingar det till stora likvidationer som förstärker prisrörelser.

Ethereum visar tydligt den risken nu. På Binance ETH/USDT-terminer ligger lång hävstång på nära 976 miljoner USD, medan korta är 576 miljoner USD. Om priset faller finns det därför stor risk för likvidationer nedåt.

ETH hävstång: Coinglass

XRP:s situation ser annorlunda ut.

På Binance visar XRP-terminer ungefär 74,93 miljoner USD i lång hävstång och 69,14 miljoner USD i kort hävstång. Det är nästan helt balanserat, under samma period som för ETH.

XRP likvidationskarta: Coinglass

Denna balans är viktig. Det betyder att XRP inte har en stor grupp överbelånade köpare som snabbt kan slås ut vid en prisnedgång. Samtidigt undviker det för många korta positioner som annars kan skapa problem för priset.

Balanserad hävstång skapar en sundare marknad. Därför styrs priset mer av verklig efterfrågan än av tvingade likvidationer. Även institutionella investerare och tekniska indikatorer visar tecken på denna sundare struktur.

Institutionella flöden och XRP:s prisstruktur öppnar nu vägen mot 1,70 USD

Många stora kryptotillgångar hade svag ETF-efterfrågan i februari, men XRP-relaterade investeringsprodukter fick fortfarande stadiga inflöden. Det visar att institutionella aktörer inte lämnade marknaden under XRP:s nedgång. Inga större netto-utflöden registrerades i investeringsprodukter kopplade till XRP.

Institutionella inflöden är viktiga eftersom de betyder långsiktigt kapital. Institutioner reagerar inte snabbt på kortsiktig volatilitet som spekulativa handlare gör. Deras stabila närvaro hjälper till att hålla marknaden lugn när det är osäkert.

ETF-flöden: SoSo Value

Kombinerat med starkt ägarbeteende och balanserad hävstång ger detta en stark återhämtningsgrund för XRP. Dessa förändringar passar nu också med en viktig teknisk struktur.

På åttatimmarsdiagrammet ser XRP ut att skapa en kopp-och-handtag-formation. Det är en positiv fortsättningsformation som ofta syns före uppgångar. Handtaget bildades när XRP föll cirka 7 % från sin topp den 25 februari, vilket skapade en konsolideringszon.

XRP-prisstruktur: TradingView

Den här strukturen visar nu viktiga nivåer framåt. Om XRP håller sig över 1,38 USD finns den positiva strukturen kvar. Ett fall under nivån försvagar istället momentumet.

Om priset går under 1,31 USD försvinner det positiva mönstret helt. För att bekräfta utbrottet måste XRP först över 1,42 USD. Den viktigaste nivån är 1,52 USD, som ligger vid koppens halslinje.

XRP-prisanalys: TradingView

Om XRP bryter över 1,52 USD pekar tekniska analyser mot cirka 1,71 USD (kring 1,70-zonen). Vid starkare utbrott kan priset nå 1,86 USD beroende på styrka och var halslinjen bryts.

Just nu kan kraschen ha påverkat XRP på ett oväntat sätt. Tillgången kan ha blivit strukturellt starkare, inte svagare.

Stor amerikansk bank SoFi stödjer nu insättningar till Solana-nätverket. Det betyder att 13,7 miljoner användare kan skicka SOL direkt till sina SoFi-kryptokonton från externa plånböcker.

Den amerikanska banken med banktillstånd meddelade nyheten på X. Användare kan köpa, sälja och behålla SOL direkt i SoFi-appen.

Stor Solana-tillgång för amerikanska bankkunder

I praktiken gör SoFi det möjligt att sätta in krypto direkt på en stor publik blockkedja i en reglerad bank. Användare kan hantera sitt saldo tillsammans med lönekonto, sparkonto och andra finansiella tjänster på samma plats.

Beslutet gör att SoFi erbjuder mer än bara enkel handel med digitala tillgångar. Banken kopplar traditionellt banktillstånd till en aktiv blockkedja, vilket är ovanligt bland nationella banker i USA.

En viktig tillgång i USA för Solana

SoFi började som en plattform för refinansiering av studielån år 2011 och fick sedan nationellt banktillstånd. Idag är SoFi en medelstor bank i USA med över 50 miljarder USD i tillgångar och tiotals miljarder i insättningar.

Även om SoFi är mycket mindre än de stora Wall Street-bankerna räknas SoFi bland de största digitala bankerna i landet.

Företagets varumärke syns i fler sammanhang än bara ekonomi. SoFi har namnrättigheterna till SoFi Stadium i Inglewood, Kalifornien.

Arenan arrangerade Super Bowl LVI år 2022 samt WrestleMania 39 år 2023. Flera matcher i VM 2026 och viktiga delar av Olympiska spelen i Los Angeles 2028 planeras hållas där.

Det kända SoFi Stadium i Kalifornien. Källa: HKS

Sammantaget visar stödet för Solana-insättningar att det blir allt enklare att koppla ihop amerikansk bankinfrastruktur med publika blockkedjor.

Kunder till en reglerad bank kan nu flytta tillgångar direkt på blockkedjan, men ändå vara kvar inom traditionell bankmiljö.

Bitcoin Cash pris har nyligen sjunkit och det har skapat oro för en större negativ vändning. BCH föll tillsammans med den bredare kryptomarknaden och testade kortsiktiga stödområden. Men om vi tittar på det större perspektivet liknar nedgången en tidigare konsolideringsfas.

Historiska mönster visar liknande svängningar mellan oktober och november 2025. Då skapade Bitcoin Cash en komprimeringsstruktur innan kursen steg med 28 %. Dagens prisrörelser och tecken på ackumulering visar att ett liknande mönster kan formas igen.

Bitcoin Cash-innehavare fortsätter köpa

On-chain-data visar stadig ackumulering bland mellanstora innehavare. Under de senaste 20 dagarna har adresser som håller mellan 100 och 1 000 BCH samlat på sig cirka 60 000 BCH. Med dagens priser motsvarar det ungefär 28,6 miljoner USD i värde.

De här innehavarna är inte så kallade valar, utan brukar visa på organisk efterfrågan. Deras ackumulering under den senaste prisnedgången visar motståndskraft. Till skillnad från spekulanter bygger den här gruppen upp positioner långsamt. Om de fortsätter att köpa kan det skapa ett stabilt stöd under Bitcoin Cash priset.

Vill du ha fler token-insikter som denna? Anmäl dig till redaktör Harsh Notariyas dagliga kryptonyhetsbrev här.

Ackumulering hos Bitcoin-innehavare. Källa: Santiment

MVRV Long/Short Difference-måttet ger ytterligare information. Indikatorn ligger just nu på en positiv nivå. Det visar att långsiktiga innehavare har större vinster än de kortsiktiga.

Den här situationen gynnar Bitcoin Cash stabilitet. Kortsiktiga innehavare säljer ofta snabbt vid små vinster. Långsiktiga innehavare behåller oftast sina positioner även när priset svänger. När de dominerar minskas säljtrycket direkt, vilket kan stärka grunden för en återhämtning.

Bitcoin MVRV Long/Short Difference. Källa: Santiment BCH-priset följer sitt tidigare mönster

Bitcoin Cash handlas på 478 USD just nu och konsolideras i ett asymmetriskt triangelmönster. Ett liknande mönster bildades mellan oktober och november 2025 innan kursen steg kraftigt. Det utbrottet gav en prisökning på 28 % efter lång komprimering.

För att BCH ska kunna upprepa den rörelsen måste stödet vid 479 USD hålla. Den 15 % nedgång som varit den här veckan har stärkt triangelmönstret. Om priset bryter över 540 USD talar det för ny positiv trend. En sådan rörelse kan likna den tidigare prisökningen.

BCH prisanalys. Källa: TradingView

Men det finns fortsatt risk för nedgång. Om plötslig försäljning sker kan BCH falla mot stöd vid 458 USD. Om den nivån förloras blir den positiva bilden svagare. Ett fortsatt fall kan pressa Bitcoin Cash ner mot 423 USD, vilket skulle ogiltigförklara återhämtningsscenariot och öka negativa trenden.

Kryptohandlare bör hålla koll på viktiga altcoins som visar starka tekniska signaler och möjliga triggers. Händelser som tokenupplåsningar, utbrottsmönster och överköpta lägen kan därför skapa kortsiktig volatilitet.

BeInCrypto har analyserat tre sådana altcoins som ser ut att få en volatil helg.

Sui (SUI)

SUI får en tokenupplåsning den 1 mars då 53,82 miljoner SUI, cirka 0,54 % av total tillgång, tillkommer i omlopp. Dessa tokens har ett värde på över 50 miljoner USD. Om marknaden inte kan ta hand om utbudet, kan priset pressas nedåt på kort sikt.

SUI handlas till 0,935 USD, under motståndet vid 0,977 USD. Squeeze Momentum Indicator visar kompression, samtidigt som histogrammet pekar på ökande köpkraft. Om volatiliteten ökar uppåt och kryptosentimentet är positivt, kan SUI bryta 0,977 USD och sikta mot 1,060 USD.

Vill du ha fler tokeninsikter som dessa? Anmäl dig till redaktör Harsh Notariyas dagliga kryptobrev här.

SUI prisanalys. Källa: TradingView

Nedåtrisken kvarstår dock om investerarna säljer under upplåsningen. Om marknaden inte klarar av det nya utbudet kan SUI falla under stödnivån vid 0,879 USD. Ett fall under denna nivå kan leda till ett nedställ mot 0,778 USD, vilket gör den kortsiktiga positiva trenden ogiltig.

Pippin (PIPPIN)

PIPPIN har fått ny fart uppåt efter en kort konsolidering, och nådde nytt högsta nivå på 0,904 USD de senaste 24 timmarna. Nu handlas tokenen till 0,679 USD. Den ökade handelsaktiviteten visar på fortsatt spekulation bland meme-coins.

Det positiva “broadening descending wedge”-mönstret syns fortfarande på daglig graf. Priset närmar sig det förväntade rallymålet på 221 %. En tydlig uppgång över 1,000 USD skulle förstärka det positiva scenariot. Chaikin Money Flow visar starka inflöden, vilket stöder fortsatt uppgång.

PIPPIN prisanalys. Källa: TradingView

Nedåtrisken finns om ägarna väljer att ta hem vinster. Ett fall under stödnivån 0,666 USD skulle försvaga den nuvarande strukturen. Då kan PIPPIN sjunka mot 0,514 USD. Om den nivån förloras kan förlusterna fortsätta ned till 0,385 USD, och det positiva scenariot försvinner.

Stable (STABLE)

En annan av de altcoins att följa denna helg är STABLE, som nu kostar 0,036 USD efter att ha nått nytt toppvärde på 0,039 USD under dagen. Parabolic SAR ligger under ljusstaplarna och bekräftar därmed den kortsiktigt starka trenden.

Momentumindikatorer visar dock att man bör vara försiktig. Money Flow Index har nu passerat in i överköpt område, vilket ofta leder till vinsthemtagning och korta nedåtvändningar. Om säljtrycket ökar kan STABLE falla mot 0,030 USD eller ännu längre ned till stödet vid 0,025 USD.

STABLE prisanalys. Källa: TradingView

Om den positiva trenden fortsätter kan en lugn paus följa istället för direkt nedgång. Förra veckan konsoliderade STABLE på liknande sätt innan nya uppgångar. Priset kan därmed röra sig mellan 0,039 och 0,030 USD. Ett utbrott över nuvarande toppnivå kan bana väg mot 0,048 USD, vilket gör att de negativa förväntningarna inte längre gäller.

أكدت OpenAI يوم الخميس تقييمًا بقيمة 110 مليارات دولار أمريكي، مما يزيد من التوقعات بأن الشركة يمكن أن تنفذ أكبر طرح عام أولي في تاريخ الولايات المتحدة إذا اختاروا المضي قدمًا مع الطرح العام.

لم تتقدم الشركة بعد بطلب للطرح العام. لكن التقييم الذي تم تقديمه في 27 فبراير يضع OpenAI فوق العديد من الطروحات المعروفة في وادي السيليكون ويظهر بوضوح أن كبار المستثمرين في التكنولوجيا يدعمون الشركة.

ما هي الشركات التكنولوجية الكبرى التي تستثمر بالكامل في OpenAI؟

Terra Luna Classic (LUNC) pris saknade tydlig riktning i flera veckor innan en snabb uppgång under tre dagar. Den plötsliga ökningen lyfte token nästan 30 % vid sitt högsta värde under dagen. Men tekniska och on-chain-signaler visar att uppgången kan få svårt att behålla fart.

Den bredare kryptomarknaden har ibland varit mycket volatil. LUNC:s senaste rörelse sticker ut för att den gick så snabbt, inte för stark struktur. Priset blev kortvarigt positivt, men bakomliggande siffror visar att man ska vara försiktig.

Bitcoin – Orsaken till LUNC:s uppgång

Huvudorsaken till LUNC:s uppgång var en kraftig ökning i handelsvolymen. Mer spekulativ handel gav snabb prisökning. Samtidigt sjönk LUNC:s korrelation med Bitcoin till 0,04, vilket visar att de nästan inte längre följs åt.

Så låg korrelation visar att token rörde sig självständigt från BTC för en tid. Under sådana perioder söker handlare möjligheter bortom Bitcoin. Men liknande mönster har synts i flera altcoins den senaste tiden. De här förändringarna är oftast tillfälliga och spekulativa, inte tecken på verklig förändring.

Vill du ha fler tips om tokens? Anmäl dig till redaktör Harsh Notariyas dagliga kryptonyhetsbrev här.

LUNC korrelation med Bitcoin. Källa: TradingView LUNC är fast under säljtryck

Chaikin Money Flow-indikatorn visar en oroväckande skillnad. Trots stigande pris de senaste tre dagarna visade CMF inte på starka inflöden. Det kom in lite nytt kapital jämfört med prisrörelsen.

En negativ skillnad bildades när priset steg medan CMF blev svagare. Detta betyder att köparna inte var lika starka som prisökningen visade. Uttag pågick tyst i bakgrunden.

LUNC CMF. Källa: TradingView

Svaga inflöden väcker frågor om utvecklingen håller. Utan stadigt kapitalriskerar uppgången att vända. Prishöjningar utan stark likviditet vänder ofta när den spekulativa handeln minskar.

Derivatdata ger också anledning till försiktighet. LUNC:s finansieringsränta är just nu negativ. Negativ finansiering betyder att det finns fler som satsar på prisfall än på uppgång.

Sammanlagda siffror visar att handlare förbereder sig för nedgång. Hög andel blankningar håller tillbaka uppgången. Om blankningarna fortsätter kan LUNC fortsätta gå i sidled, såvida inte större avvecklingar tvingar upp priset temporärt.

LUNC finansieringsränta. Källa: Coinglass LUNC-priset kan inte växa så mycket

LUNC steg ungefär 20 % under de senaste tre dagarna och ökade 30 % vid sitt högsta under dagen innan fallet tillbaka till 0,00004136 USD. En lång övre skugga på diagrammet visar att investerare tog hem vinster snabbt. Det gav mindre utrymme för vidare prisuppgång.

Nuvarande tekniska signaler pekar på en negativ trend. Om säljtrycket ökar kan LUNC falla mot 0,00003459 USD. Den nivån är samma som 23,6 % Fibonacci retracement. Om priset faller under 0,00003459 USD kan nästa stöd vara runt 0,00003236 USD, vilket skulle förstöra förhoppningarna om fortsatt uppgång.

LUNC prisanalys. Källa: TradingView

Vid uppgång är LUNC fortfarande stoppad under motståndet vid 0,00004203 USD, enligt 61,8 % Fibonacci-nivån. Ett tydligt genombrott över denna nivå kan ge kortsiktigt uppsving. Om 0,00004203 USD blir stöd finns chans för token att nå 0,00004530 USD eller mer, vilket skulle motbevisa de negativa utsikterna för tillfället.

Januaris PPI (producentprisindex) ökade med +2,9 % jämfört med året innan, högre än prognosen på +2,6 %. Kärn-PPI steg +3,6 % och väntat var +3,0 %. Det gjorde att USA:s aktier sjönk och att pratet om stagflation kom tillbaka i både krypto- och makroforum.

Producentprisindex visar inflationen bland grossister. Det visar vad företag betalar innan kostnaderna går vidare till konsumenterna. Därför använder Federal Reserve (Fed) ofta denna siffra när de fattar beslut om räntan.

Varför det är viktigt:

Tjänstepriserna gjorde att kärn-PPI blev högre. På en månad ökade kärn-PPI med +0,8 %, mer än dubbelt så mycket som förväntade +0,3 %.

S&P 500 föll -0,87 %, Dow Jones sjönk -1,38 % och Nasdaq tappade -1,09 % när siffrorna kom. Det visar att marknaden snabbt räknade om sina förväntningar på räntesänkningar.

Ett hetare PPI än väntat minskar chansen för snabba räntesänkningar från Fed. Det gör att räntorna går upp och riskfyllda tillgångar, som Bitcoin (BTC) och altcoins, pressas.

Högre producentkostnader och lägre BNP-tillväxt kan tillsammans ge stagflation. Då kan Fed varken sänka räntan utan att öka inflationen, eller hålla fast vid hög ränta utan att ekonomin bromsar ännu mer.

Detaljer:

PPI blev +2,9 % på årsbasis (tidigare: +3,0 %) och kärn-PPI +3,6 % (tidigare: +3,3 %) enligt data släppt 27 februari kl. 8:30 ET.

På en månad: huvud-PPI +0,5 % (väntat +0,3 %), kärn-PPI +0,8 % (väntat +0,3 %). Tjänstekomponenten stod för ökningen.

Handelstjänsternas marginaler ökade +2,5 % och det var den största orsaken till stark kärn-PPI.

S&P 500-terminerna var redan ner 57 poäng före siffrorna, vilket visar stress i marknaden utöver själva PPI-siffran.

Uppgången kom från normalisering i handelstjänster, inte breda kostnadsökningar.

Övergripande bild:

Solana går in i mars med stora problem. SOL har sjunkit över 31% jämfört med förra månaden, och bara februari gav en förlust på 17%. Men det är inte bara Solanas pris som är ett problem. Under ytan har den ekonomiska motorn — Solanas memecoins — slutat fungera. Data visar att de som håller SOL, växelflöden och aktivitet på DEX alla visar samma sak: försäljningen är strukturell, inte säsongsbunden.

Frågan i mars är inte längre om Solana kan återhämta sig. Nu handlar det om något kan stoppa den nedåtgående trenden från att fortsätta hela vägen.

Nedåtgående mönster möter en trasig motor

Tre-dagars-diagrammet visar ett huvud-skuldra-mönster, där halslinjen runt 107 USD bröt ned cirka 31 januari. Om mönstret följs, är det tekniska målet nära 59 USD, cirka 44% ned från halslinjen.

SOL handlas just nu kring 87 USD. Det betyder att mönstret bara delvis har uppfyllts. Härifrån kan priset sjunka ungefär 30% till om mönstret blir verklighet.

Vill du få fler analyser om tokens? Anmäl dig till redaktören Harsh Notariyas dagliga kryptobrev här.

Solana rasade i början av februari: TradingView

Det som gör situationen allvarligare är att raset i halslinjen hände samtidigt som Solanas memecoin-ekosystem gick sönder.

Under veckan som slutade den 2 februari hade Solanas totala DEX-volym ett värde av 118,2 miljarder USD. Pump.fun stod för 61,4 miljarder USD och Meteora bidrog med 20,1 miljarder USD. Vid slutet av veckan den 23 februari hade den totala volymen rasat till 44,5 miljarder USD — ett tapp på 62%, enligt data från Dune och BeInCrypto-analytiker. Pump.fun sjönk till 30,5 miljarder USD. Meteora föll 83% till bara 3,4 miljarder USD.

Solana DEX-volym: Dune

Prismönstret och memecoin-raset hänger ihop. Mönstret började när förtroendet redan sviktade. Utan sin viktigaste intäktskälla står Solana nu kvar med svagare grunder för att ta sig vidare till nästa mål.

Historien och SOL-innehavare ger ingen lättnad

Förr kunde säsongsdata ge hopp här. I mars har Solana i genomsnitt stigit med 22,8%, och i februari brukar snittet ligga på positiva 28,9%. Men i februari 2026 blev det istället -17%, och januari gav en förlust på 15% istället för +47% i snitt.

Två röda månader i rad bryter redan det säsongsmönstret. Historien om “en röd månad, sedan en grön” stämmer inte längre när samma sak har hänt två gånger — och orsakerna är mer djupgående än bara cykler.

Solanas prisutveckling: CryptoRank

Även data från de som håller SOL visar samma sak. I början av februari, när DEX-volymen var högst med 118,2 miljarder USD, visade Exchange Net Position change att nettoutflödet var stort — tokens lämnade börserna, vilket brukar tolkas som att folk samlar på sig. Det stämde med optimismen i blockkedjan då.

Den 26 februari var bilden helt annorlunda. Då ökade nettotillflödet till börser till 1 561 859 SOL på en rullande 30-dagarsperiod — cirka 40% upp från 1 106 796 tre dagar tidigare, den 23 februari. När memecoin-ekonomin rasade och DEX-volymer sjönk, flyttade förmodligen innehavare tokens till börser för att sälja.

Växelflöden: Glassnode

Även de långsiktiga innehavarna visar samma trend fast från andra hållet. Hodler net position change — som mäter hur mycket långsiktiga plånböcker samlar på sig — toppade i slutet av januari (nära när priset bröt ned) på cirka 3,47 miljoner SOL på en rullande 30-dagarsperiod. Den 26 februari hade det sjunkit till bara 266 744 SOL — en minskning med 92% och månadens botten.

Köper mindre: Glassnode

Köparna som brukar stödja en återhämtning väljer nu att dra sig tillbaka istället för att köpa.

ETF-flöden är det enda stödet kvar

Mot allt detta finns en tydlig skillnad. Solana spot-ETF:er hade positiva inflöden varje vecka under februari, medan Bitcoin och Ethereum ETF:er tappade kapital. Under veckan som slutade 20 februari tog SOL ETF:er emot 14,31 miljoner USD. Vid slutet av veckan den 26 februari hade summan tredubblats till 43,13 miljoner USD – det största inflödet för månaden.

ETF:er håller sig starka: SoSo Value

Solana ETF:s totala inflöde har nu gått över 900 miljoner USD sedan starten, med över 12 dagar i rad av inflöde under februari.

ETF-intresset finns faktiskt där. Det tyder på att en botten kommer att nås snart, och tillfälliga uppgångar kan förväntas. Men det har inte räckt. SOL sjönk 17 % under februari trots nästan oavbrutna institutionella köp. Försäljningen på blockkedjan, även när känslorna är positiva, väger nu tyngre än ETF-efterfrågan.

Viktiga Solana-prisnivåer för mars

80 USD-nivån har tagit emot mest kursrörelse under denna nedgång – flera tester har skett, vilket gör den till det viktigaste stödet just nu. Men upprepade tester brukar försvaga en nivå, inte stärka den. Ett tydligt brott under 80 USD öppnar för fortsatt minskning mot 64 USD, och sedan mot huvud/skuldra-målet vid 59 USD.

För att se styrka igen måste SOL ta sig tillbaka över 96 USD, följt av 116 USD – januaris “fail-safe” som nu är porten till strukturåterhämtning. Om 59 USD bryts finns nästa viktiga nivå på 3-dagarsdiagrammet vid cirka 41 USD.

En fördel kan vända den negativa utvecklingen. Uppgraderingen Alpenglow – Solanas största konsensusförändring någonsin för att nå slutgiltighet under en sekund – planerar att lanseras på mainnet under Q1 2026.

Om mer information kommer i mars kan Solanas bild förändras från memecoins-blockkedja till institutionell infrastruktur.

Solana kursanalys: TradingView

Mars avgörs troligen av om 80 USD håller. Om kursen är ovan väntas svajig konsolidering och ETF-drivna uppgångar. Om kursen är under blir nedgång mot 59–64 USD huvudscenariot. Om inte investerarbeteende förändras, DEX-aktiviteten stabiliseras och Alpenglow genomförs, är den lättaste vägen fortsatt nedåt.

Även om marknaden återhämtade sig något i februari, var återhämtningen fortfarande svag. Men flera tecken har dykt upp. Analytiker tror därför att en altcoinsäsong kan börja i mars.

Investerarna är ändå försiktiga, och kapitalet går fortfarande mest till Bitcoin istället för altcoins. Det kan fördröja en bredare återhämtning.

Hoppet återvänder till altcoin-marknaden i mars

Data från CryptoQuant visar att bara cirka 5 % av altcoins på Binance handlas över deras 200-dagars glidande medelvärde (200-dagars SMA). Det betyder att 95 % ligger under denna nivå. Det visar att altcoins presterar svagt just nu.

Andel av Binance altcoins över eller under 200-dagars SMA. Källa: CryptoQuant.

Men mönster från tidigare år ger ändå lite hopp. Under de senaste två åren låg förhållandet oftast under 15 % i högst fem månader, innan det vände upp. Samma mönster kom i juni–oktober 2024 och igen i februari–juni 2025.

Kvoten började minska i oktober förra året och nu har fem månader gått. Därför tror vissa att efterfrågan kan öka. Investerarna kanske tycker att de flesta altcoins nu har attraktiva priser.

Samtidigt har analytiker sett positiva tecken på OTHERS/BTC-diagrammet i februari. Det diagrammet visar totala altcoinmarknaden mot BTC, utan Bitcoin.

Analytikern Blade sa att diagrammet visar tecken på vändning i månadstidsperspektivet. MACD-indikatorn korsade över signallinjen och skapade sin första gröna histogramstapel sedan början av 2024. Liknande signaler dök upp före stora altcoinrallyn 2017 och 2020.

”Momentumskifte plus komprimering av strukturen brukar komma före expansion. Den största altseasonen är på väg,” sade Blade.

OTHERS/BTC-utveckling. Källa: Blade

Dessa faktorer har förstärkt förväntningarna på att altcoins kan återhämta sig i mars.

Altcoin-investerare är fortfarande försiktiga

För att få en mer balanserad bild visar data från CryptoQuant att kvoten mellan altcoin-handelsvolym och Bitcoin-handelsvolym på centraliserade börser (CEX) nu är på årets lägsta nivå.

Under 2025 nådde kvoten cirka 3,5. Sen minskade den gradvis, föll under 2,5 i slutet av förra året och låg nära 2,2 i början av 2026.

CEX-volymkvot altcoins vs. Bitcoin. Källa: CryptoQuant.

Utvecklingen visar att investerare fortfarande inte tror på en altcoinsäsong. Kapitalet samlas mest i Bitcoin. Därmed blir altcoins ganska bortglömda på centraliserade börser. En äkta altcoinsäsong kräver troligen längre kapitalrotation och nytt kapital in på marknaden.

Just nu ligger Altcoin Season Index på 43. Det är långt från gränsen 75, som krävs för att bekräfta en altcoinsäsong.

En färsk rapport från BeInCrypto sa att altcoinmarknaden haft 13 raka månader med nettoförsäljning. Om en altcoinsäsong ändå kommer, blir den troligen selektiv och styrs av starka fundamenta.

MARA Holdings Inc. hade en nettoförlust på 1,7 miljarder USD under fjärde kvartalet (Q4) 2025, vilket är ett kraftigt tapp jämfört med vinsten på 528 miljoner USD året före.

Rapporten kom bara några timmar efter att Bitcoinbrytaren ingick ett strategiskt samarbete med Barry Sternlichts Starwood Capital Group.

MARAs förlust på 1,7 miljarder USD visar Bitcoins volatilitet – men satsningen på AI visar en ny strategi

MARA förlorade 1,7 miljarder USD i Q4, vilket hände samtidigt som Bitcoinpriset sjönk med ungefär 30 % under perioden. Detta gjorde att bolaget tvingades till en nedskrivning på 1,5 miljarder USD för sina digitala tillgångar.

Intäkterna under kvartalet minskade med 6 % jämfört med året innan till 202,3 miljoner USD, ned från 214,4 miljoner USD i Q4 2024.

Just EBITDA gick kraftigt ner till minus 1,49 miljarder USD, vilket kan jämföras med plus 796 miljoner USD samma period förra året.

För hela året visade MARA en nettoförlust på 1,3 miljarder USD, jämfört med en nettovinst på 541 miljoner USD under 2024.

Detta visar hur marknadsvärdering kan öka svängningarna för stora Bitcoinföretag. Trots förlusten slutade MARA 2025 med 53 822 BTC i balansräkningen, vilket är 20 % mer än året innan.

Mara Holdings BTC och Q4 2025-rapport. Källa: Mara Q4 2025-rapport

Vid årets slut var ett Bitcoin värt cirka 87 498 USD, vilket gjorde innehavet värt runt 4,7 miljarder USD. Av det totala innehavet:

38 507 BTC var fria,

9 377 BTC var utlånade och

5 938 BTC var pantsatta som säkerhet.

Detta betyder att cirka 28 % av deras Bitcoin är bundna. Företaget tjänade 32,1 miljoner USD i ränteintäkter från utlåning under året.

Likviditeten förblev stark. MARA rapporterade cirka 5,3 miljarder USD i kombinerad fri kassa och Bitcoininnehav, inklusive lån och pantade tillgångar.

Bolaget tog också in 568,6 miljoner USD under 2025 via sitt ATM-program, men stoppade användningen i Q4. Det var första kvartalet sedan 2022 som de inte tog ut pengar från programmet.

Operationellt fortsatte MARA att växa. Installerad hashrate nådde rekordhöga 66,4 exahash per sekund (EH/s) i Q4, upp 25 % jämfört med året innan. Detta var dock lägre än målet på 75 EH/s då ledningen markerade kapitaldisciplin.

AI-infrastruktur förändrar MARA:s tillväxtstrategi

Bitcoinproduktionen blev 2 011 BTC under kvartalet, en minskning på 6 % från året innan, vilket berodde på ökad nätverkssvårighet och säsongsberoende energiutmaningar.

Kostnaden för inköpt energi per Bitcoin steg till 48 611 USD i Q4, medan kostnaden per petahash per dag förbättrades med 4 % till 30,5 USD. Det visar att ny utrustning gav ökad effektivitet.

Utöver brytningen skyndar MARA nu på sin satsning mot energi och digital infrastruktur, särskilt AI och högpresterande datorkraft (HPC).

Bolaget presenterade ett gemensamt projekt med Starwood Digital Ventures för att bygga datacenter som klarar hyperskala, företagskunder och AI.

Partnerskapet siktar på att leverera cirka 1 gigawatt (GW) IT-kapacitet på kort sikt, och över 2,5 GW på längre sikt.

MARA kan investera upp till 50 % i projekten och siktar på återkommande intäkter från infrastruktur och minskat beroende av Bitcoinpriset.

Bolaget lyfte även fram sitt 64 %-innehav i Exaion och köpet av ett datacenter på 42 megawatt i Nebraska som en del av AI/HPC-strategin.

För att öka marknadsintresset har MARA nyligen uppdaterat sina kriterier för ledningsersättning i en 8-K-rapport. Nu kopplar de aktieutdelningar till megawattkapacitet och kontrakterade återkommande intäkter, inte bara till brytningsvolym.

I rapporten tillkom också en särskild kontrollregel där mål automatiskt räknas som uppfyllda om bolaget säljs. Detta har ökat spekulationer om uppköp bland investerare.

Sammanfattningsvis försöker MARA balansera en stor Bitcoinkassa med en offensiv satsning på infrastruktur.

Om detta lyckas kan bolagets omställning från renodlad brytning till en bredare energi- och AI-plattform göra att MARA får jämnare vinst under nästa kryptovåg.

Ethereumpriset har sjunkit ungefär 1,4 % under de senaste 24 timmarna, vilket fortsätter en svagare trend. Vid första anblick ser det ut som en vanlig tillbakagång under en konsolideringsfas. Men den här nedgången kom inte av en slump. Den kom direkt efter en varningssignal på daglig diagram, vilket tyder på att den senaste återhämtningen redan börjar tappa fart.

Det som gör situationen ovanlig är hur handlarna reagerar. Istället för att minska sina risker har belånade långa positioner ökat till över 1 miljard USD. Detta skapar en farlig motsättning. Samtidigt som förutsättningarna varnar för en större nedgång satsar fler på fortsatt uppgång. Nu kan den här skillnaden avgöra Ethereums nästa stora rörelse.

Bearish divergens och utbudskluster pekar nu på samma risk

Den första varningssignalen kom via en dold negativ divergens på daglig diagram. Mellan 21 januari och 25 februari bildade Ethereumpriset en lägre topp. Det visar att återhämtningen var svagare än den tidigare uppgången, därför bekräftas att den övergripande nedåttrenden fortsätter.

Samtidigt bildade Relative Strength Index (RSI), som mäter styrkan i rörelsen, en högre topp. Detta skapar en dold negativ divergens. Sådant mönster brukar synas under nedtrender och visar ofta att återhämtningen blir kortvarig, därför kan nedgången fortsätta.

Dold negativ divergens: TradingView

Vill du ha fler tokenanalyser som denna? Anmäl dig till chefredaktören Harsh Notariyas dagliga kryptonyhetsbrev här.

Signalen blir viktigare eftersom Ethereum redan har tappat cirka 32 % de senaste 30 dagarna. Det bekräftar att marknaden är fortsatt negativ. Nu visar on-chain-data var denna tillbakagång kan bli snabbare.

Ethereums anskaffningskostnad-heatmap visar en stark stödnivå mellan 1 870 USD och 1 890 USD. Omkring 1,40 miljoner ETH har samlats inom det här intervallet. Nivån är viktig eftersom den visar var många köpare köpte sina ETH.

Dessa innehavare har fortfarande vinst på dagens prisnivå. Men om Ethereum faller in i zonen medan rädslan ökar kan många vilja sälja för att säkra sina vinster. Det kan försvaga stödet, och sänka priset ännu mer.

Kostnadsbas-kluster: Glassnode

Detta gör varningen för divergens ännu farligare eftersom ett viktigt stöd finns nära.

Valar säljer och 1 miljard USD i långa positioner skapar en farlig konflikt

Samtidigt visar stora innehavare nu mer försiktighet.

Ethereumutbudet som ägs av valar har minskat lite, från 113,41 miljoner ETH den 25 februari till 113,39 miljoner ETH nu. Minskningen är inte stor, cirka 40 miljoner USD, men det tyder på att valarna inte längre köper aggressivt.

Det spelar roll eftersom valarnas aktivitet ofta förutspår prisriktningen. När valarna slutar köpa eller börjar sälja minskar förtroendet på marknaden. Men derivathandlare agerar tvärtom.

ETH-valar: Santiment

Binance likvidationsdata visar att belånat långa positioner nu överstiger 1 miljard USD. Korta positioner ligger på ungefär 382 miljoner USD. Lång exponering är alltså nästan tre gånger högre. Dessutom är nästan 697 miljoner USD i långa positioner samlade nära 1 870 USD. Enligt kartan börjar risken öka om ETH-priset faller under 2 015 USD.

Likvidationskarta: Coinglass

Denna nivå matchar nästan exakt kostnadsbas-klustret vid 1 870 USD. Därmed skapas en högrisk-situation.

Om Ethereum faller ner i denna zon kan innehavare börja sälja medan belånade långa positioner tvingas stängas. Tvingade likvideringar skulle pressa priset ännu lägre och öka farten på nedgången. Det kan vara anledningen till att valarna tillfälligt backar.

Trots dessa risker satsar ändå handlare på en uppgång. Förklaringen syns i Ethereums prisstruktur.

Ethereums prisstruktur visar både hoppet om 2 600 USD och risken för nedgång

Ethereums senaste prisstruktur skapar optimism som derivathandlarna hoppas på. På 8-timmarsdiagrammet bildar Ethereum ett kopp-och-handtag-mönster. Det är en positiv struktur som ofta kommer före uppbrott uppåt.

Handtaget bildas nu som en konsolideringsfas, vilket handlare kanske ser som lugnet före uppgången.

Den här mönstrets halslinje lutar uppåt. En uppåtgående halslinje stärker förväntningarna på ett utbrott, om priset kan gå över viktiga motståndsnivåer. De kritiska nivåerna visas nu av tekniska analyser.

ETH prisstruktur: TradingView

Om Ethereum går över 2 140 USD ökar förhoppningarna om utbrott. Halslinjen ligger fortfarande längre bort, men möjligheten till en uppgång på 17 % mot 2 600 USD dyker upp. Detta kan förklara varför handlare fortsätter att öppna långa positioner trots fler varningssignaler.

Men denna optimism beror helt på att Ethereum håller sina stödnivåer. Om Ethereum går under 1 990 USD ökar svagheten, men mönstret håller fortfarande.

Ett fall under 1 890 USD blir mycket allvarligare. Denna nivå ligger högst upp i kostnadsklustret mellan 1 870 och 1 890 USD. Om Ethereum tappar denna zon minskar förtroendet hos innehavare och risken för ytterligare nedgång ökar.

Under 1 820 USD börjar den positiva strukturen att brytas. Om Ethereum faller under 1 790 USD ogiltigförklarar det cup-and-handle-mönstret helt. Då försvinner det positiva läget och risken finns för stora tvångslikvidationer av långa positioner.

Ethereum prisanalys: TradingView

Därför lockar samma prisstruktur investeringar på 1 miljard USD, men ligger också strax ovanför den farligaste stödnivån. Återhämtning är ändå möjlig. Men Ethereum måste först gå över 2 140 USD. Tills dess fastnar Ethereum mellan hopp om utbrott och risken för nedgång.

Dogecoin (DOGE), meme-coinen med högst marknadsvärde och likviditet i kryptomarknaden, visar flera tecken på en möjlig kortsiktig uppgång.

Analys från Swissblock och dess tydliga samband med Bitcoin gör att många tror att DOGE kan återhämta sig efter fem månader av nedgång.

Swissblock tror att DOGE kan stå inför en “sista dans”

Altcoin Vector, Swissblock forskningsteam för institutionella altcoins, har nyligen visat att DOGE:s Impulse-index ger en stark signal. Impulse-indexet är Swissblock eget verktyg som mäter altcoiners momentum.

En kraftig ökning av Impulse-indikatorn kan bli sista utlösaren. Det kan starta en ny prisuppgång för DOGE.

DOGEs Impulse-prestation. Källa: Altcoin Vector

Analysen visar även ett tydligt samband mellan Bitcoin och DOGE. De två tillgångarna har utvecklats liknande senaste månaderna. Data från DefiLlama visar att korrelationskoefficienterna mellan BTC och DOGE är 0,79 för 1 år, 0,83 för 1 månad och 0,88 för 7 dagar.

Sista veckan i februari återhämtade sig Bitcoin från 62 700 USD till 67 700 USD. Den visade också tecken på en återgång till “dip-köp”. Det kan stärka Swissblocks prognos.

Henrik Zeberg, makroekonomiansvarig på Swissblock, presenterade ett positivt scenario för DOGE.

I sin senaste analys använder han Elliott Wave-teorin. Han säger att DOGE nu befinner sig i Vågs 4 och förbereder sig för att gå in i Vågs 5. Vågs 5 är sista uppgången i en stor cykel. Därför kallar han det kommande för DOGEs “sista dans”.

Dogecoin (DOGE) prisstruktur. Källa: Swissblock

Zeberg jämförde strukturen med tidigare uppgångar. Vågs 1 ökade 22 gånger. Vågs 3 steg 65 gånger. Vågs 5 kan fortfarande ge stor vinst, mellan 25 till 53 gånger.

“Och om vi ser att Bitcoin studsar upp från nuvarande nivåer och Ethereum, särskilt om Ethereum gör samma sak, ja då kan Dogecoin få en sista dans som tar den till en ny topp, trots att allt började som ett skämt” – Henrik Zeberg säger.

DOGEs återhämtning behöver mer än bara tekniska signaler

Med ett kortsiktigt tekniskt perspektiv ser handlare också ett utbrottsmönster. Det stärker det positiva synsättet. Om utbrottet lyckas kan DOGE snabbt testa viktiga motståndsnivåer. Det kan öka chansen för en stark sista uppgång i cykeln.

Till skillnad från små meme-coiner har DOGE ett marknadsvärde på mer än 16 miljarder USD och en daglig handelsvolym över 1 miljard USD. För att gå upp ytterligare krävs många vill delta med nytt kapital.

Historien visar att det här ofta händer när DOGE påverkas av stora nyheter eller av en stark profil som Elon Musk. Därför kan DOGE behöva en ny berättelse för att hamna i rampljuset igen. Det kan behövas mer än bara tekniska genombrott.

Forward Industries CIO säger att företaget vill bli ”Berkshire Hathaway i Solana-ekosystemet”, även om deras kassa närmar sig 1 miljard USD i orealiserade förluster.

Detta kommer när SOL har minskat med nästan 30 % hittills i år, vilket påverkar balansräkningar för stora Solana-inriktade digitala tillgångstreasurys.

Solanas prisfall ökar institutionell smärta

Forward Industries är den största institutionella innehavaren av Solana. Företaget började köpa SOL i september 2025 efter att ha tagit in cirka 1,65 miljarder USD genom en privat investering i publikt aktiekapital (PIPE), stödd av Galaxy Digital, Jump Crypto och Multicoin Capital.

Enligt den senaste datan från CoinGecko har de över 6,9 miljoner SOL. De köpte dessa för i snitt cirka 230 USD per token, vilket betyder en total kostnad på ungefär 1,59 miljarder USD.

Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt

Forward Industries Solana-innehav. Källa: CoinGecko

När altcoinen handlas nära 87 USD, är företagets innehav nu värda cirka 605,2 miljoner USD. Det är en orealiserad förlust på nästan 1 miljard USD, eller cirka 62 % jämfört med snittpriset de gick in på.

FWDI-aktier har också minskat från över 39 USD till cirka 5 USD sedan de började köpa SOL. Enligt Google Finance föll aktiekursen med 31,47 % bara under 2026.

Forward Industries aktiekurs. Källa: Google Finance

Trots nedgången står företagets övertygelse kvar. Ledningen har visat upp en ambitiös långsiktig plan som går bortom tillfälliga svängningar.

”Vår långsiktiga ambition är att bli Berkshire Hathaway för Solana-ekosystemet. Vi tror Solana har bäst förutsättningar att bli blockkedjan för framtidens kapitalkonsumtion på internet,” säger Forward Industries CIO Ryan Navi i ett inlägg.

Enligt CoinGecko treasurydata är Forward Industries inte ensamma. Företag som DeFi Development Corp, Upexi och Sharps Technology har också stora orealiserade förluster när Solanas pris fortsätter falla.

Förlusterna gäller inte bara Solana-företag. Bitmine har orealiserade förluster på Ethereum (ETH)-innehav som är över 7 miljarder USD. Samtidigt har Strategys Bitcoin (BTC)-innehav pappersförluster på runt 5 miljarder USD, enligt Saylortracker data.

Den bredare DAT-modellen, där börsnoterade företag har krypto-tillgångar som huvudtillgång i balansräkningen, visar sig vara känslig när marknaden faller och värdet på tillgångarna minskar, samtidigt som investerare omprövar risken.

Solana lanserar “Solana Payments” under ökande ekosystemtillväxt

Trots prisproblem fortsätter utvecklingen i ekosystemet. Igår lanserade teamet Solana Payments, en ny satsning för att snabba på användningen av betalningar direkt på blockkedjan.

Nätverket säger att stora företag, som Visa, PayPal, Stripe, Western Union och Fiserv, kör live-produkter i nätverket, inte bara pilotprojekt. Det står också att nätverket har behandlat över 480 miljarder transaktioner och hanterar cirka 2 biljoner USD i stablecoin-överföringar varje kvartal.

”Payments.org har allt du behöver för att börja bygga: Live-betalningssimulator, utvecklardokument och fallstudier från de största namnen inom finans,” står det i inlägget.

Prenumerera på vår YouTube-kanal för att höra ledare och journalister ge expertinsikter

Därför fortsätter utvecklingen av ekosystemet samtidigt som institutionerna har ambitiösa planer, men svaga priser under lång tid prövar både balansräkningar och investerares förtroende. Forward Industries satsning på SOL:s långsiktiga värde kan visa sig vara rätt, men det är fortfarande oklart hur lång tid det tar och hur länge marknaden har tålamod för det. Frågan är fortfarande öppen.

Japan SBI Holdings och Startale Group har meddelat att de tillsammans ska lansera en japansk yen-stablecoin, JPYSC. Shinsei Trust & Banking ska ge ut stablecoinet.

SBI Holdings är ett ledande fintechföretag i Japan med kunskap inom kapitalförvaltning och kryptotjänster. Företagets deltagande visar ett starkt engagemang för att koppla samman blockkedjeteknik och traditionella finanser.

Varför det är viktigt:

JPYSC kan ge institutionella aktörer ett reglerat alternativ för uppgörelser i yen för tokeniserade tillgångar och treasurytjänster.

Bankstödet gör att JPYSC skiljer sig från oreglerade stablecoins, vilket minskar motpartsrisk för företagsanvändare.

Detaljer:

JPYSC är utformad som ett elektroniskt betalningsinstrument av typ III enligt japanska regler.

Startale Group ska leda den tekniska utvecklingen av JPYSC. Dessutom blir SBI VC Trade huvudpartner för distributionen.

JPYSC riktar sig främst till företag, inklusive treasurytjänster, stora volymuppgörelser och gränsöverskridande transaktioner.

SBI Holdings och Startale Group planerar att lansera JPYSC under andra kvartalet 2026, om de får godkännanden från myndigheter.

Övergripande bild:

Prediktionsmarknader slår allt oftare traditionella opinionsundersökningar som verktyg för prognoser — och det beror på en sak: ekonomisk övertygelse. När människor satsar riktiga pengar på en förutsägelse, ljuger de inte.

Plattformar som Polymarket och Kalshi utmanar nu de traditionella prognoserna. Opinionsundersökare har länge haft det största inflytandet när det gäller att gissa politiska och ekonomiska resultat. Men flera stora misslyckanden, från det amerikanska valet 2016 till Brexit, har öppnat för en utmanare som straffar osäkerhet med riktiga pengar.

Därför ger pengar bättre data

Den viktigaste poängen med prediktionsmarknader är beteendemässig. Opinionsundersökningar har ett känt problem: många svarar det de tycker låter bra, eller det de vill ska vinna – inte vad de tror kommer att hända. Det kostar inget att ha fel när man fyller i ett formulär.

Prediktionsmarknader tar bort den skillnaden helt. Varje sannolikhet i marknadspriset speglar att någon är beredd att satsa riktiga pengar på ett utfall.

”Det kräver övertygelse att lämna en förutsägelse eller ett vad,” säger George Tung, som grundat ClashPicks och driver populära CryptosRUs-kanalen, till BeInCrypto. ”Du måste vara ganska säker på att något kommer att hända för att faktiskt satsa riktiga pengar.”

Denna övertygelse gör att data från prediktionsmarknader får en helt annan kvalitet. Det handlar inte om åsikter, utan om att sätta något på spel.

Siffrorna visar det. Oberoende forskning av dataanalytikern Alex McCullough, publicerat på en Dune-dashboard, visar att Polymarket förutsäger utfall med cirka 86% träffsäkerhet en månad före ett avgörande, och nära 91% under de sista fyra timmarna. Studien analyserade Polymarkets historik, men undvek marknader med extrema sannolikheter för mer rättvisande resultat.

Polymarkets diagram över träffsäkerhet för prediktionsmarknader. Källa: Dune Problemet med opinionsundersökningar

Traditionella opinionsundersökningar har haft det svårt. Trots många förändringar efter 2016 och 2020 överskattade undersökningar fortfarande Kamala Harris chanser i presidentvalet 2024 och underskattade Donald Trump – särskilt i vägarstatistiken.

Samtidigt visade prediktionsmarknader en annan bild långt före valnatten. Tung menar tydligt att denna fördel bygger på skicklighet, inte tur.

”Om du ska gissa utfall som presidentvalet eller om guldet går upp i veckan — då handlar det om skicklighet”, säger han till BeInCrypto. ”Många lägger ner mycket tid på att forska och studera.”

Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister ge experttips

En viktig fördel är också snabbheten. Opinionsundersökningar tar dagar att samla in, väga och publicera. Men en välfinansierad prediktionsmarknad kan justera priserna på några minuter när ny information kommer.

Inte utan brister

Men det finns ändå brister hos prediktionsmarknader. Kritiker pekar på att om de flesta deltagare tillhör samma grupp och bara några handlar, kan en enda stor spelare påverka priserna — och de kan då visa en enskild persons tro snarare än verklig kollektiv visdom.

Den demografiska snedvridningen är också tydlig. De som deltar i prediktionsmarknader är ofta insatta i krypto och ekonomi – men representerar inte hela allmänheten. Kritiker menar att detta begränsar hur mycket man kan tala om ”folkets samlade visdom” när gruppen är så smal.

Tung tar upp denna oro direkt.

”Jag håller med om att när plattformen blir större och fler människor deltar så ökar träffsäkerheten,” säger han. Men han menar att det är fel att bara prediktionsmarknader skulle ha begränsad räckvidd. ”Finns det någon annan typ av data där fler deltar i förutsägelser än i prediktionsmarknader? Finns det något med större bredd än detta?”

Det är en viktig fråga – och opinionsbranschen har ännu inte lyckats besvara den ordentligt.

Nya plattformar vill locka fler användare. ClashPicks, Tungs egen marknadsplats, är byggd på Solana och låter nya användare förutsäga gratis. Målet är att locka de som aldrig skulle skaffa ett Polymarket-konto.

Vad händer härnäst

Det spelar ingen roll om prediktionsmarknader helt ersätter opinionsundersökningar eller inte. De har redan förändrat diskussionen. Stora investerare, kampanjstrateger och medier använder nu data från prediktionsmarknader jämte, och ibland istället för, traditionella opinionssammanställningar.

Det stora intresset från institutioner är svårt att bortse från: i oktober 2025 satsade Intercontinental Exchange (ICE) 2 miljarder USD i Polymarket, vilket värderade bolaget till 9 miljarder USD. Det är inget vad på ett kryptexperiment. Det visar att stora finansaktörer ser prediktionsmarknader som viktig infrastruktur för data.

Det nästa testet blir om branschen kan bredda sin deltagarbas utan att förlora det engagemang som gör datan värdefull från början. Fler deltagare ger mer varierad information, men bara om de verkligen är insatta och inte bara gissar. Den balansen försöker man fortfarande hitta.

Just nu är prognosmarknader det ärligaste sättet vi har att spegla vad folk verkligen tror ska hända, eftersom det kostar dem något om de har fel.

8 av de 10 adresser som tjänade mest på Polymarket har koppling till insiders. De tjänade tillsammans över 1,2 miljoner USD genom att satsa på ZachXBT:s Axiom-insiderhandelutredning.

Denna händelse visar att tidig tillgång till utredningsresultat kan skapa orättvisa fördelar på decentraliserade plattformar för prognosmarknader.

Därför är det viktigt:

Insiders som handlar på icke-offentliga utredningsresultat snedvrider utfallet på öppna marknader och skadar vanliga spelare.

52 adresser förlorade mellan 10 000–100 000+ USD, totalt över 1,6 miljoner USD, och täckte därmed insiders vinster.

Händelsen väcker frågor om reglering kring informationsojämlikhet på decentraliserade finansplattformar där det saknas kontroll.

Detaljerna:

Lookonchain hittade 12 misstänkta insiderplånböcker som tillsammans gav 1,02 miljoner USD i vinst.

Adressen 0x1d9af60c679cd0b577c3c4ccb4b1a4be4174426d (predictorxyz) tjänade 411 600 USD genom att bara satsa på Axiom-marknaden, enligt DefiOasis.

Två andra insider-adresser tjänade 354 000 respektive 144 000 USD, genom satsningar på en enda marknad var.

WuBlockchain bekräftar att mer än 3 630 adresser satsade på Axiom-marknaden, där 56,2 % gick med vinst.

Sammantaget:

Manipulation av prognosmarknader med insidervetenskap liknar mönster från förtursaffärer i traditionella aktiemarknader.

ZachXBT:s Axiom-avslöjande visar att transparens på blockkedjan både kan avslöja och möjliggöra informationsutnyttjande.

Decentraliserade prognosmarknader saknar regler mot insiderhandel; därför kan missbruk fortsätta utan att någon ingriper.

Rapporter visar att Jack Dorsey i september 2025 höll ett företagsevent på plats som kostade 68,1 miljoner USD, vilket motsvarar ungefär den årliga lönekostnaden för 200 anställda. Fem månader senare gjorde Block nedskärningar och sa upp 40 % av personalen.

Den här händelsen har mött kritik och startat en större diskussion om AI, företagskultur och ansvarsfulla finanser. Twitter-grundaren, som nu är Block vd, har fortsatt vara i rampljuset på grund av företagets strategi i Silicon Valley.

Blocks fest för 68 miljoner USD, 4 000 uppsägningar och AI-ursäkten: Har Jack Dorsey ändrat Silicon Valleys strategi?

Dorsey menar att valet stod mellan att minska personalen långsamt, vilket hade kunnat sänka moralen, eller att göra ett stort och snabbt beslut som skulle ge Block bättre möjligheter att växa på sina egna villkor.

Han beskrev uppsägningarna som ett steg mot AI och egna arbetsflöden. I ett meddelande till hela företaget skrev han: “100 personer + AI = 1 000 personer.” Twitter-grundaren menar att intelligensverktyg och mindre, plattare team ger ett nytt och snabbt arbetssätt.

Wall Street reagerade genast positivt. Block aktien XYZ steg med 20–23 % på en timme och företagets börsvärde ökade med cirka 6 miljarder USD. Detta motsvarar ungefär 1,5 miljoner USD i företagsvärde per borttagen tjänst.

Block aktiens (XYZ) utveckling. Källa: Google Finance  Blocks fest för 68 miljoner USD får kritik

Samtidigt har Jack Dorsey skapat ilska och debatt med sitt storslagna event. Många kritiker tycker att detta förändrar normen i affärsvärlden.

I september 2025 ska den tidigare Twitter-vd:n ha spenderat 68,1 miljoner USD på ett Block-event. Den summan motsvarar ungefär den årliga lönekostnaden för 200 anställda.

Festivalen i centrala Oakland höll på i tre dagar och bjöd på spelningar av Jay-Z, Anderson .Paak, T-Pain och Soulja Boy. Totalt samlade de 8 000 anställda från hela världen.

Festen redovisades av Block som en ökning på 68,1 miljoner USD i allmänna och administrativa kostnader. Kritiken har varit omfattande.

Användare på sociala medier kallade festen för “tokig” och “galen”. Flera pekade på motsättningen mellan att fira stort och ändå inte ta ansvar, särskilt eftersom uppsägningarna kom efteråt.

För vissa skickade den 68 miljoner USD dyra festen, och sedan massuppsägningarna, ett oroande budskap om prioriteringar och ledarskap.

Det visar riskerna med snabb tillväxt under pandemin och företagsledningarnas dyra nöjen. Flera kritiker anser att nedskärningarna var ett sätt att rätta till år av överanställning och dåligt ledarskap.

Samtidigt menar andra att uppsägningarna bara är ett exempel på så kallad AI-washing, alltså att ledningen skyller på AI för problem som egentligen handlar om ineffektiv organisation.

“Sam Altman sa tidigare att ‘vissa företag skyller jobbnedskärningar på AI, fast dessa planerades redan eller hade skett ändå.’ Han beskriver detta, och andra överdrifter om AI, som “AI-washing”, alltså att vilja dölja andra problem i verksamheten. Bara så ni vet,” noterade Graham Stephan.

Trots det menar Coinbase första CTO, Balaji Srinivasan, att utvecklingen visar på en större förändring mot AI-driven effektivitet och mindre team inom tech.

Block erbjöd avgångspaket med 20 veckors lön, sex månaders sjukförsäkring, aktier och 5 000 USD i omställningsstöd. Inom tech är det generösa villkor.

Den globala penningmängden nådde ett nytt rekord i december 2025, vilket stärker den likviditet som ofta har hjälpt hårda tillgångar.

Guld har gått uppåt, även om det har haft snabba men korta nedgångar. Men Bitcoin, som ofta kallas “digitalt guld”, har haft mer ojämna prisrörelser.

Bitcoins dubbla identitet påverkar priset när viljan att ta risk minskar

Den globala likviditeten fortsätter att växa snabbt. Kobeissi Letter säger att den globala totala penningmängden steg till 144 biljoner USD i december 2025. På ett år ökade den med 13,6 biljoner USD eller 10,4 %.

Siffran för december var tredje månaden i rad med snabbare tillväxt.

”Sedan pandemin 2020 har penningmängden vuxit med 44 biljoner USD, eller 44 %. Den snabbaste ökningen under den perioden var i februari 2021, med 18,7 %. Global penningtillväxt har aldrig varit så här snabb utanför en kris,” står det i inlägget.

När den globala penningmängden når rekordnivåer brukar man förvänta sig: Mer likviditet → hårda tillgångar ökar i värde. Jurrien Timmer, chef för Global Macro på Fidelity, lyfter att guld följer denna trend, men att Bitcoin gör det inte.

Timmer förklarade att guld har varit motståndskraftigt, trots volatilitet och en nedgång på 21 % tidigare den här månaden. Metallen har betett sig som i en typisk tjurmarknad, med snabba men korta prisfall som snabbt lockar nya köpare.

”Guld kan vara den ultimata hårda tillgången och har följt penningmängden väldigt tydligt. Bitcoin ses som liknande, men grafen här nedanför visar att dess prisrörelser jämfört med den globala likviditeten är mycket mer ojämna än guld,” sa han.

Följ oss på X för att få de senaste nyheterna direkt

Bitcoin och global penningmängd. Källa: X/Jurrien Timmer

Timmer sade att skillnaden är enkel. Enligt honom är guld bara en sak, alltså ”hårt pengar”. Bitcoin är däremot både en möjlig hård valuta och en spekulativ tillgång.

Fidelity-experten tillade att när förändringstakten i mjukvaru- och SaaS-index läggs till penningmängdens tillväxt ser man att om den spekulativa delen blir negativ, kan det snabbt väga tyngre än den positiva likviditeten för BTC.

Bitcoins momentum kopplat till spekulation. Källa: X/Jurrien Timmer

Han nämnde att perioder med både växande likviditet och starkt spekulationsintresse har gett väldigt starka tjurmarknader. Ofta leder det till kraftiga uppgångar. Men dynamiken fungerar tvärtom när spekulationen minskar.

”Just nu ser vi snabb likviditetstillväxt men en björnmarknad för spekulation. Resultatet: Bitcoin tappar medan guld och penningmängden stiger,” sa han.

Prenumerera på vår YouTube-kanal för att se ledare och journalister dela med sig av sin expertis

För tillfället visar skillnaden mellan guld och Bitcoin att ökad likviditet inte alltid räcker för att kryptovalutor ska gå upp när spekulationen minskar. Om Bitcoin ska återfå samma rörelse som likviditeten globalt beror det på om intresset för spekulation kommer tillbaka till kryptomarknaden, något som fortfarande är osäkert när februari 2026 tar slut.

Bitcoinpriset har sjunkit lite de senaste dagarna, vilket visar att investerarna är försiktiga på kryptomarknaden. BTC har svårt att klara viktiga motståndsnivåer, så priset har svårt att stiga.

Trots den långsamma nedgången visar tekniska signaler att många samlar på sig Bitcoin. Om detta leder till högre pris återstår att se.

Bitcoin-ägare nära ny milstolpe

Santiments data visar att Bitcoin närmar sig en viktig milstolpe. Nätverket har snart över 20 000 plånböcker som rymmer minst 100 BTC. Med dagens pris betyder 100 BTC ungefär 6,78 miljoner USD.

Ofta äger stora investerare eller institutioner dessa plånböcker, och ibland långsiktiga sparare. Om den här gruppen ökar när priset faller, ser många det som positivt. Att samla på sig Bitcoin när marknaden viker tyder på starkt förtroende för framtiden.

Vill du ha fler tips om tokens? Anmäl dig till redaktören Harsh Notariyas dagliga nyhetsbrev om krypto här.

Bitcoinplånböcker med 100 BTC. Källa: Santiment

Men andelen Bitcoin som viktiga ägare håller har inte ökat mycket. Det betyder att fler nya stora ägare fått Bitcoin, snarare än att allt samlas hos ett fåtal. Därför minskar risken att några få styr marknaden, men det kan också göra att priset stiger långsammare. Om fler samlar på sig Bitcoin kan det stabilisera priset, men inte starta kraftiga uppgångar direkt.

Bitcoin-ägare visar blandade känslor

Data om gammal Bitcoin visar en till faktor. Gammal Bitcoin är Bitcoin som inte rört sig på minst sex månader. Ofta håller långsiktiga investerare dessa mynt.

Under de senaste tre veckorna ökade mängden gammal Bitcoin med 188 000 BTC, vilket är värt mer än 12,75 miljarder USD. Ökad gammal Bitcoin visar att erfarna ägare väljer att behålla istället för att sälja. Historiskt har detta hjälpt marknaden att återhämta sig när säljtrycket minskat.

Gammal Bitcoin-supply. Källa: Glassnode

Data från derivatmarknaden visar att många är försiktiga. De samlade finansieringsräntorna på Binance bekräftar att Bitcoin just nu blankas. Negativa finansieringsräntor betyder att fler satsar på prisfall än på uppgång.

Röda staplar under de senaste 24 timmarna visar att handlare tror på fortsatt nedgång. Om blankningen fortsätter, kan BTC stanna kvar på nuvarande nivå. Högt blankningsintresse kan göra det svårt för priset att snabbt klättra, såvida ingen stark nyhet tvingar blankare att köpa tillbaka.

Bitcoin finansieringsränta. Källa: Santiment BTC-priset är under lätt press

Bitcoin handlas till 67 867 USD vid skrivande stund och ligger under motståndet vid 68 830 USD. De senaste 20 dagarna har kursen pekat sakta nedåt. Om priset tydligt går över 70 000 USD, kan det bli ett bevis på starkare köpkraft.

Fler som samlar på sig Bitcoin och fler stora plånböcker ger stöd. Om tron på Bitcoin ökar och priset följer med kan BTC bryta över 70 000 USD. Bryter priset över 72 294 USD kan det ses som att marknaden återhämtar sig och därmed dra till sig nya pengar.

Bitcoin prisanalys. Källa: TradingView

Men skillnaden mellan att spotinvesterare köper och att derivathandlare är skeptiska kan bromsa priset. Om lägre toppar fortsätter, förstärks trenden nedåt. Då kan Bitcoin sjunka mot stödet vid 66 224 USD. Om priset länge ligger under den nivån, försvagas den positiva synen och konsolideringen kan fortsätta längre.

Meme coins tog all uppmärksamhet i början av 2026 när sektorn ökade med 23% på en vecka. Värdet ökade med 8 miljarder USD och det totala marknadsvärdet blev 47,7 miljarder USD. PEPE ledde med en vinst på 65% för veckan. DOGE steg med 20% och SHIB ökade nästan 20%. Men när meme tokens lugnade ner sig, flyttades fokus tyst. GameFi tokens har nu varit en av de stabilaste sektorerna i två månader.

Axie Infinity har gått upp 72% hittills i år. Power Protocol (POWER) är en GameFi token som ökade nästan 100% senaste dygnet. Priset gick över 2,00 USD och ökade 370% under en vecka. Även efter en liten nedgång finns de flesta vinster kvar. När en token rör sig så kraftigt medan resten av marknaden är lugn, blir det intressant att titta närmare.

Varför stiger Power Protocol (POWER) snabbt?

Power Protocol är ett blockkedjeinfrastruktur-lager som samlar olika Web3-spel-ekonomier under en token. Deras huvudprodukt, Fableborne, är ett mobilanpassat actionrollspel från Pixion Games i Storbritannien. Spelet har lockat över 400 000 betaspelare och haft som mest 108 000 aktiva användare per dag. Det tjänade 21,5 miljoner USD på NFT-försäljning innan tokenen ens lanserades.

Den utlösande faktorn skedde den 24 februari, när BITKRAFT Ventures, en respekterad VC med fokus på spel, investerade 3 miljoner USD. Totalt har ekosystemet nu samlat in 15,5 miljoner USD.

Efter BITKRAFT:s besked har denna GameFi token ökat över 610% till toppen den 26 februari. POWER lanserades 5 december 2025 till 0,08 USD vilket betyder att total uppgång är över 2 000%.

Vill du få fler token-insikter? Registrera dig för redaktör Harsh Notariyas Daily Crypto Newsletter här.

Men teknisk analys visar nu en viktig varning.

Bearish divergence, valar säljer och 15 miljoner USD i likvideringar av shorts

På 4-timmarsdiagrammet visar POWER:s prisrörelse en bull flag, ofta ett positivt mönster. Men mellan 25 och 27 februari, skapade priset en högre topp medan RSI, som visar momentum, skapade en lägre topp.

Detta kallas bearish divergence. Färre aktiva köpare kommer in på den här prisnivån, trots att priset stiger. Även på mindre tidsramar kan sådan divergence ofta leda till en större nedgång.

Power Protocol prisstruktur: TradingView

On-chain-data visar ännu större oro. Whales som äger mellan 1 miljon och 10 miljoner POWER har sålt kraftigt sedan 14 februari. Deras innehav gick från cirka 14,66 miljoner till bara 7,2 miljoner – nästan 50% minskning.

Mindre whales säljer: Santiment

Data från börser visar också att köparnas tryck faller snabbt. Utflöden har gått från 2,74 miljoner tokens 24 februari till bara 14 800 idag, en minskning på över 99%. Om priset steg utan nya köpare, vad drev egentligen uppgången?

Svagare flöden: Santiment

Likvidationsdata ger svaret. Under de senaste 24 timmarna har korta likvidationer nått 15,62 miljoner USD jämfört med bara 2,77 miljoner USD för långa – nästan 6 gånger mer.

Short squeeze driver denna GameFi token: Coinglass

Denna GameFi tokens uppgång förstärktes tydligt av en short squeeze. Den kan ha startats av en ändrad stämning efter BITKRAFT:s investering, snarare än av organisk köpkraft.

Kan denna GameFi Token fortfarande stiga? Vad volymen och större valar visar

Efter att POWER nådde över 2,15 USD den 27 februari, har priset redan gått ned ungefär 20 %. Skillnaden mellan köpare och säljare märks nu. Men en viktig detalj håller fortfarande det positiva scenariot vid liv.

Nedgången kom med tydligt låga röda volymstaplar, vilket betyder att säljtrycket är svagt. Priset faller därför inte på grund av stor försäljning, utan mest för att långa positioner tvingas stängas. När priset sjunker på låg volym visar det ofta att fallet håller på att ta slut, inte att ett större ras har börjat.

Svag säljvolym: TradingView

Det viktigaste är ändå att en särskild grupp stora valar—de som äger mellan 10 miljoner och 100 miljoner POWER—har fortsatt köpa under uppgången. De har ökat sina innehav från 346,28 miljoner tokens i början av februari till 402,92 miljoner idag. Denna uppsamling från de största plånböckerna skapar ett stöd i priset som mindre valars säljtryck inte har kunnat bryta.

Större valar fortsätter köpa: Santiment

Med hjälp av Fibonacci-förlängningsnivåer behöver denna GameFi-token nu ett tydligt dagsstängning över 2,09 USD för att ta tillbaka en positiv trend. Om det sker ligger nästa motståndsnivåer på 2,88 USD och sedan 3,66 USD, om GameFi-trenden håller i sig. Men om dagstängningen hamnar under 1,61 USD försvagas utsikterna mycket, och ett fall under 1,08 USD kan helt ogiltigförklara det positiva mönstret.

POWER prisanalys: TradingView

Power Protocol står nu i centrum för en verklig GameFi-återhämtning, starkt stöd från riskkapital, och marknader med hög hävstång.

Om priset fortsätter uppåt eller nedåt beror troligen på hur hela altcoinmarknaden rör sig—och om de största plånböckerna fortsätter att hålla sina positioner.