JayZhou-3点区块链-无U传媒

从2014年北京西二旗的草莽时代到2025年特朗普的赦免令，赵长鹏的十年轨迹像一面镜子，照见了币圈的野蛮生长、监管风暴与权力博弈。那些散落在时光里的细节，都成了破解"赦免迷局"的钥匙。
一、初遇：西二旗的烟火气与币圈"草莽时代"
1、北京颐泉汇办公室里的"三人组"
2010年我在陈天桥老板的盛大在线任职开放平台的高级产品运营，当时盛大集团投了几百家企业，有当时赵东（【人物志】赵东：铁窗下的被动锁仓）联合创办的墨迹天气、有徐明星任职CTO的豆丁网，我当时工作职责就是负责把盛大系投资的产品都接入到我们盛大开放平台。也就是那个时候，我还不知道比特币的时候，我认识了徐明星，负责对接他们豆丁网接入盛大开放平台的事宜。2013年11月22日我第一次买了比特币后发了微信朋友圈，数百人点赞评论。

2013年，赵长鹏通过德州扑克结识了一位风险投资人，由此开启了他通往数字加密货币的世界。作为相对早期的加密货币信徒，当他看到虚拟货币可以让金钱高速流动时，敏锐的他好像看到了未来的模样。这之后赵长鹏加入数字钱包供应商blockchain.info，开启了虚拟货币的大航海之旅。
2014年的北京，区块链还是个需要解释半小时的名词，北京西二旗颐泉汇写字楼，门牌上写着“OKCoin”，也就是当时北京乐酷达网络科技有限公司的产品，而后又在2017年94后演化为了OKEX、直到现在的OKX。

那天徐明星请客，说是"给技术团队接风"。推开玻璃门，二十平米的办公室里挤着十多个工位，键盘敲击声此起彼伏。徐明星穿着格子衬衫迎过来，指着角落里一个戴黑框眼镜、穿冲锋衣的男人说："这是赵长鹏，我们新来的技术总监，加拿大回来的，懂区块链。"
又指了指旁边穿红色连衣裙的女士："何一，负责市场，以前是旅游卫视的主持人。"赵长鹏话不多，手里攥着个保温杯，聊起比特币交易系统的撮合逻辑却突然打开了话匣子。
赵长鹏当时刚从Blockchain.info离职，放弃了硅谷的高薪，来北京拿月薪几万的工资；何一刚从央视离职，放弃了稳定的编制，一头扎进没人看好的"虚拟货币"领域；徐明星更是把全部身家押进了比特币交易，办公室的行军床上还堆着他的被子。
他说当时OKCoin的系统吞吐量不够，正琢磨着优化代码，"等我们搞定这个，用户量能翻三倍"。何一则在一旁插科打诨，说要把"比特币是什么"做成科普短片，"让大爷大妈都能听懂"。那天的午餐是楼下的驴肉火烧，徐明星抢着付了钱，说"现在公司刚盈利，得省着花"。
后来我才知道，2014年的币圈就是这样"草莽又纯粹"。大家聚在一起只是因为"觉得这东西有前途"。
2、小沙龙里的"江湖雏形"
2013到2016年，币圈的活动多是"十人级"的小沙龙，地点不是孵化器的免费会议室，就是车库咖啡的角落。我跟着徐明星去过几次，几乎每次都能见到赵长鹏、何一、李林、杜均、宝二爷这些后来的"大佬"。

印象最深的是2014年冬天的一场沙龙，地点在中关村的创业大街，主题是"比特币的发展趋势"。李林带着火币的技术骨干来的，手里拿着个矿机芯片样品；背着个双肩包到处递名片；何一最活跃，还开玩笑说"现在人虽少，等以后币圈火了，咱们办万人大会"。那时候的赵长鹏，还没显露出"枭雄"气质，更像个痴迷技术的工程师。

有次沙龙结束后，他跟我聊起对行业的看法，说"现在最大的问题是合规和技术，这两个搞定了，区块链才能真正起来"。谁也没想到，十年后，正是"合规"二字，让他经历了牢狱之灾，又因一场政治博弈重获自由。
那些年的微信聊天记录里，还留着他偶尔的分享：2015年转来的"以太坊白皮书中文版"，2016年提醒我"注意交易所的安全漏洞"，2017年初说"准备自己做点事，有机会上海聊"。现在翻起来，才发现命运的伏笔早已经埋下。
二、崛起：上海SOHO的"币安速度"与出海前夜
1、我给在SOHO复兴广场的初创的币安赵长鹏推荐候选人
2017年是币圈的"爆发年"，也是#赵长鹏 人生的"转折点"。这一年，他从OKCoin离职创办#币安，在上海SOHO复兴广场搭建起最初的团队，又在"94"风暴后带着团队仓促出海。我有幸见证了这段"闪电崛起又闪电迁徙"的历史，那些办公室里的细节，藏着币安后来命运的密码。
8月2日，币安币BNB价格0.8元/枚，中午我约了赵长鹏第一次碰面，想去他当时刚成立的币安办公室拜访。地址在上海 SOHO 复兴广场 ，也就是小红书的楼上，办公室不大，几十人挤在工位上，赵长鹏的办公桌在角落，旁边堆着几箱矿泉水。当时何一还没入职币安，他跟我说 “最近在忙币安的全球化，很多人通过活动找过来合作”—— 那时候币安刚上线不久，线下活动成了他们 “快速链接资源” 的主要方式，还问我有没有兴趣加盟币安？当时作为2013年入圈4年的币友，我肯定是非常有兴趣，但当时我们P2P平台正在做3年活动，我和长鹏说，等我忙完这段时间我帮你好好弄弄，但是这段时间如果你有任何问题，我都可以帮助你。

因为我大学开始写博客，认识了很多互联网公司的大佬，以及很多人也会想通过我求职互联网公司，我也在大学刚毕业的时候入职阿里巴巴集团，在内部总共推荐了100多人进公司，最早期币圈的很多公司，我也都帮忙推荐了很多人进去，所以我当时自己不断搭建的简历库也有百万人左右规模，而后又在看准网&BOSS直聘做CEO助理，负责公司的一些产品运营、市场、战略等业务。也是不断纵深做好互联网人力资源招聘领域。2017年8月24日，我给赵长鹏推荐了第一份我朋友的简历，当时币安只有3名产品经理。

我给朋友推荐币安，他觉得公司业务不错，但是风险很大，我也是让候选人更积极一些，因为这样靠谱的初创公司并不多得。因为当时赵长鹏先是吃饭的时候邀约我过去，我暂时公司业务特别忙，约定忙完之后过去，所以也是先推荐了其他朋友过去帮忙。

2017年我给更多人的印象就是我是一个靠谱的“兼职猎头”，毕竟给各大互联网公司输送了大量的人才。那天长鹏跟我聊了两个小时，眼里全是兴奋。他说币安要做"全球最快的交易所"，已经对接了10多个币种，上线后手续费比火币、OK低一半。
"现在每天都有人找过来谈合作，办公室的沙发上天天睡人。"他指着墙角的一堆睡袋说。我注意到他办公桌上的笔记本，写着密密麻麻的合规问题："如何应对不同国家的监管？""反洗钱系统怎么搭建？"现在想来，这些问题当时看似被"扩张速度"掩盖，却成了日后的隐患。
临走时，他说："上海是块宝地，人才也多，尤其需要你这样的人才，欢迎推荐更多人才加盟币安，也欢迎你赶快加盟币安，我们正好特别缺少你这样的运营人才！"当时我们P2P公司的3周年活动忙完后，没想到“94”竟然来了！
2、"94"风暴中的万向大会与出海抉择
2017年9月4日，央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，全面叫停1C0和虚拟货币交易，币圈瞬间陷入恐慌。朋友圈里全是"交易所要关门""币价崩盘"的消息，赶紧给赵长鹏发微信，他回复："别慌，等我消息，10月万向大会见。"
2017年94之后的上海万向区块链大会，成了行业的"避风港"。我拿着媒体票进场，在会场入口就碰到了赵长鹏和何一。他穿着黑色外套，神情比之前严肃了不少，说"正在找海外办公地点，日本那边政策比较友好"。
那天的大会上，以太坊创始人V神亲临现场，讲了"区块链合规发展的重要性"，我问了一些交易所创始人，他们准备"清退国内用户，转战海外"，赵长鹏则透露"币安团队下周就飞日本，先在东京租个办公室过渡"。何一补充道："上海的办公室留几个人收尾，有些设备只能低价处理了，挺可惜的。"
10月，赵长鹏和何一他们火速来到了日本东京，站在东京的新办公室窗前，，配文"从头再来"。我看着那张照片，想起SOHO复兴广场的折叠床，突然有种预感：这个从上海出走的团队，未来会搅动全球加密市场的风云，但也可能遭遇更大的风浪。
谁也没料到，这场"出海"只是赵长鹏全球迁徙的开始。从日本到马耳他，到迪拜，币安的总部换了一个又一个，却始终没能彻底解决"合规"这个悬在头顶的利剑。
三、陨落：43亿罚款与4个月牢狱之灾
1、监管风暴：从起诉到认罪的18个月

赵长鹏的法律困境，始于2023年3月。当时美国商品期货交易委员会（CFTC）起诉币安和赵长鹏，指控其"运营未经注册的交易所、违反交易规则"。紧接着6月，美国证券交易委员会（SEC）又提出13项指控，包括"提供虚假交易监督声明、未经注册出售证券"等。
消息传来时，我正在香港参加活动，现场的币圈人士都在讨论"币安会不会倒闭"。有熟悉美国监管的律师朋友跟我说："这次是来真的，美国司法部早就盯上币安的反洗钱问题了。"果然，2023年11月，赵长鹏在西雅图法院承认"未能维持有效的反洗钱计划"，并辞去币安CEO职务；币安则承认"参与洗钱、无证汇款和违反制裁行为"，同意支付43.2亿美元的巨额罚款——其中25.1亿美元被没收，18.1亿美元为刑事罚款。
43亿美元的罚款，创下了加密行业的纪录。我想起2014年西二旗办公室里徐明星说的"省着花"，再看如今的罚款金额，不禁感慨行业的变迁。有老OG在微信群里说："当年币安靠低手续费抢市场，反洗钱系统跟不上，现在算是为扩张速度买单了。"
赵长鹏在认罪后写了一封道歉信，说"自己应该一开始就专注于合规问题，愿意承担所有责任"。可后悔已经晚了。2024年4月30日，美国西雅图联邦法院判处他4个月监禁，虽然远低于检察官要求的3年，但仍成了"美国历史上唯一一个仅因《银行保密法》指控入狱的加密行业创始人"。
2、狱中岁月与迪拜的"雪中送炭"
2024年4月到9月，赵长鹏在加利福尼亚州的隆波克监狱服刑。那段时间，币圈的讨论从"他会不会被重判"变成了"币安能不能撑下去"。就在大家以为币安要就此衰落时，2025年3月，一则消息震惊了行业：阿联酋人工智能投资公司MGX向币安注资20亿美元，这不仅是币安首笔机构投资，也是加密行业史上最大单笔投资。
MGX不是普通的投资机构，它背靠阿布扎比主权基金，是阿联酋布局AI与区块链的核心平台。这笔投资以稳定币支付，MGX获得币安少数股权，市场猜测币安估值在200亿到400亿美元之间——虽然远低于2021年传言的2000亿美元，但足以让币安渡过难关。
有接近币安的朋友透露，这笔投资是赵长鹏出狱后亲自谈的。2024年9月27日，赵长鹏因释放日恰逢周末提前获释，出狱后第一站就飞往迪拜，会见了MGX的负责人。迪拜之所以愿意"雪中送炭"，一方面是看中区块链的发展潜力，想打造"全球加密中心"；另一方面，币安的用户基础和技术能力仍在，20亿美元的投资能帮助迪拜快速抢占行业高地。
出狱后的赵长鹏，所有人都清楚，只要美国的"犯罪记录"还在，他就无法真正回归，币安也难以重返美国市场。这时候，另一个关键人物——特朗普，走进了币圈的视野。
四、反转：特朗普的赦免令与背后的利益棋局
1、赦免背后：特朗普的"加密牌"
2025年10月23日，当特朗普在媒体面前宣布"赦免赵长鹏"时，我正在上海万向区块链大会的主论坛现场。身边的老OG们瞬间炸了锅，有人拿出手机刷新闻，有人感叹"这剧情比电影还刺激"。看似突如其来的赦免，其实是一场交织着政治算计、商业利益与行业博弈的精密棋局。

特朗普赦免赵长鹏，首先是为了巩固自己"加密货币之友"的形象。自上任以来，他就一直在撤销拜登政府对加密行业的执法行动：赦免"丝绸之路"创始人乌尔布里希特，赦免BitMEX多位创始人，这次轮到赵长鹏，不过是延续了他的政策路线。
白宫发言人莱维特在回应时直言，赵长鹏是拜登政府"对加密货币开战"的受害者，特朗普的赦免是"行使宪法赋予的权力"。这番话明眼人都能看出，本质是美国两党对加密行业的政策博弈。
特朗普想通过支持加密行业，争取年轻选民和科技资本的支持，而赦免赵长鹏这样的"行业标志性人物"，无疑是最直接的表态。但更关键的，是背后的商业利益纠葛。据《华尔街日报》报道，币安早在2024年美国大选前后就开始接触特朗普的盟友，成立了专门的工作组，探讨"重返美国市场"和"为赵长鹏争取赦免"的可能性。
而突破口，是特朗普家族旗下的加密货币公司"世界自由金融公司（WLFI）"。币安不仅协助WLFI推出稳定币，该业务每年能为特朗普家族带来数千万美元收益，还曾探讨向WLFI注资，以换取对赵长鹏的赦免。这一操作并非没有先例：波场创始人孙宇晨此前向WLFI投资3000万美元后，SEC就暂停了对他的欺诈诉讼。
虽然赵长鹏否认"为赦免做交易"，但市场普遍认为，这种"商业合作换政治背书"的逻辑早已成立。特朗普自己也承认，赦免是"应众多有影响力人士的请求"，但又强调"从未见过赵长鹏"。这种说辞更像是一种"政治话术"，既撇清了直接关联，又达到了拉拢加密行业的目的。
2、巴伦入主币安美国？传闻背后的野心
赦免消息公布后，另一个更劲爆的传闻开始发酵：特朗普的小儿子巴伦・特朗普可能入主币安美国。虽然币安和特朗普家族都未正面回应，但这则传闻并非空穴来风。
知情人士透露，币安一直想重返美国市场，但2023年的认罪协议让其在美国声名狼藉，很难找到合作伙伴。而与特朗普家族合作，无疑是"最好的敲门砖"。如果巴伦能加入币安美国，一方面能借助特朗普家族的影响力改善币安的公众形象，另一方面也能利用特朗普政府的政策倾斜，快速获得合规牌照。
对特朗普家族而言，这也是一笔划算的生意。随着加密行业在全球兴起，入股币安美国这样的头部平台，能让他们直接参与市场红利分配。有分析称，币安美国若能重新启动，估值可能达到数十亿美元，特朗普家族即使只持有少数股权，也能获得丰厚回报。
更值得注意的是，巴伦・特朗普本身对科技和加密货币兴趣浓厚，近年来多次公开表示"看好区块链技术"。如果他真的入主币安美国，既能为自己积累商业经验，也能为特朗普家族的"政治商业版图"再添一块重要拼图。虽然传闻尚未证实，但从行业逻辑来看，这种"强强联合"的可能性极大。
3、行业震动：赦免后的连锁反应
赵长鹏被赦免的消息，瞬间在加密市场引发连锁反应。BNB价格当天暴涨，一度创下历史新高，币安的平台交易量也激增30%。更重要的是，这可能让币安提前结束为期三年的外部监察——2023年的认罪协议要求币安接受独立合规监察，而赦免可能让这一要求被撤销。
对全球加密行业而言，这次赦免释放了一个明确信号：美国对加密行业的监管正在放松。有合规机构的朋友跟我说："接下来肯定会有更多加密公司申请进入美国市场，特朗普政府想把美国打造成'加密货币之都'，这对行业是好事，但也可能带来新的风险。"
但质疑声也同样存在。民主党人已经要求特朗普政府详细说明与币安的互动，称这种"商业关系与政治赦免交织"的情况引发了严重的道德担忧。有人甚至直言，这是"赤裸裸的权钱交易"，会破坏美国的司法公正。
而在币圈老OG的饭局上，大家的看法更理性。有人说："赦免解决了赵长鹏的个人问题，但币安的合规之路还长。"也有人感叹："从上海出走的币安，现在要靠美国的政治力量翻身，真是世事难料。"
五、回响：上海的传说与行业的未来
1、上海：区块链的"初心之地"

2025年10月23日的上海万向区块链大会，依旧人声鼎沸。主舞台上，肖风博士在激情演讲。年轻的创业者讲着"AI+区块链"的应用案例；展位区里，新成立的项目方忙着发传单；茶歇时，我碰到了一些刚入行的年轻人看我在会场穿着印有BINANCE的衣服，问我是币安的工作人员吗？我说不是，但是我和他们的关系千丝万缕，他们听说我认识赵长鹏，围着问"他当年在上海的办公室真的那么简陋吗？"

看着这些新鲜面孔，我突然意识到：币圈早已不是当年那个"十几人沙龙"的小圈子了。但那些老故事、老地方，依然在江湖上流传，尤其是2017年7到10月的上海SOHO复兴广场，那个币安梦开始的地方。

如今的上海，已经成为内地区块链政策最开放的城市。科技产业园推出了"企业补贴""人才落户"等一系列政策，2024年上海区块链相关产业欣欣向荣。每年的万向区块链大会，更是成了内地区块链行业的"风向标"。
但老OG们心里都清楚，最珍贵的是那些"历史印记"。北京西二旗的OKCoin办公室早已搬离，但颐泉汇写字楼的保安还能说出"当年有个戴眼镜的加拿大技术人员天天加班"；上海SOHO复兴广场的币安旧办公室现在租给了一家互联网公司，但楼下的咖啡店老板还记得"当年一群年轻人抱着电脑冲进来点外卖"；万向区块链大会的会场里，还能找到2017年V神演讲时的照片展。
我在大会期间特意去了趟SOHO复兴广场，站在15楼的电梯口，仿佛还能听到何一喊"加把劲"的声音，看到赵长鹏在折叠床上休息的身影。旁边的保安大哥听说我在找"当年的币安办公室"，笑着说："经常有人来问，听说那公司现在在国外做得很大？"我点点头，心里却五味杂陈。
上海的包容与开放，孕育了币安的最初形态；而"94"风暴的洗礼，又让币安不得不选择出海。如今，上海依然在支持区块链发展，币安也在海外站稳了脚跟，但那个"上海版币安"，永远停留在了2017年的秋天。
2、老人们的江湖与新人的时代
饭局上，老OG们聊完赵长鹏，话题自然转到了徐明星、何一、李林、杜均、宝二爷等这些"老人"身上。有人说徐明星的OKX现在重心在合规；有人说何一真是个勤奋的“客服”，有人说李林的火币有始有终；有人说赵东【人物志】赵东：铁窗下的被动锁仓
这些当年在车库咖啡小沙龙里啃着驴肉火烧的人，如今都成了行业的"前辈"。他们的故事，其实就是币圈十年的缩影：从草莽生长到合规发展，从国内布局到全球扩张，从技术痴迷到商业成熟。

而身边的年轻人们，关注的是"MEME""去中心化DEX""监管沙盒的政策机遇"“RWA”。他们没见过西二旗的简陋办公室，没经历过"94"的恐慌，却带着更专业的知识、更清晰的规划进入这个行业。就像这次上海万向区块链大会，90%的参会者都是30岁以下的年轻人，他们讨论的话题，已经远远超出了当年"比特币是什么"的范畴。
有个刚入行的小伙子跟我说："赵长鹏的故事太传奇了，我们现在做项目，首先考虑的就是合规，不会再走当年的老路。" 我听了很感慨：老人们用教训铺就了道路，新人们在这条路上稳步前行，这或许就是行业发展的必然。
3、未来：合规与创新的平衡之道
赵长鹏的赦免，虽然解决了个人的法律问题，但也给行业留下了更深的思考：区块链的发展，到底该如何平衡创新与合规？
币安的经历已经给出了答案：早期的快速扩张确实能抢占市场，但忽视合规终将付出沉重代价。43亿美元的罚款、4个月的牢狱之灾，这些教训足以让所有加密企业警醒。如今的币安，在MGX的20亿美元投资加持下，正在全力推进合规建设，据说已经在全球10多个国家拿到了牌照。
而上海的发展路径，或许是另一种参考：通过明确的政策引导、完善的产业生态，让区块链技术在合规的框架内创新。从供应链金融到数字政务，从版权保护到农业溯源，上海的区块链应用早已跳出"虚拟货币"的范畴，走向了RWA等实体经济。
2025年10月24日，赵长鹏在X平台发文："感谢特朗普总统，我们将助力美国成为'加密货币之都'。"而在上海，万向区块链大会的最后一天，一场"合规与创新"的圆桌论坛座无虚席。
一边是全球最大交易所的"政治翻身"，一边是内地区块链的"踏实前行"，两条路径看似不同，却都指向了同一个方向：只有合规的创新，才能走得长远。
六、结语：江湖未远，传说永存
虽然币安的总部不在上海，但它与这座城市的联系，从未真正切断。
回想这十年，从北京西二旗的驴肉火烧到上海的披萨咖啡，从SOHO复兴广场的折叠床到迪拜的主权基金投资，从法庭上的认罪到特朗普的赦免，赵长鹏的故事就像一部币圈的"史诗"。而那些与他同时代的老人们，那些见证了这一切的老地方，都成了行业的"活化石"。
有人说，币圈是个"健忘"的圈子，每天都有新的项目、新的热点出现，老故事很快会被遗忘。但我不这么认为。就像上海SOHO复兴广场的那间办公室，就像万向大会上的那些老面孔，就像赵长鹏被赦免后老OG们的那场饭局，这些细节早已刻进了行业的基因里。
未来的币圈，还会有更多的"赵长鹏"，更多的"币安故事"，但2017年那个夏天，在上海诞生的币安梦，以及那些关于初心、扩张、挫折与重生的记忆，永远不会被磨灭。因为它不仅是一个公司的起点，更是一个行业的青春印记。
江湖未远，传说永存。如果你是#web3 #币圈 #区块链 的新人，那么你一定要研读之前的一些历史，因为这个圈子从来不是一帆风顺的，但只要守住合规的底线，保持创新的初心，就一定能看到光明。就像当年赵长鹏在SOHO复兴广场说的那样："上海永远是币安的起点。"

2025年11月至2026年1月，东南亚跨境电诈领域的两大“巨鳄”相继落网：缅甸妙瓦底“亚太新城”犯罪集团主犯佘智江从泰国被引渡回国，柬埔寨太子集团创始人陈志被押解遣返回华。
这两起案件不仅标志着缅北果敢“四大家族”覆灭后，东南亚三大电诈集团的彻底终结，更揭示了两种截然不同的跨境犯罪扩张模式——陈志依托柬埔寨的集权寻租环境，打造“合规外衣+全球化诈骗+加密洗钱”的商业帝国；佘智江借缅甸的割据动荡格局，构建“军阀庇护+园区割据+产业链分包”的犯罪温床。
两人的发家轨迹、势力特征，本质上是缅、柬两国特殊国情的“黑色镜像”，其覆灭则彰显了跨国司法合作对跨境犯罪的精准打击，更折射出治理这类犯罪需适配不同国家治理生态的深层逻辑。

PART.01
双雄崛起：两条路径，两大电诈帝国的成型之路

陈志：加密货币时代的“洗白式”黑产帝王
1987年出生的陈志，是典型的“85后”跨境犯罪组织者，其崛起之路充满“精准借势”的算计。
与传统电诈头目不同，陈志深谙“洗白”之道，将犯罪帝国包裹在“国际化企业集团”的光鲜外衣之下。
2015年，陈志开始布局犯罪网络，核心策略是“以合规掩非法”——在全球30多个国家设立看似合法的企业，涵盖房地产开发、银行金融、旅游服务、科技研发等多个领域，这些企业实则是掩盖诈骗犯罪的“马甲”。
凭借这套“多元化经营”模式，陈志的太子集团迅速在柬埔寨站稳脚跟，甚至获得了官方认可：2020年7月，时任柬埔寨首相洪森亲自为陈志授予奥克纳勋衔，这一荣誉让太子集团的“红顶商人”身份彻底坐实，也为其后续犯罪活动提供了绝佳的庇护屏障。

陈志犯罪集团的核心竞争力，在于其“全球化诈骗+加密货币洗钱”的闭环运作。
在诈骗端，太子集团突破了传统电诈“地域性靶向”的局限，将魔爪伸向全球，甚至在美国建立“布鲁克林网络”，以“高收益加密货币投资”为诱饵，骗取全美250余名受害者超过1800万美元资金。
这种全球化布局不仅扩大了犯罪收益，更利用不同国家的司法壁垒规避打击。
在资金端，陈志精准抓住加密货币监管漏洞，成立LuBian矿池，将电诈赃款投入比特币挖矿，通过“挖矿洗白”的方式让非法资金“合法化”——他曾向核心成员夸口，挖矿“利润可观，因为没有成本”，这里的“无成本”，本质上就是用诈骗所得的赃款作为启动资金。
截至2020年，陈志已通过这种方式积累了约12.7万枚比特币，按当时市值计算超过150亿美元，堪称“加密货币时代的黑产首富”。

颇具讽刺意味的是，陈志的财富积累最终因一场“黑吃黑”出现裂痕。
2020年12月，LuBian矿池的核心比特币钱包被黑客攻击，12.7万枚比特币被盗，陈志及其团队在区块链上发布超过1500条消息恳求黑客归还，并愿意支付赎金，却始终无果。
这批被盗的比特币沉寂4年后，于2024年被转移至新的链上地址，最终被美国司法部追踪定位，以“洗钱所得”为由予以没收，创下美国司法史上最大规模的单次资产没收纪录。
2025年10月，美国司法部对陈志提起刑事指控，罪名是电信欺诈与洗钱；2026年1月，陈志在柬埔寨被捕并被遣返回国，其精心构建的商业帝国彻底崩塌。

佘智江：割据地带的“电诈园区”平台霸主
比陈志年长5岁的佘智江（又名佘伦凯），其崛起路径更具“野蛮生长”的特质，核心是依托缅甸妙瓦底的割据环境，打造“电诈园区+产业链分包”的犯罪平台。
1982年出生于湖南邵东的佘智江，早年经历坎坷，尝试过20多种职业，最终在网友的指引下，揣着4万元前往菲律宾闯荡，靠开设网络赌场发家，并于2014年因非法彩票业务被山东烟台法院缺席定罪。
为逃避打击，佘智江于2017年取得柬埔寨国籍，改名为“佘伦凯”，并以“亚太国际控股集团主席”的身份，高调进军缅甸妙瓦底。

佘智江的关键决策，是与缅甸克伦边防军头目苏奇督达成深度合作。
苏奇督号称“妙瓦底之王”，其掌控的克伦边防军是缅甸政府收编的地方民族武装，拥有绝对的地方控制权——这里远离缅甸中央政府的管辖，成为“法外之地”。
在苏奇督的庇护下，佘智江启动“亚太新城”项目，对外宣称投资150亿美元、占地18万亩的“智慧产业新城”，实则是集赌博、诈骗、人口贩卖于一体的犯罪温床，也就是臭名昭著的“KK园区”。
与陈志的“自营诈骗”模式不同，佘智江的核心盈利模式是“平台化赋能”：他将亚太新城打造成标准化的电诈园区，向248个电诈集团出租场地、提供物业保障和安全庇护，同时构建起完整的配套产业链——从泰国的“卖猪仔”团伙（贩卖一个人可获30-40万元，其中10万元用于贿赂边防警察），到园区内的保洁、超市、餐厅，再到负责操盘诈骗的“盘总”和底层“猪仔”，形成了“招募-运输-囚禁-诈骗-分赃”的完整闭环。

佘智江的犯罪集团对中国公民造成了毁灭性伤害。
经查，其集团设立200余个赌博平台，吸引全国33万人参与，涉案金额超27亿元人民币；更恶劣的是，亚太新城被视作东南亚人口贩卖链的最终站，被困人员遭受军事化管理、高强度工作、酷刑折磨，不听话的轻则被毒打，重则被虐待致死，有亲历者揭露，被困妙瓦底的5万人中，每年逃回的不足百人。
2021年，中国公安部通过国际刑警组织对佘智江发布红色通报；2022年8月，泰国警方在曼谷将其抓获；历经3年多的司法博弈，2025年11月，佘智江被成功引渡回国，随后被镇江市公安局逮捕，其犯罪帝国随之覆灭。
PART.02
核心对比：两大犯罪帝国的本质差异与共性特征

差异维度：从扩张逻辑到覆灭路径的全面分野
陈志与佘智江的犯罪帝国，虽同为跨境电诈领域的“巨无霸”，但在扩张逻辑、盈利结构、保护伞类型、犯罪辐射范围等方面存在本质差异，这种差异深度绑定了缅、柬两国的国情特质。

在扩张逻辑上，陈志走的是“融合式扩张”路径，核心是“嵌入当地合法经济体系”。
他通过多元化合规业务（房地产、金融、旅游）与柬埔寨政府建立深度绑定，用“奥克纳勋衔”等官方荣誉强化“红顶商人”身份，将犯罪活动隐藏在合法业务的外衣之下，实现“以商养黑、以黑促商”的循环。
这种模式的优势是隐蔽性强，能借助官方资源实现全球化扩张，但缺点是对当地政府的依赖度高，一旦失去官方庇护或遭遇跨国司法打击，便会迅速崩塌。
佘智江则走的是“割据式扩张”路径，核心是“依附地方武装形成独立王国”。
他避开缅甸中央政府的管辖，与地方军阀苏奇督深度勾结，在妙瓦底建立“国中之国”式的电诈园区，通过武装力量实现对园区的绝对控制。
这种模式的优势是自主性强，能依托武装力量抵御外部打击，但缺点是辐射范围有限，主要针对中国公民，且容易因地方武装的权力更迭而陷入动荡。
在盈利结构上，陈志集团是“自营+洗钱”的一体化模式。
其盈利主要来自两部分：一是直接开展全球化电信诈骗，骗取多国公民资金；二是通过加密货币挖矿实现赃款洗白，赚取挖矿收益。
这种模式的利润空间更大，且能通过加密货币实现资金的跨境转移和隐匿。
佘智江集团则是“平台+分包”的产业化模式。
其自身不直接开展大规模诈骗，而是通过出租园区场地、提供安全庇护、配套产业链服务，向248个电诈集团收取“租金”和“保护费”，本质上是“电诈产业的房东”。
这种模式的抗风险能力更强，能通过分散化的客户群体保障稳定收益，但也因涉及面广，成为打击跨境电诈的重点目标。

在保护伞类型与覆灭路径上，两者的差异更为显著。
陈志的保护伞是“国家层面的政商勾结”，依托柬埔寨中央政府的官方认可和腐败网络，其覆灭源于“跨国司法协同打击”——美国司法部以洗钱罪名没收其巨额比特币，柬埔寨政府在国际压力下配合逮捕遣返，形成了“中美司法联动”的打击格局。
佘智江的保护伞是“地方层面的军阀庇护”，依托克伦边防军的武装力量，其覆灭源于“区域司法合作”——中国警方通过国际刑警组织发布红色通报，泰国警方实施抓捕，最终通过中泰引渡条约将其押解回国，核心是“中泰司法协同”的成果。

共性特征：跨境犯罪的底层逻辑与危害本质
尽管存在诸多差异，陈志与佘智江的犯罪帝国仍遵循着跨境犯罪的底层逻辑，具备三大共性特征。
其一，均以“华人”为核心目标群体，兼顾全球化扩张。
两人均深谙华人社会的心理弱点，以“高薪招聘”“高收益投资”为诱饵实施诈骗；其中陈志更进一步，将诈骗网络扩展至美国、欧洲等地，实现了“全球化犯罪”。
其二，均构建了“跨境闭环产业链”，规避司法打击。
在人员招募上，通过境内外中介形成“诱骗-运输”链条；在资金流转上，陈志用加密货币洗钱，佘智江则与地下钱庄勾连；在场地保障上，均依托境外“法外之地”或官方庇护，形成了“境内诱骗、境外实施、跨境洗钱”的完整闭环。
其三，均对社会造成毁灭性危害。
陈志的诈骗活动不仅侵害普通民众财产安全，还冲击全球金融秩序；佘智江的园区则沦为“人间炼狱”，涉及人口贩卖、酷刑虐待等严重侵犯人权的行为，背后是无数破碎的家庭。
PART.03
国情溯源：缅、柬为何成为跨境电诈的“温床”？

陈志与佘智江的崛起，并非偶然，而是缅甸、柬埔寨两国特殊国情的必然产物。
两国的政治体制、经济结构、社会治理短板，为两大犯罪帝国的滋生提供了肥沃的土壤，形成了“国情适配犯罪模式”的深层逻辑。

缅甸：割据动荡与发展困境孕育的“军阀+黑产”共生体
缅甸之所以成为跨境电诈的“重灾区”，核心根源是“长期内战导致的地方割据”与“经济落后引发的发展焦虑”，两者叠加形成了“军阀需要黑产敛财，黑产需要军阀庇护”的共生关系。
从政治格局看，缅甸独立后陷入长达70多年的内战，中央政府始终无法对少数民族区域实现有效控制，形成了“中央弱、地方强”的割据局面。
妙瓦底所在的克伦邦地区，便是典型的“地方武装自治区”——克伦民族联盟曾是缅甸最坚决的反政府武装，1994年分裂出的克伦佛教军（后改编为克伦边防军）投靠政府，成为控制妙瓦底的“土皇帝”。
对于这些地方武装而言，军费开支、地方治理都需要巨额资金，而传统的毒品交易、边境贸易利润有限，电诈、赌博等黑色产业则成为“快速敛财的捷径”。
苏奇督之所以愿意为佘智江提供庇护，本质上是利益交换——佘智江的亚太新城为克伦边防军带来了巨额税收和“股份分红”，边防军则为园区提供土地和安全保障，形成了“军阀+黑产”的利益共同体。
从经济发展看，缅甸是东南亚最不发达的国家之一，2015-2016年国际制裁解除后，政府急于发展经济，规划了“妙瓦底经济走廊”等基础设施项目，希望通过边境贸易带动经济增长。
这种“急于求成”的发展心态，为黑产的渗透提供了可乘之机。
佘智江的亚太新城项目，最初仅获得了小型地产项目的许可，却被包装成“150亿美元投资的智慧新城”，甚至得到了当时缅甸政府高层的撮合——政府希望借助外资推动经济走廊建设，却对项目的非法本质视而不见，最终让妙瓦底从“经济走廊终点站”沦为“电诈终点站”。
此外，缅甸的司法体系薄弱，地方武装掌控的区域完全凌驾于法律之上，为电诈犯罪提供了“零风险”的生存环境。
从社会治理看，缅甸的人口贫困、教育落后，为电诈园区提供了充足的“人力资源”。
地方武装控制区域的民众生活困苦，不少人被“高薪招聘”的谎言诱骗进入园区，沦为“猪仔”；而园区内的酷刑管理、暴力威慑，又让受害者不敢反抗，形成了“招募-囚禁-剥削”的恶性循环。
同时，缅甸的边境管控松散，与泰国、老挝等国的边境线漫长且难以监管，为人口贩卖、资金跨境流转提供了便利条件。
柬埔寨：集权寻租与经济依赖催生的“红顶黑产”温床
与缅甸的“割据动荡”不同，柬埔寨实行相对集权的政治体制，中央政府对全国的掌控力较强，但“腐败丛生的政商环境”与“对外资的过度依赖”，成为陈志犯罪集团崛起的核心土壤。
从政治环境看，柬埔寨的集权体制虽有利于稳定，但也导致权力过度集中，腐败问题突出。
洪森执政期间，为吸引投资、推动经济发展，对外资企业采取“宽松监管”态度，甚至存在“权钱交易”的潜规则。
陈志的太子集团之所以能迅速崛起，关键就在于其精准把握了这种“寻租逻辑”——通过大规模投资房地产、金融等领域，为柬埔寨政府带来税收和就业，进而获得官方认可和荣誉；而政府则通过“授予勋衔”“简化审批”等方式，为太子集团提供庇护，形成了“政商勾结”的利益链条。
这种“红顶商人”模式，让陈志的犯罪活动得以隐藏在合法业务之下，甚至能借助官方资源规避境内外的司法调查。

从经济结构看，柬埔寨经济高度依赖旅游业、外资和房地产，抵御风险能力较弱。
2020年疫情爆发后，柬埔寨旅游业遭受重创，经济陷入困境，政府对招商引资的需求更加迫切，这也为太子集团的扩张提供了契机。
陈志的太子集团以“多元化经营”为幌子，在柬埔寨各地开发房地产项目、开设银行和赌场，不仅解决了政府的部分就业和税收问题，还成为“柬埔寨经济复苏的标杆企业”，进一步巩固了其“合法地位”。
此外，柬埔寨的金融监管体系不完善，对加密货币、跨境资金流转的监管存在漏洞，为陈志的“加密货币洗钱”提供了便利条件——LuBian矿池的比特币交易长期游离于监管之外，直到被美国司法部追踪定位才得以曝光。
从社会治理看，柬埔寨的法律体系不健全，执法能力薄弱，对跨境犯罪的打击力度不足。
尽管柬埔寨政府近年来加强了与中国的司法合作，打击电诈犯罪，但由于国内腐败问题突出，部分地方官员与犯罪集团存在利益勾结，导致打击行动难以形成长效机制。
同时，柬埔寨的华人社群规模较大，为陈志的犯罪活动提供了“便利的沟通渠道”——太子集团的不少核心成员是华人，其诈骗网络也主要通过华人社群向全球扩散，进一步增强了犯罪活动的隐蔽性。
PART.04
治理启示：跨境电诈打击的“国情适配”与“全球协同”

陈志与佘智江两大犯罪帝国的覆灭，标志着中国打击跨境电诈犯罪的重大胜利，但也揭示了跨境犯罪治理的复杂性与长期性。
结合缅、柬两国的国情差异，未来的跨境电诈打击工作，需要坚持“国情适配”与“全球协同”相结合，构建多层次、立体化的治理体系。

针对缅甸的“割据型黑产”，治理核心是“强化区域司法合作+推动地方治理改善”。
一方面，要深化与缅甸中央政府及地方武装的沟通协调，建立常态化的情报共享、联合执法机制。
2025年以来，中缅双方就打击跨境犯罪深入交换意见，缅方表示将加强双多边合作，探讨建立常态化机制，这一趋势值得延续。
另一方面，要推动缅甸改善经济发展与社会治理，从根源上消除黑产滋生的土壤。
国际社会应加大对缅甸的经济援助，帮助其发展合法产业，解决人口贫困问题；同时，推动缅甸实现民族和解，结束长期内战，强化中央政府对地方的管控能力。
此外，还要加强与泰国、老挝等周边国家的合作，切断电诈犯罪的“人员运输链”和“资金流转链”——2025年，泰国、老挝采取切断边境电力供应、管控燃料出口等措施，有效打击了妙瓦底的电诈园区，这种区域协同治理模式值得推广。

针对柬埔寨的“寻租型黑产”，治理核心是“深化双边司法合作+推动腐败治理”。
一方面，要继续加强中柬司法协同，完善引渡条约、犯罪证据交换等机制，精准打击“政商勾结型”电诈犯罪。
陈志被成功遣返回国，正是中柬司法合作的成果，未来需进一步扩大合作范围，覆盖资金追踪、资产没收等关键环节。
另一方面，要推动柬埔寨加强腐败治理，完善金融监管体系。
国际社会应督促柬埔寨建立健全权力监督机制，打击政商勾结；同时，帮助柬埔寨完善加密货币、跨境资金流转的监管规则，堵塞监管漏洞，让黑产资金无处遁形。
此外，还要加强对柬埔寨合法企业的引导，推动其参与“区块链+实体经济”等合法领域，避免被黑产利用。

从全球层面看，跨境电诈治理需要构建“多边协同”的治理网络。
电诈犯罪的全球化特征，决定了单一国家无法独立完成打击任务。
美国司法部对陈志的调查取证、资产没收，为跨国司法合作提供了范例——通过区块链追踪技术，实现了对跨境黑产资金的精准定位；通过国际通缉、资产冻结等手段，形成了对犯罪嫌疑人的全球围堵。
未来，应推动建立“全球反电诈联盟”，整合各国执法资源，共享犯罪情报，统一司法标准，形成“打击-追逃-资产追缴”的全球闭环。
同时，要加强对加密货币、虚拟资产的全球监管，推动各国建立统一的监管框架，消除监管套利空间，从根源上遏制黑产资金的跨境流转。
PART.05
结语：黑产帝国的覆灭与正义的回归

陈志与佘智江两大电诈帝国的崛起与覆灭，是东南亚跨境电诈犯罪的“缩影”，更是缅、柬两国特殊国情的“黑色注脚”。
陈志的“红顶黑产”模式，适配了柬埔寨集权寻租的政商环境；佘智江的“军阀黑产”模式，则扎根于缅甸割据动荡的社会土壤。
两人的落网，不仅彰显了中国“有案必查、有逃必追”的坚定决心，更体现了跨国司法合作的强大威力。

值得警惕的是，跨境电诈犯罪的治理并非一劳永逸。
随着打击力度的加大，犯罪集团可能会向其他治理薄弱的国家和地区转移，甚至演变出更隐蔽的犯罪模式。
这就要求我们既要精准把握不同国家的国情特质，采取“差异化”的治理策略；也要加强全球协同，构建“无死角”的治理网络。

唯有如此，才能彻底铲除跨境电诈的毒瘤，维护全球民众的财产安全与合法权益，让正义之光照亮每一个“法外之地”。