WillPapper

Tôi đang đặt cược vào một thế giới đa chuỗi với các trường hợp sử dụng chuyên biệt hơn là nhiều chuỗi đa năng cạnh tranh cho cùng một nhà phát triển và người dùng. Các chuỗi sẽ được phân biệt không chỉ bởi cảm giác.

Mạng chính Ethereum đã có một lợi thế lớn vào năm 2021: mọi thứ đều nằm ở một nơi. Nhưng vì mọi thứ đều nằm ở một nơi, nó không thể mở rộng.

Nó đã phải đối mặt với một sự lựa chọn: Mở rộng theo chiều ngang (nhiều chuỗi) hoặc mở rộng theo chiều dọc (một chuỗi lớn). Nó đã chọn phương án đầu tiên với lộ trình tập trung vào rollup, và đã tránh các giải pháp như sharding sẽ chia tách sự khác biệt giữa các phương pháp này.

Điều này đã tạo ra sự phân mảnh, mở ra cơ hội cho Solana. Solana đã tận hưởng cùng một lợi thế trong nhiều năm như là chuỗi SVM duy nhất.

Nhưng liệu lợi thế này có còn tồn tại khi các mở rộng mạng Solana (tức là rollups) ngày càng được chấp nhận? Hay Solana sẽ trở nên phân mảnh như Ethereum?

Việc khởi chạy chuỗi ứng dụng của riêng bạn dễ hơn gấp 10 lần so với một năm trước. Tất cả các công cụ đã trở nên đơn giản hơn để triển khai. Trừu tượng hóa tài khoản đã chuyển từ 8 tuần + thanh toán trước sang triển khai gần như ngay lập tức.

Ví đa chuỗi theo mặc định là điều cần thiết cho tương lai của tiền điện tử.

Hầu hết các ví được tạo ra trong một thế giới một chuỗi hoặc vài chuỗi. Ngay cả Coinbase Wallet, ví natively đa chuỗi hơn hầu hết, cũng khiến bạn lo lắng về các phiên bản ETH và USDC khác nhau trên các chuỗi khác nhau và buộc bạn phải kết nối giữa chúng.

Thật thú vị khi nhìn vào những lợi thế của việc trở thành người tiên phong trong một kiến trúc VM mới. Ethereum đã là chuỗi EVM duy nhất trong nhiều năm. Solana đã là chuỗi SVM duy nhất trong nhiều năm. Cả hai đều tạo ra những hiệu ứng mạng mạnh mẽ như một kết quả, mà hiện đang dần yếu đi khi nhiều chuỗi EVM và SVM ra mắt.

So với hệ sinh thái MoveVM, nơi mà Aptos, Sui và Movement đều đang cạnh tranh để thu hút sự chú ý trong số lượng hạn chế các nhà phát triển Move.

Monad, MegaETH, Rise đều hứa hẹn "chuỗi EVM nhưng nhanh hơn", nhưng khi có ba chuỗi được ra mắt đồng thời, chuỗi nào sẽ thu hút được khối lượng người dùng quan trọng?

Lợi thế lớn nhất của việc mở rộng theo chiều dọc là tránh được sự phân mảnh, nhưng việc có nhiều chuỗi theo đuổi việc mở rộng theo chiều dọc trên cùng một VM lại tạo ra chính sự phân mảnh đó.

Thật tuyệt khi trở lại @EdgeEsmeralda để thấy mọi người quan tâm sâu sắc đến việc làm cho crypto và công nghệ mới trở thành một nơi tốt đẹp hơn

Tôi thường xuyên cảm thấy thất vọng về việc truyền thông về lỗ hổng từ các zkVM lớn.

Một trong số đó đã chôn vùi một lỗ hổng nghiêm trọng bằng cách từ chối chia sẻ trên mạng xã hội, thay vào đó âm thầm đăng nó trên blog của họ cho đến khi bị ép buộc phải đăng trên mạng xã hội.

Một cái khác đã đăng lỗ hổng nghiêm trọng trên mạng xã hội, nhưng bằng thuật ngữ rất kỹ thuật mà không có mô tả nào về tác động đến người dùng. (tức là dường như nó làm hỏng phần lớn các bằng chứng.)

Đây là hai trong số các zkVM được tôn trọng nhất. Chúng tôi sử dụng chúng trong ngăn xếp của mình. Nhưng họ không truyền đạt một cách cởi mở và rõ ràng về các lỗi nghiêm trọng làm hỏng hệ thống bằng chứng của họ.

Là một đội ngũ sử dụng zkVM cho các chức năng quan trọng cho mạng chính sắp tới của chúng tôi, điều này làm tổn hại đến lòng tin của chúng tôi vào những hệ thống này và gây thiệt hại cho việc áp dụng zkVM nói chung.

Với @eth_proofs điều phối các sáng kiến giữa hai tá zkVM đang phát triển, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đạt được các tiêu chuẩn tốt hơn sớm.

Có ai đang sử dụng CrosschainERC20 từ @DeFi_Wonderland?

Có vẻ như đây là sự kết hợp tốt nhất của cả hai thế giới bằng cách kết hợp các tiêu chuẩn SuperchainERC20 và tiêu chuẩn xERC20 thành một token. Tôi tò mò về những trải nghiệm của mọi người với nó.

Hầu hết mọi người không nhận ra có bao nhiêu chuỗi EVM tồn tại. @Dune hỗ trợ hơn 100 chuỗi, với hơn 30 chuỗi trong số đó là EVM. @Alchemy có hàng chục chuỗi. @l2beat liệt kê tổng cộng 157 L2s/L3s. DefiLlama liệt kê 264 chuỗi EVM

Thêm một chuỗi nữa không phải là một trở ngại lớn khi mọi thứ đang chuyển sang đa chuỗi.

Snapchain cung cấp một giải pháp tinh tế cho một trong những vấn đề cốt lõi trong hạ tầng crypto: sự đánh đổi giữa khả năng truy cập dữ liệu và lưu trữ dữ liệu. (Với nhiều thời gian hơn, tôi có thể viết sâu hơn về cách mà nó hoạt động ở phía sau).

Tóm tắt về Khả năng Truy cập Dữ liệu và Lưu trữ Dữ liệu: các hệ thống tuyệt vời trong việc công bố dữ liệu (Celestia, EigenDA) thì không quá xuất sắc trong việc lưu trữ nó. Các hệ thống tuyệt vời trong việc lưu trữ dữ liệu (Arweave, IPFS) thường không xuất sắc trong việc công bố nó.
Snapchain ngồi một cách tinh tế giữa hai cực này với một vài đổi mới chính:

Cấu trúc Ủy ban: Snapchain đề xuất một ủy ban các nút được bầu chọn có trách nhiệm cả việc làm cho dữ liệu có sẵn VÀ lưu trữ nó. Điều này giải quyết vấn đề cốt lõi mà các hệ thống trước đây chỉ xử lý một trong hai vấn đề này. (Mặc dù phần này có khả năng thay đổi nhất, và được rút ra từ một số bản thảo trước đó.)

Thuê Trạng thái: Thay vì trả tiền một lần cho lưu trữ vĩnh viễn (đắt) hoặc chỉ đảm bảo khả năng truy cập ngắn hạn (hạn chế), Snapchain triển khai "thuê trạng thái", một khái niệm mà Ethereum đã bàn luận từ năm 2018 nhưng chưa bao giờ được thực hiện. Người dùng mua tín dụng cho dung lượng lưu trữ cụ thể (ví dụ: 10.000 bài viết) trong một năm. Muốn gia hạn? Trả tiền thuê trạng thái một lần nữa. Không muốn à? Dữ liệu của bạn sẽ hết hạn.

Cơ chế Ghi đè: Nếu bạn vượt quá giới hạn bài viết của mình, Snapchain sẽ đơn giản ghi đè nội dung cũ nhất của bạn. Không yêu cầu thanh toán thêm, chỉ là một chu kỳ tự nhiên hoạt động hoàn hảo cho dữ liệu xã hội (mặc dù nó sẽ không hoạt động cho các blockchain cần lịch sử đầy đủ).

Việc triển khai chuỗi của riêng bạn không khó như bạn nghĩ (và nó đang trở nên dễ dàng hơn). Bài viết sắp tới.

Các nhà cung cấp hạ tầng sớm đã sao chép một cách chính xác các ngăn xếp của họ sang các chuỗi mới:

- Bạn sẽ thấy "ethereum.dapp.example" và "polygon.dapp.example" - các điểm cuối
- Không có hạ tầng đám mây chia sẻ giữa các chuỗi
- Việc thêm mỗi chuỗi mới yêu cầu overhead hạ tầng khổng lồ

Trong một thế giới đa chuỗi, các giao diện và backend của ứng dụng đang được thiết kế lại để phù hợp với điều này và có một dịch vụ hỗ trợ nhiều chuỗi. Việc sử dụng thấp trên một chuỗi tiết kiệm tài nguyên cho việc sử dụng cao trên chuỗi khác. Thời đại sao chép đã kết thúc.

Snapchain cung cấp một giải pháp tinh tế cho một trong những vấn đề cốt lõi trong hạ tầng crypto: sự đánh đổi giữa khả năng truy cập dữ liệu và lưu trữ dữ liệu. (Nếu có thêm thời gian, tôi có thể viết sâu hơn về cách nó hoạt động bên trong).

Tóm tắt vấn đề Khả năng truy cập Dữ liệu so với Lưu trữ Dữ liệu: các hệ thống xuất sắc trong việc xuất bản dữ liệu (Celestia, EigenDA) thì không xuất sắc trong việc lưu trữ nó. Các hệ thống xuất sắc trong việc lưu trữ dữ liệu (Arweave, IPFS) thường không xuất sắc trong việc xuất bản nó.
Snapchain nằm ở giữa những cực đoan này với một vài đổi mới chính:

Cấu trúc Ủy ban: Snapchain đề xuất một ủy ban được bầu chọn từ các nút có trách nhiệm vừa làm cho dữ liệu có sẵn VÀ lưu trữ nó. Điều này giải quyết vấn đề cốt lõi mà các hệ thống trước đây chỉ xử lý một trong hai điều này. (Mặc dù phần này có khả năng thay đổi nhiều nhất, và đã được lấy từ một số bản nháp trước đó.)

Thuê Trạng thái: Thay vì chỉ trả một lần cho lưu trữ vĩnh viễn (đắt đỏ) hoặc chỉ đảm bảo khả năng truy cập ngắn hạn (hạn chế), Snapchain thực hiện "thuê trạng thái", một khái niệm mà Ethereum đã thảo luận từ năm 2018 nhưng chưa bao giờ thực hiện. Người dùng mua tín dụng cho dung lượng lưu trữ cụ thể (ví dụ: 10.000 bài đăng) trong một năm. Muốn gia hạn? Trả tiền thuê trạng thái một lần nữa. Không muốn? Dữ liệu của bạn sẽ hết hạn.

Cơ chế Ghi đè: Nếu bạn vượt quá giới hạn bài đăng của mình, Snapchain sẽ đơn giản ghi đè lên nội dung cũ nhất của bạn. Không cần thanh toán thêm, chỉ là một chu trình tự nhiên hoạt động hoàn hảo cho dữ liệu xã hội (mặc dù điều này sẽ không hoạt động cho các blockchain cần lịch sử hoàn chỉnh).

Bảo tồn sự phi tập trung đòi hỏi các quy tắc đặt hàng minh bạch và sự kiểm soát của cộng đồng đối với các tham số chuỗi, chứ không chỉ là "hãy tin chúng tôi" từ các nhà vận hành tập trung.

Thông tin nhanh: bạn có thể chọn các lựa chọn hạ tầng ít tốn kém hơn để vận hành chuỗi của riêng bạn. Các API BlockScout rẻ hơn đáng kể so với các API Etherscan và rất dễ sử dụng.

Cuộn 7 số hay cuộn 1 đô la. Cái nào là đúng?

Trong khi đổi mới là trung tâm về mặt triết học của hệ sinh thái Ethereum, chúng ta đã trở nên quá nội tâm, quá chú trọng vào những khác biệt kỹ thuật gia tăng giữa các sản phẩm rất giống nhau, và có thể quá đầu tư vào công nghệ cụ thể hơn là những gì người dùng thực sự quan tâm.

Chúng ta không thể tiếp tục nói về những đổi mới gia tăng nhờ vào các lựa chọn kiến trúc cụ thể hoặc các ngăn xếp đồng thuận của chúng ta. Solana đã thành công trong việc tập trung vào những đổi mới mà người dùng quan tâm, đó là: điều này có nhanh không, điều này có rẻ không, và điều này có dễ không?

Mỗi khi tôi nói chuyện với mọi người bên ngoài lĩnh vực crypto, họ hoàn toàn không hiểu tại sao rollups lại tồn tại. Giống như việc hỏi một người bình thường biết nhà cung cấp đám mây nào mà một trang web đang sử dụng. Thật không may, Ethereum lại đặt lựa chọn đó ở vị trí trung tâm.

Khi bạn là người dùng chiếm đa số, cơ chế EIP-1559 buộc bạn phải đấu thầu với chính mình liên tục. Điều này không phải là lý thuyết. Chúng tôi đã thử nghiệm nó. Chúng tôi đã xây dựng một trò chơi nhấp chuột đã tiêu tốn 35 Base Sepolia ETH khi chúng tôi trở thành đa số giao dịch trên chuỗi.

Tại sao bạn cần chuỗi của riêng mình sớm hơn bạn nghĩ:

Khi các khối đầy hơn 50%, ứng dụng của bạn sẽ bắt đầu đấu thầu chống lại chính nó với tỷ lệ tăng lên đến 12,5% mỗi khối.

Nếu ứng dụng của bạn thành công, các khối sẽ đầy. Phí gas tăng nhanh chóng.