Trong một diễn biến gần đây, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa trong ủy ban quốc hội Hoa Kỳ chịu trách nhiệm giám sát Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã tăng cường giám sát quy trình phê duyệt tiền điện tử của cơ quan này.
Được dẫn dắt bởi Chủ tịch Patrick McHenry, 23 nhà lập pháp của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã gửi thư cho Chủ tịch SEC Gary Gensler, yêu cầu giải thích về việc phê duyệt Prometheum với tư cách là nhà môi giới tiền điện tử.
Yêu cầu JACKPOT với 55 VÒNG QUAY MIỄN PHÍ. Đăng ký ngay hôm nay để đổi phần thưởng của bạn.
Các nhà lập pháp cáo buộc động thái chiến lược thông qua phê duyệt tiền điện tử của Prometheum
Cuộc điều tra của họ tập trung vào tư cách của Prometheum với tư cách là nhà môi giới-đại lý (SPBD) có mục đích đặc biệt cho “chứng khoán tiền điện tử”.
Bài đọc liên quan: SEC trì hoãn phán quyết về ứng dụng Bitcoin ETF của Grayscale: Liệu quyết định có đến sau 3 ngày nữa không?
Được SEC giới thiệu vào tháng 12 năm 2020, khuôn khổ SPBD được thiết kế để cho phép lưu ký và giao dịch liên quan đến chứng khoán tài sản kỹ thuật số. Đáng chú ý, sự chấp thuận của Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA) là điều kiện tiên quyết để SPBD hoạt động và cho đến ngày 17 tháng 5 năm 2023, không có SPBD nào nhận được sự chấp thuận như vậy.
Việc Prometheum Ember Capital, một công ty con của Prometheum, chấp thuận làm SPBD đầu tiên và duy nhất dưới chế độ mới đã làm dấy lên lo ngại trong các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa.
Người chơi BitStarz giành được kỷ lục 2.459.124 USD! Bạn có thể là người chiến thắng lớn tiếp theo?
570% lên tới 12 BTC + 300 Vòng quay miễn phí cho người chơi mới và 1 BTC tiền thưởng mỗi ngày, chỉ có tại Wild.io. Bắt đầu chơi!
Họ cũng đặt câu hỏi về thời điểm phê duyệt, trùng hợp với phiên điều trần chung do Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện tổ chức về quy định thị trường tài sản tiền điện tử.
Hơn nữa, các nhà lập pháp nghi ngờ việc phê duyệt này nhằm mục đích chiến lược nhằm “làm suy yếu” nhu cầu hành động lập pháp bằng cách đưa ra một khung pháp lý đã có chức năng đối với việc lưu ký chứng khoán tài sản kỹ thuật số.
Theo Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, mặc dù Prometheum tuyên bố sẽ cung cấp giải pháp toàn diện cho việc cung cấp tài sản tiền điện tử được quản lý nhưng nó vẫn chưa phục vụ một khách hàng nào.
Ngoài ra, công ty chưa tiết lộ chứng khoán tài sản kỹ thuật số được hỗ trợ trên nền tảng của mình, đặt ra câu hỏi về tiêu chí đủ điều kiện. Đáng chú ý, SEC đã không cung cấp hướng dẫn dứt khoát về những gì cấu thành tài sản kỹ thuật số như một chứng khoán, gây khó khăn cho việc xác định phạm vi hoạt động của Prometheum.
Kết nối Trung Quốc của Prometheum làm tăng mối lo ngại về an ninh quốc gia
Trong bức thư gửi cho Gary Gensler, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cũng bày tỏ lo ngại về khả năng hoạt động hạn chế của Prometheum, cụ thể là công ty này không có khả năng thực hiện các dịch vụ thanh toán bù trừ cần thiết để hoạt động như một hệ thống giao dịch thay thế.
Với những hạn chế này, các nhà lập pháp đặt câu hỏi tại sao FINRA lại chấp thuận một công ty không có lịch sử hoạt động hoặc hồ sơ theo dõi khách hàng so với những người nộp đơn khác.
Hơn nữa, những lo ngại sâu sắc hơn nảy sinh liên quan đến an ninh quốc gia và quyền riêng tư dữ liệu. Theo báo cáo của Bitcoinist, Năm 2018, Prometheum hợp tác với Shanghai Wanxiang Blockchain Inc., một thực thể Trung Quốc liên quan đến phát triển phần mềm blockchain.
Mặc dù thỏa thuận sau đó đã bị chấm dứt nhưng vẫn còn tồn tại những câu hỏi về sự tham gia tiềm năng của một thực thể Trung Quốc vào quá trình phát triển công nghệ giai đoạn đầu của Prometheum. Đáng chú ý, đại diện của đơn vị Trung Quốc là Feng Ziao giữ chức vụ giám đốc tại Prometheum.
Bài đọc liên quan: Bất chấp sự tấn công pháp lý của SEC, những loại tiền thay thế này đã chứng kiến sự hồi sinh về khối lượng giao dịch
Khi các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa yêu cầu câu trả lời từ Chủ tịch Gary Gensler, tâm điểm tập trung vào quy trình phê duyệt của SEC và các yếu tố cơ bản dẫn đến vị thế độc nhất của Prometheum với tư cách là SPBD.
Kết quả của cuộc điều tra này có thể có ý nghĩa sâu rộng đối với việc quản lý tài sản kỹ thuật số và ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung.
