Một quyết định quan trọng gần đây của tòa án liên quan đến việc phân loại $XRP là chứng khoán đã thúc đẩy Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vào cuộc. Cơ quan quản lý đã công bố ý định kháng cáo phán quyết, báo hiệu một chương mới trong câu chuyện pháp lý đang diễn ra xung quanh tiền điện tử của Ripple.

Trong một bước đi táo bạo, SEC đã thực hiện các bước để thách thức quyết định gần đây của tòa án bác bỏ việc phân loại ngay lập tức XRP là chứng khoán. Thông qua hồ sơ tòa án, SEC bày tỏ mong muốn có được chứng nhận cho phán quyết của tòa án, trong đó coi một số giao dịch nhất định liên quan đến XRP không thuộc phạm vi chào bán chứng khoán. Được gọi là doanh số bán hàng "có lập trình" và các hoạt động phân phối khác, những hành động này đã đặt ra câu hỏi về cách phân loại của chúng.

Quyết định của SEC theo đuổi kháng cáo tạm thời xuất phát từ niềm tin của họ rằng cần phải xem xét toàn diện để làm rõ các tác động của quyết định của tòa án. Kết quả của kháng cáo này có thể ảnh hưởng đến nhiều hoạt động đang diễn ra do SEC thực hiện.

Theo báo cáo của Coingecko, sau biện pháp quản lý, giá XRP đã giảm nhẹ, ổn định quanh mức -0,63 USD sau khi nộp đơn. Bất chấp sự sụt giảm nhẹ này, hiệu suất tổng thể của XRP vẫn mạnh mẽ, tăng 33% trong tháng qua.

Sự phát triển này diễn ra sau phán quyết trước đó của Thẩm phán Analisa Torres, người đã ra phán quyết về việc bán XRP cụ thể của Ripple Labs cho công chúng và việc phân phối nó cho nhân viên không xâm phạm lãnh thổ của chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, phán quyết đã thừa nhận rằng việc bán XRP cho các tổ chức đã cấu thành việc chào bán chứng khoán chưa đăng ký.

Jeremy Hogan, Đối tác tại Hogan & Hogan, nhấn mạnh rằng lời kêu gọi của SEC sẽ không đặt câu hỏi về việc phân loại XRP là chứng khoán, mà sẽ xem xét kỹ lưỡng cách xử lý doanh số bán hàng theo chương trình và riêng lẻ của cơ quan này. Sự khác biệt này làm sáng tỏ những sắc thái phức tạp của các cuộc thảo luận pháp lý đang diễn ra.

Hồ sơ lên ​​tòa án gần đây của SEC đóng vai trò như một con đường để tìm kiếm sự đi chệch khỏi tiến trình đã thiết lập của vụ án, tìm kiếm sự cho phép một cách hiệu quả để tiến hành theo quỹ đạo mới này. Đáng chú ý, Thẩm phán Torres đã lên lịch xét xử vào mùa xuân năm 2024, nhấn mạnh tính chất kéo dài của cuộc tranh chấp pháp lý này.

Cuộc tranh chấp pháp lý này đánh dấu một chương khác trong cuộc chiến kéo dài của Ripple với SEC, bắt đầu bằng vụ kiện của cơ quan này chống lại công ty vào năm 2020. Các cáo buộc của SEC tập trung vào tuyên bố rằng Ripple, cùng với những người đồng sáng lập Brad Garlinghouse và Chris Larsen, đã huy động được 1,3 đô la. tỷ thông qua việc bán XRP, một loại tiền điện tử mà cơ quan này coi là chứng khoán chưa đăng ký.

Mặc dù lời kêu gọi của SEC có thể không phải là bước thụt lùi ngay lập tức đối với Ripple, nhưng các cách giải thích về tình hình pháp lý đang diễn ra vẫn còn nhiều mặt. John Deaton, Người sáng lập Luật tiền điện tử, nhấn mạnh rằng bánh răng công lý sẽ dần dần chuyển hướng và phán quyết hiện tại của tòa án vẫn là luật hiện hành trong thời điểm hiện tại. Hơn nữa, Deaton chỉ ra rằng tồn tại các lập luận pháp lý khác thách thức việc phân loại XRP là chứng khoán theo Howey Test.

SEC nhấn mạnh sự bất đồng nội bộ trong Quận phía Nam của New York, đặc biệt đề cập đến sự khác biệt của Thẩm phán Jed Rakoff với lý luận của Thẩm phán Torres trong một vụ án khác. Sự khác biệt nội bộ này nhấn mạnh sự phức tạp của bối cảnh pháp lý và đóng vai trò là một phần cơ sở lý luận cho lời kêu gọi tạm thời của SEC.

Khi SEC tiếp tục kháng cáo, bối cảnh pháp lý đối với Ripple và XRP vẫn phức tạp và nhiều mặt. Cuộc chiến đang diễn ra, được đánh dấu bằng động lực pháp lý và tư pháp, biểu thị một bước ngoặt quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, có khả năng ảnh hưởng đến cách phân loại và quản lý tiền điện tử ở Hoa Kỳ.