Các đề xuất được đưa ra bởi cựu công ty cho vay tiền điện tử BlockFi cấu thành hành vi lạm dụng các quy tắc phá sản, theo hồ sơ pháp lý được FTX đệ trình hôm thứ Tư, với hơn 1 tỷ USD giao dịch tranh chấp đang bị đe dọa.

Các kế hoạch của BlockFi, sẽ được thảo luận tại phiên tòa ở New Jersey vào ngày 13 tháng 7, cũng bị thách thức bởi quỹ phòng hộ thanh lý Three Arrows Capital (3AC) và cơ quan quản lý liên bang là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (DRY).

FTX, công ty đã giải cứu người cho vay đang gặp khó khăn vào năm ngoái trước khi tuyên bố phá sản vào tháng 11, cho biết các yêu cầu bồi thường quan trọng của họ đối với BlockFi đã bị hạ cấp một cách không công bằng theo kế hoạch đề xuất.

“Các con nợ BlockFi tin rằng một số biện pháp phá sản nhất định có thể được đưa ra để xóa sạch các yêu cầu bồi thường của các con nợ FTX… mà không đáp ứng các yêu cầu cơ bản về sự công bằng về thủ tục và thủ tục hợp pháp” trong kế hoạch thanh lý được đề xuất nộp vào tháng 6, FTX đã tuyên bố. “Đây là sự lạm dụng quy trình lập kế hoạch.”

FTX trích dẫn các khoản hoàn trả và bảo lãnh hàng trăm triệu đô la gắn liền với khoản vay với chi nhánh giao dịch của FTX, Alameda Research, và các cam kết bảo lãnh trị giá 1 tỷ đô la của Emergent Fidelity, một công ty do giám đốc FTX, Sam Bankman-Fried, thành lập để sở hữu cổ phiếu của Robinhood (CAPOT).

Các hồ sơ này là một nỗ lực nhằm giải quyết các giao dịch tài chính phức tạp giữa các công ty tiền điện tử hiện đang phải đối mặt với các vụ phá sản riêng biệt khi họ cố gắng trả nợ cho khách hàng và các chủ nợ khác. BlockFi cũng có thể có các khiếu nại chống lại FTX trong các thủ tục tố tụng song song đang chờ xử lý ở Delaware, điều mà các luật sư của FTX “mong đợi sẽ phản đối”, hồ sơ cho biết.

Three Arrows Capital, cho biết BlockFi nợ họ hơn 220 triệu USD, cũng phản đối rằng họ không có cơ hội để tranh chấp các cáo buộc gian lận, trong khi SEC cho biết các điều khoản đề xuất giải phóng BlockFi và chỉ đạo của ông quá mơ hồ và rộng rãi.

Sau khi SEC bày tỏ sự phản đối tương tự liên quan đến công ty cho vay tiền điện tử Voyager, sự chậm trễ về mặt pháp lý đã khiến Binance.US rút lại đề nghị mua công ty. Các chủ nợ của BlockFi cũng lập luận rằng kế hoạch phá sản của họ là một cách tốn kém và phức tạp để giải phóng các giám đốc điều hành khỏi trách nhiệm pháp lý đối với những quyết định tài chính sai lầm và cho biết công ty chỉ nên thanh lý.