Sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Signature làm tăng mối lo ngại

Sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Signature đã gây ra những lo ngại đáng kể trong ngành tài chính. Không thể phóng đại mức độ nghiêm trọng của tình hình vì nó đã gây ra làn sóng chấn động khắp ngành ngân hàng.

Sự sụp đổ gần đây của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) và Ngân hàng Signature đã làm dấy lên mối lo ngại về tính công bằng và bền vững của hệ thống tài chính hiện tại. Trong khi chính phủ liên bang đã thực hiện hành động nhanh chóng để bảo vệ người gửi tiền và giảm thiểu thiệt hại, một số người đã chỉ ra rằng người nộp thuế cuối cùng có thể phải chịu gánh nặng cứu trợ người gửi tiền.

Tính ổn định của các loại stablecoin lớn, bao gồm USD Coin, USD Digital và DAI, đã bị đặt dấu hỏi sau khi Circle thông báo rằng SVB đã không chuyển được 3,3 tỷ USD trong tổng số 40 tỷ USD yêu cầu rút tiền. Tác động lan tỏa của sự sụp đổ của các ngân hàng là rất sâu rộng, với nhiều thực thể khác có liên quan đến các ngân hàng phải đối mặt với những thiệt hại không thể khắc phục được.

Đáp lại, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã đảm bảo với công chúng rằng không có người nộp thuế Mỹ nào phải gánh chịu hậu quả và ông cam kết sẽ buộc những người chịu trách nhiệm về sự kiện này phải chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, một số người theo dõi Twitter của Biden vẫn hoài nghi, chỉ ra rằng mọi việc ông làm hoặc chạm vào đều khiến người nộp thuế phải trả giá.

Cục Dự trữ Liên bang đang tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng về các yếu tố dẫn đến sự thất bại của SVB, bao gồm cả việc kiểm tra cách tổ chức này được giám sát và quản lý trước khi sụp đổ. SVB đã bị Bộ Đổi mới và Bảo vệ Tài chính California đóng cửa vào ngày 10 tháng 3 mà không có lý do cụ thể nào được đưa ra cho việc buộc phải đóng cửa. 

Tuy nhiên, người ta nghi ngờ rằng những rắc rối thanh khoản nghiêm trọng xuất phát từ khoản lỗ lớn trong đầu tư trái phiếu chính phủ và việc rút tiền mặt chưa từng có có thể đã dẫn đến sự sụp đổ của nó.

Điều quan trọng là chính phủ phải hành động nhanh chóng để ngăn chặn những thảm họa tài chính tương tự xảy ra trong tương lai. Bằng cách xem xét chặt chẽ nguyên nhân sụp đổ của SVB, những cải cách cần thiết có thể được thực hiện để đảm bảo sự ổn định và an ninh của hệ thống tài chính.

Nhìn chung, mặc dù chính phủ liên bang đã thực hiện các bước chủ động để giảm thiểu thiệt hại và bảo vệ người gửi tiền nhưng vẫn còn lo ngại về chi phí tiềm ẩn đối với người nộp thuế. Điều quan trọng là phải xem xét các giải pháp thay thế có thể bảo vệ cả người gửi tiền và người nộp thuế về lâu dài.