Hãy thành thật. Hầu hết các blockchain Layer 1 không biết họ muốn trở thành gì.
Họ hứa hẹn mọi thứ. Quy mô vô hạn. Phi tập trung hoàn toàn. Một internet mới. Một nền kinh tế mới. Một thế giới mới. Đó là rất nhiều. Và hầu hết trong số đó sụp đổ dưới chính trọng lượng của nó.
Plasma không cố gắng làm điều đó. Và đó là điều đầu tiên thu hút sự chú ý của tôi.
Theo cách tôi thấy, Plasma đang đặt cược vào một điều rất cụ thể: stablecoin là sản phẩm thực sự phù hợp với thị trường trong crypto. Không phải token quản trị. Không phải trang trại lợi nhuận. Không phải bất kỳ câu chuyện nào đang thịnh hành trong quý này. Stablecoin. Đô la trên chuỗi. Giải quyết thực sự hiệu quả. Đó là trọng tâm.
Và thật sự, điều đó rất mới mẻ.
Nếu bạn đã dành thời gian ở các thị trường có mức chấp nhận cao—những nơi mà mọi người thực sự dựa vào USDT hoặc USDC để bảo vệ tiết kiệm hoặc di chuyển tiền qua biên giới—bạn biết rằng điều này không phải là lý thuyết. Đây là cuộc sống hàng ngày. Mọi người không đang thử nghiệm. Họ đang sống sót. Họ không quan tâm đến các cuộc tranh luận về phân quyền trừu tượng. Họ quan tâm đến việc liệu giao dịch có đến ngay lập tức và liệu phí có ảnh hưởng đến biên lợi nhuận của họ không.
Đó là lúc thiết kế của Plasma bắt đầu trở nên có ý nghĩa.
Nó giữ tính tương thích EVM đầy đủ thông qua Reth. Điều đó không rực rỡ, nhưng rất quan trọng. Các nhà phát triển không muốn phải học lại mọi thứ. Họ sẽ không. Solidity đã là ngôn ngữ chung của các hợp đồng thông minh. Công cụ quan trọng. Sự quen thuộc quan trọng. Nếu bạn bắt người xây dựng nhảy qua các vòng, họ sẽ chỉ ở lại chỗ của họ. Plasma không buộc phải đối đầu đó. Nó nói, hãy mang hợp đồng của bạn, hãy mang cơ sở hạ tầng của bạn, hãy cùng di chuyển.
Bây giờ đây là nơi nó trở nên thú vị.
Tính ổn định dưới một giây với PlasmaBFT.
Nghe có vẻ như một bản brag về thông số kỹ thuật. Nhưng trong thanh toán, tốc độ không chỉ là hình thức. Nó là tâm lý. Nếu bạn từng thấy ai đó chờ xác nhận giao dịch crypto trong khi đứng tại quầy, bạn sẽ biết tình huống đó ng awkward như thế nào. Mười giây cảm thấy như một phút. Một phút cảm giác như đã bị phá vỡ.
Tính ổn định dưới một giây thay đổi hoàn toàn âm điệu. Nó loại bỏ sự nghi ngờ. Nó khiến crypto cảm thấy ít như một thí nghiệm và nhiều hơn như một công cụ. Đó là một sự chuyển mình lớn.
Nhưng tốc độ một mình sẽ không cứu bạn. Nhiều chuỗi nhanh trên giấy. Điều thực sự quyết định ở đây là cách Plasma xử lý phí.
Gas trước stablecoin. Chuyển khoản USDT không tính phí gas.
Đây là nơi họ hoặc rất thông minh hoặc đang đi vào một mìn.
Thanh toán gas bằng stablecoin mà bạn đang chuyển? Điều đó thật rõ ràng khi nhìn lại. Người dùng nghĩ bằng đô la. Họ không muốn phải tính toán phần nhỏ của một token gốc biến động chỉ để gửi 20 đô la. Bước bổ sung đó làm hỏng sự chấp nhận. Tôi đã thấy điều đó xảy ra. Mọi người cảm thấy bối rối. Họ hết token gas. Họ từ bỏ.
Plasma cố gắng loại bỏ sự ma sát đó.
Và chuyển khoản USDT không tính phí gas? Điều đó thật táo bạo. Nó giảm đáng kể rào cản. Người dùng mới không cần phải nạp trước bất cứ điều gì. Họ chỉ cần gửi. Đơn giản.
Nhưng đừng giả vờ rằng đó là ma thuật. Có người đang trả cho gas đó. Relayers, người xác thực, mô hình trợ cấp—bất kỳ cơ chế nào cũng phải chịu được áp lực. Nếu không, spam trở thành một cơn ác mộng. Hoặc phí tăng vọt sau hậu trường. Hoặc kinh tế học sụp đổ. Đây không phải là một chi tiết nhỏ. Đây là một khoảnh khắc quyết định cho mạng lưới.
Sau đó có việc neo Bitcoin.
Hãy nhìn, việc neo vào Bitcoin là một động thái kể chuyện thông minh. Nhưng nó còn hơn thế. Bitcoin vẫn là mạng lưới khó để can thiệp nhất. Thời gian. Bằng cách cam kết các điểm kiểm tra trạng thái ở đó, Plasma mượn một chút trọng lực an ninh đó. Nó thêm một điểm tham chiếu bên ngoài. Điều đó không phải là tầm thường.
Tại những vùng có nguy cơ kiểm duyệt là thật, hoặc nơi áp lực chính trị có thể làm biến dạng cơ sở hạ tầng, cái neo đó quan trọng. Nó gửi đi một tín hiệu: chuỗi này không trôi nổi một mình.
Nhưng đây là sự thật xấu xí. Kết hợp tính ổn định dưới một giây với việc neo Bitcoin định kỳ làm tăng độ phức tạp. Sự đồng thuận địa phương nhanh chóng là một chuyện. Các đảm bảo thanh toán bên ngoài là một chuyện khác. Sự phối hợp giữa các lớp đó phải chặt chẽ. Nếu có sự mơ hồ về tính ổn định so với các khoảng thời gian neo, các tổ chức sẽ do dự. Và các tổ chức ghét sự mơ hồ.
Nói về các tổ chức, Plasma rõ ràng muốn có họ.
Các công ty thanh toán. Các đường tài chính. Các nhà điều hành xuyên biên giới.
Họ quan tâm đến việc thanh toán xác định. Các dấu vết kiểm toán. Mô hình rủi ro. Họ không quan tâm đến các chu kỳ cường điệu. Tính tương thích EVM giúp họ kết nối với các hệ thống hiện có. Tính ổn định nhanh chóng giảm thiểu rủi ro đối tác. Việc neo Bitcoin củng cố câu chuyện tuân thủ.
Nhưng các tổ chức cũng xem xét quản trị. Phân phối người xác thực. Rủi ro quy định của các nhà phát hành stablecoin. Và đây là con voi trong phòng: sự phụ thuộc vào stablecoin.
Nếu toàn bộ mạng lưới của bạn xoay quanh USDT hoặc một vài nhà phát hành tập trung, bạn sẽ thừa hưởng rủi ro của họ. Các cuộc đàn áp quy định. Các sự kiện đưa vào danh sách đen. Thay đổi chính sách. Điều đó không phải là lý thuyết. Chúng ta đã thấy điều đó xảy ra.
Vì vậy, sức mạnh lớn nhất của Plasma cũng là điểm yếu lớn nhất của nó.
Nó hoàn toàn phụ thuộc vào stablecoin.
Bây giờ, đó có thể chính xác là quyết định đúng đắn. Stablecoin đã thống trị khối lượng trên chuỗi. Chúng là lớp thanh khoản thực sự. Nếu bạn tối ưu hóa cho nơi giá trị thực sự di chuyển, bạn sẽ giành được sự liên quan.
Nhưng bạn cũng tập trung vào sự tiếp xúc.
Người dùng bán lẻ ở các thị trường có mức chấp nhận cao sẽ thích sự đơn giản. Họ không muốn nghĩ về thị trường gas hay kinh tế token. Họ muốn các giao dịch chỉ đơn giản hoạt động. Rẻ. Ngay lập tức. Dễ đoán.
Nếu Plasma thành công trong UX, nó có thể lan rộng nhanh chóng ở những vùng đó.
Nếu không? Nếu ví không thân thiện, cầu nối có rủi ro, hoặc mô hình phí trở nên mờ mịt? Người dùng sẽ rời bỏ. Họ không có kiên nhẫn cho sự ma sát thử nghiệm.
Và các cầu nối. Chúng ta phải nói về các cầu nối.
Không có Layer 1 nào tồn tại trong sự cô lập. Tính thanh khoản phải di chuyển vào và ra. Các cầu nối lịch sử là một trong những điểm yếu nhất trong kiến trúc crypto. Tin tặc. Rủi ro lưu ký. Lỗi hợp đồng thông minh. Nếu Plasma trở thành trung tâm thanh toán stablecoin, an ninh cầu nối không phải là tùy chọn. Nó là sự tồn vong.
Tôi đánh giá cao, tuy nhiên, là sự kiềm chế trong triết lý thiết kế.
Plasma không cố gắng trở thành chuỗi cho mọi thứ. Nó đang cố gắng trở thành chuỗi nơi giá trị ổn định di chuyển một cách rõ ràng. Đó là một mục tiêu hẹp hơn. Nhưng những mục tiêu hẹp thường dễ đạt được hơn.
Crypto đang trưởng thành. Chậm rãi. Đau đớn. Và một phần của sự trưởng thành đó là sự chuyên môn hóa. Không phải chuỗi nào cũng cần phải là một máy tính thế giới đa năng. Một số có thể là các đường cơ sở hạ tầng. Các lớp thanh toán. Các đường cao tốc thanh toán.
Plasma cảm thấy như nó hiểu điều đó.
Liệu nó có thành công? Điều đó phụ thuộc ít vào các tài liệu và nhiều hơn vào việc thực hiện. Khuyến khích người xác thực. Tính bền vững của phí. Đối tác thực sự. Điều hướng quy định. Đây là những vấn đề lộn xộn, con người.
Nhưng hướng đi có lý.
Stablecoin đã là xương sống của hoạt động crypto. Xây dựng một Layer 1 đối xử với chúng như những công dân hạng nhất thay vì tài sản thứ cấp không phải là điều cấp tiến mà là điều hợp lý.
Và đôi khi logic thắng.
