Giới thiệu:

Thuật toán đồng thuận Proof of Work (PoW) và Proof of Stake là hai thuật toán được sử dụng nhiều nhất trong lĩnh vực blockchain (PoS). Hai thuật toán này đều có chức năng xác thực các giao dịch và thêm các khối mới vào blockchain. Tuy nhiên, họ không giống nhau về cách làm việc và ý tưởng chỉ đạo. Chúng ta sẽ nói về sự khác biệt chính giữa PoW và PoS trong bài viết này.

Tiêu thụ tài nguyên:

Các tài nguyên cần thiết để xác thực các giao dịch và xây dựng các khối mới là một trong những khác biệt lớn nhất giữa PoW và PoS. Trong PoW, các thợ mỏ cạnh tranh với nhau để giải các câu đố toán học đầy thách thức. Người khai thác đầu tiên hoàn thành câu đố sẽ nhận được giải thưởng là quyền bắt đầu một khối mới. Hoạt động này có thể khá tốn kém vì nó sử dụng nhiều năng lượng và năng lượng máy tính. Mặt khác, trình xác thực PoS được chọn dựa trên cổ phần hoặc quyền sở hữu của họ đối với tiền điện tử, do đó họ không cần phần cứng đắt tiền hoặc sử dụng nhiều năng lượng.

Bảo vệ:

Cả PoW và PoS đều cung cấp mức độ bảo mật cao cho mạng blockchain, nhưng chúng đạt được điều này theo những cách khác nhau. PoW dựa vào sức mạnh tính toán của các thợ đào để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp, điều này khiến kẻ tấn công gặp khó khăn trong việc sửa đổi các giao dịch trong quá khứ. Tuy nhiên, cuộc tấn công 51%, trong đó một người khai thác hoặc một nhóm người khai thác kiểm soát hơn 51% sức mạnh tính toán, vẫn có thể làm tổn hại đến an ninh của mạng. Mặt khác, PoS dựa vào cổ phần của người xác thực trong tiền điện tử để bảo mật mạng. Người xác thực được khuyến khích duy trì tính toàn vẹn của mạng vì họ có thể mất cổ phần nếu bị phát hiện gian lận.

Phân quyền:

Mỗi mạng blockchain phải có sự phân cấp và PoW và PoS thực hiện các cách tiếp cận khác nhau để đạt được nó. PoW thường xuyên bị cáo buộc là tập trung vì các trang trại và nhóm khai thác lớn kiểm soát phần lớn sức mạnh tính toán của mạng. Do sự mất cân bằng quyền lực này, mạng dễ bị tấn công 51% hơn và có mức độ bảo mật tổng thể kém hơn. Miễn là họ có đủ cổ phần trong tiền điện tử, bất kỳ ai cũng có thể trở thành người xác thực trong PoS, nhằm mục đích phi tập trung hơn. Mạng được làm cho an toàn và mạnh mẽ hơn nhờ tính phân cấp, đảm bảo rằng không một thực thể nào có ảnh hưởng đến nó.

Hiệu suất năng lượng:

Như đã đề cập trước đó, PoW yêu cầu một lượng năng lượng đáng kể để giải quyết các vấn đề toán học phức tạp và xác thực các giao dịch. Mức tiêu thụ năng lượng này đã khiến PoW trở thành đối tượng bị chỉ trích, đặc biệt khi thế giới ngày càng quan tâm hơn đến tác động của việc tiêu thụ năng lượng đối với môi trường. Ngược lại, PoS tiết kiệm năng lượng hơn nhiều vì nó không yêu cầu người khai thác giải các bài toán phức tạp. Thay vào đó, người xác nhận được chọn dựa trên số cổ phần của họ trong tiền điện tử, điều đó có nghĩa là mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn nhiều.

Phần kết luận:

PoW và PoS đều là các thuật toán đồng thuận hợp pháp, nhưng chúng có những cách tiếp cận khác nhau để bảo vệ mạng blockchain. PoS đang trở nên phổ biến mặc dù PoW đã cũ hơn và được biết đến nhiều hơn nhờ cấu trúc phi tập trung và hiệu quả sử dụng năng lượng. Chúng tôi có thể dự đoán sẽ thấy thử nghiệm sâu hơn với các thuật toán đồng thuận khác nhau, mỗi thuật toán đều có những lợi ích và bất lợi nhất định khi ngành công nghiệp blockchain tiếp tục phát triển.