Đây là một ý kiến và không được coi là lời khuyên tài chính. Tất cả các ý kiến chỉ là của tác giả.
Nguyên khối -> Mô-đun
Vấn đề về khả năng mở rộng blockchain là một vấn đề dai dẳng và được cho là động lực thúc đẩy hầu hết sự phát triển trong kiến trúc blockchain. Việc tìm kiếm một mạng Ethereum có khả năng mở rộng cao đã dẫn đến sự gia tăng của các chuỗi khối bằng chứng cổ phần (PoS), các chuỗi bên (Polygon, Ronin), các giải pháp Lớp 2-(L2) như cuộn lên (Optimism, Arbitrum) và các giải pháp mô-đun khác (Celestia, Nhiên liệu, Nitro, Nhật thực, EigenDA).
Các hệ sinh thái blockchain khác có khả năng mở rộng riêng cũng đã được hiện thực hóa, chẳng hạn như Cosmos và các chuỗi ứng dụng của nó, Polkadot và các chuỗi song song của nó, Avalanche và các mạng con của nó, cùng nhiều hệ sinh thái khác. Mỗi giải pháp này đều có ưu điểm và nhược điểm và không hoàn hảo về mặt nào. Trong số tất cả các giải pháp mở rộng quy mô này, tôi tin rằng Luận án Appchain của Cosmos sẽ gần như là giải pháp chiến thắng trong trung hạn.
Luận án Appchain về cơ bản là thế này: thay vì cố gắng mở rộng quy mô L1 để hỗ trợ nhiều giao thức và hoạt động kinh tế đang phát triển của chúng, tại sao không xây dựng một L1 mới được tùy chỉnh và tối ưu hóa cho từng giao thức và kết nối tất cả chúng lại với nhau? Ngăn xếp Tendermint + Cosmos SDK vô song ở chỗ nó dễ dàng cho phép bất kỳ ai tạo ra một chuỗi khối hoạt động đầy đủ - từ chuỗi trò đùa trong vòng vài giờ (Chuỗi Joe) đến chuỗi phức tạp dành riêng cho DeFi hiệu suất cao (ví dụ: Sei Network). dYdX là giao thức DeFi lớn đầu tiên của Ethereum báo hiệu ý định xây dựng chuỗi ứng dụng, chứng minh PMF của chuỗi ứng dụng. Gần đây nhất, Circle đã công bố chuỗi ứng dụng của mình sẽ đưa USDC gốc vào Cosmos.
Bây giờ chúng ta đang thấy Ethereum hướng tới kế hoạch chi tiết chuỗi ứng dụng tương tự này. Lộ trình sau Hợp nhất cho thấy rằng việc mở rộng mạng chính trong tương lai gần sẽ xoay quanh các đợt cuộn lên lạc quan (ORU) và các đợt cuộn zk (zkRU). Hãy tiến thêm một bước nữa và bạn có các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng hoặc RollApps, phiên bản tổng hợp của chuỗi ứng dụng.
Đã qua rồi cái thời của những chiếc L1 nguyên khối. Một loạt các giải pháp mô-đun (hình ảnh bên dưới) giúp xây dựng các chuỗi khối giống như Lego, cho phép các nhà phát triển tách biệt các lớp Dàn xếp, Thực thi, Tính khả dụng của Dữ liệu và Đồng thuận. Dymension đang lấy bản thiết kế của Cosmos và áp dụng nó cho các bản tổng hợp, giúp mọi nhóm có thể dễ dàng triển khai các bản tổng hợp của mình — giống như các chuỗi ứng dụng trên Cosmos.
Một nhược điểm của Luận án Appchain là nó được thực hiện với cái giá phải trả là khả năng kết hợp đồng bộ. Thông tin thêm về điều đó bên dưới khi chúng ta tìm hiểu sâu hơn về Cosmos.
Trạng thái vũ trụ
Tính đến thời điểm viết bài, có 53 chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos được kết nối thông qua IBC - tăng 65% so với cùng kỳ năm ngoái so với 32 chuỗi của năm ngoái. Khối lượng IBC của hệ sinh thái đã giảm mạnh kể từ vụ nổ Terra, điều này có ý nghĩa kể từ khi Terra chiếm giữ. cho hầu hết hoạt động DeFi trên Cosmos. Tuy nhiên, sự ra mắt của các hợp đồng vĩnh viễn, thị trường tiền tệ và các giao thức cho vay khác trên Cosmos gần đây và trong quý tới có thể là chất xúc tác cho hoạt động của người dùng. Chúng tôi cũng đang thấy những nỗ lực để kết nối:
Chuỗi IBC có chuỗi không IBC (Polymer)
Chuỗi SDK Cosmos với chuỗi SDK không phải Cosmos (Penumbra)
Chuỗi EVM và Cosmos (Phòng thí nghiệm điện tử)
Tham khảo: Đánh giá Nghị định thư IBC 2022
Bất chấp PMF rõ ràng của các chuỗi ứng dụng, cá nhân tôi đang xem xét các chuỗi dành riêng cho DeFi như Kujira, Sei, Injective và thậm chí cả Terra, những người đang tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng và công cụ đổi mới sau sự cố. Các giao thức Astroport và Mars của Delphi vẫn nằm trong danh sách theo dõi của tôi. Lý do khiến tôi lạc quan về các chuỗi “dành riêng cho DeFi” và thích ý tưởng như vậy (trái ngược với “chuỗi dành riêng cho ứng dụng”) là hoạt động kinh tế có ý nghĩa chỉ có thể xảy ra khi có một hệ sinh thái sản phẩm mà người dùng có thể sử dụng. “Nhưng Ian, đó không phải là toàn bộ lý do của IBC sao, các chuỗi ứng dụng có thể giao tiếp với nhau và gọi chung là hệ sinh thái Cosmos?”
Chà, trạng thái hiện tại của bộ chuyển tiếp IBC không có lợi cho việc đạt được khả năng kết hợp đồng bộ giữa các chuỗi ứng dụng. Nó có thể kích hoạt khả năng kết hợp không đồng bộ nhưng vẫn chưa đủ. Khả năng kết hợp đồng bộ là khi tương tác giữa các ứng dụng có thể xảy ra trong cùng một khối. Điều này rất quan trọng đối với các chiến lược giao dịch và lợi nhuận nhằm giảm độ trượt giá và ngăn chặn việc chạy trước. IBC cho phép khả năng kết hợp không đồng bộ, tức là khả năng kết hợp giữa các giao thức trong đó các tương tác xảy ra trong một khoảng thời gian không xác định và có thể thay đổi. Bộ chuyển tiếp IBC chạy chậm, không có lợi nhuận và không đáng tin cậy - do đó chỉ hữu ích cho việc chuyển tài sản giữa các chuỗi và không lý tưởng cho những việc như giao dịch chuỗi chéo hoặc chiến lược lợi nhuận nâng cao kết hợp các giao thức trên nhiều chuỗi. Mặc dù ICS 29 có thể giúp cải thiện độ tin cậy, nhưng chỉ độ tin cậy sẽ không đủ nếu giao dịch giữa các chuỗi mất nhiều thời gian giải quyết hơn so với giao dịch trên chuỗi.
Do đó, hoạt động DeFi trên Cosmos trong tương lai gần sẽ bị giới hạn trong các chuỗi dành riêng cho DeFi. Để chứng minh rằng tôi không điên khi nghĩ như vậy, Mars Protocol trong sách trắng của họ nêu rõ kế hoạch triển khai các tiền đồn gốc trên nhiều chuỗi khác nhau để đạt được khả năng kết hợp đồng bộ, vì điều đó đơn giản là không thể thực hiện được với các lệnh gọi xuyên chuỗi. Tuy nhiên, chúng tôi có thể mong đợi cải thiện khả năng kết hợp không đồng bộ với các phát triển như GMP của Axelar mà Squid đang sử dụng hoặc CCTP của Circle. Ngoài ra, hãy chú ý đến các giao thức nhắn tin chuỗi chéo như Giao thức bộ định tuyến, Synthr, v.v.
Một tương lai mô-đun
Vậy phương pháp mở rộng quy mô blockchain nào tốt hơn? Điều này nghe có vẻ giống cảnh sát nhưng tôi nghĩ nó phụ thuộc vào những gì mỗi giao thức cần. Các ý kiến sau đây dựa trên trạng thái của chuỗi ứng dụng Ethereum L2s và Cosmos tại thời điểm này.
Tình huống 1: Nếu một giao thức yêu cầu một chuỗi có hiệu suất cao, có thể tùy chỉnh và tối ưu hóa cho nhu cầu của họ thì chuỗi ứng dụng Cosmos sẽ là lựa chọn của tôi. Điều này là do tôi tin rằng chưa có gì sánh được với khả năng tùy chỉnh của ngăn xếp Cosmos SDK + Tendermint. Nhóm tại Sei Network đã chỉ ra trường hợp này xảy ra như thế nào với công việc của họ về việc truyền bá khối thông minh và xử lý khối lạc quan. Với việc Celestia sắp ra mắt trực tuyến và Nitro đang xây dựng Cosmos L2 đầu tiên, điều này sẽ khởi đầu kỷ nguyên mô-đun của chuỗi ứng dụng Cosmos và cung cấp nhiều tùy chỉnh hơn cho các nhà phát triển.
Tuy nhiên, không nên đánh giá thấp Ethereum L2 vì các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng sẽ sớm ra mắt. Các giải pháp chuỗi khối mô-đun như Celestia, Fuel, Eclipse, EigenDA, v.v. đều được đưa lên mạng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc này. Tuy nhiên, “RollApps” sẽ chịu chung số phận với các chuỗi ứng dụng Cosmos về khả năng kết hợp không đồng bộ ở mức tốt nhất, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.
Kịch bản 2: Nếu một giao thức yêu cầu sự gần gũi với Ethereum để có được hiệu ứng mạng và tính thanh khoản vượt trội, thì việc triển khai L2 sẽ hợp lý hơn. Điều này không có nghĩa là thiếu khả năng tùy chỉnh - trên thực tế, nhiều giải pháp mô-đun như đã thảo luận trước đây chỉ ra điều hoàn toàn ngược lại. Tôi chỉ nghĩ rằng ngăn xếp Cosmos đã có nhiều bước phát triển hơn, có nhiều thời gian để giải quyết các vấn đề bảo mật quan trọng, đồng thời các bản nâng cấp từ nhiều chuỗi khác nhau có thể được truyền ngược lên phần còn lại của Cosmos vì mỗi chuỗi đều sử dụng cùng một ngăn xếp.
Vì vậy, tôi khá chắc chắn rằng không gian đủ rộng để cả hai hệ sinh thái (Ethereum và các bản tổng hợp của nó cũng như Cosmos và các chuỗi ứng dụng của nó) hoạt động tốt. IMO, tương lai gần của khả năng mở rộng blockchain sẽ hội tụ theo hướng mô-đun và chứa đầy các "chuỗi ứng dụng" và "ứng dụng cuộn" dành riêng cho DeFi. Trong tương lai xa, cả hai hệ sinh thái (và các hệ sinh thái khác) cuối cùng sẽ hội tụ và hoàn toàn có thể kết hợp được.