CoinRank

According to data tracked by crypto KOL, Musk @elonmusk owner of X, Tesla, SpaceX, and xAI—has repeatedly engaged with #Polymarket on the X, highlighting his growing visibility around #prediction markets.
#ElonMusk #CryptoMarket

За даними The Block, дані Whale Alert показують, що 11 січня #Tether призупинили більше ніж 182 мільйони доларів вартості #USDT через п’ять адрес гаманців на блокчейні #Tron за один день. Зайняті гаманці мали баланси від приблизно 12 мільйонів до 50 мільйонів доларів, що є одним із найбільших за останні місяці дій з призупинення роботи гаманців на платформі Tron.
Переміщення відповідає добровільній політиці Tether щодо призупинення роботи гаманців, запущеній у грудні 2023 року, метою якої є дотримання переліку санкцій Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США.

Індія посилить #cryptocurrency регулювання для боротьби з легалізацією коштів та фінансуванням тероризму
#JPMorgan Чейз більше не передбачає зниження ставки Феду в 2026 році
Група H100 планує придбати швейцарську компанію з біткоїн-тарифу Future Holdings AG
Polycule, здається, став жертвою витягування коштів; кошти користувачів залишилися недоступними
Віталік: #Ethereum самому потрібно пройти тест на "легкість відходу".
#CoinRank

LISA зазнала сплеску на 76% за 24 години, коли три користувачі Alpha продали свої активи, що призвело до швидкого падіння ціни

JPMorgan Chase більше не передбачає зниження ставки Федрезерву у 2026 році

Трейдер перетворив 85 доларів на 146 600 доларів, торгуючи токенами «I’m Here»

Південна Корея скасувала дев'ятирічний заборону на інвестування корпорацій у криптовалюти, дозволивши біржовим компаніям інвестувати в криптовалюти

Ласкаво просимо до щоденного звіту CoinRank. У цьому серійному стовпчику CoinRank надасть важливу щоденну інформацію про криптовалюти, щоб читачі могли швидко зрозуміти останні події на ринку криптовалют.

Згідно з Beincrypto, Комісія з фінансових послуг Південної Кореї (#FSC ) офіційно послабила регулювання, дозволивши біржевим компаніям та професійним інвесторам торгувати криптовалютою, припинивши дев'ятирічний заборону.
Кваліфіковані корпоративні суб’єкти можуть інвестувати до 5% свого чистого капіталу щорічно в криптовалюти, які входять до перших 20 за ринковою капіталізацією на п’яти головних біржах Південної Кореї, що може відкрити доступ на ринок приблизно 3 500 установ. Біржам буде вимагатися впровадження поступового виконання замовлень та обмежень на розмір замовлень, тоді як кваліфікація стабільних криптовалют, підтримуваних доларами США, таких як #USDT , залишається під розглядом.

Перспективи Goldman Sachs на 2026 рік: сильний економічний ріст у США та помірне інфляційне тиснення; Федерація знизить ставки ще двічі
Pump.fun запускає функцію поділу доходів від комісії створювачів
Індонезія схвалила $70 мільйонів, підтримані ICEx, як другий офіційний криптовалютний біржу країни
LISA впала на 76% за 24 години; продажі трьох альфа-користувачів спричинили швидке падіння ціни
#Cryptocurrency -Відвідування контенту на YouTube знизилося до найнижчого рівня з січня 2021 року
#CoinRank #GM

Конференція з обговорення штучного інтелекту та досвіду клієнтів (CACES) проведе свій 10-й світовий етап у Куала-Лумпурі, закріплюючи становище Малайзії як регіонального центру штучного інтелекту та цифрової трансформації.

 

Одноденна конференція в особистому форматі зібере провідних фахівців з досвіду клієнтів, практиків штучного інтелекту та рішень для підприємств, щоб обговорити практичні випадки використання у галузі обговорення штучного інтелекту, GenAI, впровадження LLM, етичного штучного інтелекту та штучного інтелекту, що покращує досвід клієнтів.

 

Відома своїми високими редакційними стандартами та мережею з експертів на вищому рівні, CACES Asia 2026 має на меті допомогти організаціям перетворювати стратегію штучного інтелекту на вимірювані бізнес-результати в регіоні Азійсько-Тихоокеанського регіону.

Prediction markets are not inherently gambling tools. Their function depends on user intent. The same YES or NO contract can represent speculation, insurance style hedging, or risk free arbitrage.

 

Hedging is the most misunderstood but most powerful use case. When users already carry exposure such as airdrops, leveraged positions, or price risk, prediction markets allow that risk to be priced, transferred, and partially neutralized.

 

Arbitrage activity is essential to market quality. By exploiting temporary price inconsistencies across outcomes or platforms, arbitrageurs improve efficiency and turn prediction markets into reliable probability and pricing signals.

 

Are prediction markets just casinos?

 

At first glance, they do look like one. Users buy YES or NO on whether an event will happen. After the event resolves, positions are settled. If the outcome matches your position, you profit. If not, you lose. This structure feels very similar to traditional gambling.

 

However, this interpretation only captures one narrow use case.

 

The core idea of a prediction market is to turn the question “will an event happen” into a tradable market. What is really being traded is probability. Capital becomes a way to express beliefs, manage exposure, and transmit information through prices.

 

If someone enters a prediction market only to guess outcomes such as weather events or sports results, then the behavior is indeed close to gambling.

 

But prediction markets can support much broader financial behavior. In many situations, they resemble insurance markets or financial derivatives rather than casinos.

 

For some participants, prediction markets are entertainment.

 

For others, they are tools for managing risk or extracting price inefficiencies.

 

The difference is not the mechanism. It is the motivation for participation.

 

If you enter without existing exposure and simply want to guess an outcome, you are betting.

 

If you already face risk linked to an event, the prediction market becomes a place to trade that risk.

 

THREE DISTINCT WAYS TO USE PREDICTION MARKETS

 

Prediction markets support very different strategies depending on how users approach risk and profit.

 

BETTING

 

In betting mode, the user actively takes on outcome risk.

 

There is no prior exposure to the event. The user selects a direction based on belief or intuition. If the prediction is correct, the payoff depends on the entry price and implied probability. If incorrect, the position can lose its full value.

 

Returns can vary widely. They range from small gains to very large multiples, depending on how unlikely the outcome was at entry.

 

The logic is simple. You predict whether an event will happen.

 

This is the use case that most closely resembles gambling.

 

HEDGING

 

In hedging mode, the user already carries risk.

 

The goal is not to maximize upside. The goal is to reduce downside. This behavior is closer to buying insurance.

 

The user places a position on an outcome they do not want to happen. If that outcome occurs, the profit from the prediction market helps offset losses elsewhere.

 

The key idea is risk transfer. The user pays a premium to reduce uncertainty.

 

ARBITRAGE

 

In arbitrage mode, the user avoids outcome risk altogether.

 

Profit comes from price inconsistency rather than predicting results. Individual trades usually have very small margins. Profit depends on repetition and execution speed.

 

Arbitrage activity helps align prices across markets and improves overall efficiency.

 

The core logic is straightforward. When prices do not match, arbitrage closes the gap.

 

HEDGING AIRDROP VALUATION RISK WITH PREDICTION MARKETS

 

In crypto markets, airdrops are common and often uncertain.

 

Two questions appear almost every time.

 

What will the valuation be at launch, and was the participation effort worth it.

 

After receiving the tokens, should they be sold immediately, or is there upside or downside risk ahead.

 

 

Once you participate in an airdrop, you already hold price exposure. This is different from pure speculation. Prediction markets allow you to manage or transfer that exposure.

 

This behavior is closer to insurance than betting.

 

On platforms such as Polymarket, there are markets that predict a token’s fully diluted valuation one day after its token generation event.

 

Two points are important.

 

First, this is not the opening price. It is the valuation after one day of trading.

 

Second, fully diluted valuation is not the same as circulating market cap. It reflects total token supply.

 

For an airdrop participant, the logic is simple.

 

If the valuation is high, the token price is high, and the airdrop value is strong.

 

If the valuation is low, the token price is low, and the airdrop value is weak.

 

This market can be treated as a hedging tool.

 

One approach is to buy NO on a high valuation outcome. If the token launches strongly, the airdrop performs well while the hedge loses slightly. If the launch is weak, the airdrop underperforms but the hedge compensates.

 

 

Another approach is to buy YES on a low valuation outcome. The structure is the same, with different pricing and payout profiles.

 

The purpose is not to increase expected returns. It is to reduce variance.

 

The same logic applies after receiving the tokens.

 

If you sell immediately but worry about a price surge, you can hedge with positions that benefit from higher valuations.

 

If you hold and worry about a price drop, you can hedge with positions that benefit from lower valuations.

 

Prediction market positions can be exited before settlement, subject to liquidity. Position sizing matters. If the hedge exceeds the underlying exposure, the strategy turns back into speculation.

 

APPLYING THE SAME LOGIC TO BITCOIN AND ETHEREUM RISK

 

The same principles apply to major crypto assets.

 

If a trader holds a leveraged position, the most dangerous risk is not short term volatility. It is liquidation during extreme moves.

 

Prediction markets often offer contracts tied to future price ranges or maximum prices within a time window.

 

A trader with a short position can use a small prediction market position as protection against extreme upside moves.

 

The objective is not higher profit. It is survival.

 

This is risk management, not betting.

 

ARBITRAGE AND MARKET PRICE ALIGNMENT

 

Arbitrage is not exploiting errors. It is a natural mechanism that keeps markets coherent.

 

Arbitrage and hedging share one trait. Neither depends on guessing the final outcome.

 

They differ in purpose. Hedging manages exposure. Arbitrage manages mispricing.

 

Because markets are never perfectly aligned, opportunities appear briefly.

 

SINGLE OUTCOME ARBITRAGE

 

Each binary outcome has a YES and a NO. Only one settles to one. The other settles to zero.

 

In theory, buying both for a total cost below one guarantees profit.

 

In practice, order mechanics prevent placing such trades simultaneously. These opportunities only appear temporarily through timing and liquidity imbalance. They are extremely difficult to execute manually.

 

MULTI OUTCOME EVENT ARBITRAGE

 

Some events have multiple mutually exclusive outcomes. Only one can occur.

 

If the total cost of buying all YES options is below one, arbitrage exists.

 

This can happen when liquidity is thin or when large trades distort prices. Such opportunities are short lived and often require automation.

 

CROSS PLATFORM ARBITRAGE

 

The same event may appear on multiple platforms.

 

If definitions and deadlines match exactly, positions can be combined across platforms.

 

Care is critical. Even small differences in definitions or resolution rules invalidate the strategy.

 

Some events are not identical but logically connected. Mispricing across such events can also create opportunities.

 

A CLEAR FRAMEWORK FOR USING PREDICTION MARKETS

 

Betting means you had no prior exposure and chose to take risk.

 

Hedging means you already had exposure and want to manage it.

 

Arbitrage means you avoid exposure and exploit price mismatch.

 

THE LONG TERM ROLE OF PREDICTION MARKETS

 

Prediction markets are not casinos by default. They are tools for pricing risk.

 

A useful comparison is CME.

 

CME is a futures market, but it is also a major pricing center. Participants include banks, asset managers, insurers, and hedge funds. Many trades exist for hedging and balance sheet management rather than speculation.

 

Prediction markets differ in one key way. They trade probability directly. This makes interpretation more intuitive.

 

Could they become core onchain pricing infrastructure.

 

Possibly, but only under certain conditions.

 

Events must matter economically. Price ranges, macro decisions, protocol launches, and valuation metrics generate real hedging demand. Sports and celebrity gossip do not.

 

Liquidity must be deep. Without depth, prices carry little informational value.

 

As onchain finance integrates more macro and financial activity, prediction markets may evolve into essential infrastructure. If that happens, their role in hedging and arbitrage will expand, and their perception as casinos will continue to fade.

 

〈Prediction Markets Are Not Casinos: Three Ways to Use Them — Betting, Hedging, Arbitrage〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。

Розслідування Повелла щодо злочину збільшило невизначеність політики Федерального резерву, що підсилює переживання щодо політизації та послаблює довіру до традиційних структур монетарного управління.

Очікування зниження ставок на 2026 рік різко знизилися до 51 базисних пунктів, проте біткоїн продемонстрував стійкість, коли акції знизилися.

Стабільна цінова динаміка біткоїну на тлі макроекономічної невизначеності підсилює його історію як захист від ризику політики фіатної валюти та інституційної нестабільності.

Розслідування Повелла щодо злочину перебудовує ризик політики Федерального резерву, оскільки очікування зниження ставок зменшилися. Біткоїн демонструє ознаки відчленення як захист від політичної невизначеності.

According to reports, if upcoming legislation includes restrictions on stablecoin reward mechanisms, Coinbase may reconsider its support for the digital asset market structure bill.
This development highlights stablecoin incentives as a growing point of tension between the crypto industry and regulators, with potential implications for both legislative progress and industry positioning.
#Coinbase #Stablecoin #Crypto

Швидке поширення «Я нарешті тут» демонструє, як заявлення знаменитостей та підтримка платформи можуть миттєво перетворити мем на актив із високою ліквідністю для спекуляцій.

 

Поляризована дискусія навколо токена відображає глибші напруженості між культурним вираженням, легітимністю мемів та сприйняттям упередженості в середовищах централізованих бірж.

 

Зайнятість Binance мем-монетами — це менш питання смаку, ніж структурна необхідність, спричинена її роллю як найбільшої централізованої біржі, що конкурує за ліквідність, користувачів та торгівлю.

Закон про GENIUS мав спрямуватися на надання чіткості у регулюванні стабільних монет, але його заборона на виплати відсотків виявила глибшу суперечність щодо того, хто контролює часову вартість цифрових доларів.

 

Хоча банки попереджають, що стабільні монети з відсотками можуть висмоктати депозити та ослабити створення кредитів, крипто-фірми стверджують, що блокування доходу ефективно ставить податок на користувачів і зменшує глобальну конкурентоспроможність долара США.

 

Оскільки роздрібні стабільні монети стикаються з жорсткими обмеженнями, великі фінансові установи продовжують розвивати токенізовані депозити та фонди, створюючи систему, в якій установи отримують прибуток з блокчейну, тоді як звичайні користувачі — ні.

POL піднявся приблизно на 51% за тиждень, оскільки активність на ланцюзі досягла рекордних рівнів, що призвело до зменшення ефективного попиту через механізми комісій, пов’язаних із використанням, а не добровільних купівель.

 

Великі перекази POL на такі платформи, як Binance та GSR Markets, виглядають послідовно щодо структурованого позиціонування та управління ліквідністю, а не прямого розподілу.

 

Суспільна стійкість підйому залежить від того, чи зможе підвищена активність мережі — і відповідна швидкість спалювання — зберігатися поза короткостроковою хвилею інтересу та спекуляцій.

Michael Saylor @saylor написав, що найкраще заробляючі категорії активів за минулий десятиріччя тепер зрозумілі:
🔹 Цифровий інтелект: #NVIDIA ( $NVDA)
🔹 Цифровий кредит: #Strategy ( $MSTR)
🔹 Цифровий капітал: #Bitcoin ( $BTC)
Його зауваження ще раз ставлять біткойн поруч із основними акціями американських технологічних компаній, підкреслюючи його довгострокову концепцію як «цифрового капіталу». Вони також відображають інституційну точку зору, за якою штучний інтелект, криптовалюти та структура капіталу все більше збігаються.

The U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia has launched a criminal investigation into Federal Reserve Chair Jerome H. Powell, focusing on the accuracy of his statements and congressional testimony regarding the Federal Reserve headquarters renovation project. The project was originally budgeted at approximately $2.5 billion and is now estimated to be over budget by around $700 million.
At a time when rate-cut expectations and policy credibility are highly sensitive, the investigation may further intensify market scrutiny of the Fed’s governance and transparency.
#FederalReserve #Powell #CryptoNews

Спот-золото досягло рекордного рівня понад 4600 доларів за унцію, спочатку скориставшись з підвищеної геополітичної та політичної невизначеності, тоді як біткоїн відновився, але відстав від інших активів через ринкову структуру, зумовлену ETF та деривативами.

 

Рух ціни біткоїну залишається обмеженим опційним хеджуванням та умовами ліквідності, навіть якщо довгострокова історія про зберігання вартості продовжує посилюватися разом із золотом.

 

Стійкість сценарію «подвійного білого» залежить менше від заголовків, ніж від того, чи зберігається політичний ризик, зменшується тиск на хеджування та починають покращуватися загальні умови ліквідності.