Coin Coach Signals

BNB Chain не побеждает, будучи громким. Он побеждает, позволяя своим частям укреплять друг друга таким образом, что большинство людей замечает это только после того, как это уже произошло. Дешевый газ, компактная группа валидаторов, контроль над MEV, инструменты, основанные на искусственном интеллекте, и глубокая межцепочечная ликвидность — это не отдельные функции. Они образуют замкнутый цикл, который постоянно подпитывает себя.

Всё начинается с комиссий. BNB Chain намеренно держит газ дешевым, даже когда мог бы взимать больше. Валидаторы активно голосуют за снижение комиссий, делая ставку на объем, а не на маржу. Этот выбор привлекает высокочастотную торговлю, небольшие сделки и реальное использование. Больше активности означает больше общих комиссий, и поскольку часть каждой комиссии сжигается, более интенсивное использование тихо сокращает предложение. Валидаторы получают оплату исключительно за комиссии, а не за инфляцию, поэтому рост активности укрепляет их, в то время как предложение сокращается. Такая согласованность имеет гораздо большее значение, чем большинство людей осознают.

Большинство крипто-токенов никогда не создавались с учётом регулирования.

Они были созданы для запуска сетей. Для привлечения пользователей. Для создания первоначального импульса. В открытых, ориентированных на розничную торговлю средах это работало. Спекуляции заполняли пробелы. Ответственность была необязательной.

Эта логика не выдерживает проверки, когда вступает в силу регулирование.

Блокчейны с приоритетом соблюдения полностью меняют вопрос. Вопрос перестаёт касаться того, как токен создаёт спрос, и становится вопросом: зачем токен вообще нужен, когда в игру вступают аудиторы, регуляторы и команды по управлению рисками.

Много путаницы в криптовалюте начинается с того, как люди думают, что должны работать токены.

В открытых системах с участием розничных инвесторов токены могут выживать за счёт ажиотажа. Сюжеты сменяются. Инцентивы меняются. Спекуляции удерживают вещи дольше, чем позволяют фундаментальные показатели. Эта логика не выдерживает регулирования.

В регулируемой финансовой системе токены не оцениваются по интересу. Они оцениваются по необходимости.

Если что-то существует, у него должна быть причина. Чёткая. Такая, которая по-прежнему имеет смысл во время аудитов, проверок и оценок рисков. Именно в таком контексте был создан DUSK.

Институциональное принятие блокчейна никогда не было заблокировано отсутствием интереса.

Его блокировало раскрытие.

По мере того, как финансы на блокчейне приближаются к регулируемому капиталу, институты сталкиваются с простой проблемой. Публичные блокчейны не ведут себя как финансовые системы. Всё видно навсегда, и соблюдение норм часто рассматривается как что-то, что нужно решить позже.

Такая модель не выдерживает реального рассмотрения.

Вот почему DUSK начинает выделяться сейчас.

Институты не требуют тайны.
Они требуют контролируемой конфиденциальности.

Доступность данных раньше считалась само собой разумеющимся.

Пока блоки создавались и транзакции завершались, большинство людей полагали, что данные просто будут доступны, когда понадобятся. Это предположение работало, когда цепочки были маленькими, а история была короткой. Оно терпит крах, как только системы масштабируются и начинают хранить годы накопленного состояния.

Сегодня доступность данных больше не является фоновым аспектом. Это становится стратегической зависимостью. Именно поэтому WAL Walrus начинает приобретать значение.

Для современных блокчейнов выполнение больше не является самой сложной задачей.

На протяжении большей части истории крипто-индустрии все беспокоились о транзакциях.

Слишком медленно.
Слишком дорого.
Слишком перегружено.

Масштабирование означало пропускать больше транзакций через систему.

Эта проблема не исчезла, но больше не является ограничивающим фактором. По мере того как Web3 взрослеет, настоящим узким местом становится что-то более тихое и трудноуловимое.

Данные.

Транзакции — мгновенны, данные — вечны

Транзакция происходит один раз.

Она выполняется.
Она завершается.
Система продолжает движение.

Данные, созданные этой транзакцией, не исчезают.

Они должны оставаться доступными для выходов, аудитов, споров, проверки, повторов и исторической достоверности. По мере того как приложения становятся более сложными, rollups публикуют больше пакетов, игры хранят больше состояний, системы ИИ генерируют больше артефактов, а социальные графы продолжают расти без остановки.

Web3 становится лучше в создании данных.

Он гораздо хуже сдерживает доступность этих данных с течением времени.

На начальном этапе это не кажется проблемой. Цепочки маленькие. История короткая. Все еще можно запускать полную инфраструктуру. Но по мере масштабирования Web3 данные не сбрасываются. Они накапливаются. И в конечном итоге этот накопленный объем начинает влиять на то, кто может действительно проверить систему.

Вот в чем заключается долгосрочная проблема, которую решает Walrus.

Большинство блокчейнов были спроектированы так, чтобы двигаться вперед.

Они выполняют транзакции.