Поскольку криптовалютный ландшафт продолжает развиваться, дебаты по поводу нормативной базы усиливаются. Недавние заявления председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера противоречат всеобъемлющему отчету Счетной палаты правительства США (GAO), раскрывающему значительные пробелы и проблемы в существующих правилах. Этот диссонанс вызвал решающую дискуссию о влиянии ясности регулирования на различные банковские учреждения, особенно на общественные учреждения, такие как кредитные союзы, финансовые институты общественного развития (CDFI) и депозитарные учреждения меньшинств (MDI).

Столкновение между утверждениями Генслера и отчетом GAO вызвало любопытство во всем финансовом спектре. В то время как децентрализованные биржи выступают за новую политическую основу для блокчейна и криптовалют, разочарование, вызванное отсутствием четких директив, находит отклик во всей финансовой экосистеме, включая традиционные финансы (TradFi), финтех и крипто-сектор.

В отчете подчеркивается первостепенная роль, которую играют небольшие устаревшие банки, такие как MDI, CDFI и кредитные союзы, во внедрении криптовалют, особенно среди маргинализированных сообществ. Эти учреждения, входящие в состав местных сообществ, лучше всего готовы предложить услуги по снижению рисков и способствовать внедрению криптовалют. Однако отсутствие ясности в регулировании бросает тень на их способность ориентироваться в этой меняющейся ситуации.

Совместные усилия традиционных банков и децентрализованных организаций набирают обороты. Тем не менее, такое сотрудничество требует осторожного подхода, учитывая преобладающую нормативную неопределенность. MDI, осознавая важность цифровизации, стремятся к партнерству с финтех-компаниями. В отчете Фонда Национальной ассоциации банкиров освещаются проблемы, возникающие из-за неопределенности регулирования, и подчеркивается необходимость прозрачной системы подотчетности.

В то время как крупные банки и гиганты Уолл-стрит сравнительно легко выходят на рынок цифровых активов, более мелкие общественные учреждения сталкиваются с препятствиями из-за технологических ограничений. Это несоответствие имеет далеко идущие последствия для потребителей. Уделить приоритетное внимание финансовой доступности и снижению рисков, регулирующим органам и ресурсам для развития инфраструктуры для общественных организаций.

Крайне важен индивидуальный подход к нормативным положениям, принимая во внимание уникальные характеристики кредитных союзов, CDFI и MDI в рамках более широкой финансовой экосистемы. Создание нормативно-правовой базы должно включать в себя тщательную калибровку политики и мер защиты, которые способствуют финансовой доступности и в конечном итоге сокращают разрыв в расовом благосостоянии.

Николь А. Элам, генеральный директор Национальной ассоциации банкиров, подчеркивает ключевую роль MDI в экономическом развитии. Элам утверждает, что, несмотря на их значительный вклад, доступ к капиталу и неравенство в регулировании остаются препятствиями для обслуживания сообществ, не имеющих доступа к банковским услугам. Она утверждает, что ясность регулирования необходима для преодоления этого разрыва и расширения возможностей учреждений обеспечивать необходимое; банковские сервисы.

Пока Конгресс обсуждает выводы GAO, наступает решающий момент принятия решений. Голоса CDFI, MDI и кредитных союзов должны быть услышаны, и должна быть создана последовательная нормативно-правовая база, чтобы обеспечить их конкурентоспособность в инновационной экономике. Цель ясна: способствовать ответственной и безопасной доставке цифровых активов широкому кругу розничных инвесторов и клиентов.

Столкновение между утверждениями регулирующих органов и отчетом GAO высветило настоятельную необходимость в тонком, адаптируемом подходе к регулированию криптовалют. Отдавая приоритет ясности в общественных институтах, Конгресс и регулирующие органы могут проложить путь к финансово инклюзивному будущему, одновременно сокращая разрыв в уровне благосостояния, который сохраняется в различных сообществах Америки.