Еженедельный открытый микрофон Go2Mars для друзей — это живая интерактивная колонка, официально созданная Go2Mars для читателей Go2Mars. Операционный персонал каждую неделю будет собирать темы, интересующие членов группы, для углубленного исследования, а также объяснять и обсуждать их в колонке открытого микрофона. На еженедельных сеансах открытого микрофона читатели и слушатели могут напрямую взаимодействовать с аналитиками и гостями, задавая вопросы через микрофон.

2 июля Go2Mars провела первую сессию по обмену контентом OpenMai и провела углубленный анализ недавнего рынка NFT. Ниже представлен контент, которым поделился этот гость:

Mars Weekly Reader Открытый микрофон, выпуск 1 (20230702) 43:51

Тема 1: Анализ развития и проблем рынка NFT из точек доступа Азуики.

Стрелка: Что касается текущего рынка NFT, например, Azuki в последнее время резко упал. Рассматривали ли вы возможность покупать больше или удерживать позицию?

Джангл: В последнее время у меня нет таких планов. В конце концов, весь рынок все еще находится в состоянии медвежьего рынка, и я еще не видел каких-либо противоречащих повествований о NFT.

Стрела: Нынешний рынок действительно такой, но недавно я увидел несколько важных вещей. Например, компания Blur недавно запустила смешанный протокол для кредитования NFT. Когда он был впервые запущен в начале мая, рынок все еще с нетерпением ждал протокола смешивания. Твит команды проекта пропагандирует, что если у вас есть панк, вы получите 42 ETH за несколько секунд. А если вы хотите купить Azuki, вам нужно всего лишь внести предоплату в 2 ETH для его приобретения. В результате чего все не ожидали, так это того, что если вы купите элементалей Азуки, теперь вы сможете купить двух элементалей по полной цене за 2 ETH. По моим оценкам, если вы хотите купить Azuki по кредитному договору сейчас, первоначальный взнос может составить менее 1 ETH. Поэтому, когда blend был впервые запущен, все по-прежнему с энтузиазмом относились к этому рынку, но всего через два-три дня все обнаружили, что что-то не так, и начали понимать, что протокол blend не является хорошим протоколом.

Мы можем рассмотреть модели кредитования NFT, такие как одноранговая, одноранговая и централизованная модели. В настоящее время кредитование в основном представляет собой эти три модели. Например, FTFi сама по себе представляет собой модель P2P-кредитования. Вам нужно только заложить свои активы NFT на FTFi.com, а затем указать цену, срок и процентную ставку. Однако у этой модели есть проблемы. Если вы играете в DeFi, вы знаете, что модель книги заказов проблематична и ее эффективность невысока. А как только возникает несоответствие или плохая коммуникация, всем может быть трудно принять изменения на рынке.

Джангл: Да, я помню, что мы обсуждали это раньше, и в его официальном документе были указаны три страховые меры.

Стрелка: В то время мы провели общее исследование кредитования FTFi. В результате, поскольку общая ситуация на рынке NFT была не очень хорошей, ситуация на рынке DeFi также была не очень хорошей, поэтому мы не обращали на это особого внимания. это позже. Но в то время мы рассматривали несколько типов: сначала одноранговый, а затем одноранговый. В одноранговом пуле на самом деле есть пул ликвидности (LP), и тогда каждый может участвовать в пуле. Одним из преимуществ этой модели по сравнению с одноранговой моделью является то, что когда пользователи покидают книгу заказов и переходят в пул ликвидности, скорость соответствующих транзакций будет намного выше. Поскольку каждый может подобрать совпадение, генерируется рыночная цена и можно сэкономить время ожидания сопоставления. С точки зрения централизованного кредитования Azuki по-прежнему является лучшим проектом, потому что Azuki, в конце концов, является «голубой фишкой» во главе. Такие проекты, как BAYC и MAYC, могут хорошо кредитоваться на централизованных платформах. Но для очень маленьких проектов, если нет ликвидности или это жестко указанный NFT, его нельзя продать на централизованной торговой площадке.

Тема 2: Что важнее: сообщество или IP?

Джунгли: Когда ты это сказал, я вдруг вспомнил, что несколько дней назад ты выкладывал скриншот в нашей группе. На этом скриншоте представлена ​​совершенно новая точка зрения. Он предполагает, что при реализации проектов NFT для участников проекта более важно создавать сообщество, чем интеллектуальную собственность. И тогда мне интересно, что вы думаете?

Стрела: Да, я вспомнил. Ранее Джеймс посоветовал всем участникам проекта, участвующим в PFP и NFT, не думать целыми днями об интеллектуальной собственности и различных так называемых расширениях прав. Пока сторона проекта работает в сообществе, она может быть на одном уровне с такими сообществами, как Private Association или Shengcai Youdao, которые относительно хорошо зарекомендовали себя в Китае. Благодаря продвижению сообщества цена NFT очень проста. чтобы достичь одного ETH.

Самый важный компонент любого сообщества NFT — это люди. Сторона проекта может победить 99% проектов NFT, помогая членам сообщества построить связь и ценностный симбиоз, основанный на познании. Затем Джеймс также сказал, что влияние команды NFT, состоящей из десятков человек, на создание интеллектуальной собственности никогда не будет таким мощным, как поддержка и влияние 10 000 взаимных бирж ссылок и возможность вместе зарабатывать деньги в качестве держателей. Вышеизложенное — это точка зрения Джеймса. На самом деле, я не совсем согласен с этой точкой зрения. Вы можете сказать мне, как вы смотрите на эту проблему.

Джангл: Я чувствую, что этот вопрос немного похож на тему, часто обсуждаемую в маркетинге: что важнее: создание бренда или создание продукта? По мнению Джеймса, это похоже на то, что если мне нужно сделать только хороший продукт или мне просто нужно создать хорошее сообщество, то популярность нашего бренда или интеллектуальной собственности естественным образом увеличится. Я чувствую, что обсуждение такого рода вопросов имеет смысл, но говорить о том, кто прав, а кто нет, я думаю, это немного похоже на обсуждение того, что было первым: курица или яйцо.

Стрела: Мы не будем сегодня обсуждать, кто прав, а кто нет, потому что вы имеете опыт управления брендом. Как вы думаете, каким будет следующий шаг, если мы сделаем PFP и небольшую картинку NFT? Итак, будете ли вы в основном строить бренд или будете строить прочные связи с сообществом? Как вы думаете, какой из этих двух методов лучше?

Джунгли: Я думаю, вы можете сделать и то, и другое, но, возможно, безопаснее начать с сообщества. Сначала я сделаю наше сообщество Go2Mars более активным, затем сначала выпущу NFT и постепенно буду полагаться на NFT, чтобы привлечь больше людей и сформировать маховик роста. Я думаю, что это более традиционный подход.

Что касается другого вида, то на рынке довольно много кейсов. Возьмем, к примеру, Пепе. Когда он только начинался, особенно до того, как об этом было официально объявлено, не было ни так называемого частного сообщества, ни такого понятия, как пул трафика. Но он может повысить ценность своей интеллектуальной собственности. Я чувствую, что возможны оба пути, но я, возможно, более склонен начать с сообщества.

Эрроу: Но если мы посмотрим на случаи некоторых крупных участников проекта, у вашего подхода также могут возникнуть проблемы. Например, арабы, которые раньше были очень популярны, вообще-то все сначала нагнетали атмосферу, а потом у всех начинался сумасшедший FOMO. Все считают, что получить белый список сложно, включая ДОДО, из которого меня обманули в прошлом году. В то время я был в очень плохой ловушке. На самом деле, когда вышла его новость, все уже решили, что эти 10 тысяч вообще не проблема. Сторона проекта уверена, что пока она поступит в продажу, все бросятся ее покупать, даже если стоимость упадет, как только карта будет открыта. Почему влияние чужих брендов настолько сильно?

Можно сказать, что как только открыли Mint, все с ума сошли от FOMO. В данном случае, я думаю, паблисити может быть добавление твита на официальный сайт и максимум переход в группу для привлечения трафика. На самом деле у них нет очень тесной организации. Это не DAO и не сообщество. Тогда почему как только откроют карту, все сходят с ума по Mint? Отличается ли эта точка зрения от той, которую вы говорили раньше?

Джангл: Если по вашей логике, например, они помешаны на накрутке популярности, то сообщество, в котором они состоят, даже если оно не является официальной организацией, можно рассматривать как так называемый частный пул трафика?

Стрелка: Почему это частный пул трафика? Например, в Black Cat каждый спонтанно создавал какие-то аватары или спонтанно формировал какие-то сообщества.

Джангл: Да, вы упомянули о спонтанном сообществе.

Тема 3: О проблеме протокола смешивания

Стрела: На этот вопрос нет ответа. Из Azuki и Azuki Elementals видно, что между этими двумя маленькими картинками по сути нет никакой разницы, поэтому мы попадаем в затруднительное положение web3. Азуки подражает самому себе, и в результате упала не только цена на Элементалей, но и цена оригинальных картинок. Я думаю, что Azuki может запугивать клиентов, потому что считает, что ее бренд слишком велик.

Давайте вернемся к теме протокола смешивания. Давайте сначала представим протокол. Как рынок NFT шаг за шагом полностью съел ликвидность за 5 месяцев? Прежде всего, проект blend — это первый шаг к истощению рынка ликвидности. Изначально Blend использовал относительно сложное соглашение о котировках вне сети, чтобы связать пользователей, желающих взять взаймы NFT, с любым кредитором, готовым предоставить наиболее конкурентоспособную процентную ставку. . Но у него есть интересная особенность. Кредиты Blend имеют фиксированную процентную ставку и никогда не истекают. Заемщик может погасить кредит в любое время, а также может выйти из позиции, запустив голландский аукцион по поиску нового кредитора по новой процентной ставке. Конечно, если аукцион провалится, заемщик будет ликвидирован, а кредитор (финансирующая сторона) получит залог.

На самом деле, поначалу все думали, что это довольно хорошо. Все считали, что получить NFT через кредиты меньше давления. Фиксированного периода времени для погашения не существует. Пока вы можете найти другого покупателя, который будет продолжать занимать деньги, и как только стоимость NFT вырастет, вы сможете продолжать искать другого покупателя, чтобы продолжать покупать NFT бесплатно. Это постоянный кредит. В Blend не указано, что существует кредит с фиксированным сроком. И он также может проводить аукционы рефинансирования посредством рефинансирования. Наконец, сформировалась форма постоянного непрерывного кредита: «покупай сейчас, плати потом».

Но проблема заключается в рынке NFT. После раздачи смеси бум NFT не активизировался. Напротив, ликвидность постепенно иссякла. Рыночный метод ценообразования процентных ставок не устранил недостаток ликвидности на рынке NFT, а, наоборот, ухудшил ситуацию на рынке. Мы считаем, что, хотя отсутствие фиксированного срока может показаться хорошим, на самом деле вам, возможно, придется погасить кредит в любое время. Если при погашении произойдет ошибка или произойдет сильное колебание, и вы не продлите его, NFT и депозит исчезнут. На самом деле это довольно обманчивое соглашение.

Джунгли: Что касается этой темы, если мы посмотрим, этот проект медленно снижался с мая по настоящее время. В чем разница между его конкретными рыночными показателями и тем, что описано в официальном документе, какой шаг вызвал проблемы с реальностью?

Эрроу: Я думаю, что основная проблема – это так называемое отсутствие фиксированных сроков. Все думают, что кредитование без фиксированного срока – это нехорошо, ведь осуществлять одноранговое бессрочное кредитование можно бесконечно. Заемщик и поставщик средств достигают соглашения о процентной ставке, сумме займа и залоге NFT с помощью механизма сопоставления, а затем создают транзакцию блокчейна для помещения NFT в ипотечное хранилище и передачи основной суммы залогодателю. Если обе стороны согласны с тем, что контракт может продолжать выполняться после истечения срока действия кредитного соглашения, нет необходимости инициировать аукционный процесс, и срок кредита может быть напрямую продлен. В то же время может быть инициирован аукцион рефинансирования. Когда приближается срок погашения, а заемщик не погасил долг, аукцион рефинансирования начнется с процентной ставки 0% и постепенно увеличит процентную ставку.

Как только аукцион достигнет уровня процентной ставки, в котором заинтересована новая финансирующая сторона, новая финансирующая сторона может подать в цепочку предложение о принятии транзакции. Однако в ходе реальной эксплуатации все обнаружили, что на практике это не так уж и хорошо. Кажется, что договор не имеет фиксированного срока и его можно постоянно продлевать. Но на самом деле отсутствие фиксированного срока означает, что это не так. хорошая вещь. Поскольку время погашения может быть очень долгим или очень коротким, фонд позволит вам погасить кредит в следующую секунду. Возможно, NFT еще не популярен, и тогда вам придется продолжать повышать процентные ставки.

Возможно, вся ваша основная сумма в конце концов исчезнет, ​​и, поскольку NFT помещен в хранилище, он вам не принадлежит. В конце концов, ваш кредит не погашен, и ваши права на использование этого NFT подлежат определенным условиям. ограничения.

Тема 4: Производное обсуждение проблемы Азуки.

Стрелка: Давайте больше не будем говорить о смешивании, потому что в целом рынок NFT стал холоднее в нескольких направлениях, и протокол смешивания нельзя полностью винить. Основная причина заключается в том, что общая ситуация на рынке сейчас относительно плохая. Преимущество относительно плохой ситуации на рынке заключается в том, что цена упала относительно низко, что на самом деле дает возможность покупать по низкой цене.

Итак, я недавно присматривался к NFT. Возможно, однажды цена улучшится, когда восстановится бычий рынок. Но давайте еще раз посмотрим на Азуки, инцидент с Азуки на самом деле немного смущает. Его цена сейчас все еще сильно падает. Это очевидно, если посмотреть на его рынок. Сначала он притягивает основной рынок, а затем попадает на рынок, когда выпускаются Элементали. Наконец, через фиолетовый диск Азуки обналичил 20 000 ETH. Хоть и говорят, что не ускользнуло, но сама работа была очень непродуманной, а картинки Элементалей на самом деле имеют одинаковую картинку, а это значит, что Элементалы - дрянной проект.

Есть даже нелепая операция, что команда проекта на самом деле хочет изменить ту же картинку. Это на самом деле более постыдная вещь. Как такое могло произойти?

Джунгли: Главное, чтобы кто-то узнал их IP.

Стрелка: Да, поэтому 20 000 ETH, которые они продали через Elementals, были напрямую переведены на Coinbase. Они просто разрезали лук-порей напрямую. Позже мы также рассмотрели измененные изображения Азуки. Грубо говоря, он находится в отдельном контракте, и вам нужно только изменить его ссылку URI. После изменения ссылки URI она может заменить все изображения NFT. Это то, что мы сказали в начале, что такое NFT, который вы купили.

Фактически, если вы хотите купить отечественные цифровые коллекции, можно сказать, что вы просто покупаете фотографии. Но если вы покупаете NFF, все его права и интересы принадлежат вам. То, что вы покупаете, на самом деле представляет собой строку кодов, но этот URI соответствует этой картинке. Таким образом, команде проекта достаточно ввести новую ссылку URI, чтобы заменить шаблон. Это показывает, что сам контракт Азуки ненадежен. Все, возможно, вообще не обратили внимания на этот вопрос, особенно человек, создавший маленькую картинку. Его может вообще не волновать то, что написано в смарт-контракте. Но мы думаем, что если вы являетесь децентрализованной стороной проекта и выпускаете NFT. Просто при желании его поменять точно нельзя. Например, если я сам куплю Азуки, а потом поменяю его на ДОДО или Блэк Кэт, это будет огромная потеря.

Тема 5: NFT и ценность традиционных предметов роскоши.

Джунгли: Вся его так называемая дерзкая деятельность мне хорошо знакома, потому что на традиционном пути существует множество люксовых брендов, полагающихся на накопленную ценность бренда или преимущества бренда, часто выпуская некоторые старые продукты из прошлого или даже напрямую. копируйте некоторые классические модели других брендов, а затем продавайте их как новые.

Я думаю, то, что сейчас называют продуктом NFT, в конечном счете похоже на логику предметов роскоши. Если мы обсуждаем ценность шифрования NFT, я не думаю, что это имеет особое значение. Это как купить сумку LV, а потом мы обсуждаем производственную ценность этой сумки, а потом обсуждаем, чем она нам полезна. Я думаю, что его ценность заключается не в этом, а в его бренде, как и собственный IP-имидж Azuki.

Если дискуссия вращается вокруг этой темы, я чувствую, что независимо от того, является ли это нашим собственным исследованием или тенденцией всего рынка, я думаю, мы можем пойти по традиционному пути создания люксовых брендов, и логика создания подобных люксовых брендов может стать более и более тем важнее, чем больше они появляются на NFT или других зашифрованных арт-рынках.

Эрроу: Я думаю, что эта точка зрения очень хороша. Недавно я познакомился с несколькими люксовыми брендами, в том числе с LV, которая на самом деле сотрудничает с NFT. Бренд NFT дает деньги LV, а затем у NFT появляется имя. Либо найдите предметы роскоши и зарегистрируйтесь. Некоторые товары роскоши также будут сами производить некоторые NFT, что эквивалентно созданию собственного суббренда для предметов роскоши. Я думаю, что эта точка зрения на самом деле весьма хороша.

Я только что видел, как Джейсон сказал, что в прошлый раз произошел технический сбой, изображение было изменено, и Opensea удалила его с рынка. Это тоже был отечественный коверный проект Adidas. Рассматривая NFT в целом, мы начинаем с базовой логики. Adidas и piepie относительно схожи. Нам все еще нужно взглянуть на основы отрасли. Только с помощью фундаментальных эмоций мы можем создавать соответствующие продукты или тенденции. Рост NFT должен произойти после токена. Если BTC не вырастет, а ETH не вырастет, то весь крипторынок не будет хорошим. В этом случае рост NFT невозможен. Если вы сравните его с индексом цен Биткойна, а затем сравните с рынком в целом, вы также обнаружите, что он весьма актуален.

Джангл: Мне кажется, я понимаю, что вы сказали, что сам по себе NFT не имеет так называемой потребительной ценности. Если он есть, это может быть что-то вроде BAYC. После того, как я куплю этот NFT, я смогу его показать, или это может быть похоже на клубный билет. Я думаю, если вы последуете этой логике и создадите сообщество вокруг NFT, это имеет смысл. Потому что для посторонних, которые не понимают или не согласны с этим IP, он чувствует, что реальная ценность NFT может заключаться в сообществе.

Тема 6: Начиная с NFT, давайте поговорим о реальных активах.

Стрелка: Действительно, если вы посмотрите на это с точки зрения его ценности или макросреды, то весь трек web3 сейчас такой. На всем треке шифрования нет внешних средств. Существующие фонды в круге вырезают лук-порей из каждого. другие Все сегодня Ты порезал меня, а я порезал тебя. Поэтому, когда я вчера разговаривал с другом, он почувствовал, что традиционные отрасли работают не очень хорошо. Он почувствовал, что в будущем на рынке Web3 могут появиться возможности. Тогда я ему сказал, что ты слишком много думаешь, и что на традиционном рынке у тебя может быть больше перспектив, чем на веб3.

В любом случае, мы только что говорили о бленде, одна из его основных целей — дефинансирование этих маленьких картинок. NFT — это финансовый актив, а Azuki — основной финансовый актив, поэтому элементы — это производные финансовые инструменты, ядром которых является Azuki.

Фактически, он основан на этой идее, и тогда мы можем говорить о другом направлении развития NFT, а именно о RWA, реальных активах, о которых в последнее время все говорят. В последнее время все чувствуют, что дополнительных пользователей не существует. Если мы объединим это с реальным миром, как мы сможем по-настоящему ввести новые деньги? Или что нам теперь делать, чтобы привлечь новые деньги?

Джунгли: Если это действительно связано с RWA, то первое, о чем я сейчас думаю, — это чай Наюки и система билетов NFT.

Стрела: Я лучше знаю чай Наюки, потому что его логика немного похожа на Starbucks, который сочетает NFT с некоторыми физическими вещами в своей кофейне, а затем создает более сексуальный сюжет. Так что же представляет собой билетная система?

Джунгли: Система билетов немного похожа на Isotope, с которым мы раньше сотрудничали при продаже билетов, чтобы не дать скальперам скальпировать билеты. Каждый раз, когда билет продается, в билет вводится идентификационная информация покупателя, а затем эта информация загружается в блокчейн. Это обеспечивает уникальность билета, что осуществляется с помощью технологии DID.

Стрелка: Если мы соприкоснемся с RWA, концепция будет заключаться в том, чтобы токенизировать стоимость реальных активов, таких как недвижимость, драгоценные металлы и клубные билеты, в цифровой токен. Благодаря этому процессу цифровая собственность на активы передается и сохраняется, и без необходимости в посреднике стоимость может быть напрямую сопоставлена ​​с блокчейном для транзакций. Конечно, RWA может быть материальным или нематериальным активом. Например, упомянутая только что материальная недвижимость, а нематериальная — это акции или облигации.

Например, если я хочу купить акции сейчас, мне придется открыть счет в брокерской компании, а затем купить их. В будущем, возможно, купив монету, я куплю акцию. На самом деле это интересная концепция RWA.

Джунгли: Я думаю, что если вы построите это, если это не действительно экстремальная ситуация, например, военная ситуация, тогда я считаю, что эта система имеет свою ценность. Итак, на этом относительно мирном этапе, какую ценность, по вашему мнению, имеет эта система?

Эрроу: Я думаю, что главное — это ликвидность, такая же, как и тогда, когда я раньше смотрел на африканский рынок. В такой стране, как Нигерия, легальная валюта их страны стала очень раздутой. У них фактически нет возможности хорошо хранить свою собственную стоимость, и нет средств технического обслуживания. Тогда их заработная плата может быть урегулирована У. Итак, в некоторых африканских странах инфраструктура шифрования довольно хороша.