Существует множество разговоров о том, что золото упало на 9% за один день. Хотя это колебание кажется значительным, оно служит лишь отвлечением. Это просто поверхностный шум.
Более тревожная реальность гораздо глубже.
На самом деле золото уменьшилось на 99.9%.
Это может показаться абсурдным — пока вы не пересмотрите перспективу.
Представьте себе: что если человечество прекратило бы добычу золота около 500 года нашей эры? Никакого дополнительного предложения. Никогда больше. Полностью ограниченная денежная основа. В таком сценарии одна унция золота не обменивалась бы на несколько тысяч долларов сегодня.
Это стоило бы десятков миллионов.
Это не было бы связано с новообретенным увлечением золотом. Спрос не должен был бы резко возрасти. Изменение происходило бы исключительно из-за одного элемента: контроля за предложением.
Но это не та реальность, в которой мы живем.
Золото не статично. Оно постоянно растет. Каждый год извлекается больше металла из земли. Годовой прирост кажется тривиальным, почти безобидным. Однако, когда этот цикл продолжается на протяжении веков, влияние становится серьезным.
Незначительное разбавление, когда оно накапливается со временем, ведет к значительному эрозии.
Посмотрите шире, и долгосрочная траектория золота ничем не напоминает историю "идеального хранилища ценности", к которой многие держатся. По сравнению с действительно фиксированным активом, золото не просто отставало — оно тихо теряло свою ценность на протяжении поколений.
Вот почему сосредоточение исключительно на краткосрочных колебаниях цен полностью упускает из виду общую картину. Упадок не произошел вчера. Он не произошел в прошлом году. Он постепенно развивался на протяжении сотен лет.
Золото не упало резко за одну ночь. Оно постепенно теряло свою ценность из-за постоянного увеличения предложения.
И это подчеркивает различие, которое многие упускают из виду:
Дефицит и фиксированное предложение не являются синонимами.
Дефицит лишь замедляет разбавление. Фиксированное предложение полностью устраняет его.
Это различие не тривиально. Это не просто 5%. Это даже не 10 раз.
Это на гораздо большем масштабе.
Понимание этой концепции проясняет, почему золото, несмотря на свою долгую историю в качестве валюты, не сохранило покупательную способность, как многие ожидают. Это также объясняет, почему активы с жесткими ограничениями по предложению ведут себя принципиально иначе на протяжении длительных периодов.
Это не аргумент против золота.
Это обсуждение о механике денег.
Как только вы поймете разницу между дефицитом и постоянством, становится невозможно это игнорировать.
#GOLD #XAU #MonetaryPhysics #SupplyDynamics