@Plasma #Plasma $XPL
Привет всем, сегодня я хочу сесть и честно поговорить о теме, которую, возможно, многие давно вычеркнули из списка среди "лесов" новых нарративов: Plasma.
И более конкретно, причина, по которой Plasma XPL может быть недостающим элементом, чтобы освободить криптовалюту от роли спекуляции, приблизив её к использованию в повседневной жизни, по крайней мере, с 2026 года.
Честно говоря, если бы вернуться назад несколько лет и задать себе вопрос о Plasma, я, возможно, тоже бы покачал головой.
Хорошая идея, но слишком много проблем, и, похоже, она была оставлена историей. Но чем больше я смотрю на путь крипто за последние 10 лет, тем больше вижу, что у нас есть очень базовая проблема: мы строим слишком хорошо для инженеров, но очень плохо для обычных пользователей.
На протяжении многих лет решения Layer 2 соревновались, хвастаясь своими показателями.
Говорят о 10.000 TPS, о сборах всего несколько центов. Но если вы попробуете спросить своих близких или друзей, не работающих в отрасли, готовы ли они использовать приложение социальной сети, где каждое нажатие 'нравится' или комментарий требуют ожидания подтверждения и уплаты комиссии, даже очень маленькой, разве нет?
Для большинства ответ все равно будет "нет".
И это не потому, что они "не понимают блокчейн", а потому, что этот опыт просто не естественен.
Возможно, самой большой ошибкой текущих решений для масштабирования блокчейна является попытка превратить каждое поведение в транзакцию в цепочке.
Каждое взаимодействие, даже самое незначительное, помещается в крайне жесткие рамки безопасности. Это похоже на то, как если бы вы пошли купить булку хлеба на углу, но вам нужно подписать контракт и нанять охранника.
С технической точки зрения это очень безопасно, но с точки зрения жизни никто не хочет такого.
Плазма упоминалась с 2017 года, и ее также считали "невозможной" самим сообществом.
Это не неправильно. Но Плазма XPL не просто возрождает старую идею, а выбирает правильную проблему для решения.
Вместо того чтобы пытаться масштабировать блокчейн как универсальный компьютер, XPL сосредоточен на масштабировании пользовательского опыта.
Их философия довольно откровенна: все, что требует абсолютной безопасности, должно оставаться в цепочке, а все, что требует гладкости и мгновенности, должно быть вне цепочки.
Приложения могут обрабатывать миллионы взаимодействий пользователей вне цепочки, и только когда происходит реальная передача активов или необходимо зафиксировать окончательное состояние, данные возвращаются на более безопасный уровень расчета.
Я начал замечать, что Плазма $XPL замечательна не потому, что ее технология сложна, а потому, что она заполняет пробел, который Web3 все еще не может решить: разрыв между опытом Web2 и владением Web3.
Представьте себе, что вы играете в игру или используете социальную сеть, где все происходит мгновенно, без всплывающих окон кошелька и ожидания подтверждения.
Но когда нужно вывести деньги или передать ценные активы, контроль все еще полностью находится в руках братьев. По крайней мере, теоретически, это тот опыт, который ждет массовое принятие.
Еще один момент, который мне кажется довольно разумным, это то, как XPL решает задачу раздувания состояния.
Текущие L2, особенно роллапсы, чем дольше работают, тем больше данных на цепочке раздуваются. Это рано или поздно отразится на сборах и сложности системы.
Плазма XPL выбирает путь легкого блокчейна, сохраняя только действительно важные состояния, а остальные оставляя на усмотрение приложений.
Благодаря циклическому расчету, стоимость каждого взаимодействия пользователя может быть разделена до такой степени, что почти не будет заметна.
Это не звучит слишком "сексуально", но открывает то, о чем крипто всегда много говорит, но еще не достигло: микроплатежи в крупном масштабе.
Перейдя в 2026 год, я думаю, что рынок больше не будет слишком терпелив к долгосрочным обещаниям.
Деньги и пользователи начинают требовать продукты, которые можно использовать сразу, а не просто красивые белые книги. Плазма XPL тоже не пытается втиснуться в гонку DeFi, где текущие L2 уже хорошо справляются.
Вместо этого они нацелены на GameFi, SocialFi и DePIN – области, требующие миллиардов взаимодействий каждый день, где новый опыт действительно является жизненно важным фактором.
Плазма когда-то потерпела неудачу, и нет ничего, что гарантировало бы, что история не повторится. Но если крипто действительно хочет выйти за пределы мира TPS на бумаге, то практический подход, как XPL, по крайней мере, стоит серьезного внимания.
В конце концов, возможно, самый важный кусочек не самая мощная технология, а технология, которая признает простую истину:
Пользователям не важно, что такое блокчейн. Им важно, чтобы он был быстрым, дешевым и достаточно безопасным.
Когда блокчейн становится "невидимым" под гладким опытом, возможно, это будет момент, когда крипто действительно начнет выигрывать.
Нужны ли нам практические решения, такие как Плазма XPL, больше, чем обещания бесконечного масштабирования? Мне любопытно узнать ваше мнение.
