Многие люди спрашивают, почему Dusk не маркетингует себя, как типичный быстрый L1.

После прочтения белой бумаги ответ становится довольно ясным: он не пытается выиграть в той же игре.

#Dusk разработан вокруг ситуаций, когда блокчейны обычно терпят неудачу в регулируемом финансовом секторе. Именно поэтому протокол делает осознанные компромиссы. Вместо того чтобы настаивать на полной прозрачности или полной анонимности, он поддерживает оба аспекта через модели транзакций Moonlight и Phoenix. Некоторые транзакции должны быть публичными.

Другие требуют конфиденциальности. Реальные финансовые системы не живут на крайностях, и $DUSK отражает это.

Такой же подход прослеживается и в консенсусе. Succinct Attestation не гонится за теоретическими показателями TPS. Он делает акцент на быстрой и предсказуемой финальности с использованием вращающихся комитетов и стимулов для стейкинга. Именно такая модель расчетов действительно интересует институты, потому что неопределенность — это риск.

Даже сетевой уровень выглядит осознанно. Kadcast уменьшает перегрузку сообщениями и расходование пропускной способности, что повышает надежность при высокой нагрузке. Это не яркая фича, но именно такие инженерные решения имеют значение, когда приходит реальный объем трафика.

То, что меня особенно впечатляет, — это то, что Dusk не пытается «превзойти» всё остальное на бумаге. Он пытается вписаться в регулируемый мир, не нарушая гарантий приватности. Это сложнее, медленнее и менее захватывающе, но в долгосрочной перспективе более устойчиво.

Это не цепочка, построенная, чтобы быть в тренде.

Это цепочка, построенная, чтобы тихо просуществовать в фоне, где обычно живет финансовая инфраструктура. @Dusk