Arbitrum и Optimism сегодня являются двумя ведущими L2 и составляют более 80% от общего количества L2 TVL.

Источник: @l2beat

За последние шесть месяцев и Arbitrum, и Optimism добились стремительного роста числа пользователей, увеличив количество ежедневных активных пользователей (DAU) на 218% и 316% соответственно.

Источник: @Artemis__xyz

Что касается ежедневных транзакций, у Arbitrum впечатляющий рост составил 865%, а ежедневные транзакции на Optimism выросли на 139%.

Источник: @Artemis__xyz

Накладывая ключевые события на графики DAU и Daily TXN, мы можем определить эффективность BD и маркетинговых стратегий обеих команд на данный момент. Давайте взглянем. На Arbitrum Odyssey привела к взрывному росту пользователей (кошельков) и сетевой активности на Arbitrum. В конечном итоге команде пришлось приостановить работу Odyssey из-за нагрузки в сети (до обновления Nitro).

Несмотря на это, сеть продолжала расти и достигла почти лихорадочных темпов на фоне слухов о раздаче токенов.

На сайте Optimism первая раздача токенов привела к скачку DAU и ежедневных TXN, поскольку пользователи поспешили потребовать раздачу.

После этого сетевая активность начала колебаться еще до начала первого сезона квестов OP, что привело к росту DAU и ежедневных TXN на 253% и 166% соответственно. Интересно, что сразу после завершения квестов сетевая активность упала до 50%, достигнув предквестового уровня. Это указывает на то, что, хотя квесты были успешными в стимулировании роста активности, они не привели к значительному долгосрочному удержанию пользователей или устойчивому увеличению сетевой активности.

Ознакомьтесь с полной статьей на Blockcrunch, где мы сравниваем нативные и неродные протоколы в обеих цепочках, углубляемся в успех $GMX и обсуждаем будущие катализаторы для обеих цепочек.

Полная статья: https://blockcrunch.substack.com/p/arbitum-vs-optimism-who-is-winning.