Когда стабильные монеты должны "оседать, основывать компании, подвергаться местному регулированию",
USDT / USDC все еще нейтральные инструменты?
Или они становятся частью национальной финансовой системы?
В прошлом, главная привлекательность стабильных монет заключалась в двух словах: свобода.
Не спрашивая о гражданстве, не обращая внимания на личность, не полагаясь на банки и не подчиняясь одному государству.
Но сейчас эта эпоха заканчивается.
Когда Tether и Circle одновременно расширяют местные команды в Корее, заранее планируя филиалы,
это уже не "оптимистичный взгляд на рынок", а вынужденный выбор для выживания под давлением регулирования.
Поскольку готовящийся к выходу Основной закон о цифровых активах в Корее четко посылает сигнал:
Иностранные стабильные монеты, если хотят продолжать циркулировать, должны сначала отдать "местные права контроля".
Что это означает?
Стабильные монеты больше не просто токены на блокчейне
а становятся "условными денежными инструментами", попадающими под национальный финансовый контроль.
Их можно лицензировать, ограничивать, а даже приостановить одним нажатием кнопки.
Для обычных пользователей это двусторонний меч:
С одной стороны: более соответствующие требованиям, более безопасные, более легкие для принятия основными учреждениями.
С другой стороны: пространство для децентрализации постепенно сжимается.
Настоящая водораздела не в технологическом обновлении, а в этот момент:
Стабильные монеты начинают выбирать сторону.
#稳定币 #USDT #USDC #韩国加密监管