Binance Square

haults

Просмотров: 194
6 обсуждают
研幣大叔
·
--
Рост
【Dusk 技術演化史 2/3】Регулирование не должно быть шоу! Как Haults превосходит декоммунизацию zkFi? Здравствуйте, читатели, я дядя. В статье по zkFi 2023 года Навин Саху предложил механизм «Хранителей (Guardians)». В то время это считалось рассветом соблюдения норм, но сейчас, если оглянуться назад, это всего лишь «шоу» полномочий. Почему zkFi был отвергнут? Потому что он решал только половину требований регуляторов: * Пределы zkFi: только «видеть» Механизм хранителей zkFi может осуществлять декоммунизацию (De-anonymization). То есть, когда суд издает приказ, хранитель может снять вашу маску конфиденциальности и сказать полиции: «Эти грязные деньги были переведены от A к B». Это юридически называется «последующей ликвидацией», но в финансовой практике этого недостаточно. * Эволюция Haults: действительно «активная» Банки и брокеры больше всего боятся: что если этот актив будет признан судом подлежащим возврату, или если приватный ключ будет утерян, как вернуть деньги? @Dusk_Foundation Текущий протокол Haults использует гомоморфное шифрование (Homomorphic Encryption) для реализации принудительного перевода (Force Transfer). * Аудитор (Auditor) может выполнять трансакции активов в зашифрованном состоянии без вашего приватного ключа с разрешения суда. * Это обеспечивает юридическую окончательность активов (Legal Finality). Мнение дяди: Регулирование не требует камеры наблюдения, установленной в банке (zkFi), а цифровых наручников (Haults), которые могут блокировать счета и принудительно ликвидировать в случае нарушения. Это и есть техническая основа, позволяющая RWA поддерживать триллионы активов. $DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA {future}(DUSKUSDT)
【Dusk 技術演化史 2/3】Регулирование не должно быть шоу! Как Haults превосходит декоммунизацию zkFi?
Здравствуйте, читатели, я дядя.
В статье по zkFi 2023 года Навин Саху предложил механизм «Хранителей (Guardians)». В то время это считалось рассветом соблюдения норм, но сейчас, если оглянуться назад,
это всего лишь «шоу» полномочий.
Почему zkFi был отвергнут? Потому что он решал только половину требований регуляторов:
* Пределы zkFi: только «видеть»
Механизм хранителей zkFi может осуществлять декоммунизацию (De-anonymization). То есть, когда суд издает приказ, хранитель может снять вашу маску конфиденциальности и сказать полиции: «Эти грязные деньги были переведены от A к B». Это юридически называется «последующей ликвидацией», но в финансовой практике этого недостаточно.
* Эволюция Haults: действительно «активная»
Банки и брокеры больше всего боятся: что если этот актив будет признан судом подлежащим возврату, или если приватный ключ будет утерян, как вернуть деньги?
@Dusk Текущий протокол Haults использует гомоморфное шифрование (Homomorphic Encryption) для реализации принудительного перевода (Force Transfer).
* Аудитор (Auditor) может выполнять трансакции активов в зашифрованном состоянии без вашего приватного ключа с разрешения суда.
* Это обеспечивает юридическую окончательность активов (Legal Finality).
Мнение дяди:
Регулирование не требует камеры наблюдения, установленной в банке (zkFi), а цифровых наручников (Haults), которые могут блокировать счета и принудительно ликвидировать в случае нарушения. Это и есть техническая основа, позволяющая RWA поддерживать триллионы активов.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Судья сказал, что? Как $DUSK реализовать «принудительный перевод» с помощью кода в соответствии с законодательством ЕС? ​Здравствуйте, читатели. Все в кругу RWA часто слышат о «соответствии», но самый жесткий момент: что если актив будет украден или возникнут юридические споры, кто сможет распоряжаться этими деньгами? ​Дядя исследовал реализацию протокола Haults, он не оставляет заднюю дверь, а разрабатывает роль «аудитора». ​Математические полномочия: аудитор имеет специальный «управляющий ключ», который в условиях соблюдения правовых норм (например, судебного решения) может обойти пользовательский приватный ключ для выполнения принудительного перевода. ​Почему это важно? Потому что такие законы, как MiCA в ЕС, требуют, чтобы активы были «прослеживаемыми и подлежащими возврату». Если технически невозможно «если суд говорит вернуть деньги, вы можете вернуть», тогда учреждения вообще не рискнут перевести ценные бумаги на блокчейн. ​Дядя говорит: это и есть техническое воплощение «суверенных финансов». Dusk не создает анархическую конфиденциальность, а строит систему частных финансов «в рамках закона». ​$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk_Foundation {future}(DUSKUSDT)
Судья сказал, что? Как $DUSK реализовать «принудительный перевод» с помощью кода в соответствии с законодательством ЕС?
​Здравствуйте, читатели. Все в кругу RWA часто слышат о «соответствии», но самый жесткий момент: что если актив будет украден или возникнут юридические споры, кто сможет распоряжаться этими деньгами?
​Дядя исследовал реализацию протокола Haults, он не оставляет заднюю дверь, а разрабатывает роль «аудитора».
​Математические полномочия: аудитор имеет специальный «управляющий ключ», который в условиях соблюдения правовых норм (например, судебного решения) может обойти пользовательский приватный ключ для выполнения принудительного перевода.
​Почему это важно? Потому что такие законы, как MiCA в ЕС, требуют, чтобы активы были «прослеживаемыми и подлежащими возврату». Если технически невозможно «если суд говорит вернуть деньги, вы можете вернуть», тогда учреждения вообще не рискнут перевести ценные бумаги на блокчейн.
​Дядя говорит: это и есть техническое воплощение «суверенных финансов». Dusk не создает анархическую конфиденциальность, а строит систему частных финансов «в рамках закона».
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Анализ реализации технологии Haults — приватность это не встроенная функция, а эволюционирующий протокол?Здравствуйте, дорогие читатели, я дядя. Сегодня мы обсудим тему, которая, возможно, изменит ваше представление о приватных блокчейнах. Многие считают, что такие приватные цепочки, как @Dusk_Foundation , имеют функции конфиденциальности, жестко прописанные в коде базовых узлов (Native). Но дядя, тщательно изучив детали реализации Haults, обнаружил, что Dusk выбрал совершенно другой, более продвинутый путь: Haults не является жестким базовым компонентом, а представляет собой набор 'приватных промежуточных протоколов', работающих на виртуальной машине. Во-первых, это протокол, а не 'плагин', и уж точно не 'закрепленные' правила.

Анализ реализации технологии Haults — приватность это не встроенная функция, а эволюционирующий протокол?

Здравствуйте, дорогие читатели, я дядя. Сегодня мы обсудим тему, которая, возможно, изменит ваше представление о приватных блокчейнах.
Многие считают, что такие приватные цепочки, как @Dusk , имеют функции конфиденциальности, жестко прописанные в коде базовых узлов (Native). Но дядя, тщательно изучив детали реализации Haults, обнаружил, что Dusk выбрал совершенно другой, более продвинутый путь: Haults не является жестким базовым компонентом, а представляет собой набор 'приватных промежуточных протоколов', работающих на виртуальной машине.
Во-первых, это протокол, а не 'плагин', и уж точно не 'закрепленные' правила.
Haults——определение математического финала для соблюдения конфиденциальности RWAЗдравствуйте, читатели, я дядя. Позавчера (1/22) состоялся AMA, который был только прелюдией, сегодня дядя хочет погрузить вас в настоящие «глубокие воды», чтобы разобрать @Dusk_Foundation самый核心 и часто неправильно понимаемый компонент: Haults (сейфы на основе гомоморфного шифрования). В мире токенизации реальных активов (RWA) существует давняя проблема «невозможного треугольника»: личная конфиденциальность, юридическое регулирование и децентрализация. Ранее мы считали, что эти три аспекта несовместимы, но после глубокого изучения логики Haults, дядя обнаружил, что Dusk уже разрешил этот узел с помощью математики.

Haults——определение математического финала для соблюдения конфиденциальности RWA

Здравствуйте, читатели, я дядя. Позавчера (1/22) состоялся AMA, который был только прелюдией, сегодня дядя хочет погрузить вас в настоящие «глубокие воды», чтобы разобрать @Dusk самый核心 и часто неправильно понимаемый компонент: Haults (сейфы на основе гомоморфного шифрования).
В мире токенизации реальных активов (RWA) существует давняя проблема «невозможного треугольника»: личная конфиденциальность, юридическое регулирование и децентрализация. Ранее мы считали, что эти три аспекта несовместимы, но после глубокого изучения логики Haults, дядя обнаружил, что Dusk уже разрешил этот узел с помощью математики.
·
--
Рост
Конечная точка соблюдения RWA: раскрытие секретов $DUSK , как Haults заставляет регуляторов кивать головой? Здравствуйте, читатели. Возможно, вы не совсем понимаете, как @Dusk_Foundation достигает соблюдения конфиденциальности? Сегодня дядя расскажет вам, что система Haults от Dusk является стандартным ответом на эту вековую проблему. В мире RWA Haults не просто хранилище, это умный сейф с «аудиторским интерфейсом»: * Гомоморфное шифрование (Homomorphic Encryption): это не просто шифрование. Оно позволяет сети выполнять математические операции напрямую, не расшифровывая сумму. Это означает, что банки могут доказать законность транзакций перед регуляторами, не раскрывая остатки клиентов. * Роль специализированного аудитора (The Auditor Role): это самый жесткий момент. Haults позволяет активам при переводе, кроме шифрования для получателя, также выбирать шифрование для определенного «аудиторского открытого ключа». Это означает, что регуляторы, при необходимости (например, по юридическому приказу), имеют возможность законно расшифровать данные для проверки. * Механизм принудительного перевода (Force Transfer): для судебных решений или разрешения споров Haults разработал функцию принудительного перевода. Это полностью решает проблему «невозможности исполнения судебных решений» для активов на блокчейне, что является предпосылкой для реального финансового мира, чтобы смело входить в игру. Дядя размышляет: Большинство конфиденциальных блокчейнов только и думают о том, как избежать регулирования, в то время как Haults от Dusk активно «обнимает регулирование, одновременно защищая пользователей». Эта двухуровневая структура «для общественной конфиденциальности, для соблюдения закона» является ключом к тому, чтобы RWA действительно могла реализоваться и пройти проверку по европейскому законодательству (например, MiCA). $DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP {future}(DUSKUSDT)
Конечная точка соблюдения RWA: раскрытие секретов $DUSK , как Haults заставляет регуляторов кивать головой?

Здравствуйте, читатели. Возможно, вы не совсем понимаете, как @Dusk достигает соблюдения конфиденциальности? Сегодня дядя расскажет вам, что система Haults от Dusk является стандартным ответом на эту вековую проблему.
В мире RWA Haults не просто хранилище, это умный сейф с «аудиторским интерфейсом»:
* Гомоморфное шифрование (Homomorphic Encryption): это не просто шифрование. Оно позволяет сети выполнять математические операции напрямую, не расшифровывая сумму. Это означает, что банки могут доказать законность транзакций перед регуляторами, не раскрывая остатки клиентов.
* Роль специализированного аудитора (The Auditor Role): это самый жесткий момент. Haults позволяет активам при переводе, кроме шифрования для получателя, также выбирать шифрование для определенного «аудиторского открытого ключа». Это означает, что регуляторы, при необходимости (например, по юридическому приказу), имеют возможность законно расшифровать данные для проверки.
* Механизм принудительного перевода (Force Transfer): для судебных решений или разрешения споров Haults разработал функцию принудительного перевода. Это полностью решает проблему «невозможности исполнения судебных решений» для активов на блокчейне, что является предпосылкой для реального финансового мира, чтобы смело входить в игру.
Дядя размышляет:
Большинство конфиденциальных блокчейнов только и думают о том, как избежать регулирования, в то время как Haults от Dusk активно «обнимает регулирование, одновременно защищая пользователей». Эта двухуровневая структура «для общественной конфиденциальности, для соблюдения закона» является ключом к тому, чтобы RWA действительно могла реализоваться и пройти проверку по европейскому законодательству (например, MiCA).

$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Последние новости криптовалют
⚡️ Участвуйте в последних обсуждениях в криптомире
💬 Общайтесь с любимыми авторами
👍 Изучайте темы, которые вам интересны
Эл. почта/номер телефона