grayzone

Серая зона: Почему запрет на криптовалюту в Китае является юридическим мифом

Рынок часто чрезмерно реагирует на 'предупреждения' регуляторов. То, что большинство людей пропускает в последнем FUD, — это важное юридическое различие. Орган, который выдает эти предупреждения, является лишь отраслевой ассоциацией, а не законодательной властью, способной разрабатывать новые законы. Их задача — осведомленность о рисках, в первую очередь нацелена на откровенные мошенничества и схемы Понци с использованием виртуальных активов.

Когда местные власти обозначают деятельность как 'незаконную финансовую деятельность', она часто оказывается в юридическом вакууме. Нет конкретного, принятого закона, объясняющего точное нарушение для общего трейдинга, создания сообществ или реферальных программ. Это отсутствие явной юридической основы означает, что до тех пор, пока не будет принято формальное, детализированное законодательство, операционная серая зона остается широко открытой.

Эта регуляторная неопределенность предоставляет удивительный уровень операционной устойчивости для $BTC и $ETH деятельности на местах, даже несмотря на то, что местные социальные платформы усиливают принуждение. Наратив о абсолютном, непробиваемом запрете изначально ошибочен с юридической точки зрения. Мы наблюдаем медленную, запутанную эволюцию, а не резкий останов.

Это не финансовый совет.
#MacroAnalysis #RegulatoryRisk #BTC #GrayZone #CryptoLaw
🧠