Lisa Cook案:Independența Federal Reserve-ului în „ziua judecății” 🔥 Sentința se apropie: Curtea Supremă va dezbate săptămâna aceasta, rezultatul va fi în iunie. Riscuri principale: Dacă Trump câștigă, președintele poate demite liber membrii consiliului. Consecințe pe piață:
1. 📉 Colapsul datoriei americane: randamentele pe termen lung cresc brusc, așteptările inflației scapă de sub control. 2. 🌡️ Încrederea în dolarul american Trump vs Federal Reserve: o miză mare pe putere Cazul Lisa Cook este în prezent în fața Curții Supreme. Aceasta nu este doar o dispută de personal, ci și o bătălie constituțională despre dacă președintele poate demite liber membrii consiliului Federal Reserve. Dacă Trump câștigă: Federal Reserve va deveni complet politizată, iar statutul datoriei americane și al dolarului ca „refugiu sigur” va dispărea. Piața globală: furtuna se apropie, sentința din iunie va aduce claritate. #circle $ETH $BTC
Taxele lui Trump pe Greenland, tokenizarea pe NYSE, strategia USDC din Bermuda, proiectul de lege CLARITY, analizând impactul asupra Circle și pieței de criptomonede.
1. Taxele lui Trump pe Greenland: Riscuri și catalizatori coexistente. - Eveniment: Pe 17 ianuarie 2026, s-a anunțat că Danemarca și alte 8 țări vor avea o taxă de 10% începând cu 1 februarie, care va fi crescută la 25% în iunie, presând „cumpărarea” Greenland; Europa reacționează ferm, relațiile transatlantice devin tensionate. - Impact asupra criptomonedelor: Sentimentul de aversiune pe termen scurt crește volatilitatea BTC/ETH; favorizează proprietățile de refugiu ale monedelor stabile în dolari (USDC etc.); dacă tensiunile comerciale cresc, cererea pentru plăți transfrontaliere va crește, iar afacerile internaționale ale Circle ar putea beneficia. - Despre Circle: Incertitudinea geopolitică crește cererea pentru USDC, dar trebuie să fim atenți la măsurile de contracarare din Europa (cum ar fi restricțiile asupra monedelor stabile) care pot aduce obstacole în extinderea pieței.
Circle (CRCL): Momentul cel mai întunecat sau dimineața cu pericol?
Rating: Cumpărați (Buy) Preț țintă: $142.00 Preț curent: $78.00 Prețul actual al pieței pentru Circle (CRCL) este în principal bazat pe o singură dimensiune - „îngustarea marjei de dobândă în perioada de scădere a dobânzilor”, ceea ce a dus la o prăbușire a prețului acțiunilor în ultimele luni, scăzând la un minim temporar de $78. Cu toate acestea, considerăm că piața subestimează grav rezistența bilanțului companiei, fosa de conformitate și logica pe termen lung de tranziție de la „arbitraj pe marja de dobândă” la „infrastructura Web3 (SaaS)”.
Odată cu implementarea legislației MiCA în Uniunea Europeană și accelerarea activelor reale (RWA) pe blockchain, Circle se află la marginea unei inversări fundamentale. Prețul acțiunilor curente oferă o marjă de siguranță excelentă și un raport risc-recompensă.
Când piața votează cu picioarele, unii vor să te convingă cu gura, amintește-ți să-ți protejezi bine portofelul 1: Fie că a fost prins 2: Fie că vrea să fii prins și tu 3: S-a săturat și se plictisește $BNB $UNI
Într-o zi se distrug 16.000 UNI, iar unii încep să vorbească despre „narrativa deflaționistă”? Chiar dacă îți umpli datele cu exagerări, luând în considerare o distrugere de 20.000 pe zi, într-un an ar fi doar 7.300.000 de monede. Întreb: aceste 7.300.000 sunt suficiente pentru a acoperi jumătate din cele 20.000.000 UNI „eliberate rigid” anual de către proiect? Nici măcar nu ajunge pentru un sfert! De o parte avem o distrugere de mărimea unei picioare de țânțar, iar de cealaltă parte o presiune de vânzare continuă; această problemă matematică de „cheltuieli mai mari decât veniturile” poate fi calculată de oricine are un pic de minte, nu? Cine se face că doarme aici? 😂
Ce e mai dezgustător sunt acei oameni „cu orbire selectivă”: nu menționează deloc diluarea provocată de emisia anuală de 20.000.000, dar folosesc aceste date despre distrugere pentru a spăla creierul oamenilor. Această revenire, este meritul distrugerii UNI sau este cauzată de rotația sectorului ETH? Întreabă-i pe cei care fac tranzacții cu bani reali în interior, cine crede că UNI s-a ridicat singur?
Piața a devenit puțin roșie, iar analiștii, precum monștri și zei, au ieșit cu toții, fiecare dând indicații, de parcă ar fi proroci. Intensitatea revenirii este cam așa, dar „armata de spălare” pe care au angajat-o este mai activă decât volumul de tranzacționare; banii cheltuiți sunt chiar valoroși, nu? 😂😂
Nu te mai înșela singur, logica de bază a modelului de token este acolo: Când viteza de curgere a „robinetului inflaționist” este mereu mai mare decât capacitatea de eliminare a „canalului de distrugere”, așa-zisa captare a valorii este o glumă. Cât va dura această revenire? Dormi și visează, în vis ai tot ce vrei.
De la teoria undelor Elliott În prezent, BTC se află într-un punct cheie al undei macro de avans - după o creștere puternică în undele 1-3 în urma reducerii din 2024, am intrat în zona critică a sfârșitului undei 5 și a undei de corecție, iar linia medie a costului pentru deținătorii pe termen scurt este tocmai "locul de validare a structurii undelor" cel mai important în această etapă. 98000 este o zonă de acumulare a capitalului, această poziție a intrat deja într-o zonă de rezistență puternică, susținută de continuarea pieței de taur, în timp ce jos se va instala adâncul. Istoria a dovedit de nenumărate ori că esența tranziției între medii de taur și urs este alternanța ciclurilor undelor de avans și de corecție: când prețul nu poate depăși un nivel cheie de cost, sfârșitul undei 5 va declanșa o corecție profundă ABC; doar stabilizându-se pe această linie, se va putea confirma extinderea undei 5, deschizând o nouă etapă de creștere principală. Acum a revenit la 9万6, astăzi nu poate urca, umbra pieței de urs se va reîntoarce.
$ZAMA în prezent zama dorește 10% din tokenii ICO, dar volumul total este acum de 11 miliarde, prețul actual fiind de 0,12u, pare foarte ridicat, de fapt nu este deloc scăzut Deci ar trebui să facem o miză totală pe scurtare? Băieți, dați-mi un sfat de referință!! $ZAMA
Evoluția ZEC, ajustarea valului doi începe să se ajusteze către poziția de contracție triangulară. După completarea ajustării, se estimează că va exista un val trei, așteptați un pic $ZEC
1: Analiza subvalului pe linia de 60 de minute 2: Subvalul 4 nu se suprapune cu subvalul 1, iar subvalul 3 nu este cel mai scurt subval 3: Valul de impuls este de obicei restricționat între o pereche de linii paralele 4: Un val de impuls în cadrul unui val de impuls, adică valul 1, 3 sau 5, va fi de obicei extins, adică va fi mult mai lung decât celelalte două valuri 5: Valul de impuls are o variantă rară, cunoscută sub numele de val în diagonală (Diagonal), care este un model în formă de pană, apărând la poziția de început a valului de rang superior (valul 1 sau A) sau la poziția de final (valul 5 și C) 6: Valul de corecție are multe variante. Dintre acestea, cea mai importantă variantă se numește val de corecție în sawtooth (adică cel arătat în figura 1-2, figura 1-3 și figura 1-4), val de corecție în platformă și val de corecție în triunghi (identificarea sa conține D și E). Aceste trei modele simple de corecție pot fi îmbinate pentru a forma un val de corecție mai complex (componentele sale sunt marcate cu W, X, Y și Z)