danrobinson
0 Urmăriți
1 Urmăritori
1 Apreciate
0 Distribuite
Încerc să fac ca o3 să scrie o lucrare pentru mine și s-a blocat într-o neînțelegere destul de basică a AMM-urilor și dependenței de cale
Deci acum avem 10 mesaje adânci într-o dispută despre asta
Incredibil de captivant, aceasta va înlocui Twitter
Deci acum avem 10 mesaje adânci într-o dispută despre asta
Incredibil de captivant, aceasta va înlocui Twitter
Cu cât te adâncești mai mult în designul DEX, cu atât se simte mai absurd să fii dogmatic în legătură cu oricare dintre acestea
Totul depinde de detaliile microstructurale complicate
Totul depinde de detaliile microstructurale complicate
Is there any way to do an onchain prediction market for p(doom)?
Given the impossibility of settlement in the apocalypse and the difficulty of credit in the non-apocalypse case
Given the impossibility of settlement in the apocalypse and the difficulty of credit in the non-apocalypse case
„Nu folosi lanțuri cu secvențiere centralizată, deoarece într-o zi s-ar putea să extragă subtil valoare de la tine
În schimb, folosește secvențiere descentralizată care sunt garantate să extragă maximum de valoare de la tine, astăzi”
În schimb, folosește secvențiere descentralizată care sunt garantate să extragă maximum de valoare de la tine, astăzi”
Nu cred că dacă un secvențiator este descentralizat contează prea mult
Ceea ce contează cel mai mult este ce reguli urmează și, în special, dacă își folosesc puterea pentru a dăuna utilizatorilor sau pentru a extrage valoare
Poți avea secvențiatori descentralizați extractivi sau secvențiatori centralizați neextractivi
Ceea ce contează cel mai mult este ce reguli urmează și, în special, dacă își folosesc puterea pentru a dăuna utilizatorilor sau pentru a extrage valoare
Poți avea secvențiatori descentralizați extractivi sau secvențiatori centralizați neextractivi
Any researchers at Solana Accelerate who want to meet up? DMs are open
Here's a mystery:
AMMs seem to be much more profitable when buying ETH than selling it
Look at how these cumulative markouts (grouped by direction) diverge over time
The pool made >$20m from its ETH buys, but lost >$24m from its ETH sells!
Any theories?
AMMs seem to be much more profitable when buying ETH than selling it
Look at how these cumulative markouts (grouped by direction) diverge over time
The pool made >$20m from its ETH buys, but lost >$24m from its ETH sells!
Any theories?
These are the cumulative 15m markouts for the Fluid ETH/USDC pool.
It has bled out $8.5m in EV, and its trades were unprofitable all the time, not just during rebalances.
There are no profits to make up for the costs from rebalancing. The pool never makes money in expectation.
It has bled out $8.5m in EV, and its trades were unprofitable all the time, not just during rebalances.
There are no profits to make up for the costs from rebalancing. The pool never makes money in expectation.
Respect pentru @0xfluid pentru postarea acestui post-mortem
Dar soluția propusă de ei—de a face lichiditatea mai concentrată—pare a fi alegerea greșită
Pool-ul nu doar că pierde bani în timpul reechilibrărilor. Pierde bani constant—AFAICT, comisioanele nu compensează pierderile de arbitraj
Așadar, concentrând lichiditatea mai mult ar fi o lovitură dublă—pierdere mai rapidă pentru arbi între reechilibrări și reechilibrări mai frecvente
Dar soluția propusă de ei—de a face lichiditatea mai concentrată—pare a fi alegerea greșită
Pool-ul nu doar că pierde bani în timpul reechilibrărilor. Pierde bani constant—AFAICT, comisioanele nu compensează pierderile de arbitraj
Așadar, concentrând lichiditatea mai mult ar fi o lovitură dublă—pierdere mai rapidă pentru arbi între reechilibrări și reechilibrări mai frecvente
Fast trustless bridges usually require payments to be locked up in escrow
But what if users could just send to the relayer—trustlessly, and at a fraction of the capital and gas cost of the escrowed model?
Introducing Across Prime, a new design from me @hal2001 @mrice32
🧵
But what if users could just send to the relayer—trustlessly, and at a fraction of the capital and gas cost of the escrowed model?
Introducing Across Prime, a new design from me @hal2001 @mrice32
🧵
Fiecare cercetător Ethereum se concentrează pe MEV când cea mai mare problemă a lor este scalarea
Fiecare cercetător Solana se concentrează pe scalare când cea mai mare problemă a lor este MEV
Fiecare cercetător Solana se concentrează pe scalare când cea mai mare problemă a lor este MEV
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut