O decizie judecătorească esențială recentă privind clasificarea $XRP ca titlu de valoare a determinat Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din S.U.A. să intre în acțiune. Organismul de reglementare și-a anunțat intenția de a contesta hotărârea, semnalând un nou capitol în saga juridică în desfășurare în jurul criptomonedei Ripple.

Într-o mișcare îndrăzneață, SEC a luat măsuri pentru a contesta o decizie judecătorească recentă care a respins clasificarea imediată a XRP ca valoare. Printr-un dosar în instanță, SEC și-a exprimat dorința de a obține certificarea pentru decizia instanței, care a considerat că anumite tranzacții care implică XRP nu intră în domeniul de aplicare al ofertelor de valori mobiliare. Denumite vânzări „programatice” și alte distribuții, aceste acțiuni au ridicat întrebări cu privire la clasificarea lor.

Decizia SEC de a introduce un recurs interlocutor provine din convingerea că este necesară o revizuire cuprinzătoare pentru a clarifica ramificațiile deciziei instanței. Rezultatul acestui recurs ar putea avea un impact potențial asupra diferitelor acțiuni în curs desfășurate de SEC.

În urma manevrei de reglementare, prețul XRP a prezentat o scădere minoră, stabilindu-se în jurul valorii de -.63 USD după depunere, după cum a raportat Coingecko. În ciuda acestei ușoare scăderi, performanța generală a XRP a rămas robustă, lăudându-se cu o creștere de 33% în ultima lună.

Această evoluție se desfășoară în urma unei judecăți prealabile a judecătorului Analisa Torres, care a hotărât că vânzările specifice de XRP de către Ripple Labs către public și distribuțiile sale către angajați nu au transgresat pe teritoriul valorilor mobiliare neînregistrate. Cu toate acestea, hotărârea a recunoscut că vânzările de XRP către instituții au constituit o ofertă de valori mobiliare neînregistrate.

Jeremy Hogan, partener la Hogan & Hogan, a subliniat că recursul SEC nu va pune la îndoială clasificarea XRP ca securitate, ci va analiza mai degrabă modul de gestionare de către agenție a vânzărilor programatice și individuale. Această distincție a aruncat lumină asupra nuanțelor complicate ale deliberărilor juridice în curs.

Dosarul recent al SEC servește drept cale pentru a căuta o abatere de la cursul stabilit al cazului, solicitând efectiv permisiunea de a continua pe această nouă traiectorie. În special, judecătorul Torres a programat procesul pentru primăvara anului 2024, subliniind natura prelungită a acestei lupte juridice.

Această luptă juridică marchează încă un capitol din lupta îndelungată a lui Ripple cu SEC, care a început odată cu procesul agenției împotriva companiei în 2020. Acuzațiile SEC s-au centrat pe afirmațiile conform cărora Ripple, împreună cu co-fondatorii săi Brad Garlinghouse și Chris Larsen, au strâns 1,3 dolari. miliarde prin vânzarea XRP, o criptomonedă pe care agenția o considera o valoare neînregistrată.

Deși apelul SEC ar putea să nu fie un regres imediat pentru Ripple, interpretările situației legale în curs rămân cu mai multe fațete. John Deaton, fondatorul Crypto Law, a subliniat că angrenajele justiției se rotesc treptat, iar hotărârea instanței existente rămâne legea predominantă pentru moment. În plus, Deaton a indicat că există și alte argumente juridice care contestă clasificarea XRP ca valoare mobiliară conform testului Howey.

SEC a evidențiat dezacordul intern din Districtul de Sud din New York, făcând referire în mod specific la divergența judecătorului Jed Rakoff față de raționamentul judecătorului Torres într-un alt caz. Această divergență internă subliniază complexitatea peisajului juridic și servește ca parte a rațiunii pentru recursul interlocutoriu al SEC.

Pe măsură ce SEC continuă cu apelul său, peisajul juridic pentru Ripple și XRP rămâne complicat și cu mai multe fațete. Bătălia în desfășurare, marcată de dinamica de reglementare și judiciară, semnifică un punct important pentru industria criptomonedelor, care poate influența modul în care criptomonedele sunt clasificate și reglementate în Statele Unite.